胰腺导管腺癌甾体激素受体的检测及其意义

目的 探讨胰腺癌甾体激素受体状态及其生物学特征。方法 采用Ｓ－Ｐ免疫组化方法对５０例胰腺导管腺癌雌激素受体（ＥＲ），孕激素受体（ＰＲ）进行检测，结果 胰腺导管腺癌ＥＲ阳性率５０．０％（２５／５０）ＰＲ阳性率４６．０％（２３／５０），ＥＲ，ＰＲ状态与癌组织分化程度密切相关（Ｐ〈０．０１）癌组织分化越好，ＥＲ，ＰＲ水平越高。无转移的胰腺癌ＥＲ水平高于有转移灶者（Ｐ〈０．０５），ＥＲ，ＰＲ水平与性别，年     

83例乳腺癌激素受体和癌胚抗原免疫组化研究

乳腺癌标本８３例，采用ＬＳＡＢ免疫组化法进行雌激素受体、孕激素受体和癌胚抗原检测，阳性率分别为５９％、５４％、８２％。ＥＲ、ＰＲ的阳性表达随着癌组织分化程度的降低及淋巴结转移数目增多而减少，有明显的相关关系（Ｐ＜０．０１）。ＣＥＡ的阳性率在乳腺癌组织分级上呈反相关关系（Ｐ＜０．０１），在淋巴结转移与非转移组中的表达相互比较，有非常显著的差异（Ｐ＜０．０１）。同时进行乳腺癌ＥＲ、ＰＲ和ＣＥＡ检测，对判断肿瘤的恶性程度，估计预后可起到互补的作用。     

ER,PR和C—erbB—2在胃癌中的表达及意义

（目的）探讨胃癌组织中ＥＲ,ＰＲ,Ｃ－ｅｒｂＢ－２表达及其临床意义。（方法）应用ＳＰ法,对６５例胃癌标本进行免疫组化染色。（结果）ＥＲ,ＰＲ阳性率分别为５２．３％和４９．２％,阳性率与癌细胞分化程度,浸润深度和淋巴在结伴有癌转移呈正相关（Ｐ〈０．０５）。Ｃ－ｅｒｂＢ－２阳性率分别为２３％,阳性率与癌细胞分化程度呈负相关（Ｐ〈０．０５）,与癌浸润深度和淋巴结伴有癌转移呈正相关（Ｐ〈０．０５）,（结论     

雌激素和孕激素受体在胃癌中表达的意义

目的：应用相应单克隆抗体探讨胃癌中雌激素受体（ＥＲ）和孕激素受体ＰＲ表达的临床意义。方法：用ＥＲ、ＰＲ单克隆抗体对１２０例胃癌标本进行免疫组化（ＡＢＣ法）。结果：（１）ＥＲ、ＰＲ在１２例胃癌中阳性表达率分别为３２．５％、３０．８％；两者共同阳性３４例（２８．０％）；（２）ＥＰ、ＰＲ在胃癌Ｂｏｒｒｍａｎ第４型；胃低分化腺癌；粘液腺癌和有淋巴结转移组其阳性率明显高于其它各组（Ｐ〈０．０１）。而与患者年     

胃癌组织雌激素受体定位及其生物学意义

采用免疫组化ＡＢＣ法对８９例胃癌、１０例癌旁和１１例胃溃疡旁粘膜组织进行雌激素素受体（ＥＲ）检测。结果发现：１．癌裤和溃疡粘膜上皮均为ＥＲ阴性，胃癌组织ＥＲ阳性率达３３．７％，其ＥＲ颗粒在细胞内分布呈核型。浆型和核浆型；２．胃癌ＢｏｒｒｍａｎｎＩＶ型、低分化癌和伴淋巴结转移的胃癌，其ＥＲ阳性率明显高于其它类型（Ｐ〈０．０５，或Ｐ〈０．０１）。研究表明，ＥＲ阳性表达的胃癌与其恶笥生物学行为有正相关性     

大肠癌雌激素受体与孕激素受体表达及临床病理学分析

应用石蜡切片免疫组织化学ＢＡ法回顾性观察了６８例大肠癌组织雌激素受体（ＥＲ）与孕激素受体（ＰＲ）的表达。结果大肠癌ＥＲ／ＰＲ阳性率为４５．６％和３８．３％，表明癌组织具有ＥＲ／ＰＲ依赖性。其阳性率与患者的年龄、组织学类型有关，年龄越大肿瘤分化程度越高，阳性率越高，与患者性别无关。认为ＥＲ／ＰＲ可作为判别肿瘤的恶性程度及选择内分泌治疗的指标。     

胰腺导管腺癌甾体激素受体的检测及其意义

目的探讨胰腺癌甾体激素受体状态及其生物学特征。方法采用Ｓ－Ｐ免疫组化方法对５０例胰腺导管腺癌雌激素受体（ＥＲ）、孕激素受体（ＰＲ）进行检测。结果胰腺导管腺癌ＥＲ阳性率５０．０％（２５／５０）ＰＲ阳性率４６．０％（２３／５０）。ＥＲ、ＰＲ状态与癌组织的分化程度密切相关（Ｐ＜０．０１），癌组织分化越好，ＥＲ、ＰＲ水平越高。无转移的胰腺癌ＥＲ水平高于有转移灶者（Ｐ＜０．０５）。ＥＲ、ＰＲ水平与性别、年龄、ＴＭＭ分期均无明显关系（Ｐ＞０．０５）。结论胰腺癌组织内存在ＥＲ、ＰＲ，其水平反映了胰腺癌的生物学特性     

上颌窦鳞癌细胞雌激素、孕激素受体的研究

应用免疫组化ＡＢＣ法对５３例上颌窦鳞癌组织及２１例非癌组织（包括９例正常上颌窦组织、１２例上颌窦乳头状瘤组织）雌激素受体（ＥＲ）和孕激素受体（ＰＲ）的表达进行了检测。结果表明：上颌窦鳞癌的ＥＲ阳性率为４１．５１％，ＰＲ阳性率为３７．７４％；而非癌组织的ＥＲ、ＰＲ阳性率为９．５２％，差异有显著性（Ｐ＜０．０５）。表明部分上颌窦鳞癌组织中存在ＥＲ、ＰＲ、ＥＲ、ＰＲ表达密切相关（Ｐ＜０．００１）。上颌窦鳞癌细胞中ＥＲ、ＰＲ阳性率与组织学分级成反比，且在染色程度上有明显的差别。ＥＲ和ＰＲ的表达与年龄、性别无关（Ｐ＞０．０５）。本文有可能为上颌窦鳞癌患者的内分泌治疗提供参考。     

宫颈鳞状细胞癌雌、孕激素受体水平与预后的关系──附126例临床病理分析

本文采用酶联亲和组化标记法测定了１２６例宫颈鳞状细胞癌雌激素受体（ＥＲ），并对其中９４例测定了孕激素受体（ＰＲ）。结果表明：ＥＲ阳性率４４．４％（５６／１２６），ＰＲ阳性率３０．８％（２９／９４），ＥＲ、ＰＲ皆阳性率２４．４％（２３／９４）。ＥＲ、ＰＲ水平与病理组织学分级（Ｐ＜０．０１，Ｐ＜０．０５）及生存率（Ｐ＜０．０５）均有明显的关系，这说明ＥＲ、ＰＲ水平越高，癌组织的分化程度越高，其生存期越长。因此，测定宫颈癌ＥＲ、ＰＲ对判断预后及指导临床选择性内分泌治疗均有重大作用。     

雌激素受体与大肠癌生物学行为相关关系

（目的）探讨大肠癌组织中雌激素受体（ＥＲ）表达与大肠癌生物学行为的关系。（方法）采用免疫组织化学法检测９４例大肠癌组织中ＥＲ表达，（结果）ＥＲ的阳性表达与患者性别，年龄，肿瘤发生部位无明显相关性（Ｐ〉０．０５）；Ｄｕｋｅｓ’Ａ，Ｂ组的ＥＲ阳性率显著高于Ｄｕｋｅｓ‘Ｃ，Ｄ期（Ｐ〈０．０１）；肿瘤生长于浆膜层内者ＥＲ阳性率显著高于肿瘤已浸润至浆膜层外者（Ｐ〈０．０５）；高分化腺癌ＥＲ阳性率显著高于低分     

大肠癌雌激素,孕激素受体检测及其临床意义

为研究雌激素、孕激素受体在大肠癌诊断方面的意义，采用免疫组化ＡＢＣ法对１６５例大肠癌组织中雌激素受体（ＥＲ）、孕激素受体（ＰＲ）进行检测，结果显示大肠癌的ＥＲ、ＰＲ阳性率分别为４０．６％和３３．３％。大肠癌ＥＲ、ＰＲ阳性率与组织学类型及临床分期有关，与肿瘤部位无关。提示：ＥＲ、ＰＲ的检测可作为大肠癌的一个生物学指标及预后的判断指标     

宫颈鳞状细胞癌雌、孕激素受体水平与预后的关系──附126例临床病理分析

本文采用酶联亲和组化标记法测定了１２６例宫颈鳞状细胞癌雌激素受体（ＥＲ），并对其中９４例测定了孕激素受体（ＰＲ）。结果表明：ＥＲ阳性率４４．４％（５６／１２６），ＰＲ阳性率３０．８％（２９／９４），ＥＲ、ＰＲ皆阳性率２４．４％（２３／９４）。ＥＲ、ＰＲ水平与病理组织学分级（Ｐ＜０．０１，Ｐ＜０．０５）及生存率（Ｐ＜０．０５）均有明显的关系，这说明ＥＲ、ＰＲ水平越高，癌组织的分化程度越高，其生存期越长。因此，测定宫颈癌ＥＲ、ＰＲ对判断预后及指导临床选择性内分泌治疗均有重大作用。     

胃癌组织雌激素受体定位及其生物学意义

采用免疫组化ＡＢＣ法对８９例胃癌、１０例癌旁和１１例胃溃疡旁粘膜组织进行雌激素受体（ＥＲ）检测。结果发现：１．癌旁和溃疡旁粘膜上皮均为ＥＲ阴性，胃癌组织ＥＲ阳性率达３３．７％，其ＥＲ颗粒在细胞内分布呈核型、浆型和核浆型；２．胃癌ＢｏｒｒｍａｎｎＩＶ型、低分化癌和伴淋巴结转移的胃癌，其ＥＲ阳性率明显高于其它类型（Ｐ＜０．０５，或Ｐ＜０．０１）。研究表明，ＥＲ阳性表达的胃癌与其恶性生物学行为有正相关性。     

66例大肠癌PCNA和CEA免疫组化检测分析

采用ＬＳＡＢ免疫组化法检测６６例大肠癌中ＰＣＮＡ和ＣＥＡ的阳性表达。结果：ＰＣＮＡ阳性５７例（８６．４％），ＣＥＡ阳性５５例（８３．３％）。中等分化大肠癌与高分化大肠癌，其ＰＣＮＡ阳性表达有非常显著性差异（Ｐ＜０．０１），而ＣＥＡ阳性表达在大肠癌高、中和低分化组间有显著性差异（Ｐ＜０．０５）。ＰＣＮＡ和ＣＥＡ阳性表达在大肠癌分级中起到重要的作用。Ｄｕｋｅｓ′Ｂ期和Ｄｕｋｅｓ′Ｃ期，其ＰＣＮＡ和ＣＥＡ的阳性表达均有显著性差异（Ｐ＜０．０５）。结果表明ＰＣＮＡ和ＣＥＡ阳性表达的大肠癌，阳性强度越高，说明癌的分化程度越低，浸润性强，转移快。两者同时检测，起到互补作用，可作为估价预后的一个有效指标。     

胃癌雌激素受体和c—erbB—2表达的关系及意义

目的 探讨胃癌雌激素受体（ＥＲ）和ｃ－ｅｒｂＢ－２癌的基因的相互关系临床意义。方法 采用ＡＢＣ免疫组化方法分别检测了８１例胃癌组织中的雌激素受体和ｃ－ｅｒｂＢ－２。结果 在ＥＲ阳性病例中，ｃ－ｅｒｂＢ－２的阳性率高（５０％）。在ＥＲ阴性的病例中，ｃ－ｅｒｂＢ－２的阳性率低（３０．９％）。ＥＲ和ｃ－ｅｒｂＢ－２共同表达阳性者的淋巴结转移率（９２．３１％）明显高于两者共同表达阴性者（５０％）（Ｐ〈０．     

200例消化道肿瘤雌激素受体测定

本组１３２例胃癌中有４７例雌激素受体（ＥＲ）阳性（３５．７％）;６８例大肠癌中有３５例ＥＲ阳性（５２％）。ＥＲ阳性率与患者年龄及性别无关,ＢＯｒｒｍａｎｎ’ｓⅣ型与低分化及伴有肝转移胃癌ＥＲ阳性率明显增高（Ｐ＜０．０５）。６８例大肠癌中直肠及左半结肠癌ＥＲ阳性率高于右半结肠癌,高分化腺癌ＥＲ阳性率高于中、低分化,两者均无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。研究表明了消化道肿瘤中存在ＥＲ,为今后内分泌治疗提供依据。     

C－erbB－2，人表皮生长因子及其受体在大肠癌中表达的意义

用ＡＢＣ免疫组化法测定２００例大肠癌组织中Ｃ－ｅｒｂＢ－２，人表皮生长因子（ｈＥＧＦ）及其受体（ＥＧＦＲ）。结果发现：１）Ｃ－ｅｒｂＢ－２，ｈＥＧＦ，ＥＧＦＲ在２００例大肠癌中阳性表达分别为３６％、４４％、４７％，三者共同阳性为１６．５％。２）ｈＥＧＦ，ＥＧＦＲ在大肠癌ＤｕｋｅｓＣ、Ｄ期，肿瘤＞２ｃｍ、低分化腺癌，有深度浸润和淋巴结转移者阳性率显著高于其它各型（Ｐ＜０．０１）。３）Ｃ－ｅｒｂＢ－２，ｈＥＧＦ和ＥＧＦＲ阳性病例存活率明显低于这些阴性病例（Ｐ＜０．０１）。结果表明，Ｃ－ｅｒｂＢ－２，ｈＥＧＦ和ＥＧＦＲ在大肠癌的侵袭性生长中起重要作用，ｈＥＧＦ和ＥＧＦＲ可作为大肠癌患者高度恶性的生物学指标。     

乳腺癌ER、PR与DAKO—M1关系的初步探讨

应用亲和酶标组化标记法和免疫组化ＡＢＣ法，测定１０６例乳腺癌组织中ＥＲ、ＰＲ和ＤＡＫＯ—Ｍ１水平。其阳性率分别为８３％、８１．１％和８０．２％。在８８例ＥＲ阴性乳腺癌中，ＰＲ阳性７６例，而１８例ＥＲ阴性乳腺癌中，ＰＲ阳性１０例。７９．２％乳腺癌ＥＲ和ＰＲ表达一致（ｐ＜０．０５）。在９８例ＥＲ和／或ＰＲ阳性乳腺癌中，８４例ＤＡＫＯ—Ｍ１阳性；而８例ＥＲ和ＰＲ阴性乳腺癌中，７例ＤＡＫＯ—Ｍ１阴性。８５．７％乳腺癌ＥＲ和／或ＰＲ和ＤＡＫＯ—Ｍ１表达一致（Ｐ＜０．０５）。ＥＲ、ＰＲ和ＤＡＫＯ—Ｍ１阳性率均随组织学分级增高而减低，其在癌组织学分级表达中均有显著意义（ｐ＜０．０１—０．００１）。结果提示，乳腺癌ＥＲ、ＰＲ和ＤＡＫＯ—Ｍ１水平，均可作为对乳腺癌患者治疗方案决策、判断其分化程度和预测预后的参考指标。     

尿路上皮癌mdm-2、p53蛋白及性激素受体免疫组化研究

目的　探讨ｍ ｄ ｍ２ 、ｐ５３ 基因蛋白及雄激素受体（ ＡＲ） 、雌激素受体（ＥＲ） 在尿路上皮癌中的表达及意义以及 ｍ ｄ ｍ２蛋白与ＡＲ 、ＥＲ 和ｐ５３ 蛋白表达的相互关系。方法　采用免疫组化技术检测６０ 例尿路上皮癌石蜡标本。结果　ｍ ｄ ｍ２ 蛋白阳性率为５５ ．０ ％ ,与肿瘤分级、分期密切相关,高分化癌、浅表性癌阳性表达显著高于低分化及浸润性癌。ｐ５３ 蛋白阳性率为５３ ．３ ％ ,在低分化及浸润性癌组织阳性率明显高于高分化及浅表性癌（ Ｐ＜ ０ ．０５） 。ＡＲ 、ＥＲ 阳性率分别为５１ ．７ ％ 及４８ ．３ ％ ,与肿瘤分级呈正相关表达（ Ｐ＜ ０ ．０５） ,与临床分期无关。男、女两性间仅ＡＲ 表达有显著差异（ Ｐ＜ ０ ．０５） 。ｍ ｄ ｍ ２ 与ＡＲ 及ＥＲ 表达呈正相关（γ值分别为０ ．４０１８ 、０ ．２２４９） ,与ｐ５３ 表达呈负相关（γ＝ － ０ ．４９８９） 。结论　提示ｍ ｄ ｍ２ ,ｐ５３ 、ＡＲ 及ＥＲ 均与肿瘤组织病理学有关,对尿路上皮癌的发生发展均有各自的作用。联合检测癌相关基因蛋白及性激素受体可了解尿路上皮癌多方面的生物学信息,为临床提供更有价值的预后判断指标。     

C—erbB—2,人表皮生长因子及其受体在大肠癌中表达的意义

用ＡＢＣ免疫组化法测定２００例大肠癌组织中Ｃ－ｅｒｂＢ－２，人表皮生和茵子及其受体，结果发现：１）Ｃ－ｅｒｂＢ－２，ｈＥＧＦ，ＥＧＦＲ在２００例大肠癌中阳性表达分别为３６％、４４％、４７％，三者共同阳性为１６．５％。２）ｈＥＧＦ，ＥＧＦＲ在大肠癌ＤｕｋｅｓＣ、Ｄ期，肿瘤＞２ｃｍ，低分化腺癌，有深度浸润和淋巴结转移者阳性率显著高于其它各型（Ｐ＜０．０１）。３）Ｃ－ｅｒｂＢ－２，ｈＥＧＦ和ＥＧＦＲ阳性