依那普利对原发性高血压患者尿α1—MG的影响

目的：探讨依普利对高血压病患者尿α1－MG的影响。方法：随机分为两组：口服依那普利(5mg，1日2次），尼群地平（10mg,1日3次）疗程4周，实验前后用放射免疫法测定患者尿α1－MG.结果：依那普利能明显降低高血压，患者尿α1－MG。结论；依那普利适用于原发性高血压伴尿α1－MG升高者。     

血CRP、UA、α1-MG和尿α1-MG监测老年原发性高血压患者早期肾损伤的价值分析

目的:探讨血CRP、UA、α1-MG和尿α1-MG监测老年原发性高血压患者早期肾损伤的价值.方法:选择2019年1月～10月于某院就诊的老年原发性高血压患者120例为研究对象,根据其内生肌酐清除率(Ccr)分为肾病高血压组(Ccr<80ml/min,63例)和单纯高血压组(Ccr≥80ml/min,57例),同时选择6...     

尿α_1-微球蛋白和微量白蛋白联合检测与原发性高血压肾病的相关性研究

目的:研究尿微量白蛋白(m ALB)和尿α1-微球蛋白(α1-MG)同时测定与原发性高血压肾病的相关性。方法:选取尿蛋白阴性的各级原发性高血压患者240例为高血压组,按照WHO/ISH规定的高血压分类标准进行分级。同时选取体检正常,无任何病史者160例为对照组。两组患者同时检测尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)。结果:原发性高血压对肾小球和肾小管损伤机制不同,部分患者对肾小管的损伤早于肾小球。结论:联合检测尿m ALB和尿α1-MG对原发性高血压肾病早期诊断及治疗有重要意义。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利对原发性高血压患者尿微量白蛋白的影响

目的观察苯磺酸左旋氨氯地平与依那普利联合治疗原发性高血压的疗效及对尿微量白蛋白的影响。方法 90例原发性高血压伴微量蛋白尿门诊或住院患者,按就诊顺序随机分成3组：口服磺酸左旋氨氯地平2.5～5mg.d-1（A组,30例）;口服依那普利10～20mg.d-1（B组,30例）;口服苯磺酸左旋氨氯地平＋依那普利2.5～5mg.d-1＋10～20mg.d-1（C组,30例）;疗程共24周。比较3组治疗前及治疗后2周、4周、12周、24周血压下降水平,同时测定尿微量白蛋白、血清尿素氮和肌酐。结果与治疗前相比,3组在治疗2周后血压均开始下降,C组降压疗效与A组、B组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;3组在治疗4周后尿微量白蛋白均有所下降,其中C组明显降低（P〈0.01）,并随着用药时间的延长,C组尿微量白蛋白不断降低,24周后明显低于A组、B组（P〈0.01）。结论苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利有良好的降压效果,并且能降低尿微量白蛋白。     

依那普利治疗原发性高血压42例

目的 :评价依那普利的降血压效果及安全性。方法 :高血压患者 42例服用依那普利 10mg·d 1 ,7～ 10d后血压下降不理想者加服 5mg·d 1 ,2周后观察血压、心功能、肾功能、心电图变化。结果 :42例高血压患者降压总有效率69.0 5 % ;心功能改善有效率 87.5 0 % ;肾功能改善有效率 70 .0 0 % ;心电图好转有效率 61.11% ;治疗前后血常规、肝功能、血糖、血脂无变化。干咳 11.90 %。结论 :依那普利是一种安全、可靠、副作用小的降血压药。     

依那普利与卡托普利对原发性高血压患者降压的临床疗效比较

目的:比较依那普利与卡托普利对原发性高血压患者降压的临床疗效。方法:选取2013年3月—2015年3月间收治的原发性高血压患者126例的临床资料,将其按照随机数字表法分为治疗组与对照组,每组63例;对照组患者给予卡托普利片降压治疗,治疗组患者给予依那普利降压治疗,比较两组患者用药后降压的临床效果。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为95.24%高于对照组为79.36%(P<0.05);治疗前两组患者血压各指标测得值经比较其差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者血压各指标测得值均优于对照组(P<0.05);治疗组患者用药后不良反应的发生率为4.76%低于对照组为25.40%(P<0.05)。结论:依那普利用于治疗原发性高血压患者,降压效果较为显著,能改善患者血压水平,不良反应的发生率低,安全性高,其降压作用优于卡托普利。     

原发性高血压患者α1、β2微球蛋白检测评估早期肾损害的比较研究

原发性高血压是临床上常见的疾病。特别是随着社会的老龄化 ,其常见的心、脑、肾损害等并发症的早期预防、诊断和治疗的重要性日益受到广泛重视。如何早期发现肾脏的损害对指导临床治疗、判断疗效具有重要的意义。本文通过对 35例原发性高血压患者测定血、尿的α1、β2微球蛋白 ,旨在寻找简便、灵敏并能早期发现肾脏损害的指标。1　材料与方法1 1　观察组 35例 ,全部病例符合 1998年ＷＴＯ和国际高血压协会关于成年高血压的诊断标准 ,均可排除继发性高血压。男性 2 0例 ,女性 15例平均年龄4 5 3± 8 5岁。病程 3 8± 2 5年。对照组 2 5例 …     

依那普利治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察依那普利治疗原发性高血压的疗效。方法:将40例原发性高血压患者随机分为两组。依那普利组23例,巯甲丙脯酸组17例。两组均在2周前停用其它降压药物,2周后,依那普利组服用依那普利5mg,每天2次,最大剂量为每天40mg;巯甲丙脯酸组服用巯甲丙脯酸12.5mg,每天3次,最大剂量为每天150mg。两组疗程均为4周。结果:依那普利的降压有效率为78.2％,巯甲丙脯酸的降压有效率为70.6％,两组间无明显差异(P>0.05)。结论:依那普利和巯甲丙脯酸治疗原发性高血压的疗效相似,但依那普利的用药剂量和次数明显少于巯甲丙脯酸。     

依那普利治疗原发性高血压的疗效及对肾功能的影响

目的研究依那普利治疗原发性高血压的疗效及对肾功能影响。方法回顾2012年07月至2013年08月原发性高血压患者54例,按随机双盲法将其分成实验组29例(给予依那普利治疗),对照组25例(给予卡托普利治疗)比较两组疗效。结果 1与治疗前相比,两组血压均有所下降,但实验组下降幅度更明显,两组差异显著,存在统计学意义(P<0.05);2实验组肾功能改善情况优于对照组(P<0.05)。结论依那普利治疗原发性高血压患者,既能降低舒张压、收缩压,又能改善肾功能。     

依那普利对高血压患者的疗效观察

目的 分析依那普利治疗原发性高血压疾病的临床效果.方法 选择2013年12月～ 2016年12月我院收治的82例原发性高血压患者为研究样本,将其分为两组,每组41例.对照组使用卡托普利治疗,观察组使用依那普利治疗,分析相关结果.结果 两组患者经为期1月的治疗后,均取得了较为满意的成效.治疗效果和血压下降率无显著差异,P＞0.05.和对照组相比,观察组患者发生不良反应概率较小,P＜0.05.结论 对于原发性高血压患者,使用依那普利进行治疗,可以取得显著效果,安全性强,值得进一步推广使用.     

依那普利对原发性高血压治疗效果和肾功能影响的研究

目的探讨依那普利对原发性高血压（EH）患者的治疗效果和对肾功能的影响,观察其能否降低尿蛋白的排泄从而保护肾功能。方法对我院收治的85例EH在给予2周的冲洗期后进行为期16周的治疗期。治疗期给予依那普利每日晨服1次,剂量为10 mg,其后根据患者情况调整给药剂量。治疗前后测定血清肌酐（Cr）、尿素氮（BUN）、内生肌酐清除率（Ccr）和24 h尿蛋白（UTP）、白蛋白（Alb）,尿α1及β2微球蛋白（α1-MG和β2-MG）的排泄率。在治疗第3周、第9周和第16周分别测定患者血压。结果给予依那普利第3周、第9周和第16周分别测定患者血压均有明显降压效果,血压降低有效率分别为44.7%（38/85）、71.8%（61/85）、91.8%（78/85）。给药后患者UTP、Alb,α1-MG和β2-MG的排泄率均有下降（P〈0.05）。结论依那普利可降低血压同时还可减轻和延缓高血压引起的肾功能损害,具有较好的临床价值。     

依那普利联合非洛地平治疗原发性高血压的临床研究

目的探讨依那普利联合非洛地平对于原发性高血压患者的治疗效果,并分析其作用机制及安全性。方法选取我科治疗的原发性高血压患者90例,采用随机分组法分为观察组和对照组各45例,观察组给予依那普利联合非洛地平治疗,对照组单用非洛地平,两组均治疗12周,比较两组患者治疗前后的血压变化情况,并采用酶联免疫法测定细胞凋亡基因Bcl-2及组织生长因子TGF-β1的浓度变化。结果①两组患者治疗后收缩压、舒张压及脉压差均较治疗前降低(P<0.05),但是观察组与对照组比较降低更为明显(P<0.05),且观察组治疗后24h血压谷峰值明显提高。②两组患者分别行组内比较,Bcl-2、TGF-β1均较治疗前降低(P<0.05),具有统计学意义;组间比较发现,观察组Bcl-2、TGF-β1下降幅度大于对照组(P<0.05),具有统计学意义。③对照组不良反应发生率高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论依那普利联合非洛地平能够平稳有效地控制24h血压,抑制心肌重构,不良反应少。     

依那普利联合吲哒帕胺治疗原发性高血压疗效观察

目的研究和评价依那普利与吲哒帕胺合用降压疗效及对代谢的影响。方法选择120例Ⅰ、Ⅱ级原发性高血压患者，随机分成两组，对照组：吲达帕胺2．5mg，每日1次口服；治疗组：在对照组治疗基础上加用依那普利10mg，每日1次口服。疗程均为12周。观察两组治疗前后的血压和生化指标。结果治疗组血压的变化均明显优于对照组，且治疗前后生化指标无明显改变。结论依那普利联合吲达帕胺降压效果较单用吲哒帕胺更有效，且对代谢无影响。     

依那普利治疗原发性高血压的疗效及对患者UAER、SCr、CysC的影响

目的 分析依那普利治疗原发性高血压的疗效及对患者尿白蛋白排泄率（UAER）、血肌酐（SCr）、胱抑素C(CysC)的影响。方法 选取我院2018年3月～2021年7月收治的100例原发性高血压患者为研究对象,采用奇偶数分组法分为两组。参照组采用卡托普利治疗,研究组采用依那普利治疗,分析两组患者疗效、安全性及治疗前后血压、肾功能、心功能指标、25-羟基维生素D[25(OH)D]的变化。结果 两组治疗前血压、肾功能、心功能指标组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两组治疗后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、UAER、SCr、CysC、舒张期室间隔厚度（IVST）、舒张期左室后壁厚度（LVPWT）、左室舒张末内径（LVDd）、左室重量指数（LVMI）低于治疗前,25(OH)D高于治疗前,研究组治疗后血压、心功能指标、CysC低于参照组,25(OH)D、UAER、SCr高于参照组（P<0.05）。研究组共发生不良反应3例,发生率为6.00%,参照组共发生不良反应11例,发生率为22.00%,两组不良反应发生情况比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 依那普利对原...     

苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效观察

目的 探讨苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效.方法 研究对象为2010年9月至2011年10月我院接诊的69例被确诊为原发性高血压的患者,随机分为苯磺酸氨氯地平组、依那普利组及苯磺酸氨氯地平联合依那普利联合治疗组,每组23例.疗程为6周,观察三组的临床疗效及不良反应.结果 苯磺酸氨氯地平组治愈5例、好转7例、无效11例,总有效率为57.9%;依那普利组治愈4例、好转7例、无效12例,总有效率为47.8%;联合用药组治愈16例、好转5例、无效2例,总有效率为91.3%;联合用药组总有效率显著高于单药组(P值均<0.05).苯磺酸氨氯地平组心悸3例、下肢水肿3例,不良反应出现率为26.1%;依那普利组头痛2例、头晕3例、恶心2例,不良反应出现率为30.4%;联合用药组心悸1例,不良反应出现率为4.3%;联合用药组不良反应出现率显著低于单药组(P值均<0.05).结论 在原发性高血压的治疗中苯磺酸氨氯地平联合依那普利联合治疗疗效明显优于单药治疗,不良反应也较少,安全可靠,值得临床上推广应用.     

缬沙坦和依那普利治疗原发性高血压的对比研究

目的比较缬沙坦与依那普利治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性。方法随机将高血压患者100例分为2组:缬沙坦组(51例),依那普利组(49例),分别观察两药治疗高血压患者4、8周的有效率。结果两组治疗第2、4、8周后显示,两药均可有效降低患者血压,整个治疗期间血压持续平稳下降。缬沙坦与依那普利治疗4、8周降低舒张压的有效率分别为88.2%、81.6%,8周有效率分别为92.2%、87.8%,两组比较,有显著性差异(P>0.05)。结论缬沙坦是一种安全、有效、耐受性好、不良反应轻的降压药。     

应用依那普利或芦沙坦抗高血压对原发性高血压的止血标志的影响

Foo　Leong　Li-Saw-Hee等进行一项小规模的前瞻性随机双盲试验以检验抗高血压疗法可明显改变高血压中高凝状态的说法。 FL　Li-Saw-Hee等给40例未经治疗的高血压患者(男性30例,平均年龄59岁)8周的依那普利(10～20 mg/d)或芦沙坦(50～100mg/d)治疗。测定血浆纤维蛋白原、可溶性P-选择素(S-Psel,一种血小板激活指标)、纤维蛋白溶解酶原激活抑制物1(PAI-1,一种纤维蛋白溶解指标)和von wille-brand因子(一种内皮功能障碍指标)。只有未经治疗的高血压患者的基线von willebrand因子明显高于对照者(P <0.001)。依那普利(平均剂量17mg/d)或芦沙坦(平均剂量77mg/d)治疗8周后,平均血压明显降低,从(169±11)/(94±     

氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的临床观察

目的观察氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法将我院收治的120例原发性高血压患者随机分成两组,对照组60例单纯使用氨氯地平治疗,治疗组60例在对照组的基础上加用依那普利治疗,4周为1个疗程,2个疗程后比较两组的疗效。结果治疗组的血压下降明显,总有效率93.3%,对照组的总有效率71.7%,两组相比较有统计学差异(P<0.05);治疗组的不良反应发生率为6.7%,对照组为15.0%,两组相比较有统计学差异(P<0.05)。结论氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效显著,且不良反应较少,值得临床推广。     

美托洛尔联合依那普利治疗原发性高血压的效果观察

目的：探讨美托洛尔联合依那普利治疗中老年原发性高血压的临床效果。方法选取2011年1月~2012年1月本院收治的原发性高血压患者200例,将其随机分为观察组和对照组各100例,对照组口服依那普利5 mg,2次/d,观察组在对照组的基础上口服美托洛尔25 mg,2次/d。观察两组治疗前后血压、心率的变化,比较两组的临床疗效及不良反应情况。结果观察组总有效率为95%,明显高于对照组的86%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后两组患者的SBP、DBP、心率与治疗前比较均显著改善（P〈0.05）,且观察组较对照组改善更明显,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均无严重药物不良反应,主要表现为轻度的头痛、头昏、恶心等,且观察组不良反应发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔联合依那普利治疗原发性高血压比单独应用依那普利效果显著,可改善患者的血压、心率,降低药物不良反应,值得临床推广应用。     

依那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察

目的探讨依那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法选择启东市第二人民医院2009年3月至2010年3月原发性高血压患者91例,以上患者经随机分组,分为观察组和对照组。两组患者在治疗前2周停用其他降压药物,对照组患者单独口服氨氯地平5mg,1次/d;观察组在对照组治疗基础上给予依那普利口服10mg,每天早晨口服1次。两组患者均治疗8周。两组患者在治疗期间定期进行血压测定,观察两组患者血压下降情况。结果观察组治疗后收缩压、舒张压分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后临床效果评定结果。观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依那普利联合氨氯地平能够显著控制原发性高血压患者血压情况,降压效果显著,值得借鉴。