早期康复护理对急性脑梗死患者神经功能及生活能力的影响

目的：探讨急性脑梗死患者实施早期康复护理干预对神经功能及生活能力改善的影响。方法选择我院2012-10-2013-1060岁以上的老年患者200例为研究对象,按照不同的护理方式为分常规护理组100例,早期康复护理组100例。经过30 d的护理后,分别采用神经功能缺损评分及ADL评分评定患者神经功能恢复情况及生活能力状态。结果早期康复护理组患者神经功能恢复、生活能力状态方面均明显优于常规护理组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论对急性脑梗死患者实施早期康复护理,可有效恢复患者神经性功能障碍,提高患者生活能力,早期康复性护理具有临床推广价值。     

综合护理干预对急性脑梗死患者神经功能及生活质量的影响

目的分析综合护理干预对急性脑梗死患者神经功能及生活质量的影响。方法选取我院2014-04—2015-09间收治的60例急性脑梗死患者。将所有患者随机分为2组,均30例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实行综合护理干预,比较2组护理效果。结果观察组生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组神经功能评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为93.33%,明显高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可有效改善急性脑梗死患者神经功能及生活质量,值得应用。     

优质护理干预对脑梗死患者神经功能及肢体运动功能的影响

目的观察优质护理干预对脑梗死患者神经功能及肢体运动功能的影响。方法选取2016-01—12在郑州市第九人民医院治疗的脑梗死患者96例为研究对象,运用随机数表法将其分为观察组(48例)与对照组(48例)。对照组给予临床常规护理,观察组实施优质护理干预。观察2组干预前后神经功能与肢体运动功能恢复情况。结果 2组入院时神经功能缺损评分、肢体运动功能评分对比,差异无统计学意义(P0.05);出院时、出院3个月后观察组神经功能缺损评分、肢体运动功能评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预有助于促进脑梗死患者肢体运动功能以及神经功能的快速恢复,加速患者康复进程,临床普及价值高。     

家庭干预对脑梗死患者神经功能恢复的作用

2000-04-2003—12，我们对108例脑梗死患者及家属进行家庭干预并随访，重在探讨家庭干预在改善脑梗死神经功能、防治脑梗死后遗症方面的作用，为临床探索一条行之有效、符合国情的新途径。     

超早期康复护理对脑梗死患者神经功能肢体功能恢复及情绪改善的影响

目的 探讨超早期康复护理对脑梗死患者神经功能、肢体功能恢复及情绪改善的影响.方法 选取我院2014-01-2016-06收治的脑梗死患者139例,随机分为2组,对照组63例采用常规护理措施,研究组76在对照组的基础上采取超早期康复护理干预措施,在入组时与干预后4周应用中国卒中量表(CSS)评定治疗前后的神经功能,Fugl-Meyer运动功能评估量表(FMA)评定运动功能,改良Barthel指数(MBI)评定日常生活活动能力,SDS、SAS量表分别评定抑郁、焦虑状况.结果 2组入组时CSS评分、FMA评分、MBI评分、SDS评分、SAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05).干预后4周,2组CSS评分、FMA评分、MBI评分、SDS评分、SAS评分较入组时均明显改善,但研究组改善情况显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 脑梗死患者在常规治疗的同时给予超早期康复护理干预,可显著改善神经功能缺损症状,消除其不良情绪,促进其肢体运动功能的恢复,提升生活质量与预后康复水平.     

护理干预对重型颅脑损伤患者神经功能康复的效果评价

目的：分析重型颅脑损伤患者实施护理干预措施对患者神经功能康复的影响。方法选择我院2012‐09－2013‐09诊治的240例运用不同护理干预方法对神经功能康复的临床效果,随机分为观察组和对照组各120例,对照组运用常规的药物治疗,观察组在此基础上在整个治疗过程运用三阶段的康复护理干预措施,比较2组临床效果。结果2组患者实施护理措施前BI与HAMD评分基本相似,差异无统计学意义（P＞0.05）,但经护理干预措施康复后,2组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论重型颅脑损伤患者早期实施规范的三级康复治疗能够有效降低神经功能缺损程度,提升日常生活自理能力,能够有效缓解患者抑郁状态,值得临床推广使用。     

护理干预对脑梗死偏瘫患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对脑梗死偏瘫患者生活质量的影响。方法将我院64例住院治疗的脑梗死偏瘫患者随机分为观察组和对照组各32例,对照组患者采用常规护理,观察组患者在对照组的基础上实施系统的护理干预,对比2组患者的生活质量QLI评分。结果 2组治疗前QLI评分差异无统计学意义,治疗后2组QLI平均均明显提高,干预组QLI评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 对脑梗死偏瘫患实施护理干预措施,可提高患者的生活质量。     

早期康复护理干预对脑出血患者神经功能恢复的影响

目的探讨早期康复护理干预对脑出血患者神经功能恢复的影响。方法选择2013-05—2014-05我院收治的高血压脑出血患者69例,随机分为观察组37例,对照组32例,对照组给予常规护理措施,观察组在对照组基础上采取早期康复护理干预,干预3个月后,比较2组患者神经功能恢复情况、干预前后神经功能缺损评分及干预前后生活质量。结果观察组神经功能恢复总满意率为86.49%,对照组为65.63%,2组差异具有统计学意义(P0.05);干预前,2组患者神经功能缺损评分差异无统计学意义(P0.05),干预1个月、2个月及3个月,2组患者神经功能缺损评分均较干预前显著降低(P0.05),干预2个月、3个月,观察组神经功能缺损评分显著低于对照组(P0.05);干预前,2组患者生活质量各维度评分差异无统计学意义(P0.05),干预后,2组患者生活质量各维度评分均为干预前显著改善(P0.05),且观察组改善情况显著优于对照组(P0.05)。结论早期康复护理干预有助于脑出血患者神经功能的恢复及生活质量的提高,从而改善患者预后,值得临床推广运用。     

家庭干预对脑梗死患者神经功能恢复的作用

2000-04～2003-12,我们对108例脑梗死患者及家属进行家庭干预并随访,重在探讨家庭干预在改善脑梗死神经功能、防治脑梗死后遗症方面的作用,为临床探索一条行之有效、符合国情的新途径.     

针对性护理措施对脑卒中后焦虑抑郁患者生活能力和神经功能的影响

目的研究脑不同护理措施对脑卒中后焦虑抑郁患者的生活能力和神经功能的影响。方法选取我院从2014年7月至2015年8月收治的脑卒中后焦虑抑郁的患者120例,采用随机数字表法将上述患者分为观察组(60例)和对照组(60例);对照组采取常规护理方法进行护理,观察组采取功能锻炼以及心理护理,观察对比两组患者的护理满意率、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分以及国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活能力量表的Barthel指数。结果两组患者实施相应的护理干预前HAMA评分、HAMD评分以及Barthel指数,组间比较无明显差异(P0.05)。护理干预结束后,两组的上述量表各项指标评分较护理前均有改善(P0.05);且观察组护理满意度为100.00%,对照组91.67%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组的NIHSS评分、Barthel评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的HAMA评分、HAMD评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中后焦虑抑郁患者采取功能锻炼及心理护理,可以更有效地促进患者神经功能的恢复,且减少焦虑抑郁等负性情绪的发生,提高护理满意率,对患者疾病的康复与预后均具有很大的改善,因此值得临床推广。     

护理干预对脑梗死运动性失语患者语言康复的影响

目的探讨护理干预对脑梗死运动性失语患者语言康复的影响,为改善患者语言功能提供参考。方法根据患者(或家属)意愿,将85例患者分为观察组(45例)和对照组(40例)。对照组采用常规治疗和护理方法,观察组在对照组治疗的基础上,围绕个性化康复方案进行护理干预。比较2组护理干预30d后完全失语、重度失语、中度失语、轻度失语和正常例数。结果护理干预30d后,观察组护理效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组完全失语患者比例差异无统计学意义(P0.05)。结论护理干预可较好的促进脑梗死运动性失语患者语言功能康复,值得临床推广应用。     

优质护理干预对脑栓塞患者神经功能的影响

目的研究优质护理干预对脑栓塞患者神经功能的改善效果。方法选取我院收治的80例脑栓塞患者进行研究,随机分为实验组和对照组各40例。给予对照组常规护理,实验组在此基础上采用优质护理干预,比较2组患者神经功能恢复效果。结果护理后对照组患者NFA评分高于实验组,且FMA评分、Barthel指数评分及生活质量评分均低于实验组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论给予脑栓塞患者优质护理干预可明显促进患者神经功能恢复,改善患者运动功能及基本生活能力,提高生活质量。     

分期康复护理对基底节脑出血术后患者神经功能康复的影响

目的：分析基底节脑出血患者术后进行分期康复护理对神经功能康复的影响。方法入选我院2013‐01—12基底节脑出血术后患者108例,按护理方式的不同分入观察组、对照组,观察组进行分期康复护理干预,对照组进行健康教育、药物、饮食等常规护理;2组均护理4周,比较2组日常生活质量及预后情况。结果护理后观察组生活质量评分（73.67±1.37）显著高于对照组（55.67±1.97）,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论基底节脑出血患者进行分期康复护理,可显著改善患者的生活质量及神经功能缺损情况。     

超早期康复护理干预对急性脑梗死患者康复的影响

脑梗死是临床常见的脑血管疾病,是多种原因导致的脑动脉闭塞,又称缺血性脑卒中。脑梗死具有发病率高、病死率高、致残率高的特点,根据相关统计,超过1/2的脑梗死患者伴失语、瘫痪等后遗症[1],严重降低患者的生活质量。治疗脑梗死以恢复患者的日常生活能力和神经功能为主要目的。有报道指出,尽可能早地进行功能恢复训练能够在最大程度上促进患者功能恢复[2]。本文选择167例急性脑梗死     

颅内动脉瘤患者栓塞术后神经功能康复护理的干预时机分析

目的探究颅内动脉瘤患者栓塞术后神经功能康复护理的干预时机。方法选择2014-02—2015-09驻马店市第一人民医院收治的颅内动脉瘤患者86例为观察组,另取同期收治同症患者86例为对照组,均经颅内动脉瘤栓塞术治疗后,对照组仅于患者出院前进行神经功能康复训练,观察组于出院后开展延续性护理管理,分别于出院时、术后1个月、术后6个月、术后12个月评定2组临床神经功能缺损情况及2组患者的生活质量。结果 2组术后6个月、12个月CSS评分比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后6个月、术后12个月的SF-36总评分提高较为明显(P0.05),且与对照组同时期比较差异有统计学意义(P0.05)。结论护理人员应重视颅内动脉瘤术后3个月内最佳神经功能康复时机,在此时期内,予以神经功能延续性康复指导,以进一步促进患者术后神经功能恢复,改善术后生活质量。     

早期康复治疗对急性脑梗死患者神经功能恢复的影响

目的探讨早期康复治疗对急性脑梗死患者神经功能缺损程度及日常生活活动能力的影响。方法将186例首次急性发病的脑梗死患者随机分为早期康复组和对照组,均进行神经内科常规药物治疗,早期康复组平均于病后10d开始早期康复训练,以临床神经功能缺损程度评分及Barthel指数进行治疗前后的功能评定。结果早期康复组FMA评分及Barthel指数评分明显增加,与对照组比较有显著性差异(P<0.01)。结论早期康复治疗对急性脑梗死患者神经功能恢复有良好的促进作用。     

早期康复治疗对急性脑卒中后抑郁患者日常生活活动能力的影响

脑卒中后抑郁状态不仅使患者神经功能缺损恢复时间延长，而且使患者日常生活活动能力下降。我们对急性脑卒中后抑郁患者采取早期康复治疗，取得一定疗效，现报告如下。     

认知干预对脑梗死患者治疗依从性及康复效果的影响

目的探讨认知干预在脑梗死患者护理中的应用效果。方法将80例脑梗死患者按照护理方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上进行认知护理干预,比较2组患者的护理效果。结果观察组的康复治疗完全依从和部分依从的比例显著高于对照组(P<0.05)。观察组护理后的Barthel指数及FMA评分显著高于对照组(P<0.05)。结论认知护理干预有利于增加脑梗死患者对疾病治疗的认知,提高治疗依从性,确保康复效果。