冠心病患者血清C-反应蛋白检测的临床意义

众所周知,高血压、高血脂、吸烟、肥胖等是冠心病传统的危险因子,然而近年来越来越多的研究表明,局部和全身炎症在动脉粥样硬化的发生、发展中起着重要作用.通过检测冠心病患者血清炎症因子C-反应蛋白（CRP）的含量,探讨其与冠心病的关系.     

冠心病患者C-反应蛋白的临床检测意义

目的探讨冠心病患者C-反应蛋白的临床检测意义。方法应用全自动生化仪对137例冠心病患者和78例健康者进行C-反应蛋白水平检测。结果冠心病患者的C-反应蛋白明显高于健康者（P〈0．05）。在冠心病患者中，发作心绞痛的患者和发作心肌梗死的患者之间C-反应蛋白水平差异亦有显著性（P〈0．05）。结论C-反应蛋白可以作为检测冠心病发生、发展及预后的指标。     

冠心病患者血尿酸及超敏C-反应蛋白检测及分析

[目的]探讨冠心病患者血尿酸（UA）及超敏C-反应蛋白（HS—CRP）检测的临床应用价值。[方法]对134例冠心病患者（试验组）和128名健康体检者（对照组）分别进行UA及HS—CRP的检测,并对结果进行比较分析。[结果]冠心病患者UA及HS—CRP水平均高于健康对照组,两者比较差异有统计学意义（P〈0．01）。[结论]冠心病患者UA及HS—CRP水平明显升高,联合检测UA及HS—CRP对冠心病的诊断、治疗和判断预后有重要的临床意义。     

急性冠状动脉综合征125例C-反应蛋白分析

冠心病与炎症的关系日益受到重视 ,尤其是反映急性炎症反应的血清C 反应蛋白 (CRP)浓度在急性缺血和心肌梗死患者中明显升高[1] 。本文检测了1 2 5例急性冠状动脉综合征 (ACS)患者血清CRP水平 ,以进一步探讨ACS的发展机制。1　资料与方法1 .1　研究对象　 2 0 0 1年 3月至 2 0 0 2年 5月本院心血管内科住院患者和门诊或住院体检者 1 2 5例 ,冠心病入选根据 1 979年WHO诊断缺血性心脏病标准不稳定性心绞痛 (UAP)入选根据Braunwald标准[2 ] 。有明确细菌感染、病毒感染、急慢性炎症性和免疫性疾病者除外。研究对象分两组 :①非ACS组…     

冠心病患者的C-反应蛋白变化及临床意义

近年来大量研究表明 ,炎症反应基本上参与了动脉粥样硬化形成的各个阶段。而冠心病的临床表现主要与冠脉内斑块的生物学性状有关 ,并不取决于冠脉狭窄程度 ,斑块病变的不断进展与炎症反应密切相关[1] 。本文是通过对不同类型冠心病患者血清C 反应蛋白 (CRP)的测定 ,来探讨CRP在冠心病中的差异及意义。1　资料与方法1 1　临床资料自 2 0 0 1年 8月～ 2 0 0 2年 8月住院的冠心病病人 116例 ,年龄在 38～ 88岁 ,女性 2 7例 ,男性 89例 ,均经冠脉造影证实。冠脉狭窄程度大于 5 0 % ,单支血管病变 32例 ,双支病变 4 7例 ,三支病变 37例。其中…     

冠心病患者血清超敏C-反应蛋白的表达和意义

目的探讨血清超敏C-反应蛋白（Hs—CRP）与冠心病严重程度的关系。方法218例冠心病患者分为心肌梗死（AMI）急性期组36例、不稳定型心绞痛（UA）组48例、稳定型心绞痛（SA）组42例、AMI恢复期组47例和陈旧性心肌梗死（OMI）组45例，同时选取40例建康体检者作为正常对照组；均进行血清Hs—CRP的测定并进行组间比较。结果冠心病患者的血清Hs—CRP水平明显高于正常对照组（P〈0．01）；AMI急性期组和UA组血清Hs—CRP水平明显高于SA组、AMI恢复期组和OMI组（均为P〈0．01），AMI急性期组亦明显高于UA组（P〈0．01）。结论血清Hs-CRP在预测冠心病的严重程度及心血管事件方面具有重要意义。     

冠心病与C-反应蛋白关系的探讨

目的：探讨C-反应蛋白（C-RP）与冠心病（CHD）之间的关系.方法：测定40例正常对照人群和40例经冠状动脉造影（CAG）证实为CHD患者的血浆C-RP浓度,在CHD中,单支病变16例,双支以上病变24例,稳定型心绞痛18例,不稳定型心绞痛22例.结果：CHD组C-RP浓度比对照组明显升高（P＜0.05）,不稳定型心绞痛组C-RP水平比稳定型心绞痛组有明显升高（P＜0.05）,双支以上病变组C-RP水平较单支病变组明显升高（P＜0.05）.结论：C-RP浓度与冠心病（CHD）和冠脉病变有关.     

冠心病患者血清超敏C-反应蛋白检测的临床意义

目的探讨超敏C-反应蛋白（hs—CRP）与冠心病（CHD）的关系,为临床诊断治疗CHD患者提供参考依据。方法测定103例CHD患者的hs-CRP水平,同时检测其中32例不稳定型心绞痛（UAP）经皮冠状动脉成形术后的hs—CRP水平,并与36名健康对照组比较。结果CHD患者与健康对照组比较,hs—CRP水平差异有统计学意义（P〈0．01）;hs—CRP水平在UAP治疗前后差异有统计学意义（P〈0．01）。结论hs—CRP水平与CHD密切相关,对CHD的诊断具有重要的意义,还可作为CHD疗效观察的一个重要指标。     

不同类型冠心病患者C-反应蛋白的测定及其临床意义

目的探讨急性炎症反应和急性冠脉综合征之间的关系.方法用免疫比浊法测定69例不同类型冠心病患者血清C-反应蛋白(CRP)值,并与50例正常非冠心病者作对照.将冠心病组分为3组,稳定型心绞痛组26例,不稳定型心绞痛组25例,心肌梗死组18例.结果冠心病组血清CRP(8.47±3.84)mg/L,高于对照组(2.84±1.05)mg/L,不稳定型心绞痛组CRP值(9.98±2.22)mg/L,急性心肌梗死组CRP(12.47±1.89)mg/L,显著高于稳定型心绞痛组(4.25±0.77)mg/L,P＜0.01.结论CRP水平与冠状动脉斑块的稳定性有关,是急性冠脉综合征的危险因素之一.     

老年冠心病患者与健康老年人血清中C-反应蛋白的比较

目的研究老年冠心病患者与健康老年人血清C反应蛋白的浓度变化和临床意义。方法对我院2006年3月至2009年3月的56例老年冠心病患者发病时血清超敏CRP值进行监测,同时与60例健康老年人进行比较,观察两组之间的差异。结果老年冠心病发生时超敏CRP值明显增高,治愈后迅速下降,但与健康老年人比较其HSCRP基础水平仍偏高,HSCRP_x=3.0mg/L,正常老年人超敏CRP_x≤1.6mg/L。结论超敏CRP具有更高的灵敏度,检测超敏CRP对老年人冠心病的发生及危险度具有监测作用。     

超敏C-反应蛋白及单核细胞在不同类型冠心病患者中的临床观察

目的观察超敏C-反应蛋白(hs-CRP)及白细胞计数在不同类型冠心病患者中的差异,探讨其在冠心病诊断和预测中的临床意义。方法经冠状动脉造影确诊的冠心病患者(80例),其中急性心肌梗死(AMI)组26例,不稳定型心绞痛(UA)组34例,稳定型心绞痛(SA)组20例;检测各组手术前血清hs-CRP浓度及全血白细胞计数及5分类并进行比较。结果各组之间hs-CRP水平差异显著(P<0.001);在白细胞计数中AMI组与UA组患者单核细胞比率(MNC%)均明显高于SA组(P<0.001),AMI组与UA组患者间比较无显著差异。结论冠心病患者血清hs-CRP浓度及全血中单核细胞比率是两个有价值的冠脉损伤的检测指标,可以作为冠脉事件预测的重要因子。     

冠心病患者血清同型半胱氨酸与C-反应蛋白检测的临床价值研究

目的探讨冠心病（CHD）患者血清同型半胱氨酸（Hcy）与C-反应蛋白（CRP）检测的临床价值。方法选择永安医院收治的经冠状动脉造影检查确诊为CHD的105例患者作为观察组,并选择同期体检的健康个体40例作为对照组,检测所有研究对象的血清Hcy、CRP。结果 CHD组血清Hcy、CRP均显著高于对照组（P〈0.05）。不同类型CHD患者之间血清Hcy、CRP差异不全相等（P〈0.05）;急性心肌梗死（AMI）患者血清Hcy、CRP均显著高于不稳定型心绞痛（UAP）患者（P〈0.05）;UAP患者血清Hcy、CRP均显著高于稳定型心绞痛（SAP）患者（P〈0.05）。对照组与SAP组血清Hcy、CRP之间无相关性（P〉0.05）;UAP组与AMI组血清HCY、CRP之间呈现显著的正相关（r分别为0.68、0.64,P〈0.05）。结论血清Hcy、CRP水平与CHD患者病情密切相关,其检测有利于不同类型CHD患者的鉴别诊断。     

冠心病患者血清高敏C-反应蛋白的检测及临床意义

目的 检测血清高敏C-反应蛋白(hs-CRP)的水平并探讨其在冠心病的临床意义.方法 采用乳胶增强免疫比浊法对91例冠心病患者和45例健康志愿者进行血清高敏C-反应蛋白的检测,并按照常规方法测定血脂水平.结果 冠心病患者血清高敏C-反应蛋白水平20.9±6.7mg/L明显高于健康对照组(2.6±1.8mg/L,P＜0.01),而总胆固醇(TC)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平在两组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 高敏C-反应蛋白在冠心病患者中明显增高,它是冠心病的一个很好的预测因子,并且hs-CRP和血脂的联合检测较单独进行血脂检测对于冠心病的危险性具有更好的预测价值.     

不同类型冠心病患者血清 C-反应蛋白含量变化的临床意义

C-反应蛋白(CRP)作为一种炎症反应的敏感而非特异性标志物,其介导的补体激活在人类早期动脉粥样硬化中具有重要作用[1-2].     

不同类型冠心病患者血清C-反应蛋白含量变化的临床意义

C-反应蛋白（CRP）作为一种炎症反应的敏感而非特异性标志物，其介导的补体激活在人类早期动脉粥样硬化中具有重要作用。本文通过测定冠心病患者血清C-反应蛋白含量，旨在探讨不同类型冠心病患者血C-反应蛋白含量变化的临床意义。     

冠心病患者血清高敏C-反应蛋白的影响因素分析及其干预研究

目的分析冠心病患者血清高敏C-反应蛋白（hs—CRP）水平及其影响因素，并对其进行阿司匹林和辛伐他汀干预治疗，评价干预效果。方法336例患者分为3组，无冠心病组55例、心绞痛组153例、心肌梗死组128例。记录其临床特征、血清hs—CRP、生化指标及超声心动图检查结果。对hs-CRP异常升高的患者应用阿司匹林（300mg／d）和辛伐他汀（40mg／d）治疗2周。结果治疗前心绞痛组、心肌梗死组hs—CRP水平高于无冠心病组；超重、吸烟、血脂异常、心肌酶升高的患者hs-CRP水平也较高，差异均有统计学意义（均P〈0.01）。心脏结构和功能的异常与hs-CRP水平相关（P〈0.05）。阿司匹林和辛伐他汀治疗2周，心绞痛、心肌梗死组血浆hs-CRP水平较治疗前显著降低，差异均有统计学意义（均P〈0．01）。结论hs—CRP是冠心病的危险因素之一，并且与超重、吸烟、血脂紊乱、心肌酶升高、心脏结构和功能异常等因素相关；阿司匹林和辛伐他汀能显著降低hs-cRP水平。     

血清C-反应蛋白与冠心病的临床相关性研究

C-反应蛋白（C-reactive protein，CRP）是一项敏感的反映机体炎症状态的指标，是急慢性炎症敏感但非特异的标记物之一，由肝脏合成．分子量105kd，因与肺炎双球菌荚膜C-多糖体起反应而得名。自从1994年以来，大量的临床研究表明CRP水平的升高与心血管疾病尤其是冠心病发病危险度升高密切相关。但CRP是否为冠心病的独立危险因素，目前报道较少，为此，我们通过检测分析冠心病患者血清CRP的含量，探讨其与冠心病的关系。     

冠心病患者冠状动脉病变程度与C-反应蛋白相关性的探讨

目的探讨冠心病患者冠状动脉病变程度与超敏C反应蛋白的关系。方法采用免疫比浊法测定急性心肌梗死(AMI组)、不稳定型心绞痛(SA组)、稳定性心绞痛(UA组)患者以及正常对照组的C反应蛋白水平,根据Braunwald分级标准,将SA组按危险度高低分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级,比较各级之间C反应蛋白浓度。结果①AMI组血清C反应蛋白水平显著高于SA组、UA组和正常对照组(P<0.01),SA组显著高于UA组(P<0.05)和正常对照组(P<0.01),UA组显著高于正常对照组(P<0.05)。②SA组中,随Braunwald分级加重,C反应蛋白水平呈上升趋势,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级两两比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论C反应蛋白水平可能是中国汉族人冠心病发生的独立危险因素;冠心病患者冠状动脉病变的严重程度与C反应蛋白水平明显相关,C反应蛋白是预测和评价冠心病危险程度的检测指标之一。     

C-反应蛋白与冠心病关系的临床研究

冠心病全称为冠状动脉粥样硬化性心脏病,随着冠心病(CHD)在我国发病率和死亡率的增加,人们对冠状动脉粥样硬化发生、发展的研究也越来越多,近期研究认为,炎症是冠心病的一种危险因子,参与了冠心病及其并发症的发生与发展。C-反应蛋白(Creactive protein,CRP)是反映炎症的一个敏     

冠心病患者血清中C－反应蛋白纤维蛋白原和白细胞的变化

目的：测定冠心病（CAD）患血清中某些炎性指标，探讨炎性反应与CAD之间的关系。方法：42例经冠脉造影证实其冠脉有异常改变的CAD患 和20例经冠脉造影证实其冠脉无异常改变的可疑冠心病患（SCAD组）作为实验对象，测定各组患血清中总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL－C）、高密度脂蛋白固醇（HDL－C），载脂蛋白（apoA,apoB)、C－反应蛋白（CRP）、纤维蛋白原（FIB）和白细胞（WBC）含量，结果：（1）CAD和SCAD组之间的血脂水平相比无明显差异。（2）CAD的CRP、FIB和WBC水平明显高于SCAD组。结论：CAD的发生与炎性反应有关，CRP、FIB和WBC水平的增高与急性冠心病事件的发生密切相关。