护理干预对脑梗死患者生存质量的影响

目的：探讨护理干预对脑梗死患者生存质量的影响。方法：将210例脑梗死患者随机分为干预组和对照组各105例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予全面的护理干预,了解患者的生存质量的改善情况,并将两组生存质量改善情况作对比。结果：干预组恢复情况、用药情况、1年内生活自理、致残情况、复发情况与对照组有极显著性差异（P〈0.01）。结论：加强对脑梗死患者护理干预,可有效地提高了患者治疗效果,改善预后状况,对预防脑梗死的复发起着积极的作用,对减少患者致残率起着重要作用,有效提高了患者的生存质量。     

护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响.方法:将2009年4月～2010年4月我院肿瘤内科320例患者随机分为观察组和对照组,各160例.对照组实施肿瘤内科常规护理;观察组实施一系列护理,包括心理干预、社会支持干预、建立出院回访制度.结果:观察组与对照组干预前生存质量测定量表各项目比较无统计学差异(P＞0.05);实施护理干预6个月后,两组各项目均有上升,观察组各项目得分均明显高于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论:护理干预能提高肿瘤内科患者手术后的生存质量.     

护理干预对恶性肿瘤患者生存质量的影响

目的研究护理干预方法对恶性肿瘤患者生存质量的影响。方法选择2011年11月-2013年3月某院放化疗科收治的214例恶性肿瘤患者,按照随机数字方法分为试验组与对照组,每组各107例。由患者自愿填写生存质量测定量表,对照组给予患者尿管护理、吸氧护理、皮肤护理及口腔护理等常规护理方法,试验组在此基础上给予社会支持、心理干预护理等护理方法,护理干预6个月后观察两组患者生存质量测定量表的评分情况。结果干预前,两组患者的生存质量评分差异无统计学意义（P〉0．05）。给予护理干预后,试验组在环境方面、社会方面、心理方面、生理方面、生存质量均值分别为（10．10±0．55）,（10．15±0．76）,（10．30±0．93）,（10．40±0．89）,（10．24±0．78）分,优于对照组的（8．67±0．57）,（8．82±0．70）,（8．79±0．54）,（8．80±0．87）,（8．77±0．66）分,差异有统计学意义（t值分别为6．70,4．83,5．26,4．80,10．68;P〈0．05）。结论给予恰当的护理干预措施可极大地提高恶性肿瘤患者的生存质量。     

护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响

目的：探讨护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响。方法：将158例心脑血管疾病患者分为常规护理对照组和护理干预观察组,采用生存质量测评表（quality of living,QOL）,进行包括躯体功能、社会功能、物质功能、心理功能等在内的评估,以评价两组患者的生存质量,并进行统计分析。结果：两组患者的QOL总分有显著性差异（P〈0.05）。结论：综合性护理干预对心脑血管疾病患者的疗效显著。     

护理干预对脑梗死偏瘫患者ADL的影响

脑血管疾病是致残的最主要原因之一，大约75％的患者有不同程度的劳动力丧失，如何使患者获得康复，使他们回归家庭、社会，获得躯体的，精神的、社会和经济能力最大限度的恢复，提高患者的生活能力和生存质量，降低病残率，是一项艰巨的任务。脑梗死偏瘫的康复治疗介入越早越好，早期进行系统、规范及个体化的康复训练激发主动运动的出现和完善，可降低脑梗死引起的偏瘫致残率，提高生存质量如何使患者早日康复，疗养院肩负着全面且系统的康复训练的责任，笔者认为应采取的护理干预如下.     

心理护理干预对高血压患者生存质量的影响

目的 探讨心理护理干预措施对高血压患者生存质量的影响.方法 选择2007年1月-2008年12月收治的高血压患者200例,随机分为2组.对照组患者100例实施常规护理,实验组100例在实施常规护理的基础上进行心理护理干预.6个月后,应用SF.36生活质量量表分析2组患者生存质量的差异.结果 实验组在身体机能、心理状况、独立能力、社会关系、生活环境、宗教信仰、精神寄托以及总分等方面的自评分均高于对照组.结论 对高血压患者实施心理护理干预措施能显著提高其生活质量.     

社区护理干预对脑卒中患者生存质量的影响

目的:探讨社区护理干预对脑卒中患者生存质量的影响。方法:将87例首次发病的脑卒中恢复期患者随机分为研究组44例和对照组43例,患者出院进入社区后,均在社区卫生服务站建立个人健康档案。对照组仅进行药物治疗及出院宣教,患者自行进行康复训练。研究组在药物治疗及出院宣教基础上进行社区护理干预。6个月后观察两组患者的生存质量:对运动功能采用Fugl-meyer评定法进行评分;对日常生活活动能力(ADL)采用改良Barthel指数进行评分;评定患者的生活质量指数、抑郁程度(采用汉密顿抑郁量表评价)、对脑卒中相关知识的知晓率(采用自制脑卒中知识调查问卷)、遵医行为、自我管理能力、是否坚持规律运动等。结果:6个月后两组患者Barthel指数、Fugl-meyer指数、生活质量指数、抑郁程度得分、对脑卒中相关知识的知晓率、遵医行为、自我管理能力、是否坚持规律运动比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:社区护理干预可促进脑卒中患者肢体功能恢复,降低其致残率,改善其日常生活活动能力,提高其生存质量。     

心理护理干预对高血压患者生存质量的影响

目的探计心理护理干预措施对高血压患者生存质量的影响。方法选择2007年1月-2008年12月收治的高血压患者200例，随机分为2组。对照组患者100例实施常规护理，实验组100例在实施常规护理的基础上进行心理护理干预。6个月后，应用SF-36生活质量量表分析2组患者生存质量的差异。结果实验组在身体机能、心理状况、独立能力、社会关系、生活环境、宗教信仰、精神寄托以及总分等方面的自评分均高于对照组。结论对高血压患者实施心理护理干预措施能显著提高其生活质量。     

社区护理干预对脑卒中患者生存质量的影响

脑卒中又称中风,是脑部血管局部供血不足引起的一过性或永久性脑部功能障碍,是中老年人的常见病、多发病,其致死率和致残率均较高,严重影响了患者的生活质量,给家庭和社会带来沉重的负担.社区康复护理干预是一种新型康复护理模式[1-2],其以患者健康为中心,并转变医疗服务动向,走向家庭,走向社区,将封闭式的护理服务转变为开放式的护理服务,给患者提供更有利康复的条件.我社区对脑卒中恢复期患者采取社区护理干预,取得满意效果,现报告如下.     

护理干预对类风湿关节炎患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对类风湿关节炎患者生存质量的影响。方法:对116例类风湿关节炎患者在药物治疗和常规护理基础上,分别给予心理、疼痛和关节功能锻炼等方面的护理干预,对治疗和护理干预前后患者心理变化和疼痛缓解情况进行分析。结果:116例类风湿关节炎患者经治疗及护理干预后,关节疼痛情况得到有效缓解,与干预前比较有统计学意义(P<0.05);焦虑、抑郁分值低于干预前(P<0.05);各项生活质量评分均高于干预前(P<0.05)。结论:精心的护理干预对提高类风湿关节炎患者生存质量是有效的。     

综合护理干预对阿尔茨海默病患者生存质量的影响

目的:探讨综合护理干预对阿尔茨海默病(AD)患者生存质量的影响。方法:将54例AD患者随机分为实验组和对照组各27例,对照组给予常规护理,实验组在此基础上进行综合护理干预。用简易智能量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评价两组护理效果。结果:实验组干预前与干预后同组比较ADL、HAMD得分差异有显著性意义(P0.05)。护理干预后实验组MMSE评分高于对照组(P0.05);ADL评分在干预后实验组低于对照组(P0.05);实验组HAMD评分干预后低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可改善AD患者的生存质量。     

护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响

目的 探讨护理干预对心脑血管疾病患者生存质量的影响.方法 将158例心脑血管疾病患者分为常规护理对照组和护理干预观察组,采用生存质量测评表(quality of living,QOL),进行包括躯体功能、社会功能、物质功能、心理功能等在内的评估,以评价两组患者的生存质量,并进行统计分析.结果 两组患者的QOL总分有显著性差异(P＜0.05).结论 综合性护理干预对心脑血管疾病患者的疗效显著.     

护理干预对代谢综合征患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对代谢综合征患者生存质量的影响.方法:将100例代谢综合征患者随机分为实验组与对照组各50例,实验组患者采用护理干预,包括健康教育、运动干预与饮食控制等,对照组采用一般常规护理.观察两组患者的体重指数、血压、血脂等及生活质量改善情况.结果:两组患者治疗后BMI、收缩压、舒张压、总胆固醇、三酰甘油及空腹血糖比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).实验组患者干预后生活质量均有所改善,优于对照组(P＜0.05).结论:代谢综合征患者进行必要的护理干预是科学合理的,对防止靶器官损害、提高代谢综合征患者生存质量具有重要意义,在临床上值得推广应用.     

社区护理干预对脑卒中患者生存质量的影响

目的探讨社区康复护理干预对脑卒中患者生存质量的影响。方法选取2011年12月至2012年12月在本社区进行康复护理的恢复期脑卒中患者120例作为观察组,另外随机选择同社区脑卒中患者120例作为对照组。观察组患者通过社区进行针对性护理,对照组患者自行在家进行康复护理。干预1年后比较两组患者生活质量指数、日常生活能力、运动能力,并对两组患者生理、心理、社会、环境评分进行比较。结果观察组患者的生活质量指数、Barthel指数、Fugl—meyer评分以及生理、心理、社会、环境评分均明显优于对照组（均P〈0．01）。结论对脑卒中患者进行社区护理干预可明显改善患者生活能力、运动能力,减轻障碍程度,有助于提高生存质量。     

护理干预对冠心病心绞痛患者生存质量的影响

目的：分析护理干预对冠心病心绞痛患者生存质量的影响。方法：回顾分析2015年3月至2016年3月期间在我院接受治疗的102例冠心病心绞痛患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组51例患者。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予针对性的护理干预,对比两组患者生存质量。结果：观察组患者临床治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者生存质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：护理干预可改善冠心病心绞痛患者生存质量,减轻心绞痛症状,促进患者的康复,具有重要的临床意义。     

护理干预对LASIK术后患者生存质量的影响

目的 探讨护理干预对LASIK术后患者生存质量的影响.方法 选择118例LASIK手术患者随机分为实验组(58例)和对照组(60例).对照组患者接受常规护理和健康教育,实验组除接受常规护理外再加护理干预.以中文版屈光矫正者生命质量量表(QIRC)为工具,测量护理干预对LASIK术后患者生存质量的影响.结果 实验组患者生存质量明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预可提高LASIK术后患者的生存质量.     

康复护理干预对缺血性脑卒中患者生存质量的影响

目的 探讨康复护理干预对改善缺血性脑卒中患者生存质量的效果.方法 选择2009年1～9月我院收治的缺血性脑卒中患者86例,随机分为研究组和对照组各43例.患者经明确诊断后,对照组给予常规药物及护理措施,而研究组则在此基础上给予全面系统的康复护理干预,并对2组患者的生存质量等相关指标进行比较分析.结果 与对照组相比,研究组在神经功能、心理功能和社会功能以及物质生活等方面的评分值均显著提高;与此同时,研究组瘫痪肢体运动功能和日常活动能力均明显改善.结论 采用全面系统的康复护理干预措施对缺血性脑卒中患者生存质量的改善具有至关重要的作用,是缺血性脑卒中患者较为理想的辅助治疗措施之一.     

延续性护理干预对老年糖尿病患者生存质量的影响

目的:探讨延续性护理干预对老年糖尿病患者生存质量的影响。方法:采用便利抽样方法抽取80例出院老年糖尿病患者,将其随机分为实验组和对照组各40例,实验组由责任护士提供出院后的延续性护理,对照组采用常规出院指导;观察干预后两组生活质量。结果:干预后实验组在生存质量方面优于对照组(P﹤0.05)。结论:延续性护理干预能够有效提高老年糖尿病患者生存质量,提示应逐步完善社区服务护理干预,减少老年糖尿病反复住院的次数,从而能有效节约有限的医疗资源。     

护理干预对血液透析患者生存质量影响的研究

目的 探讨护理干预对血液透析患者生存质量的影响.方法 将60例血液透析患者按照透析先后顺序分成实验组和对照组各30例.给予对照组患者常规护理,实验组患者在常规护理基础上给予系统的健康教育及心理护理.采用自行设计问卷评价实验组患者干预前后生存质量差异性,比较2组干预前后在运动功能、心理功能、社会功能、物质生活方面的改变.结果 干预后实验组在运动功能、心理功能维度、社会功能、物质生活及总体评价方面得分高于对照组,差异有统计学意义.结论 护理干预能有效缓解血液透析患者的不适,减轻患者的心理压力,提高其生活质量.护理干预与患者生存质量密切相关.     

护理干预对肝癌介入治疗患者生存质量的影响

目的：探讨护理干预对肝癌介入治疗患者生存质量的影响。方法：将92例肝癌介入治疗患者随机分为观察组和对照组各46例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上进行护理干预。并采用生存质量（QOL）核心量表对两组患者进行调查。结果：观察组躯体功能、心理功能、社会功能评分均高于对照组（P〈0．01）。结论：对肝癌介入治疗患者进行护理干预,可提高患者的生存质量。