首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
推拿配合中药热敷治疗神经根型颈椎病疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
杨万期 《山西中医》2009,25(5):44-45
目的:观察推拿配合中药热敷治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将80例神经根型颈椎病患者随机分为两组,均采用推拿手法治疗,治疗组加用中药热敷;两组均以10天为1疗程,治疗3个疗程后评定疗效。结果:治疗组总有效率为95.0%,对照组为82.5%,两组比较有显著差异(P〈0.05)。结论:推拿配合中药热敷治疗神经根型颈椎病疗效确切。  相似文献   

2.
目的:观察推拿治疗神经根型颈椎病的疗效,为临床提供治疗神经根型颈椎病的有效治疗法。方法:采用推拿手法治疗神经根型颈椎病20例,连续治疗2个疗程,对治疗前后的效果进行分析。结果:愈12例,好转7例,无效1例,总有效率95%。结论:推拿治疗神经根型颈椎病有较好疗效,可在临床推广应用。  相似文献   

3.
目的:探讨牵引配合推拿对神经根型颈椎病患者的疗效。方法:将80例神经根型颈椎病的患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组给予牵引配合推拿治疗,1次/d;对照组给予单纯推拿治疗,1次/d,7天为一个疗程,每个疗程治疗5天,休息2天,共观察3个疗程。结果:治疗组总有效率95%,对照组总有效率85%,治疗组明显高于对照组(P〈0.05)。结论:牵引配合手法复位治疗神经根型颈椎病临床疗效确切,具有一定的临床推广价值。  相似文献   

4.
牵引并推拿治疗神经根型颈椎病68例疗效观察   总被引:8,自引:0,他引:8  
探讨牵引并推拿治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法:采用随机数字表法将128例神经根型颈椎病患者随机分为牵引并推拿组(治疗组)68例和单纯牵引组(对照组)58例,治疗组采用牵引加推拿相结合的治疗方法,先牵引再推拿;对照组只行牵引治疗,10天为1个疗程,治疗2个疗程后评价疗效。结果:治疗组痊愈38例、显效 18例、好转12例、无效0例;对照组痊愈8例、显效14例、好转24例、无效12例,两组疗效经Riait分析,治疗组明显优于对照组(U=5.6118,P<0.01)。结论:推拿手法治疗能弥补牵引在作用力的方向和大小调节上的不足,提高牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效,具有一定的推广价值。  相似文献   

5.
目的:观察推拿、针刺配合牵引治疗神经根型颈椎病117例的疗效。方法:选取117例神经根型颈椎病患者采用推拿、针刺配合牵引治疗。结果:痊愈73例,占62%;有效39例,占33.3%;无效5例,占4.7%;总有效率为95.3%。’结论:推拿、针刺配合牵引治疗神经根型颈椎病效果显著。  相似文献   

6.
容弟生  黄芳群  黄梅铃  徐思萍 《新中医》2013,45(12):159-160
目的:观察推拿手法牵引配合加味当归四逆汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:符合纳入标准的132例神经根型颈椎病患者采用推拿手法牵引配合加味当,扫四逆汤治疗,治疗10天为1疗程,治疗1疗程后观察疗效。结果:治愈30例,显效40例,好转53例,未愈9例,总有效率为93.2%。结论:推拿手法牵引配合加味当归四逆汤治疗神经根型颈椎病疗效较好。  相似文献   

7.
目的:观察电针、推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将120例患者根据初诊时间,按随机数字表随机分为治疗组60例,采用电针、推拿结合牵引治疗:对照组60例,采用电针、推拿治疗,两组均每天治疗1次,5次为1个疗程,疗程间休息2d,治疗6个疗程后评价疗效。结果:治疗组总有效率及治愈率分别为93.3%和61.7%,对照组为78.3%和31.7%,两组总有效率、治愈率比较,差异有统计学意义。结论:电针、推拿、牵引三者结合治疗神经根型颈椎病疗效较好。  相似文献   

8.
目的:总结推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:治疗组采用常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病60例,对照组采用常规推拿牵引60例。结果:治疗组愈显率80%,对照组53.34N。治疗组总有效率为96.67%,对照组为83.34%。两组疗程比较有显著意义(P〈0.05)。结论:常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病在疗效及疗程上具有显著的临床价值。  相似文献   

9.
目的:观察电针结合脊柱推拿治疗颈椎病的临床疗效。方法:63例神经根型颈椎病患者均采用电针结合脊柱正骨推拿手法治疗。结果:63例病人中,治愈30例,占47.6%;明显好转22例,占34.9%;好转8例,占12.7%;无效3例,占4.8%.总有效率为95.2%。结论:电针结合脊柱正骨推拿手法对神经根型颈椎病有良好的治疗作用,宜于临床推广。  相似文献   

10.
目的:观察刮痧加针刺与单纯针刺治疗神经根型颈椎病疗效差异,为临床治疗神经根型颈椎病提供有效方法。方法:将66例神经根型颈椎病患者随机分为刮痧加针刺组(33例)和针刺组(33例)。刮痧加针刺组先进行刮痧治疗,然后进行针刺治疗,取穴C_4~C_7夹脊穴、风池、天柱、百会、肩髃、手三里、外关、后溪穴进行针刺治疗;针刺组只进行针刺治疗,刮痧每日1次,每周2次,3周为一个疗程;针刺每日1次,每周3次,3周为一个疗程,均治疗2个疗程。两组患者治疗后统计疗效。结果:两组疗法对神经根型颈椎病均有效,刮痧加针刺组总有效率为100.0%(33/33),明显优于单纯针刺组的81.8%(27/33,P0.05)。结论:刮痧加针刺疗法治疗神经根型颈椎病疗效肯定,且优于单纯针刺组,是治疗神经根型颈椎病的有效方法,值得临床推广应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号