微波治疗宫颈糜烂718例分析

目的：研究微波用于治疗宫颈糜烂的疗效。方法：对718例宫颈糜烂患者进行微波理疗，观察疗效。结果：微波治疗宫颈糜烂一次性治愈率96．2％，两次治疗后均治愈。结论：微波治疗宫颈糜烂疗效高，治疗时间短，患者无痛苦，操作简便，易于在临床推广。     

微波联合奥平治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的探讨微波联合奥平治疗宫颈糜烂的疗效。方法随机选取100例宫颈糜烂患者采用微波联合奥平治疗为试验组，100例单纯采用微波治疗为对照组，两组疗效进行比较。结果试验组微波治疗后6周、3个月治愈率分别为94％、98％，对照组治愈率为80％、88％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论微波联合奥平治疗宫颈糜烂较单纯微波治疗更理想。     

微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的：探讨微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法：对2004年1月～2004年9月我院妇科就诊的患者中，发现宫颈糜烂病例459例，应用微波进行治疗。结果：459例宫颈糜烂患者经微波治疗，连续观察2个月，一次治愈452（98．4％），总治愈率100％。结论：微波治疗宫颈糜烂效果好，副作用少，痛苦小，值得推广。     

安达芬干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的观察安达芬栓联合微波治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法单纯微波烧灼糜烂面治疗62例，微波治疗后加用安达芬干扰素栓阴道给药，隔日1粒，10次为1疗程，治疗60例，两组分别于治疗后观察疗效。结果单纯微波治疗组治愈率仅8．06％，干扰素栓配合微波治疗组治愈率为66．7％，两组治愈率比较差异有非常显著性。结论干扰素栓联合微波治疗中重度宫颈糜烂临床治愈率高，方法简单，疗效好，是治疗宫颈糜烂的理想方法。     

干扰素配合微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的：为了观察干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：设治疗组和对照组各100例。治疗组：于月经干净第3天进行微波治疗，微波输出功率为30-50w，直接烧灼糜烂面，直至变灰白色为止，术毕第二天用干扰素栓阴道上药。睡前用药，隔日1粒，12次为一疗程。对照组：微波治疗方法同治疗组。治疗后2个月观察疗效。结果：治疗组治愈率93％，对照组治愈率77％，两组治愈率差异有显著性（P〈0．01）。结论：干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂效果显著。     

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床观察

目的：探讨宫颈糜烂治疗有效方法。方法：随机选取100例宫颈糜烂患者应用微波联合保妇康栓治疗作为治疗组,100例患者采用单纯微波治疗作为对照组,两组疗效进行比较。结果：微波联合保妇康拴治疗宫颈糜烂治愈率明显高于对照组,一次性治愈率高（76％）,减少了副反应及并发症发生。结果：微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效好,副作用小。     

乳酸菌阴道胶囊治疗宫颈糜烂107例的临床分析

目的研究乳酸菌阴道胶囊治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将212例患者随机分组，分别用乳酸菌阴道胶囊和波姆光进行规范治疗。结果观察组总有效率90．7％（97／107）明显高于对照组的总有效率62．8％（66／105），差异有统计学意义（X^2=11．90，P〈0．001。其中33例经微波久治不愈的糜烂患者行延华治疗后收到同样的疗效。7例宫颈糜烂合并ASCUS患者经延华治疗3个疗程，复查TCT均恢复为良性反应性改变。结论宫颈糜烂患者经延华治疗后，临床症状体征明显改善，治愈率高，无痛苦，依从性好，不易复发等，因此有较高的临床应用价值。     

微波治疗宫颈糜烂120例临床分析

目的：观察微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法：对120例宫颈糜烂病例的临床资料进行回顾性分析。结果：微波治疗宫颈糜烂治愈率为98．33％。结论：微波治疗宫颈糜烂效果好。     

激光与微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的：比较激光与微波治疗宫颈糜烂的疗效，更加积极有效的治疗宫颈糜烂，是提高已婚妇女生活质量的必要措施，更是阻断宫颈癌发生的重要手段。方法：应用微波和激光组均为150例，其中轻、中、重度各50例进行比较。结果显示：激光组一次性治愈率10．7％，总有效率79％；微波组一次性治愈率60％，总有效率96％。两组痊愈率轻度均高于中度及重度。结论：两组比较微波治疗宫颈糜烂疗效良好，一旦发现宫颈糜烂应及时治疗，以免发展为重度而增加治疗的难度。     

爱宝疗联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的：评价爱宝疗联合微波治疗宫颈糜烂的效果。方法：将584例宫颈糜烂患者（单纯型139例，颗粒型265例，乳头型180例）随机分成三组。分别采用爱宝疗栓、微波、爱宝疗栓加微波进行治疗，观察和比较其疗效和副反应。结果：爱宝疗栓对单纯型宫颈糜烂的治愈率（80．4％），显著优于颗粒型（60．6%）及乳头型（39．6%）（P〈0．05及P〈0．01）；微波对单纯型宫颈糜烂的治愈率（97．9％），显著优于颗粒型（87．8％）及乳头型（77．8％）（P〈0．05及P〈0．01）；微波治疗各型宫颈糜烂的治愈率显著优于爱宝疗栓（P〈0．01）；微波加爱宝疗栓对各型宫颈糜烂的治愈率在3种疗法中最高，治愈率显著优于爱宝疗栓（P〈0．01）；但与微波治疗相比无显著性（P〉0．05）。副反应以爱宝疗栓最少；微波加爱宝疗栓与单纯微波治疗相比副反应显著减少（P〈0．01）。结论：微波加爱宝疗栓治疗宫颈糜烂有良好临床疗效，副反应少.     

烧伤油Ⅰ号联合微波治疗重度宫颈糜烂的疗效观察及护理

目的探讨烧伤油Ⅰ号联合微波治疗重度宫颈糜烂的疗效及护理经验。方法将109例重度宫颈糜烂患者随机分为实验组54例和对照组55例，对照组微波治疗创面即涂龙胆紫，实验组微波治疗后刨面即敷予浸有烧伤油Ⅰ号药液的纱块。比较两组患者在治疗1个月和2个月后的治愈率和治愈时间。结果治疗组患者在治疗1个月和2个月后的治愈率优于对照组，治愈时间显著缩短（均P〈0．05）。结论烧伤油Ⅰ号联合微波治疗重度宫颈糜烂疗效好。做好治疗前心理护理、治疗中的病情观察及注意操作事项和健康教育，对提高治疗效果，减少并发症的发生，缩短疗程具有积极的意义。     

微波治疗宫颈糜烂500例分析

目的：探讨微波组织凝固法治疗宫颈糜烂(MTC)的疗效和安全性。方法：宫颈糜烂500例，年龄21～60岁，平均年龄40．5岁，其中15例已绝经．100例未婚但有性生活史，轻度宫颈糜烂110例，中度宫颈糜烂160例，重度宫颈糜烂230例。于经后3～7天，用MTC技术进行治疗。结果：MTC技术治疗宫颈糜烂一次性治愈率94．2％，无一例无效，术中无出血，无痛苦，术后组织增生愈合过程中少量出血。结论：微波组织凝固法治疗宫颈糜烂安全、高效。     

微波治疗慢性宫颈炎512例临床分析

目的：观察微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法：利用微波的高热效应使蛋白凝固的原理。治疗慢性宫颈炎512例，其中宫颈糜烂432例．宫颈息肉48例，宫颈腺体囊肿32例。结果：一次性治愈率98．83‰有效率达100％。结论：微波治疗慢性宫颈炎有确切的疗效，值得推广。     

宫腔电切镜治疗宫颈良性病变251例临床分析

目的：探讨宫腔电切镜治疗宫颈良性病变的临床应用价值。方法：用宫腔电切镜治疗宫颈良性病变251例。其中，宫颈锥形切除治疗，慢性宫颈炎234例（宫颈糜烂138例，宫颈息肉57例，宫颈炎性增生39例）；切除宫颈内突肌瘤17例。术后随访1-3个月。结果：宫腔电切镜宫颈锥形切除术后1个月，宫颈上皮覆盖约85％；术后2个月，宫颈上皮覆盖达100％，宫颈恢复正常大小，宫颈表面光滑，慢性宫颈炎一次性治愈率为97．86％。宫腔电切镜切除宫颈肌瘤术后3月治愈率为100％。结论：宫腔电切镜锥形切除宫颈治疗宫颈良性病变治愈率高，操作简便、安全，术后并发症少；宫腔电切镜治疗宫颈内突肌瘤是最佳选择。     

宫腔镜手术治疗宫颈良性病变的临床应用

目的：探讨宫腔镜手术治疗宫颈良性病变的临床应用价值。方法：用宫腔镜手术治疗宫颈良性病变298例。其中，环状锥形切除治疗慢性宫颈炎251例(中度宫颈糜烂83例，重度宫颈糜烂168例)；切除宫颈内突肌瘤47例(有蒂肌瘤21例，无蒂肌瘤26例)。术后随访3～31个月。结果：宫腔镜锥形切除宫颈术后2个月宫颈糜烂一次性治愈率为98．01％，90．43％宫颈恢复正常大小，宫颈表面润泽，光滑。宫腔镜切除宫颈肌瘤术后1个月治愈率为100％，38例异常子宫出血的患者症状全部改善。结论：宫腔镜锥形电切宫颈治疗慢性宫颈炎治愈率高，操作简便、安全，术后并发症少；宫腔镜电切治疗宫颈内突肌瘤是最佳选择。     

波母红外光治疗宫颈糜烂446例疗效观察

目的：探讨波母红外光用于治疗宫颈糜烂的效果。方法：对466例宫颈糜烂要求治疗的已婚妇女，其中宫颈糜烂Ⅰ^＊52例，Ⅱ^＊196例，Ⅲ^＊218例，均采用波母红外光治疗仪治疗，两个月后，观察效果。结果：一次性治愈率达97．9％。总有效率100％。结论：波母红外光治疗宫颈糜烂效果非常明显，值得在基层推广应用。     

波姆光治疗仪治疗宫颈糜烂1200例临床观察

目的探讨波姆光治疗仪对宫颈糜烂的治疗效果及其在基层医疗单位推广应用的价值。方法对本院1998年12月至2005年12月门诊应用波姆光治疗仪治疗的1200例宫颈糜烂患者统计其治愈率、有效率。结果经治疗后,2～3个月复查,其治愈率达97．33％。结论波姆光治疗仪治疗宫颈糜烂,治愈率高,无副作用,操作简便,经济实用,很适合在基层医疗单位推广应用。     

微波治疗宫颈糜烂局部涂云南白药的临床分析

目的：探讨应用微波配合云南白药及紫草油治疗不同程度的宫颈糜烂，对于治愈率和结痂期阴道流血、流液和影响。方法：将宫颈糜烂Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度患者128例，随机分为对照组（64例）、治疗组（64），治疗组在微波治疗宫颈糜烂术后，创面喷涂云南白药；对照组在微波治疗宫颈糜烂术后，创面于紫草油棉球局部涂抹，比较两组在有效率、阴道流血量、阴道流液量等方面的差别。结果：治疗组64例，治愈58例，有效5例，治愈率为90．6％。有效率为98．4％．无效l例；对照组64例，治愈54例。有效7例，治愈率为84．4％，有效率95．3％，无效3例，两组一次性治愈差异无显著性，（P〉0．05）：阴道流血量多，治疗组4例占6．3％。对照组10例占15．6％；阴道流液量多，治疗组5例占7．8％，对照组13例占20．3％，两组差异有高度显著性，（P〈0．05）。结论：微波治疗宫颈糜烂局部涂云南白药可有效的减少出血．缓解宫颈水肿，减少阴道排液，对创面愈合有显著的效果。     

微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的 探讨微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法 对21302年1月至2004年1月我院妇科普查患者中，发现的宫颈糜烂病例1523例，应用微波进行治疗。结果 1523例宫颈糜烂患者经一次微波治疗，连续观察3个月，痊愈1386例（91．0％），有效111例（7．3％），总有效率98．3％。结论 微波治疗宫颈糜烂效果好，副作用少，特别适合乡镇农村妇科普查时使用。     

α-干扰素栓配合保妇康栓治疗宫颈糜烂150例临床效果分析

目的：研究α-干扰素栓配合保妇康栓治疗重度宫颈糜烂的临床效果。方法：随机选取150例重度宫颈糜烂患者,α-干扰素栓与保妇康栓交替使用为治疗组,另选150例重度宫颈糜烂患者单独采用干扰素栓治疗为对照组,将两组疗效进行比较。结果：治疗组治疗2个月后治愈率为84．7％,对照组治愈率为61．3％,P〈0．05。结论：α-干扰素栓联合保妇康栓治疗宫颈糜烂效果优于单独应用干扰素栓。