上前牙埋伏阻生的错牙合畸形矫治体会

目的:探讨上前牙埋伏阻生错牙合畸形采用开窗助萌联合方丝弓矫治技术,来恢复正常的牙列形态,改善美观面容。方法:对门诊24例30颗上前牙埋伏阻生错牙合畸形患者,定位后行外科开窗助萌联合方丝弓矫治技术,排齐上下牙列,使其保持正常的牙列形态。结果:24例患者均助萌成功,牙列整齐,咬合关系良好,导萌牙未见牙髓、牙周及根尖病变。结论:开窗助萌联合方丝弓矫治技术治疗埋伏阻生牙,恢复了患者正常的牙列形态和口腔功能,使患者面容美观得到改善,效果满意。     

上前牙埋伏阻生的正畸治疗

上前牙埋伏阻生在临床上较为常见,表现为前牙缺如,可伴有邻牙扭转、倾斜、中线不齐等,常影响美观及发音,尽量保留埋伏牙使之正常排列是十分必要的.     

口腔正畸治疗上前牙埋伏阻生的临床效果

目的 分析口腔正畸治疗上前牙埋伏阻生的临床效果。方法 方便选取2022年1月—2023年9月泗洪县第一人民医院口腔科内收治的62例上前牙埋伏阻生患者为研究对象,并以治疗措施分为外科组(31例,常规外科导萌手术治疗)和正畸组(31例,口腔正畸治疗),对比分析两组患者手术疗效、并发症发生率、术后不同时间段的疼痛评分、上前牙槽骨密度。结果 正畸组总有效率为100.00%,高于外科组的80.65%,差异有统计学意义(χ²=6.643,P=0.010)。正畸组并发症发生率为3.23%,低于外科组的22.58%,差异有统计学意义(χ²=5.167,P=0.023)。术后1 d,两组视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale, VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),而正畸组术后3、5 d的VAS评分显著低于外科组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组牙槽骨密度比较,差异无统计学意义(P>0.05),而正畸组术后3、10 d牙槽骨密显著高于外科组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 口腔正畸治...     

上颌中切牙倒置埋伏阻生的临床矫治

目的：探讨上颌中切牙倒置埋伏阻生的矫治方法。方法：对11例倒置埋伏阻生的上中切牙（2例含牙囊肿）,先行手术开窗显露牙冠,然后在“U”型保护罩的支持下用活动或固定正畸技术进行矫治。结果：活动矫正器经24－30个月,固定矫正器8－12个月使倒置埋伏阻生牙进入牙弓排齐。结论：倒置埋伏阻生的上颌中切牙,通过手术和正畸技术,完全能排入正常牙列,不需拔除。     

上前牙埋伏阻生35例治疗分析

上前牙埋伏阻生，既影响咀嚼功能，又影响美观，治疗方法较多，但大多单一使用，效果不很理想。我院于2000年1月至2005年10月根据上前牙埋伏阻生的不同情况，有选择地运用助萌、移植、拔除修复及扩展间隙等方法治疗35例上前牙埋伏阻生患者，经临床观察5年疗效满意，现报道如下。     

上前牙埋伏阻生的正畸治疗1例

<正>1 临床资料患者,女,11岁,主诉牙齿未萌,特来就诊。口外检查：面部基本对称,侧貌直面型,下颌开闭口运动无异常,关节区无弹响,双侧耳屏前无压痛。口内检查：恒牙列,口内未见11、12、13、53未替换,上前牙牙根唇侧可触及明显隆起,上中线偏右2.5 mm, 下中线偏右5 mm, 双侧磨牙远中关系,53、14与43、44反■,下牙列拥挤重度拥挤。口腔卫生较差,牙石指数I,软垢指数Ⅰ,菌斑指数Ⅰ,龈沟出血指数Ⅰ,无附着丧失,16、26、     

上前牙埋伏阻生的诊断及正畸治疗

目的：通过观察借助CT辅助定位诊断后进行的牵引导萌矫治上前牙的疗效，探寻一种行之有效的埋伏牙正畸方法。方法：利用CT辅助定位，确定埋伏牙的三维空间及邻接关系，并进行开穿及翻瓣去骨，暴露牙冠，用正畸方法将其排入牙列。结果：除1例有中度牙龈退缩外，13例上前牙全部引入牙列并排齐而无并发症。结论：通过CT辅助窍门进行的牵引导萌术是一种成熟、可靠的埋伏牙正畸方法。     

口腔正畸治疗上前牙埋伏阻生的临床效果探讨

目的对口腔正畸治疗上前牙埋伏阻生的临床效果进行分析和研讨。方法选取我院2009年10月-2011年10月在口腔科进行上前牙正畸治疗患者86例,采用适宜的外科手术及固定矫正器联合应用的正畸方法进行治疗。结果 86例患者均获得良好的临床效果,恢复较好的齿龈关系及理想的排列顺序,患者对上前牙功能及美观度均获得满意效果。结论采用外科手术及固定矫正器联合应用的正畸方法进行治疗上前牙畸形临床效果好,无不良反应,是治疗上前牙埋伏阻生患者的有效方法之一。     

口腔正畸治疗上前牙埋伏阻生效果观察

目的分析探讨口腔正畸治疗对于上前牙埋伏阻生的临床治疗效果以及相关表现。方法在我院口腔科选取2016年2月至2016年7月收治的上颌前牙阻生患者44例,将其随机分为观察组和对照组各22例,对照组采取单纯外科手术治疗,观察组采取口腔正畸固定技术治疗,分析对比两组患者的临床治疗效果和相关表现。结果经治疗后,观察组显效19人,有效2人,无效1人,总有效率为95.4%。对照组显效15人,有效3人,无效4人,总有效率为81.8%。两组患者治疗有效率对比具有统计学差异(P0.05)。结论采取口腔正畸治疗上前牙阻生患者,其临床效果十分明显,相比于传统外科手术治疗可能促进患者前牙的萌生,且对患者伤害更少,适合在临床上广泛的推广和应用。     

埋伏阻生前牙的矫治

<正> 前牙埋伏阻生是临床上比较常见的一中错(牙合)畸形,由于某个牙的埋伏阻生,邻牙向此处移位,倾斜,致使该间隙变小,无法修复。它严重影响功能及美观。正畸医生可以利用颌骨的生长潜力开拓间隙,开窗牵引,排齐牙列。可获得理想的矫治效果。 1.临床资料 12例埋伏阻生牙,男3例,女9例,年龄11岁—     

口腔正畸治疗上前牙埋伏阻生的效果分析

目的：分析口腔正畸治疗上前牙埋伏阻生的效果。方法：选取2014年1月-2019年12月在江苏省镇江市口腔医院治疗的40例上前牙埋伏阻生患者作为研究对象,依照随机单盲法分为两组,各20例。对照组行外科导萌手术治疗,研究组行口腔正畸治疗。比较两组治疗效果、不良反应发生率及生活质量。结果：研究组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,研究组患者生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：口腔正畸治疗上前牙埋伏阻生的效果较好,可降低不良反应发生率,提高患者生活质量。     

正畸矫治上颌中切牙埋伏阻生30例

上颌中切牙埋伏阻生是牙科的常见病,近来有逐渐增加的趋势,多有文献报道[1-3].过去临床上均采取手术拔除后修复的方法,随着固定矫治器的推广及应用,目前应用矫治器矫治,不仅可以矫正上颌中切牙埋伏阻生齿,而且维护牙弓的对称性及美观,疗效良好,颇受患者欢迎.     

埋伏阻生上前牙钛镍弓丝矫治临床观察（附33例病例报告）

埋伏阻生上前牙钛镍弓丝矫治临床观察（附３３例病例报告）西宁市第一人民医院口腔科焉钰，卢国华，穆志敏埋伏阻生上颌前牙，在临床上多表现为唇颊向阻生及胯向阻生，一般为间隙不足或无间隙，其病因较复杂，过去由于矫治技术的局限，对不少病例采取了手术拔除后修复的方...     

Nd:YAG激光配合正畸治疗上前牙埋伏阻生

埋伏牙是造成错颌畸形的常见原因,临床多采用固定正畸技术配合外科开窗的方法进行矫治,手术的关键在于正确判断阻生齿的位置及创口处理,作者通过应用Nd:YAG激光配合手术,使手术创口止血迅速、简便,能及时粘着托槽或舌侧扣,顺利完成错颌矫治.     

Nd:YAG激光配合正畸治疗上前牙埋伏阻生

埋伏牙是造成错牙合畸形的常见原因,临床多采用固定正畸技术配合外科开窗的方法进行矫治,手术的关键在于正确判断阻生齿的位置及创口处理,作者通过应用Nd:YAG激光配合手术,使手术创口止血迅速、简便,能及时粘着托糟或舌侧扣,顺利完成错牙合矫治.     

儿童上前牙区埋伏多生牙66例临床分析

通过对６６例儿童上前牙区１５０枚埋伏多生牙的临床资料分析,认为埋伏多生牙与错Ｈｅ畸形有密切关系,须及时手术摘除。９８％的埋伏多生牙位于牙弓内或牙弓腭侧,手术摘除应以腭侧进路为首选。     

上颌前牙埋伏阻生的固定矫治

上颌前牙埋伏阻生的固定矫治崔继文上海铁道大学医学院附属口腔医院正畸科２０００７２刘根娣南京铁道医学院附属医院口腔科２１０００９上前牙埋伏阻生不但影响牙弓的正常长度，口腔的各种功能，有些埋伏阻生牙还会压迫邻近牙齿的牙根造成病理性吸收和龋坏等［１、２、３...