中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

我们近年来采用中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)33例,在患者第一秒用力呼气容积(FEV1)占预计值百分率,肺功能改善,活动能力增加,呼吸困难改善方面与单纯的西药常规治疗进行对照观察,现报告如下。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)急性加重期的临床效果。方法:90例随机分为两组各45例。两组均给予常规西药治疗,观察组加用清化益肺汤治疗。比较两组临床疗效、治疗前后肺功能指标。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),治疗后肺功能各指标观察组均高于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗AECOPD有较好效果。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期38例

慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）是临床上常见的急危重症。笔者采用中西医结合治疗，取得较好效果，优于单纯西医常规治疗。现介绍如下：     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期31例

目的:观察中西药联合应用治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法:62例患者随机分为两组,均接受西医常规基础治疗,治疗组在此基础上加服中药自拟清肺定喘汤,2疗程后进行疗效比较。结果:主要症状和体征缓解时间,治疗组显著优于对照组(P<0.01),综合疗效与复发率比较治疗组均优于对照组(P<0.05)。结论:清肺定喘汤配合西药治疗COPD急性加重期较西药基础治疗有较好的疗效。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期32例

慢性阻塞性肺疾病 (COPD)急性加重期为 COPD严重发展阶段 ,可使病情进展恶化 ,甚至危及生命。笔者自 1998年 1月至 2 0 0 2年 6月期间 ,以中西医结合方法治疗 COPD急性加重期 32例 ,并与单纯西医治疗 30例进行临床疗效对比观察 ,取得满意疗效。现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料 :采用随机方法将 6 2例 COPD急性加重期患者分为治疗组和对照组。治疗组 32例 ,男性 2 1例 ,女性 11例 ;平均年龄 5 6± 3.12岁 ;平均病程 9.3± 1.32 a。对照组 30例 ,男性 2 2例 ,女性 8例 ;平均年龄 5 7± 3.13岁 ;平均病程9.0± 1.5 2 a。经统计学…     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观察

目的：观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法：辨证使用中药结合常规西医处理，治疗COPD急性加重期患者80例(治疗组)，同时与单纯西医治疗的60例对照(对照组)，观察患者主要症状、体征、肺通气功能和动脉血气分析的变化。结果：治疗组、对照组总有效率为93．75％、81．67％，治疗组总体疗效显著优于对照组(P＜0．05)；治疗组患者主要症状、肺通气和动脉血气分析指标的改善亦明显优于对照组(P＜0．05)。结论：中西医结合治疗COPD急性加重期疗效肯定，值得深入研究和推广应用。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法:选取2011年5月—2014年10月在本院确诊并住院治疗的患者152例,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,对照组患者只给予常规西医治疗,包括抗感染、低流量吸氧、解痉平喘、补液等,治疗组患者在常规治疗的基础上联合清肺化痰祛瘀汤治疗;10天为1疗程,3疗程后对比2组患者的疗效及血气分析指标变化。结果:与治疗前比较,所有患者血氧分压(Pa O2)均显著增加(t=7.883和11.180,均P<0.05),且对照组治疗后Pa O2显著低于治疗组(t=4.356,P<0.05);与治疗前比较,所有患者二氧化碳分压(Pa CO2)均降低(t=6.925和10.018,均P<0.05),且治疗后对照组的Pa CO2显著高于治疗组(t=4.137,P<0.05)。治疗后,所有患者第1秒呼气量占用力肺活量百分比[FEV1/FVC(%)]均升高(t=1.987和2.027,均P>0.05),且治疗组改善情况好于对照组(t=4.538,P<0.05)。对照组总有效率为78.9%,显著低于治疗组94.7%(χ2=8.291,P<0.05)。疗程结束后,2组患者均未发现过敏、肝肾损伤等不良反应。结论:与单纯西医治疗相比,采用中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者可显著改善患者肺功能,临床疗效好,安全性高,值得临床推广。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效观察

目的:分析及评价中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床治疗效果。方法:将我院收治的156例AECOPD病人随机分成对照组与观察组各78例,对照组按照《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》给予西医常规治疗,观察组在此基础上给予自拟二三养亲活血汤辨证内服治疗,两组病人均治疗14d。结果:通过1个疗程14d的治疗后,观察组总有效率达96.15%明显高于对照组80.76%,两组相比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:采用中西医结合疗法对AECOPD的临床疗效显著优于西医常规治疗,中西医结合疗法值得临床推广应用。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺炎急性加重期(AECOPD)效果。方法:103例随机分为两组,对照组51例在基础治疗的同时给予膀胱经姜疗法治疗,观察组52例在与对照组相同的治疗基础上加用温肺麻黄汤治疗。结果:治疗后观察组TNF-α、PCT及IL-8水平显著降低(P<0.05),且低于对照组(P<0.05)。观察组肺功能指标及总有效率均高于对照组(P<0.05),证候积分低于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗AECOPD效果较好。     

三子养亲汤加味治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床研究

目的:研究三子养亲汤加味治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期临床疗效。方法:选择2013年1月至2014年12月北京市中医医院顺义医院呼吸科门诊就诊的慢性阻塞性肺疾病稳定期患者60例作为本次研究对象。对照组采用常规方法进行治疗,观察组在对照组的基础上,加服三子养亲汤加味进行治疗,观察2组患者治疗后肺功能指标情况、治疗后症状、体征积分情况、治疗后CAT评分、治疗疗效情况。结果:观察组FVC、FEV1(2.23±0.57、1.60±0.35)L均大于对照组(1.93±0.51、1.28±0.49)L,差异有统计学意义(P0.05);观察组咳嗽、咳痰、喘息、胃纳、啰音均小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组CAT评分(6.70±1.21)分小于对照组(15.28±2.82)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率93.33%(28/30)优于对照组70.00%(21/30),差异有统计学意义(P0.05)。结论:三子养亲汤加味治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期疗效显著,能够改善患者的病况。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期46例总结

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法:将92例患者随机分为治疗组和对照组各46例,对照组采用西医常规治疗,治疗组采用中西医结合治疗。结果:治疗组总有效率为91.3%,对照组仅为78.3%,两组比较,P<0.05。结论:中西医结合治疗本病疗效明显。     

中西医结合联合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床研究

目的观察中西医结合联合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）的临床疗效。方法选取AECOPD患者90例,随机分为治疗组和对照组,分别为45例,对照组给予抗感染、解痉平喘、纠正内环境紊乱等西医常规治疗。治疗组在对照组常规治疗的基础上,采用清金化痰汤加减治疗,每日1剂。观察两组治疗后临床疗效、住院时间、血气分析及肺功能变化等。结果治疗组有效率明显高于对照组,治疗组住院时间较对照组时间明显缩短,均有明显统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后FEV1/FVC、PaCO2、pH等无明显差异。治疗组治疗后PaO2、FVC、FEV1／预计值明显好转,较对照组治疗后差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中西医结合联合治疗AECOPD,可明显提高临床有效率、改善肺功能等,明显优于单纯西医常规治疗。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效及对D-二聚体的影响

目的:探讨中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效及对D-二聚体的影响。方法:选择2009年1月至2011年5月我院收治的62例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为观察对象,随机分为治疗组(32例)和对照组(30例),对照组常规给予低流量吸氧、抗感染、解痉平喘、化痰止咳、补液等治疗;治疗组在对照组的基础上,加清肺化痰祛瘀汤方治疗,比较两组的治疗效果及对D-二聚体的影响。结果:治疗组的总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对改善PaO2、PaCO2、D-二聚体及肺功能方面,治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:清肺化痰祛瘀汤配合西医治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者疗效显著,且D-二聚体的下降幅度明显大于单纯西医治疗组,可以提高患者生活质量,值得临床推广。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病22例

[目的]观察西医常规治疗基础上加用清肺化痰汤治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。[方法]48例随机分为两组,治疗组和对照组均酌情予以吸氧、抗感染、平喘化痰、维持水、电解质平衡、强心利尿等治疗。治疗组在此基础上加用清肺化痰汤治疗,每日1剂,水煎服。两组均以7日为1个疗程。[结果]治疗组疗效优于对照组。[结论]中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病具有良好的疗效。     

宽胸理肺汤合三子养亲汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床效果分析

目的探究慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采用宽胸理肺汤结合三子养亲汤治疗的临床效果。方法以慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者100例,为本研究对象,以双盲法进行随机分组,对照组实施常规西药治疗,观察组则同时实施宽胸理肺汤与三子养亲汤联合治疗,分析两组慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治疗的结果。结果观察组慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治疗的总有效率(96.00%,48/50)明显高于照组总有效率(72.00%,36/50)(P<0.05);两组治疗后的FEV1%、FEV1/FVC水平均较治疗前提高,其中观察组治疗后的FEV1%、FEV1/FVC水平均高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率(10.00%,5/50)明显低于对照组不良反应发生率(34.00%,17/50)(P<0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者接受宽胸理肺汤与三子养亲汤联合治疗,可获得较好的效果。     

中药治疗慢性阻塞性肺病的疗效观察

观察内服中药制剂加外敷中药药膏与单纯内服中药制剂治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。 4 1例患者随机分成A、B两组 ,A组 18例内服中药同时加用中药药膏外敷肺俞、心俞、厥阴俞 ,B组 2 3例单纯内服中药。疗程10 0天。结果 :A、B两组其肺通气量、临床积分及T细胞亚群CD4/CD8治疗前后比较差异均有显著性意义 (P <0 0 1)。第 1秒钟时间肺活量百分比 (FEV1/FVC)A组明显优于B组 (P <0 0 5 )。提示两种治疗方法均可有效防治慢性阻塞性肺疾病 ,内外合治可以更有效改善肺功能。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病临床研究

目的:观察中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)的临床疗效。方法:选取符合诊断标准的56例AECOPD患者,随机分为对照组和观察组,每组各28例。对照组仅给予常规西医治疗,观察组在对照组的基础上加用苏子降气汤治疗。观察两组患者的临床疗效,记录两组患者治疗前后动脉CO_2分压(PaCO_2)、动脉O_2分压(PaO_2)、一秒用力呼气容积(Forced expiratory volume in one second,FEV1)变化情况。结果:对照组有效率为71.43%,观察组有效率为92.86%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后PaO_2、PaCO_2、FEV1改善情况优于治疗前,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗AECOPD临床疗效显著,可改善患者肺通气功能,减少咳嗽、咳痰等症状。     

中西医结合治疗肺心病急性发作期临床观察

目的:观察生脉注射液配合西药治疗肺原性心脏病急性发作期的疗效。方法:选择该病患者60例随机分成两组各30例。治疗组采用生脉注射液配合西药常规治疗;对照组单纯用西药常规治疗。两组均治疗两周。结果:治疗组的总有效率为90.00%(95%CI=73.45%~98.05%);对照组为70.00%(95%CI=50.55%~85.25%);两组综合疗效比较(u=1.1632,P0.05),差异无显著性意义;但可改善血液流变学参数。结论:生脉注射液配合西药治疗肺原性心脏病急性发作期的疗效优于单纯用西药常规治疗的证据尚不充分,其收益为OR=0.26(95%CI=0.06~1.08),NNT=5(95%CI=2.49~421.67)。     

中药注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的网状Meta分析

目的采用网状Meta分析方法评价中药注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的疗效。方法计算机检索常用7大中英文数据库,收集中药注射液与西医常规疗法对照,或不同中药注射液治疗AECOPD的随机对照试验,检索时间从建库至2019年3月15日。由2位研究者独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险,采用Stata/SE 14.0软件对数据进行分析。结果共纳入21项RCT,包括1879例AECOPD患者,共8种常用中药注射液。网状Meta分析结果显示:在西医常规治疗的基础上联合血必净[MD=0.36,95%CI(0.15,0.57)]、痰热清[MD=0.30,95%CI(0.13,0.47)]、清开灵[MD=0.23,95%CI(0.01,0.45)]、喘可治[MD=0.21,95%CI(0.01,0.42)]比喜炎平更有效提高FEV1;在西医常规治疗的基础上联合血必净[MD=0.39,95%CI(0.22,0.55)]、痰热清[MD=0.33,95%CI(0.26,0.40)]、鱼腥草[MD=0.37,95%CI(0.01,0.73)]、清开灵[MD=0.25,95%CI(0.12,0.39)]、热毒宁[MD=0.24,95%CI(0.05,0.43)]、喘可治[MD=0.24,95%CI(0.13,0.35)]、细辛脑[MD=0.20,95%CI(0.04,0.36)]比单纯西医常规治疗更有效提高FEV1;根据SUCRA值的累积概率排序显示,改善肺功能FEV1的疗效排序为:血必净>痰热清>鱼腥草>清开灵>热毒宁>喘可治>细辛脑>喜炎平。结论提高FEV1血必净疗效最佳,其次是痰热清,同时建议临床医师结合具体实际谨慎运用本研究结论,注意根据辨证论治的原则选择中药注射液。