分析临床尿液常规检验分析前质量的控制

目的：临床尿液常规检验结果在对患者的病情分析中有很重要的作用,文章对检验分析前质量控制情况的观察与探讨,为今后检验结果更准确地服务于临床诊断提供了有效的参考依据。方法：随机抽取2013年1月～2014年1月期间,在我院门诊、住院以及健康体检的3000名人员的尿检标本。对3000个标本进行常规检验结果的回顾分析,并探讨不合格标本的形成原因。结果：在3000份检验结果中出现了70个不合格标本,其中,门诊患者占总数额50%（35例）,住院患者占27.1%（19例）,健康体验者占22.8%（16例）。结论：不合格的尿液检验标本主要来自门诊患者,造成结果偏差的原因包括对标本受污染、采集时间不当、标本量有偏差、送检出现超时、样本标注不清及容器不合格等。医护人员在检验过程中必须提高认识,在检验分析前开展对质量的监控,避免临床结果出现偏差,从而造成不必要的医患纠纷。     

尿液常规检验中分析前质量控制的临床效果及应用价值分析

目的:研究分析尿液常规检验中分析前质量控制的临床效果以及临床应用情况。方法:选择某院从2012年4月~2013年6月的600份尿常规检验标本,统计出不合格标本将其最为对照组,并且对所有标本进行研究分析,找出产生不合格原因并且采取分析前质量控制。并选择2013年6月~2014年6月接收的600份尿常规检验标本,统计出不合格标本作为观察组。结果:在对照组所有不合格标本中,门诊患者46例(51.11%),住院患者23例(25.56%),健康体检者21例(23.33%)。观察组不合格标本率为0%,显著低于对照患者的9%(54/600),具有显著差异(P0.05)。结论:尿常规检验室在临床上的一种常用检验项目,在试验时需要分析前进行质量控制,从而尽可能地减少标本的不合格率。     

影响尿液检测前质量的相关因素分析及对策

目的:探讨影响尿液检测前质量的相关因素。方法:回顾性分析某院2012年10月~2014年10月临床尿液检验不合格标本共1108份,对检验过程发现的缺陷进行统计分析,对影响尿液检测前质量的相关因素进行分析,以制定应对措施。结果:标本不合格率为5.9%,影响尿液检测前质量的相关因素主要为:采集时间问题、标本污染问题、标本量的问题。结论:影响尿液检测前质量因素较为复杂难以控制,需要实验室人员对患者及相关人员进行宣传指导工作,同时在接收标本前进行严格把关,拒收有缺陷的标本,送检单等需要严格的记录,实验室人员需要加强尿液检测等的研究,不断的深入研究与探索检验质量与各类影响因素的关系,以期运用于临床进行检验质量的提高。     

临床粪尿常规检验标本不合格原因分析及对策

目的分析临床粪尿常规检验标本不合格原因,针对原因提出合理对策,提高检验质量。方法选择我院2011年3月至2012年3月间不合格的粪便标本112份与不合格的尿液标本132份资料进行分析。结果不合格粪尿常规检验标本所占比例较大,分别为不合格粪便标占6.88%;不合格的尿液标本占5.01%。临床粪尿常规检验标本不合格原因主要是标本量不足145份,占59.42%,其次是标本污染占20.08%;其不合格原因排列顺位依次是标本量不足、标本污染、标识错误、容器错误与超时送检。结论采集粪尿常规检验标本前应对患者进行相关指导,特别是标本的量、容器及采集方法等,采集后应严格查对,确保粪尿常规检验标本的合格率。     

尿液潜血临床检验结果分析

目的评价尿液潜血试验的临床研究结果。方法本文调查时间为2018年1月至2019年10月,所有研究对象均为到我院开展尿常规检验的泌尿系统疾病患者,共入选研究2 000例(2 000份尿液标本)。对所有患者入院之后均常规实施尿液显微镜检和尿液分析仪检查,同时对于检验的结果进行统计和比较。结果 (1) 2 000的尿液标本确诊阳性标本1 987份,经过尿液分析仪检出阳性标本1 937份,经过尿液显微镜检出阳性标本1 935份,通过联合检验检出尿液阳性标本1 985份,差异有统计学意义(P <0.05)。(2)联合检验相对2种方法单独检验对尿液检验的阴性预测值、特异度、约登指数、误诊率等差异有统计学意义(P <0.05),而对阳性预测值、敏感度、准确度、漏诊率等差异无统计学意义(P> 0.05)。结论对泌尿系统病症进行尿液潜血试验方案进行检验的过程当中,通过显微镜检和尿液分析仪进行检验是常规的检验方法,2种检验方案都具备良好的检验效果,可在临床检验过程中发挥准确的检验质量,通过本文的调查分析,建议对2种方法联合应用,可在很大程度上提高临床检验的质量。     

正确对待尿液分析前的质量控制

尿液分析是临床最常用的检验项目,不仅用于泌尿系统疾病的诊断与疗效观察以及其他系统疾病的诊断,还可用于临床安全用药的检测和健康状态初筛,如何为临床提供快速准确的检验结果,涉及每一个环节的规范化操作,包括尿液检测前的质量控制,检测过程中的质量控制及对结果的综合分析.分析前质量控制是影响检验结果的重要因素,据统计,在临床反馈不满意的检验结果中,有80%的报告最终可溯源到标本质量不符合要求,分析前潜在因素多[1].由此可见,尿液分析前的质量控制对减少分析误差尤为重要,它是保证检验结果准确性的一个必备因素之一.结合工作实际,谈谈尿液标本检验分析前的注意事项.     

临床检验过程中影响尿液检验的相关因素分析

目的分析临床检验过程中影响尿液检验的相关因素。方法抽取我院于2014年8月至2015年10月送检的700份尿液样本,并将其纳入此研究中,700份尿液样本中100份存在误差,随后对其进行复检,对检验结果予以分析。结果经过归纳以及整理可知,临床检验过程中影响尿液检验的主要因素为实验室因素,随后为临床用药、标本采集、尿液采集以及样本保存。其比例分别为40%、25%、15%、10%以及10%。结论加强对尿液检验的相关因素分析,提升尿液检验结果的准确性。     

临床尿液检验的不确定度研究与分析

目的研究临床尿液检验中发现的问题,分析影响临床尿液检验的不确定度因素。方法收集我院2012年3月至2013年3月进行尿液检查的6522例尿液标本,选出其中误差差距较大的80例,通过每天了解患者的饮食、服药状况,然后分析每天收集到的尿液标本,最后统计、归纳和整理。结果观察80例的数据来看,尿液送检占影响因素的5．34％,尿液存储占1．29％,尿液采集占10．49％,临床药物占19．16％,尿验室占63．72％。结论影响临床尿液检验的不确定度因素有很多,主要有尿液采集和保管、如何正确使用尿液分析仪,以及它的日常保养、工作人员的操作是否规范等等。由此可见,只有对临床尿液检验的质量因素进行深入的分析,才能获得更准确、更可靠的尿液检验结果。     

尿液检验的质量控制探讨

目的从临床尿液采集到出具检测报告全程分析尿液检验的注意事项,保证尿液检验结果的准确性并对检验结果进行分析。方法严格从尿液样本的留取、离心、镜检、鉴别等各个环节遵守操作规程,严格进行质量控制,对每一份尿液标本都要进行细致、规范的检测。结论尿液分析的质量控制涉及到临床检验管理的各个环节,规范检验程序和方法能够提高尿液检验的正确性,为临床提供准确、可靠、有效的检验结果。     

对检验标本现状的调查分析

目的：分析检验标本的现状,探讨分析前质量控制对检验结果准确性的重要作用。方法：对我院2013年4～5月间的血尿便标本进行汇总、整理和分析。结果：在14803份标本中,不合格标本786份,占5.2%。其中血液标本不合格率占2.4%;尿液占1.6%;大便占1.2%。标本不合格的类型多样,列出了12种常见类型。结论：检验标本是影响检测结果准确性的重要因素,为给临床的诊断、治疗及预后提供可靠的参考依据,患者、医护人员及实验人员应在标本的准备、采集、运送及接收各个环节严把质量关。     

临床尿液常规检验分析前的质量控制及检验效果观察

目的探究尿常规检验前质量控制给临床尿液常规检验效果带来的影响。方法择取2014年11月至2017年11月收入的80例受检者,按照其是否在检验分析前给予质量控制而将其分入两组,分别是在检验分析前给予质量控制的40例研究组受检者与未在检验分析前给予质量控制的40例对照组受检者。为两组受检者进行检验结果合格率的对比。结果研究组的合格率为92.50%(37/40),不合格率为7.50%(3/40);对照组的合格率为72.50%(29/40),不合格率为27.50%(11/40)。研究组均要优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床尿液常规检验分析前为其采取质量控制可以避免尿液样本污染的发生,确保检验结果的高合格率,为临床诊断提供可靠的参考依据。     

影响尿液检验分析前质量相关因素与应对措施探析

目的探析对尿液检验分析前质量有影响作用的相关因素,并以此采用有效的应对措施。方法 66例尿液受检者,采用抽签的方式分为观察组和对照组,每组33例。对照组给予常规尿液检验管理方法 ,观察组给予质量控制等针对性管理方法 ,对比两组尿液检验分析质量。结果观察组患者的尿液检验时间、缺陷标本及实际接收尿检的次数均少于对照者,而观察组尿检分析满意度明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论针对尿液检验分析前影响质量的相关因素,给予针对性管理方法及应对措施,可保证尿液检验的质量,临床可推广应用。     

尿液标本检验前质量控制探讨

尿液标本质量分析是对泌尿系统疾病进行诊断、疗效观察和预后判断的常规检测项目之一,尿液标本检验分析前涉及到多个环节,从临床医生开具化验单,由护士执行或告知患者家属送检标本,整个过程是在实验室以外完成,头绪繁杂,不是检验人员所能控制的.为保证检验结果能真实客观地反映患者当前的病情,笔者认为应从以下几个方面来保证尿液分析前的质量:     

“沟通”是尿液检验分析前、分析后质量控制的关键

尿液分析是临床最常应用的检验项目,近些年来,随着尿液分析系统（尿化学分析仪、尿沉渣细胞流式分析仪、显微镜等）的普及化,让临床了解其实验原理、注意事项势在必行。单靠实验室内部的实验过程质量控制已经远远不够,还有分析前和分析后的质量控制。分析前标本留取质量控制是检验结果的基础,分析后检验结果分析质量控制是检验结果得到正确认知、发挥其意义的关键。本文就如何与临床沟通交流,来提高尿液检验分析前、分析后质量控制做一简要阐述,与同行共同探讨。     

血液标本采集送检和退检原因分析对分析前质量控制的影响

目的 为有效提高检验结果的准确性,探讨血液标本分析前质量控制的主要影响因素,加强检验科分析前质量控制,提高检验质量和效率.方法 随机抽取ICU、妇科、儿科等9个临床科室990份血液标本,统计标本采集-接收时间间隔和对分析2011年1076份不合格标本退检原因.结果 9个临床科室的血液标本采集-接收平均间隔时间为4 ～ 38 min,2011年血液标本退检率为0.07％,退检原因约50种.结论 正确采集与及时送检血液标本,能减少不合格标本的产生,有效提高检验结果的准确性.     

尿液检验前的质量控制探讨

<正>在人体代谢过程中大部分的代谢产物是通过肾脏以尿的形式排出体外,其中尿就是人体重要的代谢产物之一,同时尿是一种容易获得的检验材料。尿液分析前质量控制涉及到患者检验前的准备、标本的采集、检测时间的选择及标本保存、运送等,这些因素都将影响检验结果,约有80%的检验结果均可溯源到标本不符合要求[1]。为了确保尿液标本的合格性,不仅要求检验科与医护人员增加沟通,还要重视分析前、中、后进行全面质量控制及开展室内质量控制和室间质评。     

尿常规临床检验应用分析前质量控制的临床效果

目的 研究尿常规临床检验的过程当中通过检验前质量控制所取得的效果。方法 本文研究时间为2020年2月至2020年11月。将2020年2月至2020年6月来我院检查的120例患者设置为对照组,在进行尿常规检验过程中没有进行检验前质量控制工作。选择2020年7月至2020年11月来我院检查的120例患者设置为观察组,在进行尿常规检验过程当中落实检验前质量控制工作。对两组患者的尿液检验结果进行统计比较。结果 本文观察组当中对尿常规检验持满意态度的患者116例,占96.67%,对照组持满意态度的患者101例,占84.17%,P <0.05;观察组患者尿液检验质量控制不合格4例,占3.33%,对照组尿液检验质量控制不合格34例,占28.33%,P <0.05,差异存在统计学意义。结论 分析前质量控制工作可有效的提高尿常规检验过程当中尿液标本的合格率,这能够确保尿常规检验的检验结果更加的准确,对于保证患者的病症及时治疗提供了可靠的依据,是一种值得推广应用的质量控制方法。     

临床尿液检验结果异常的分析

尿液检验又称尿常规,是对尿液标本的常规检验。整个过程要经过申请检验、采集标本、保存标本、送检标本、实验室检查等各个环节,任何一个环节出现漏洞、失误,都可能造成尿液检验结果的异常。本文主要分析和总结尿液检验结果的影响因素,并将所有因素分类,制定并实施具有针对性地解决方案,可提高检验结果准确性、可靠性。     

尿粪常规标本不合格的因素及对策分析

目的分析临床尿液标本和粪便标本不合格的主要因素并提出相应的解决对策。方法选择在我院采集的尿液标本和粪便标本各240份,对两组标本采集后的不合格情况进行诊断,总结导致标本不合格的主要原因,并提出相应的应对策略。结果在抽取的尿液标本中,不合格标本达到14份,所占比例达到5.83%;在抽取的粪便标本中,不合格标本达到19份,所占比例达到7.92%。导致上述两种标本不合格的主要原因包括送检时间过长、容器选择错误、标识错误、标本被污染、标本采集量不足。结论在尿液和粪便标本采集过程中应该选择合适的容器,做好相应的标识,保证采集量充足,采集之后采取有效措施防止污染,并保证在第一时间送检。     

临床尿液检验的若干影响因素与对策论述

目的对临床尿液检的若干影响因素与对策进行论证和阐述。方法对临床尿液检验的影响因素进行分析。结果在进行临床尿液检验时，影响检验数据的因素包括了尿液的采集，以及尿液的运送和分析仪的不正确使用。在进行尿液沉渣镜检时，需重视和增强质量控制。结论对于临床尿液检验而言，其影响因素较多，通常为多重因素影响，应着重进行问题处理，在进行尿液分析时，应使其实行标准化，对于临床检验工作而言，应重视尿沉渣检测，对其质量控制进行加强。