氟伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的可行性探讨

目的观察氟伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的临床效果。方法选择2007年1月至2008年12月南通市老年康复医院心内科门诊混合性高脂血症患者180例,随机分为氟伐他汀组、非诺贝特组、联合用药组各60例;氟伐他汀组每晚口服40mg氟伐他汀、非诺贝特组每晚口服非诺贝特200mg、联合用药每日清晨口服非诺贝特200mg,晚口服氟伐他汀20mg,均用至12周。观察血脂参数变化、疗效评价、药物主要不良反应。结果三组TC、LDL-C、TG治疗前无差异(P>0.05),氟伐他汀组治疗后TC、LDL-C均有显著性下降(P<0.05),TG变化不明显(P>0.05);非诺贝特组治疗后TG有显著性下降(P<0.05),TC、LDL-C变化不明显(P>0.05);联合用药组TC、LDL-C、TG均有显著性下降(P<0.05)。联合用药组临床控制(显效、好转)83.3%(50/60)高于氟伐他汀组的68.3%(41/60)和非诺贝特组的65.0%。三组患者血清CK、肝肾功能等参数均无明显变化,未出现肌病症状,无1例退出或终止。结论氟伐他汀联合非诺贝特对混合性高脂血症具有良好的安全性与耐受性,具有临床应用可行性。     

阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症52例

目的探讨阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症的临床疗效及其安全性。方法将104例混合型高脂血症患者随机分为观察组和对照组各52例,观察组采用阿托伐他汀联合非诺贝特治疗,对照组采用阿托伐他汀治疗,比较两组的临床效果及不良反应。结果观察组总有效率86.54%(45/52),对照组总有效率69.23%(36/52),两组比较有显著性差异(P<0.05);两组患者的TC、TG、LDL-C及HDL-C的水平与治疗前比较均有显著性差异(P<0.05),组间比较均有显著性差异(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症具有协同作用,能有效提高调脂效果,且安全性高,值得临床推广。     

120例中老年高脂血症患者调脂治疗的体会

目的探讨中老年高脂血症患者的调脂治疗。方法对照组给予非诺贝特治疗,即选择非诺贝特0.1g,每天服用3次,1个疗程60d;治疗组给予阿托伐他汀(立普妥)治疗,即选立普妥20mg,于每日9:00左右服用,1个疗程60d。结果对照组总有效率为88.33%,治疗组总有效率为98.33%,治疗组疗效明显优于对照组,两组差异存在统计学意义(P<0.01);两组患者治疗前后TG、TC、LDL-C及HDL-C水平均有所变化,治疗组TG、TC及LDL-C水平下降更明显,与对照组相比,差异存在统计学意义(P<0.01);治疗组HDL-C水平上升更明显,与对照组相比,差异存在统计学意义(P<0.01)。结论立普妥与非诺贝特在高脂血症调脂治疗中都发挥着重要的作用,但立普妥的调脂效果优于非诺贝特,其疗效更明显,更适合中老年患者调脂治疗,值得在临床医学中推广使用。     

对混合性高脂血症实施阿托伐他汀与非诺贝特治疗的临床效果

目的：观察混合性高脂血症实施阿托伐他汀与非诺贝特治疗的临床效果。方法：选取2012年3月～2015年2月东莞市黄江医院收治的混合性高脂血症患者106例作为研究对象,按照计算机数字法分为对照组（n=53）和治疗组（n=53）,对照组采用阿托伐他汀治疗,治疗组采用阿托伐他汀联合非诺贝特治疗,比较两组治疗效果。结果：经过1个疗程的治疗,两组TG、TC、LDL-C、HDL-C等血脂指标与治疗前相比,差异明显（P＜0.05）,治疗组TG、LDL-C改善情况优于对照组（P＜0.05）,治疗总有效率96.2%明显高于对照组79.3%,组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：混合性高脂血症实施阿托伐他汀与非诺贝特治疗效果确切,协同作用良好,可显著改善临床症状,提高调脂效果,具有临床推广价值。     

微粒化非诺贝特与阿托伐他汀对不同类型高脂血症患者血脂水平的影响

目的观察微粒化非诺贝特与阿托伐他汀对不同类型高脂血症的降脂疗效及耐受性。方法109例高血脂症的患者,随机分为两组。治疗组55例,给予微粒化非诺贝特200mg.d-1,po;对照组54例,给予阿托伐他汀10mg.d-1,po;两组患者均治疗8周。统计分析两组临床疗效、血脂水平和肝、肾功能,血尿酸及不良反应。结果治疗组降低三酰甘油(TG)明显优于对照组;治疗组降低总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)稍优于对照组;微粒化非诺贝特治疗高血脂伴高尿酸血症效果明显,优于阿托伐他汀(P<0.01)。结论微粒化非诺贝特与阿托伐他汀均是高效、安全的降脂药物,可分别用于不同类型的高脂血症治疗,短时间内使血脂达标,减少脑血管病的危险因素。     

氟伐他汀联合非诺贝特治疗糖尿病合并高血脂的临床疗效观察

目的探讨氟伐他汀联合非诺贝特治疗糖尿病合并高血脂的临床疗效。方法 60例糖尿病合并高血脂患者随机分为治疗组及对照组各30例,两组患者均予常规降血糖治疗,对照组予氟伐他汀40mg,每晚一次,口服;治疗组同时加用非诺贝特200mg,每晚一次,口服。疗程8周。比较两组的疗效及两组患者治疗前后血脂和血糖的变化情况。结果治疗后治疗组患者的有效率达96.7%,明显高于对照组的疗效,差异具有显著性(x2=8.537,P0.05)。治疗8周后,两组患者的TC、TG、LDL-C、2hPG水平均较治疗前明显下降(P0.05),且治疗组患者的TC、TG、LDL-C、2hPG水平较对照组降低更显著(P0.05)。而两组患者的HDL-C水平均较治疗前明显升高(P0.05),且治疗组患者的HDL-C水平较对照组升高更显著(P0.05)。结论氟伐他汀联合非诺贝特治疗糖尿病合并高血脂的临床疗效确切,能够显著降低血脂及血糖水平,值得临床推广和应用。     

非诺贝特与阿托伐他汀治疗高脂血症及高尿酸血症的效果比较

目的观察微粒化非诺贝特与阿托伐他汀对高脂血症合并高尿酸血症的治疗效果。方法55例高血脂症合并高尿酸血症患者随机分为两组。治疗组30例给予微粒化非诺贝特200mg／d;对照组25例给予阿托伐他汀10mg／d。两组患者均给治疗8周。比较两组临床疗效、血脂和血尿酸水平及不良反应。结果两组治疗后与治疗前比较,甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）差异均有统计学意义。治疗后治疗组与对照组TG差异有统计学意义。治疗组降低血尿酸效果好于对照组。两组均无严重不良反应。结论非诺贝特与阿托伐他汀均可用于高血酸症及高脂血症治疗,短时间内使血脂达标,减少脑血管病的危险因素。     

阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症的Meta分析

目的系统评价阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症的疗效与安全性。方法计算机检索Cochrane、Pub Med、CBM、万方、CNKI及维普全文电子期刊数据库中随机对照试验。结果共纳入15项随机对照试验,1980例患者。联合治疗组对总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的疗效优于单药治疗组;与单药治疗组相比,未增加药物不良反应(ADR);剂量分组分析结果显示,联合治疗组用常规剂量与低剂量的阿托伐他汀联合非诺贝特治疗,安全性均良好[SMD=1.13,95%CI(0.57,2.24),P>0.05;SMD=1.50,95%CI(0.94,2.39),P>0.05]。阿托伐他汀与非诺贝特联合治疗组对TC、TG和HDL-C的疗效优于单药治疗[SMD=-11.10,95%CI(-18.44,3.77),P<0.05;SMD=-1.20,95%CI(-1.28,1.12),P<0.05;SMD=0.694,95%CI(0.587,0.801),P<0.05]。结论低剂量与常规剂量阿托伐他汀联合非诺贝特治疗混合型高脂血症安全性和有效性均良好。     

非诺贝特与辛伐他丁治疗高脂血症的临床疗效对比研究

目的探讨非诺贝特及辛伐他丁对混合型高脂血症的疗效作用差异,为临床用药提供指导。方法将在我院接受治疗的54例混合型高脂血症患者随机分为联合治疗组、非诺贝特组和辛伐他丁组各18例,联合治疗组组患者使用非诺贝特联合辛伐他丁进行治疗,非诺贝特组使用非诺贝特进行治疗,辛伐他丁组使用辛伐他丁进行治疗,检测血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高、低密度脂蛋白（HDL-C、LDL-C来评价药物疗效差异。结果非诺贝特组LDL-C的含量与联合治疗组比较具有显著性差异（＊＊P〈0.01）,辛伐他丁组与联合治疗组比较TG、HDL-C含量具有显著性差异（＊P〈0.05或＊＊P〈0.01）;与非诺贝特组比较,辛伐他丁组TG、HDL-C、LDL-C含量具有显著性差异（#P〈0.05）。结论非诺贝特较辛伐他丁其降低TG、升高HDL-C作用较强,对TC也具有一定的降低作用,辛伐他丁较非诺贝特其降低TC、降低LDL-C作用较强。     

2种不同的药物联合应用治疗高脂血症的疗效观察

目的探讨2种不同的药物联合应用治疗高脂血症的临床效果。方法 60例高脂血症患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予非诺贝特缓释胶囊（利必非）联合阿托伐他汀治疗,观察组给予非诺贝特联合辛伐他汀,评估治疗效果和安全性。结果治疗后2组总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）及三酰甘油（TG）均优于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗后2组TC、LDL-C、HDL-C及TG改善方面比较差异无统计学意义（P〉0.05）。2组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。2组均未见明显的药物不良反应。结论 2种不同药物的联合应用均能有效改善患者的血脂水平,并能有效控制药物不良反应,值得应用。     

非诺贝特联合氟伐他汀治疗糖尿病合并高血脂患者的临床效果分析

目的分析非诺贝特联合氟伐他汀治疗糖尿病合并高血脂患者的临床效果。方法 96例糖尿病合并高血脂患者,按照治疗方式不同分为对照组和实验组,每组48例。对照组采取氟伐他汀治疗,实验组在对照组基础上联合非诺贝特治疗。比较两组患者治疗后的血脂指标[甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]、空腹血糖水平及临床疗效。结果治疗后,实验组TC(3.71±0.62)mmol/L、TG(1.32±0.25)mmol/L、LDL-C(2.76±0.48)mmol/L、空腹血糖(4.48±1.39)mmol/L均低于对照组的(6.10±1.15)、(1.85±0.62)、(3.81±0.39)、(8.52±2.61)mmol/L,HDL-C(1.81±0.21)mmol/L高于对照组的(1.32±0.23)mmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗总有效率95.83%高于对照组的79.17%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论非诺贝特联合氟伐他汀治疗糖尿病合并高血脂患者的临床效果显著,能有效改善患者的血脂、血糖水平,值得应用和推广。     

他汀类联合非诺贝特治疗混合型高脂血症和致动脉粥样硬化血脂异常的社区应用

目的:探讨他汀类联合非诺贝特治疗混合型高脂血症和致动脉粥样硬化血脂异常的社区应用.方法:选取2010年1月~2015年10月我社区卫生服务中心管理的270例混合型高脂血症和致动脉粥样硬化血脂异常患者为研究对象,随机数字表法均分为三组各90例,给予阿托伐他汀治疗的记为a组,给予辛伐他汀联合非诺贝特治疗的记为b组,给予阿托伐他汀联合非诺贝特治疗的记为c组,对三组治疗临床疗效、血脂达标率及药物安全性进行观察比较.结果:三组治疗后TG、TC、LDL-C分别均较治疗前显著降低,HDL-C显著升高,治疗后b、c组TG、TC、LDL-C均较a组降低显著,HDL-C升高显著,差异具有统计学意义(P<0.05);b、c组治疗后血脂指标相比无显著差异(P>0.05);治疗后b、c组血脂总达标率分别均较对照组显著升高(P<0.05),b、c组相比无显著差异(P>0.05);治疗后三组药物不良反应总发生率两两比较无显著差异,均无统计学意义(P>0.05).结论:他汀类联合非诺贝特治疗混合型高脂血症和致动脉粥样硬化血脂异常临床疗效显著,可有效调节患者血脂水平,是一种疗效确切、安全、可靠的药物方案,值得社区推广.     

阿托伐他汀对老年Ⅱ型糖尿病高脂血症的疗效观察

目的:比较他汀类药物阿托伐他汀与贝特类药物非诺贝特治疗老年Ⅱ型糖尿病血脂紊乱的疗效.方法:122例老年Ⅱ型糖尿病高脂血症患者随机分为两组,治疗组(阿托伐他汀组)62例,男44例,女18例,对照组(非诺贝特组)60例,男43例,女17例.治疗组口服阿托伐他汀10 mg, 每晚一次(qn);对照组口服非诺贝特100 mg,每日3次,疗程8周,观察降脂疗效及不良反应.结果:阿托伐他汀降三酰甘油(TG)、总胆固醇 (TC)和低密度脂蛋白(LDL-C)优于非诺贝特(P<0.05);升高高密度脂蛋白(HDL-C)效果相似(P>0.05).结论:阿托伐他汀对老年Ⅱ型糖尿病血脂紊乱的疗效优于非诺贝特.     

阿托伐他汀与非诺贝特治疗高脂血症的比较

目的:比较阿托伐他汀与非诺贝特治疗高脂血症的疗效及安全性.方法:高脂血症86例,随机分为阿托伐他汀组43例,给阿托伐他汀10 mg,qd,共8周;非诺贝特组43例,给非诺贝特200 mg,qd,共8周.结果:两组治疗4周,胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-ch)均开始显著下降(P<0.01), 治疗8周高密度脂蛋白胆固醇(HDL-ch) 开始显著上升(P<0.05); 阿托伐他汀组治疗8周TC下降较非诺贝特组明显(P<0.05);不良反应发生率阿托伐他汀组9.3%,非诺贝特组4.7%,差异有极显著性(P<0.01).结论:两药均有明显的调脂作用,阿托伐他汀治疗8周TC下降明显优于非诺贝特,非诺贝特的不良反应发生率较低.     

辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的疗效观察

目的探讨辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的疗效及安全性。方法将146例混合性高脂血症患者随机分为两组,对照组73例给予辛伐他汀治疗,观察组73例在对照组的基础上加用非诺贝特,4周为1个疗程,观察两组患者降脂的疗效及不良反应发生情况。结果观察组临床效果总有效率为95.89%,对照组为78.08%(P<0.05);治疗后两组的TC、TG、LDL-C及HDL-C水平的变化均有显著性改善(P<0.05或P<0.01),但观察组的TG、LDL-C的改善情况优于对照组(P<0.05);观察组TC、TG、LDL-C的达标率分别为58.90%、45.21%、50.68%,3项达标率为36.99%,明显高于对照组的13.70%(P<0.05);两组总不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症可充分发挥药物互补、协同作用,有利于全面调节血脂异常,提高血脂水平的达标率,减少不良反应。     

非诺贝特对高TG的2型糖尿病患者PCI术后的影响

目的通过前瞻性随机对比研究,观察非诺贝特联合阿托伐他汀对高TG的2型糖尿病患者药物洗脱支架置入术后的临床疗效。方法入选符合本研究标准的522例药物洗脱支架置入术后高TG的2型糖尿病患者,随机分为两组,联合治疗组249例,非诺贝特200mg晨日一次口服,阿托伐他汀20mg晚日一次口服;阿托伐他汀组273例,20mg晚日一次口服。疗程12个月。比较两组主要不良心血管事件发生情况、降脂疗效及安全性。结果非诺贝特联合阿托伐他汀组主要不良心血管事件发生率及血清TG明显低于阿托伐他汀组(P<0.05),而HDL-C明显高于阿托伐他汀组(P<0.05)。不良反应发生率相似。结论非诺贝特联合阿托伐他汀明显改善高TG的2型糖尿病患者药物洗脱支架置入术后的预后,两药联合安全有效。     

阿托伐他汀联合非诺贝特治疗急性冠脉综合征的疗效观察

目的探究阿托伐他汀联合非诺贝特治疗急性冠脉综合征的临床效果。方法选取笔者所在医院2009年6月～2011年6月间收治的急性冠脉综合征患者43例,将其随机分为两组,对照组患者21例给予阿托伐他汀治疗,观察组患者22例给予阿托伐他汀联合非诺贝特治疗,分析两组患者的临床用药情况。结果两组患者低密度脂蛋白、胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白等指标与治疗前相比均有明显改善,而观察组患者用药效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀与非诺贝特联合应用治疗急性冠脉综合征疗效显著,值得临床推广应用。     

辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的临床疗效

目的探讨辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症临床效果。方法随机选择混合性高脂血症患者160例,按照随机数字法分为观察组及对照组各80例,对照组应用辛伐他汀20mg,每晚1次;观察组晨口服非诺贝特100mg,晚口服辛伐他汀10mg,总疗程8周。结果两组患者TC、LDL-C、TG、HDL-C治疗前无差异（P〉0.05）;治疗后对照组TC、LDL-C、TG有所下降,HDL-C增加;与对照组比较观察组TC、LDL-C下降无差异,HDL-C增加、TG下降明显（P〈0.05）;观察组总有效率92.50%高于对照组的80.00%（P〈0.05）;对照组ALT升高2例,观察组ALT轻度升高1例,但均小于正常值3倍;肌酸激酶、血糖水平的无明显变化,均未出现肌痛和皮疹患者。结论选择适合病例的情况下辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症具有较好的临床效果及良好的安全性。     

探讨应用瑞舒伐他汀联合非诺贝特治疗不稳定心绞痛合并高血脂症的疗效

目的:探讨应用瑞舒伐他汀联合非诺贝特治疗不稳定心绞痛合并高血脂症的疗效。方法:选择2016年11月-2017年12月来我院就诊的不稳定心绞痛合并高血脂症80例患者作为试验对象,按照随机数字表法分成试验组与对照组,对照组40例运用瑞舒伐他汀进行治疗,试验组40例采取瑞舒伐他汀联合非诺贝特进行治疗。对比两组治疗前后相关参数(TG、TC、LDL-C)变化率、治疗总有效率、治疗后随访3个月内冠状动脉心脏病发生率、不良反应发生率。结果:试验组治疗前后TG、TC、LDL-C变化率、治疗总有效率都明显高于对照组(P0.05)。试验组随访3个月内不稳定型心绞痛发作明显低于对照组(P0.05),不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:瑞舒伐他汀联合非诺贝特治疗不稳定型心绞痛合并高脂血症,治疗效果显著,可以降低心绞痛发生率。     

氟伐他汀联合非诺贝特治疗糖尿病合并高血脂疗效观察

目的：研究分析采用氟伐他汀联合非诺贝特治疗糖尿病合并高血脂的治疗效果。方法选择本院从2012年9月~2013年9月收治的80例糖尿病合并高血脂患者。将所有患者随机分为观察组和对照组两组,每组各有40例患者。对于对照组中的患者采取氟伐他汀治疗,而观察组中的患者采取氟伐他汀联合非诺贝特进行治疗。在治疗后观察组对比两组患者的临床治疗效果以及血糖水平的改善情况。结果在治疗后,观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者FPG和2hPG都明显优于治疗前,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者与对照组之间的差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于糖尿病合并高血脂患者,临床行氟伐他汀联合非诺贝特治疗效果显著,并且血糖水平改善情况较好,临床应用价值显著。