左乙拉西坦治疗癫痫的临床效果研究

目的 分析左乙拉西坦治疗癫痫的临床效果.方法 60例癫痫患者,依据随机数字表法分为对照组与观察组,每组30例.对照组患者给予丙戊酸钠治疗,观察组患者在该基础上增加左乙拉西坦治疗.比较两组癫痫发作消失时间,住院时间,治疗前后患者癫痫每次发作持续时间、痫样放电情况、神经元特异性烯醇化酶、白细胞介素-2以及肿瘤坏死因子-α,...     

左乙拉西坦治疗癫痫的临床效果观察

目的探讨左乙拉西坦对于癫痫的临床治疗效果。方法选取我院治疗的84例癫痫患者作为研究对象,随机分为实验组42例(左乙拉西坦治疗)和对照组42例(奥卡西平治疗),在治疗前后利用蒙特利尔认知评估量表(即MOCA)对认知功能进程评价,对比分析两组的认知功能评分变化和疗效。结果治疗后,实验组认知功能改善幅度[MOCA总分(22.9±3.7)分]显著高于对照组[MOCA总分(20.6±3.4)分],经统计学分析,P<0.05,差异均具有显著性,观察组临床治疗有效率(90.48%)与对照组(85.71%)无明显差异(P>0.05)。结论左乙拉西坦能够明显改善癫痫患者的认知功能,减少发作频率,提高临床疗效,值得临床推广。     

抗癫痫新药左乙拉西坦

左乙拉西坦是一个有效的抗癫痫新药,其药代动力学较理想,表现为生物利用度高、药代动力学呈线性、蛋白结合率低、代谢不依赖于肝细胞色素Ｐ４５０等,这些特征使其成为较安全的药物。     

左乙拉西坦在难治性癫痫治疗中的应用评价

目的:评价左乙拉西坦在治疗难治性癫痫中的治疗效果.方法:将我院收治的100例癫痫患者按照随机对照原则均分为观察组和对照组,对照组服用氨甲酰苯卓和复方丙戊酸钠缓释片,观察组在对照组的基础上加服左乙拉西坦,均治疗半年后比较两组治疗效果和认知能力.结果:观察组的治疗有效率高于对照组;对照组蒙特利尔评分低于观察组.结论:左乙拉西坦治疗难治性癫痫有显著疗效,能够显著提高认知能力,值得临床推广.     

左乙拉西坦联合奥卡西平治疗癫痫的临床效果

目的 观察左乙拉西坦联合奥卡西平治疗癫痫的临床效果。方法 回顾性分析2020年1—12月福建医科大学附一闽南医院收治的92例癫痫患者临床资料,根据是否联用药物治疗分为联合组和奥卡西平组,各46例。2组患者均予对症治疗,在此基础上,奥卡西平组予奥卡西平治疗,联合组在奥卡西平组基础上加用左乙拉西坦治疗,2组均以6个月为1个疗程。比较2组治疗效果、治疗前后癫痫发作情况(每年发作次数与单次发作持续时间)、脑电图指标(癫样放电与累及导联数)变化及不良反应。结果 联合组患者治疗总有效率为97.83%,高于奥卡西平组的73.91%(χ²=10.839,P=0.001);治疗后,2组每年发作次数、发作持续时间、癫样放电与累及导联数均较治疗前减少,且联合组减少的程度大于奥卡西平组(P均<0.01);联合组不良反应总发生率为4.35%,低于奥卡西平组的26.09%(χ²=8.425,P=0.004)。结论 左乙拉西坦联合奥卡西平治疗癫痫的临床效果显著且安全性高,能够减少患者癫痫发作次数以及发作时间,值得临床推广应用。     

左乙拉西坦治疗脑卒中后癫痫的疗效观察

目的 观察左乙拉西坦治疗脑卒中后癫痫的临床疗效及安全性.方法 对50例脑卒中后癫痫患者在原用药基础上加用左乙拉西坦治疗24周,以基础期平均每月发作频率与添加治疗24周平均每月发作频率进行比较,观察左乙拉西坦添加治疗卒中后癫痫的临床疗效和不良反应.结果 左乙拉西坦治疗后总有效率78.0％ （39/50）,完全控制率为44.0％（22/50）;左乙拉西坦治疗期32.0％ （16/50）患者出现不良反应,主要有嗜睡乏力、纳差恶心、头晕、易激惹,无严重不良反应.结论左乙拉西坦治疗脑卒中后癫痫发作有效,不良反应少、耐受性好.     

左乙拉西坦单药治疗癫痫的临床疗效和安全性评价

目的探讨左乙拉西坦单药治疗癫痫的临床疗效和安全性。方法选择2014年12月至2016年12月本院收治的癫痫患者作为研究资料,共64例均接受左乙拉西坦单药治疗,回顾性分析治疗6个月后的临床疗效及不良反应发生情况。结果 s CTCS发作类型治疗后发作频率明显低于SPS、CPS、CTCS三种类型,t=2.11,t=3.92,t=3.29,P<0.05;而s CTCS发作类型应答率则显著高于SPS、CPS、CTCS三种类型,χ~2=3.88,χ~2=4.10,χ~2=7.12,P<0.05;不良事件发生率为10.9%。结论对癫痫患者采用左乙拉西坦单药治疗具有良好的治疗效果,且具有较好的耐受性,安全性较高,值得推广应用。     

丙戊酸钠联合左乙拉西坦治疗癫痫患者的临床效果

目的 观察癫痫患者应用丙戊酸钠联合左乙拉西坦治疗的临床效果.方法 选取2018年10月-2019年10月湘西自治州人民医院/吉首大学第一附属医院神经内科收治的癫痫患者62例进行研究分析,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组31例.对照组采用丙戊酸钠治疗,观察组采用丙戊酸钠联合左乙拉西坦治疗.比较2组患者治疗前后生活...     

抗癫痫新药左乙拉西坦的临床应用和安全性

左乙拉西坦(levetiracetam)为吡拉西坦的类似物,是一种新型抗癫痫药,用于部分性发作、肌阵挛发作及原发性全身性强直-阵挛发作的辅助治疗(加用于其他抗癫痫药)。左乙拉西坦口服吸收迅速而完全,血浆药物浓度达峰时间为1.3h。其生物利用度不受食物影响,与血浆蛋白结合率<10%,消除半衰期约为6～8h。成人治疗第1天的初始剂量为1g/d,分2次服用;之后,每2～4周增加1g/d,直至有效控制癫痫发作,最大剂量为3g/d。左乙拉西坦的常见不良反应为嗜睡、无力、头晕。肾功能损害患者及严重肝损害患者使用左乙拉西坦应谨慎并减低剂量。停用左乙拉西坦时应逐渐减量(每2～4周减少1g/d),突然停用易增加癫痫发作频次。     

左乙拉西坦单药对婴幼儿癫痫的治疗效果观察

目的 探讨左乙拉西坦单药对婴幼儿癫痫的治疗效果。方法 本次临床研究以120例不同类型婴幼儿癫痫患儿为观察对象,继发全面型、婴儿痉挛型、肌阵挛型、强直型、强直阵挛型、部分型,各20例,所有患儿均接受左乙拉西坦单药治疗,回顾分析患儿的临床治疗效果。结果 左乙拉西坦单药治疗对于不同类型婴幼儿癫痫的临床治疗效果对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 不同类型婴幼儿癫痫患儿接受左乙拉西坦单药治疗,均具有较为理想的效果。     

左乙拉西坦在癫痫治疗中的作用分析

目的:分析左乙拉西坦在癫痫治疗中的作用.方法:采用随机分组的方式将2016年2月～2017年2月因患有癫痫来我院接受治疗的患者100例分为观察组和对照组,每组50例,给予观察组左乙拉西坦单药治疗,给予对照组左乙拉西坦添加治疗,将两组治疗总有效率、不良反应发生率进行比较分析.结果:观察组12例得到控制、8例显效、20例有效、10例无效,总有效率为80％;对照组4例得到控制、13例显效、13例有效,总有效率为60％,观察组的治疗总有效率与对照组相比显著较高,差异存在统计学意义(P<0.05),观察组有5例出现不良反应,对照组有12例出现不良反应,观察组的不良反应发生率与对照组相比显著较低,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:针对癫痫应用左乙拉西坦治疗,不仅具有良好的治疗效果,而且不良反应较少,安全性较高.     

一种独特的新抗癫痫药——左乙拉西坦

左乙拉西坦(Levetiracetam,LEV)是最新上市的新一代抗癫痫药,其结构式及机制不同于其他抗癫痫药,具有较为理想的药代动力学。临床研究表明对难治性癫痫的有效率为30％～50％,对各类型癫痫均有较好的疗效。单药治疗亦有效。成人推荐剂量为1 000～3 000mg/d。常见的不良反应有头痛、嗜睡、乏力、眩晕、情绪不稳、人格障碍等,出现率在25％以下。对认知障碍影响的出现率<6% 。不良反应均为轻～中度。     

左乙拉西坦单药治疗不同类型婴幼儿癫痫的临床效果和安全性

目的 探析不同类型婴幼儿癫痫应用左乙拉西坦单药治疗的临床效果和安全性.方法 选取本院2011年1月～2012年12月收治的50例不同类型婴幼儿癫痫患儿作为观察对象,入院后应用左乙拉西坦单药治疗,2次/d,服用起始总剂量为10mg/（kg·d）,根据患者的实际病情每5日增加5～10 mg/（kg·d）,维持治疗剂量为20～40mg/（kg·d）,约2周平均剂量增加到35mg/（kg·d）,观察50例患者的临床症状改变情况和不良反应发生情况.结果 50例患者均完成了药物治疗,其中显效26例,有效14例,无效10例,总有效率为80.0％,患者有情绪焦躁、行为异常和嗜睡的不良反应.结论 不同类型婴幼儿癫痫患儿应用左乙拉西坦治疗有明显的治疗效果,特别是部分型和肌阵挛发作患儿治疗效果良好,药物治疗过程中不良反应发生少,是一种安全有效的抗癫痫药物,可以在临床推广.     

观察左乙拉西坦治疗儿童癫痫的疗效与安全性

目的:探究左乙拉西坦治疗儿童癫痫的临床疗效及安全性.方法:选取我院收治的72例癫痫患儿随机分为两组,对照组采用丙戊酸钠进行治疗,观察组采用左乙拉西坦治疗,观察两组治疗效果及安全性.结果:观察组有效率91.7％明显高于对照组的72.2％(P<0.05);观察组的不良反应明显少于对照组(P<0.05).结论:左乙拉西坦治疗儿童癫痫,具有高疗效、不良反应发生率较低、安全性较高等特点.     

丙戊酸钠联合左乙拉西坦治疗癫痫的临床效果

目的 分析癫痫患者应用丙戊酸钠与左乙拉西坦进行联合治疗的临床效果。方法 选取2018年6月至2020年6月鞍山市肿瘤医院收治的80例癫痫患者作为研究对象,按照随机抽签法分为对照组（40例）和干预组（40例）,对照组单用丙戊酸钠进行治疗,干预组选用丙戊酸钠与左乙拉西坦进行联合治疗,对比两组的疗效、发作情况、生活质量与不良反应情况。结果 干预组用药治疗的总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预组癫痫发作的次数少于对照组,持续时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预组治疗后的身体功能、认知功能、心理功能及整体功能评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 癫痫患者应用丙戊酸钠与左乙拉西坦进行联合治疗的效果显著,可有效地减少癫痫发作的次数与缩短持续时间,能减少不良反应,安全性较高,利于患者的治疗恢复,改善其生命质量,值得推广应用。     

手性拆分左乙拉西坦原料药中的异构体

目的采用高效液相色谱法手性拆分左乙拉西坦原料药中的右旋异构体。方法优化后的色谱条件为：CHIRALPAKAD-H色谱柱（250 mm×4.6 mm i.d.10μm）;以正己烷-异丙醇（80∶20）为流动相,检测波长为220 nm,进样量为20μl,流速为1.0 ml.min^-1。结果在此色谱条件下,消旋体的分离可在10 min内完成,分离度为5.90,右旋异构体的检测限可达4.1120×10^-6μg.L^-1。结论此方法可对左乙拉西坦原料药中的右旋异构体进行定量分析。     

左乙拉西坦与卡马西平治疗难治性癫痫的临床疗效比较

目的比较左乙拉西坦与卡马西平治疗难治性癫痫的临床效果。方法选取2019年2月—2020年12月大理市第一人民医院收治的难治性癫痫患者120例,依照随机分组对照原则分为观察组和对照组,各60例。对照组予卡马西平治疗,观察组予左乙拉西坦治疗,2组均治疗6个月。比较2组治疗效果,治疗前后蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、癫痫发作次数、外周血淋巴细胞(CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺、DR⁺)水平、体液免疫指标(Ig A、Ig M及Ig G)、神经细胞因子[S-100β蛋白、髓鞘碱性蛋白(MBP)、血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、胰岛素样生长因子1(IGF-1)、脑源性神经营养因子(BDNF)]水平及不良反应。结果观察组患者治疗总有效率为96.67%,高于对照组的86.67%(χ²=3.927,P=0.048);治疗6个月后,2组MoCA评分较治疗前上升,癫痫发作次数减少,且观察组上升或减少幅度大于对照组(P<0.05或P<0.01);观察...     

左乙拉西坦单药或添加治疗癫痫的临床观察

目的研究分析左乙拉西坦单药或添加治疗癫痫的临床效果。方法随机挑选我院2016年8月至2017年8月接收的84癫痫患者。根据患者入院时间的先后将所有患者均分对照组和观察组。对照组患者应用左乙拉西坦单药治疗,观察组患者则使用左乙拉西坦添加治疗。比较并分析两组患者的临床效率。结果对照组患者治疗有效率78.6%,观察组患者治疗有效率为97.6%,两组患者临床治疗有效率差异显著(P <0.05);经有效治疗后,所有患者BMI、瘦素/脂联素、胰岛素抵抗指数均明显改善,且观察组患者改善效果要显著于对照组,具有统计学意义(P <0.05)。结论癫痫患者接受治疗期间,应用左乙拉西坦添加治疗效果更明显,促进患者康复,可在临床上推广应用。     

左乙拉西坦治疗癫痫的临床应用

无发作是癫痫治疗的主要目标,实现无发作能降低癫痫患者病死率,改善生活质量.新型抗癫痫药物左乙拉西坦,辅助或单药治疗均可降低癫痫部分性发作,安全性好,不良反应少,长期治疗未见肝、肾功能异常及血液和生化指标改变,不产生耐药性,对认知功能无不良影响,临床值得推荐.     

维吾尔族、汉族癫痫患儿左乙拉西坦血药浓度与疗效及安全性的相关性研究

目的 研究新疆维吾尔族、汉族癫痫患儿左乙拉西坦（levetiracetam,LEV）血药浓度与临床疗效及安全性之间的相关性及差异性,同时预测可获得最佳疗效的LEV稳态谷浓度（steady valley concentration,Css）。方法 采用UPLC测定300例口服LEV的癫痫患儿的Css,分析族别对LEV Css的影响;观察其疗效和不良反应,并运用Logistic回归和受试者操作特征（receiver operating characteristic curve,ROC）曲线分析维吾尔族、汉族癫痫患儿血药浓度与疗效的关系。结果 LEV的浓度剂量比（concentration-dose ratio,CDR）结果显示其在维吾尔族、汉族患儿之间的差异均无统计学意义。2组患儿在0~4岁年龄组的CDR值差异有统计学意义（P<0.05）。2组患儿的LEV给药剂量和血药浓度均呈正相关,其中维吾尔族患儿组的相关性（r=0.628,P<0.01）优于汉族患儿组（r=0.545,P<0.01）。2组患儿LEV治疗有效率分别为78.43%,81.63%。2组患儿LEV治疗有效组与无效组的LEV Css差异均具有统计学意义（P<0.05）。Logistic回归分析发现在一定浓度范围（4.07~30.88 mg·L^-1）内,2组患儿LEV Css与疗效呈正相关。2组患儿中Css对于疗效的预判准确性均强于给药剂量。当维吾尔族患儿Css ≥ 13.15 mg·L^-1和汉族患儿Css ≥ 9.28 mg·L^-1时,其临床疗效均可得到更好的保证。结论 新疆维吾尔族、汉族癫痫患儿LEV血药浓度和临床疗效及安全性之间既存在相关性又存在不同程度的差异性,通过监测LEV Css可以提高临床疗效、避免不良反应,并为新疆癫痫患儿制订个体化给药方案提供参考。