左氧氟沙星不同剂量对老年患者呼吸道感染的疗效评价

目的:评价左氧氟沙星不同剂量对老年患者呼吸道感染的临床疗效。方法:选取2014年1月—2016年12月间收治的老年呼吸道感染患者80例,采用随机数表法将患者分为对照组40例和观察组40例;对照组患者给予常规剂量左氧氟沙星注射液(200 mg/d)治疗,观察组患者给予高剂量左氧氟沙星注射液(500 mg/d)治疗,比较两组患者治疗的总有效率和不良反应的发生率。结果:观察组患者治疗后的总有效率为97.50%高于对照组为82.50%(P<0.05),不良反应的发生率为10.00%略高于对照组为15.00%(P>0.05),细菌清除率为95.24%高于对照组为70.00%(P<0.05)。结论:高剂量左氧氟沙星注射液用于治疗老年患者呼吸道感染的效果较确切,且用药安全性高,有助于缩短治疗疗程,促进患者康复。     

不同抗菌药物对老年患者肺部感染的药动学参数与临床疗效相关性比较

目的:探究不同抗菌药物(美罗培南;头孢他啶;左氧氟沙星)对老年患者肺部感染的药动学参数与临床疗效的相关性。方法:选取2018年5月—2019年6月间收治的老年肺部感染患者135例资料,根据用药方案不同将其分为美罗培南组、头孢他啶组和左氧氟沙星组,每组45例;美罗培南组患者给予碳青霉烯类抗生素(美罗培南)治疗,头孢他啶组患者给予头孢他啶治疗,左氧氟沙星组给予左氧氟沙星治疗;比较不同抗菌药物的药动学参数如药峰浓度(cmax)、达峰时间(tmax)、半衰期(t1/2)值的变化情况,以及分别用药治疗后的临床疗效与用药期间不良反应发生率的差异。结果:美罗培南组患者用药后cmax、tmax达峰浓度和达峰时间早,而t1/2短于头孢他啶组和左氧氟沙星组(P<0.05);治疗后总有效率(95.56%)显著高于头孢他啶组(77.78%)和左氧氟沙星组(73.33%)(P<0.05);用药期间不良反应总发生率(4.44%)稍低于头孢他啶组(11.11%)和左氧氟沙星组(13.33%),但经3组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:美罗培南用于治疗老年患者肺部感染见效快、疗效高、不良反应低,但其t1/2较短,为达到理想的临床疗效需多次给药。     

阿莫西林-克拉维酸钾与左氧氟沙星对患者呼吸道细菌感染的疗效与细菌清除的效果比较

目的:比较阿莫西林-克拉维酸钾与左氧氟沙星对患者呼吸道细菌感染的疗效与细菌清除的效果与安全性。方法:选取2017年6月—2019年6月间收治的呼吸道细菌感染患者64例临床资料,按治疗用药的不同将其分为阿莫西林组32例(采用注射用阿莫西林-克拉维酸钾治疗)和左氧氟沙星组32例(采用左氧氟沙星治疗);比较和分析两组患者用药治疗后的临床疗效、不良反应发生率、细菌清除率和治疗成本费用的差异。结果:阿莫西林组患者治疗后的总有效率显著高于左氧氟沙星组(P<0.05),不良反应和治疗成本费用均低于左氧氟沙星组(P<0.05),细菌清除率显著高于左氧氟沙星组(P<0.05)。结论:在治疗呼吸道细菌感染患者时,采用阿莫西林-克拉维酸钾的治疗效果明显优于左氧氟沙星,有效清除了细菌,缩短治疗时间,且安全性高、成本费用低。     

罗红霉素联合左氧氟沙星治疗老年呼吸道感染的疗效分析

目的：研究分析左氧氟沙星联合罗红霉素治疗老年呼吸道感染的临床疗效。方法：随机选取2012～2014年经我院诊断并治疗的老年呼吸道感染患者164例作为研究对象，分为临床用药组和联合用药组，各82例。临床用药组给予罗红霉素治疗；联合用药组在临床用药组的基础上给予左氧氟沙星治疗。治疗2周后，分别记录两组治疗情况，并比较。结果：联合用药组总有效率为98.78%，临床用药组总有效率为86.59%，联合用药组总有效率明显优于临床用药组，联合用药组各种临床症状改善时间均明显短于临床用药组。P值均<0.05，差异具有统计学意义。结论：左氧氟沙星联合罗红霉素治疗老年呼吸道感染临床效果明显，值得临床推广。     

头孢哌酮舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗老年重症下呼吸道感染的临床观察

目的:对头孢哌酮舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗老年重症下呼吸道感染的临床效果进行观察.方法:从我院在2016年2月～2017年2月收治的老年重症下呼吸道感染患者中抽取100例,分成对照组与研究组,每组50例.对照组使用300mg左氧氟沙星静滴,研究组使用头孢哌酮舒巴坦钠联合左氧氟沙星.对比两组临床疗效、体温恢复时间、住院时间.结果:研究组体温恢复时间与住院时间明显少于对照组(P<0.05),总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论:头孢哌酮舒巴坦钠联合左氧氟沙星治疗老年重症下呼吸道感染效果显著,能够推广.     

对下呼吸道感染使用不同抗生素方案治疗的应用效果分析

目的:探讨下呼吸道感染不同抗生素方案的治疗效果.方法:以双盲法将124例下呼吸道感染患者分为A组(n=62,阿奇霉素治疗)和B组(n=62,左氧氟沙星治疗),比较组间治疗效果、安全性及抗生素治疗费用.结果:两组治疗总有效率及不良反应发生率比较无统计学意义(P>0.05),但是A组治疗费用明显高于B组(P<0.05).结论:在下呼吸道感染患者的抗生素治疗中,阿奇霉素和左氧氟沙星的疗效及治疗安全性相当,但是左氧氟沙星更有利于帮助患者节约治疗费用.     

不同抗菌药物对肝硬化患者上消化道出血伴感染的临床疗效与安全性比较

目的:评价头孢他啶与左氧氟沙星对肝硬化患者上消化道出血伴感染的临床疗效与安全性。方法:选取2015年8月—2017年4月间收治的肝硬化上消化道出血伴感染患者112例资料,按照随机数字表法将其分为对照组56例和治疗组56例;对照组患者给予左氧氟沙星治疗,治疗组患者给予头孢他啶治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和用药期间不良反应发生率差异,以及治疗后各临床指标复常时间(退热时间、病原菌转阴时间、症状复常时间)的改善情况。结果:治疗组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),用药期间不良反应的发生率低于对照组(P<0.05),平均退热时间、病原菌转阴时间和症状复常时间均显著早于对照组(P<0.05)。结论:头孢他啶对肝硬化患者上消化道出血伴感染的疗效优于左氧氟沙星,但安全性较高,能快速清除病原菌。     

左氧氟沙星与莫西沙星对老年社区获得性肺炎患者临床治疗的有效性比较

目的:比较左氧氟沙星与莫西沙星对老年社区获得性肺炎患者的临床治疗的有效性与安全性,以及对炎症因子水平改善的影响。方法:将81例老年社区获得性肺炎患者(2018年7月-2019年6月间)按治疗方法的不同将其分为左氧氟沙星组(40例)和莫西沙星组(41例),分别采用左氧氟沙星和莫西沙星抗感染治疗;比较两组患者治疗后症状(气喘、发热、咳嗽、肺部湿啰音)复常时间、总有效率及不良反应发生率的差异,以及治疗前后炎症因子(hs-CRP、IL-6)水平值的变化情况。结果:与左氧氟沙星组患者比较,莫西沙星组患者治疗后症状(气喘、发热、咳嗽、肺部湿啰音)复常时间均早于左氧氟沙星组(P<0.05);与治疗前比较,治疗后两组患者炎症因子水平均下降;治疗后优于治疗前(P<0.05);与治疗后左氧氟沙星组比较,莫西沙星组患者的炎症因子水平值更低(P<0.05),总有效率更高(P<0.05);不良反应发生率显著低于左氧氟沙星组(P<0.05)。结论:莫西沙星用于治疗老年社区获得性肺炎患者的疗效优于左氧氟沙星,有效促进了炎症因子的改善,提高了临床疗效,且安全性更佳。     

老年呼吸道感染应用左氧氟沙星注射液治疗的效果及剂量分析

目的:研究不同剂量的左氧氟沙星注射液在治疗老年呼吸道感染中的效果。方法:在某院2015年3月~2017年1月间收治的老年呼吸道感染患者中选出100例随机分组,对照组患者给予常规剂量左氧氟沙星注射液治疗,观察组患者给予高剂量左氧氟沙星注射液治疗,对比两组患者的治疗总有效率、临床症状改善时间等指标值。结果:观察组患者的治疗总有效率100%比对照组的88.0%高,且观察组患者的退热时间、止咳时间、胸片正常时间、肺啰音消失时间均比对照组短,P0.05;观察组患者的不良反应发生率14%略高于对照组的10%,P0.05。结论:高剂量左氧氟沙星注射液治疗老年呼吸道感染效果确切,且安全性高,值得推广应用。     

左氧氟沙星与头孢呋辛对老年呼吸道感染患者的临床疗效比较

目的:比较左氧氟沙星与头孢呋辛对老年呼吸道感染患者的临床疗效。方法:选取2015年7月—2016年7月间医院收治的老年呼吸道感染患者96例,按电脑随机分配法将其分为治疗组和对照组(每组48例);治疗组患者给予左氧氟沙星治疗,对照组给予头孢呋辛治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和胸部X线摄片检查结果的改善率。结果:治疗组患者临床治疗后的总有效率和胸部X线摄片检查结果的总有效率明显高于对照组(P<0.05),不良反应的发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:左氧氟沙星注射液用于治疗老年呼吸道感染患者的临床疗效优于头孢呋辛,前者明显改善了患者胸部X线摄片检查结果,且不良反应的发生率较低。     

左氧氟沙星治疗老年下呼吸道感染两种方案的药物经济学评价

目的:评价左氧氟沙星治疗老年患者下呼吸道感染两种方案的经济学效果.方法:将67例下呼吸道感染老年患者随机分为左氧氟沙星静脉滴注组(A组)和左氧氟沙星静脉-口服序贯疗法组(B组),观察两组的临床治疗效果并作成本-效果分析.结果:A组与B组总成本分别为679.00元和501.80元,疗效分别为90.9%和88.2%(P＞0.05).结论:左氧氟沙星静脉-口服序贯疗法是治疗老年下呼吸道感染的较佳方案.     

头孢他啶联合左氧氟沙星对心力衰竭合并肺部感染患者炎症因子水平的影响

目的:观察左氧氟沙星结合头孢他啶对心力衰竭合并肺部感染患者炎症因子水平的影响.方法:选取我院2014年5月~2016年3月收治的心力衰竭合并肺部感染患者70例,随机分为两组,对照组及观察组,各35例.所有患者接受常规治疗,并给予头孢他啶药物治疗,观察组在此基础上给予左氧氟沙星.观察治疗前后炎症因子水平及临床疗效.结果:观察组治疗总有效率(91.43%)高于对照组(71.43%),差异显著(P<0.05);两组治疗后炎症因子水平均有明显改善,观察组BNP水平优于对照组,差异显著(P<0.05).结论:对心力衰竭合并肺部感染给予左氧氟沙星结合头孢他啶进行治疗,炎症因子水平改善明显,疗效显著.     

头孢他啶与左氧氟沙星联用对心力衰竭伴肺部感染患者的疗效及其对细菌清除的影响

目的:评价头孢他啶与左氧氟沙星联用对心力衰竭(心衰)伴肺部感染老年患者的疗效及其对细菌清除的影响。方法:选取2016年4月—2017年9月期间收治的心衰伴肺部感染老年患者70例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组和对照组(每组35例);对照组患者给予盐酸左氧氟沙星注射液静脉滴注治疗,观察组患者在对照组基础上加用注射用头孢他啶静脉滴注治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和细菌清除率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为94.29%明显高于对照组为77.14%(P<0.05),细菌清除率为71.43%高于对照组为50.00%(P<0.05)。结论:采用头孢他啶与左氧氟沙星联用治疗心衰伴肺部感染老年患者的临床疗效较为确切,有效促进了细菌的清除。     

左氧氟沙星治疗呼吸道铜绿假单孢菌感染

目的　探讨左氧氟沙星治疗呼吸道铜绿假单孢菌感染情况。方法　随机开放性研究左氧氟沙星治疗呼吸道铜绿假单孢菌感染 ,并与头孢他啶进行临床疗效的比较。 6 5例患者随机分为治疗组 35例 ,给予左氧氟沙星针剂 0 2 gBid ;对照组 30例 ,给予头孢他啶针 2gBid ;均为 7～ 14d ;评价其临床疗效及安全性。结果　治疗组与对照组的用药天数分别为(9 4± 3 3)d和 (8 5± 3 3)d(P >0 0 5 ) ,两组资料差异无显著性 (P >0 0 5 ) ;治疗组的临床总有效率为 88 6 % ,对照组为86 6 % (P >0 0 5 ) ;细菌清除率治疗组为 89 1% ,对照组为87 0 %。治疗期间未见明显与药物有关的不良反应。结论　左氧氟沙星和头孢他啶在治疗呼吸道铜绿假单孢菌感染方面有效、安全 ,临床疗效一致 ,值得推广     

头孢他啶与左氧氟沙星联用对老年心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效及其对肺功能的影响

目的:探究头孢他啶与左氧氟沙星联用对老年心力衰竭(心衰)患者伴肺部感染的临床疗效及其对肺功能的影响。方法:选取2017的1月—2018年12月间收治的老年心衰并肺部感染患者77例资料,按治疗方法的不同将其分为单用组(37例)和联用组(40例);单用组患者给予头孢他啶治疗,联用组患者在单用组基础上加用左氧氟沙星治疗;比较用药前后两组患者心功能指标和炎症因子水平测得值的变化情况,以及治疗后的总有效率差异。结果:用药前两组患者左心室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左心房内径(LA)、白介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),用药后LVEF值高于单用组(P<0.05),LVEDD、LA值均低于对照组(P<0.05);联用组患者用药后LVEF、LVEDD、LA、IL-6和TNF-α水平测得值均低于单用组(P<0.05);联用组患者用药后的总有效率高于单用组(P<0.05)。结论:老年心衰并肺部感染患者,采用头孢他啶与左氧氟沙星治疗的疗效优于单用头孢他啶,有效改善了其心功能和炎症因子水平。     

左氧氟沙星与头孢他啶联用对晚期泌尿系统肿瘤伴感染患者的临床疗效评价

目的:评价左氧氟沙星与头孢他啶联用对晚期泌尿系统肿瘤感染患者的临床疗效。方法:选取医院2014年5月—2016年5月间收治的晚期泌尿系统肿瘤感染患者70例,将其随机分为对照组和观察组,每组35例;对照组患者给予左氧氟沙星治疗,观察组患者在对照组基础上加用头孢他啶治疗,比较两组患者治疗1疗程后的临床疗效。结果:观察组患者临床治疗后的总有效率为94.29%明显高于对照组为82.86%(P<0.05),病原菌清除率为72.13%高于对照组为41.38%(P<0.05);两组患者用药期间不良反应的发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左氧氟沙星与头孢他啶联用于治疗晚期泌尿系统肿瘤感染患者的临床疗效较显著,病原菌清除率较高。     

左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗老年难治性呼吸道感染的疗效研究

目的：探讨左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗老年难治性呼吸道感染的临床疗效。方法选取我院2013年2月—2014年2月收治的老年难治性呼吸道感染患者92例,随机分为对照组44例和观察组48例。对照组给予左氧氟沙星治疗,观察组给予左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗。比较两组临床疗效、细菌清除率及不良反应发生率。结果观察组总有效率为95.8%（46/48）,高于对照组的81.8%（36/44）,差异有统计学意义（ P〈0.05）;观察组细菌清除率为80.4%（41/51）,高于对照组的45.7%（21/46）,差异有统计学意义（ P〈0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（ P〉0.05）。结论左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗老年难治性呼吸道感染疗效确切,可有效改善患者临床症状,且用药安全性高。     

探究盐酸左氧氟沙星在盆腔炎治疗中的临床疗效及安全性

目的:对盐酸左氧氟沙星在盆腔炎治疗中的疗效及安全性进行分析与研究.方法:将于我院进行治疗的63例盆腔炎患者作为此次探究分析的对象,并按照随机分配的原则分为实验组及对照组,实验组32例,应用盐酸左氧氟沙星治疗的方案,对照组31例,应用氧氟沙星治疗的方案,比较并分析两组治疗效果与安全性.结果:对照组治疗总有效率明显比实验组低,P<0.05,不良反应的概率明显比实验组高,P<0.05,差异显著.结论:给予盆腔炎盐酸左氧氟沙星治疗,可获取较为显著的治疗效果,值得推广.     

阿奇霉素与左氧氟沙星联用对难治性呼吸道感染患者抗感染的临床疗效评价

目的:评价阿奇霉素与左氧氟沙星联用对难治性呼吸道感染患者抗感染的临床疗效。方法:选取2016年2月—2017年2月期间收治的难治性呼吸道感染患者98例资料,按照就诊顺序的奇偶数将其分为对照组与观察组,每组49例;对照组患者给予左氧氟沙星治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用阿奇霉素治疗,比较两组患者治疗后的总效率、细菌清除率和用药期间不良反应的发生率以及感染控制时间的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率、细菌清除率均高于对照组(P<0.05),感染控制时间早于对照组(P<0.05);两组患者用药期不良反应的发生率经组比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用阿奇霉素与左氧氟沙星联用治疗难治性呼吸道感染患者抗感染的临床疗效优于单用左氧氟沙星,促进了细菌的清除与感染的控制。     

头孢替安与盐酸左氧氟沙星联用对泌尿系统感染患者的临床疗效与安全性评价

目的:探究头孢替安与盐酸左氧氟沙星联用对泌尿系统感染患者的临床疗效与安全性评价。方法:选取2016年3月—2018年3月期间收治的泌尿系统感染患者82例资料,按治疗方法的不同将其随机分为对照组和观察组,每组41例;对照组患者予以左氧氟沙星治疗,观察组患者在对照组基础上加用头孢替安治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、细菌清除率及用药期间不良反应发生率差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率和细菌清除率高于对照组(P<0.05),用药期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢替安与盐酸左氧氟沙星联用治疗泌尿系统感染患者的疗效优于左氧氟沙星,有效提高了细菌清除率,且用药安全性较高。