热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果及对炎性因子水平的影响

目的 观察热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果及对炎性因子水平的影响。方法 选取2018年1月—2021年1月上饶市广丰区中医院收治的支原体肺炎患儿102例为研究对象,应用随机数字表法分为观察组(n=51)和对照组(n=51)。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上加用热毒宁注射液治疗,2组均治疗14 d。比较2组患儿治疗总有效率、临床症状消失时间及平均住院时间,治疗前与治疗1周时炎性因子水平及治疗前后肺功能指标变化。结果 观察组患儿总有效率为96.08%,高于对照组的84.31%(χ²=3.991,P=0.046);观察组患儿症状(咳嗽、发热、肺部啰音、喘息)消失时间及平均住院时间均短于对照组(P<0.01);治疗1周后,2组白介素-6(IL-6)、干扰素-γ(IFN-γ)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均较治疗前降低,且观察组各项指标水平低于对照组(P均<0.01);治疗14 d后,2组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV₁)、最大呼气中期流速(MMEF)均治疗前增加,且观察组FVC、FE...     

阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿支原体肺炎疗效及安全性评价

目的:观察临床通过阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿支原体肺炎的疗效并进行安全性评价.方法:选取2014年6月~2016年6月我院门诊收治的支原体肺炎患儿68例,按照随机对照分组法将其分为对照组和治疗组,其中,对照组34例采用阿奇霉素静脉滴注、口服的方式进行治疗;治疗组34例采用于上组治疗基础联合使用热毒宁静脉滴注、口服的方式进行治疗.用药1个月后,分析对比两组临床疗效,退热、啰音消失、咳嗽等身体特征及住院时间,同时分析评价治疗过程中出现的不良反应.结果:①治疗结束后,治疗组34例总有效率为94.12%与对照组的79.41%相比显著较优,经分析差距较大,P<0.05;②治疗组退热、啰音消失、咳嗽消失以及住院时间与对照组34例相比明显较短,经分析差距较大,P<0.05;③两组患儿于治疗时共出现11例胃肠道反应、4例皮疹、7例ALT增高的不良反应,治疗组不良反应发生率为29.41%与对照组的32.35%相比差距较小,P>0.05.结论:阿奇霉素联合热毒宁对于支原体肺炎患儿的不良反应影响较小,退热以及啰音消失等时间相对较短,治疗效率较高,安全性好,值得临床重视.     

阿奇霉素联合热毒宁治疗儿童支原体肺炎的临床研究

目的研究阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性,为临床合理应用抗菌药物提供参考。方法采用随机对照方法将2010年3月至2012年1月入我院治疗的支原体肺炎患儿164例进行研究,随机分为治疗组和对照组各82。治疗组患儿应用阿齐霉素加热毒宁静脉滴注,疗程5～10 d;对照组患儿单用阿奇霉素静脉滴注,疗程7～13 d。结果治疗组总有效率为98.86%,对照组治疗总有效率为89.77%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患儿退热时间、咳嗽好转时间、啰音消失时间、平均治愈时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);胃肠道反应、皮疹、ALT增高等不良反应,二者相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,临床症状消失更迅速,不良反应少,好于阿奇霉素单一治疗,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合热毒宁对肺炎支原体感染患儿血清IL-6、IL-8和TNF-α的影响

目的 探讨阿奇霉素联合热毒宁对肺炎支原体感染患儿的临床疗效及其对血清IL-6、IL-8和TNF-α的影响.方法 选取2011年1月～ 2012年12月山东省交通医院收治的80例肺炎支原体感染患儿为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组40例.对照组在常规治疗基础上给予阿奇霉素治疗,研究组在常规治疗基础上给予阿奇霉素联合热毒宁治疗,观察比较2组患儿的临床疗效和血清IL-6、IL-8和TNF-α的变化情况.结果 研究组的临床治疗总有效率为95.0％,明显高于对照组的临床治疗总有效率82.5％ (P ＜0.05);治疗前2组IL-6、IL-8和TNF-α比较差异无统计学意义,治疗后2组IL-6、IL-8和TNF-α水平较治疗前均有明显改善,且研究组改善程度显著优于对照组(P＜0.05);研究组不良反应发生率为15.0％,对照组不良反应发生率为20.0％,2组比较差异无统计学意义.结论 应用阿奇霉素联合热毒宁治疗肺炎支原体感染患儿疗效显著,能有效调节炎性因子的水平,提高患儿的免疫力.     

热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的探讨热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的疗效。方法选取湖北省襄阳市妇幼保健院儿科140例肺炎支原体肺炎患儿,完全随机分为观察组（70例）和对照组（70例）。观察组应用阿奇霉素10mg／（kg·d）加热毒宁注射液10ml静脉滴注,对照组单纯使用阿奇霉素10mg／（kg·d）治疗。2组均治疗5d。治疗5d后观察比较2组临床疗效、退热时间、咳嗽消失时间、平均住院时间的情况。结果观察组总有效率为98．6％（69／70）,对照组总有效率为88．6％（62／70）,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。。观察组退热时间、咳嗽消失时间及住院时间均短于对照组[（3．3±1．5）d比（5．0±1．2）d,（4．5±1．2）d比（5．3±1．4）d,（9．8±1．3）d比（12．1±2．0）d],差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论热毒宁联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,症状消失快,疗效明显。     

中药联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及对血清炎性因子的影响

目的 研究支原体肺炎患儿采用中药联合阿奇霉素治疗的临床效果及影响.方法 临床纳入100例本院2012年8月至2014年8月期间收治的支原体肺炎患儿,将所有患儿按入院顺序分为两组,每组50例.其中50例患儿单纯采用阿奇霉素进行治疗作为对照组,另50例患儿在上述基础上联合中药桑白皮汤化裁方进行治疗作为观察组.结果 观察组患儿发热、咳嗽以及肺部啰音等临床症状消失时间均短于对照组患儿,P＜ 0.05;治疗前两组患儿hs-CRP、TNF-α以及IL-6水平均差异无统计学意义,P＞ 0.05;治疗后观察组患儿hs-CRP、TNF-α以及IL-6水平均明显低于对照组患儿,P＜ 0.05.结论 支原体肺炎小儿采用中药联合阿奇霉素治疗效果显著,临床症状改善时间短,明显降低血清炎性因子水平,值得临床应用及推广.     

阿奇霉素与热毒宁注射液联用对小儿肺炎支原体肺炎的疗效及其对炎症因子水平的影响

目的:探究阿奇霉素与热毒宁注射液对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及其对炎症因子水平的影响。方法:选取2016年2月—2018年2月间收治的肺炎支原体肺炎患儿94例资料,依照治疗方案的不同将其分为参照组和治疗组,每组47例;在常规治疗基础上参照组患者予以阿奇霉素治疗,治疗组患者在参照组基础上加用热毒宁注射液治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、临床症状(肺部湿啰音、咳嗽、体温)复常时间的差异,以及治疗前及治疗13 d的降钙素原(PCT)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平测得值的变化情况。结果:治疗组患者治疗后的总有效率(95.74%)高于对照组(80.85%()P<0.05),临床症状(肺部湿啰音、咳嗽、体温)复常时间均显著早于参照组(P<0.05),治疗13 d时血清PCT、hs-CRP水平测得值均低于参照组(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素与热毒宁注射液联用治疗肺炎支原体肺炎患儿的疗效优于单用阿奇霉素,有效改善了其炎症因子水平,加快了其症状的复常。     

阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗支原体肺炎临床疗效

肺炎支原体是儿童时期肺炎或其他呼吸道感染的重要病原之一,临床表现明显的肺炎支原体肺炎约占肺炎的20%以上,常见于5~19岁的学龄儿童和青年。近年来,5岁以下儿童支原体肺炎的发病率显著增加,好发年龄明显提前[1]。我科应用热毒     

阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿支气管肺炎的疗效研究

目的分析阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法选择在本院接受治疗的小儿支气管肺炎患者作为研究对象,随机分为给予阿奇霉素联合热毒宁治疗的观察组和单纯给予阿奇霉素治疗的对照组,比较其治疗效果及症状体征缓解时间的差异。结果观察组患儿的治疗后总治疗有效率明显高于对照组患儿（P〈0．05）;症状体征平均缓解时间短于对照组患儿（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合热毒宁可以有效提高小儿支气管肺炎的治疗效果,加速疾病康复。     

阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗肺炎支原体感染患儿的临床观察

目的:观察阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗肺炎支原体感染患儿的临床疗效和安全性。方法:80例肺炎支原体感染患儿随机均分为对照组和研究组。两组患儿均给予吸氧、退热、营养支持、平喘化痰等常规治疗。与此同时,对照组患儿给予阿奇霉素肠溶片10 mg/kg,口服,每日1次;研究组患儿在对照组治疗基础上给予热毒宁注射液10 ml+5%葡萄糖注射液100 ml静脉滴注,每日1次。两组患儿疗程均为14 d。观察两组患儿的临床疗效,治疗前后白细胞介素6(IL-6)、IL-8、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平及不良反应发生情况。结果:研究组患儿总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患儿IL-6、IL-8、TNF-α水平均显著低于同组治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患儿不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规治疗基础上以阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗肺炎支原体感染患儿较单用阿奇霉素疗效更显著,且安全性相当。     

热毒宁注射液与痰热清注射液分别联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效

目的评价热毒宁注射液与痰热清注射液联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法 183例支原体肺炎患者被随机分为热毒宁组、痰热清组和阿奇霉素组,每组61例。热毒宁组:阿奇霉素[10mg/(kg d)]联合使用热毒宁注射液[0.5mL/(kg d)],静脉滴注;痰热清组:阿奇霉素[10mg/(kg d)]联合使用痰热清注射液[0.3～0.5mL/(kg d)],静脉滴注;阿奇霉素组:阿奇霉素10mg/(kg d),静脉滴注。观察3组临床疗效、症状体征缓解时间,进行对比分析。结果热毒宁组、痰热清组与阿奇霉素组的总有效率分别为96.7%、91.8%、77.0%,热毒宁组、痰热清组分别与阿奇霉素组的临床疗效差异存在有统计学意义(P<0.05),而热毒宁组与痰热清组的差异无统计学意义(P>0.05);与阿奇霉素组比较,热毒宁组与痰热清组均能够显著缩短支原体肺炎患者的退热、咳嗽消失、肺部啰音消失的时间,差异有统计学意义(P<0.05);热毒宁组与痰热清组之间的临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论热毒宁注射液联合阿奇霉素与痰热清注射液联合阿奇霉素治疗支原体肺炎均具有较好的临床疗效,均能够缩短支原体肺炎患者症状体征消失时间,改善患者生活质量,2种中药注射剂组有相当的临床疗效。     

分析阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的:研究阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:选取本院2014年12月~2016年12月收治的96例小儿支气管肺炎患者,随机分成两组,对照组(n=49),研究组(n=47).研究组使用阿奇霉素进行治疗,对照组采用红霉素进行治疗.两组治疗过程中,停用其他抗生素,对比两组临床症状和体征等.结果:研究组总有效率为97.95%(48例),对照组治疗总有效率为97.87%(46例),无明显差异(P>0.05).但是研究组主要临床症状、体征消失时间均优于对照组,差异显著(P<0.05).结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎起效较快、疗效显著,不良反应发生率低,具有理想效果.     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的:观察和分析阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法:以本院于2015年3月~2016年4月收治的52例支原体肺炎患儿为研究对象,随机分组,观察组和对照组各26例,观察组采用阿奇霉素联合红霉素进行治疗,对照组采用阿奇霉素进行治疗.在对比治疗期间,做好对两组临床治疗表现,如退热、止咳时间等记录,而后进行对比观察疗效.结果:观察组治愈16例,显效7例,有效2例,总有效率为96.15%,对照组治愈12例,显效6例,有效5例,总有效率为88.46%.两组临床治疗表现中观察组退热、止咳等治疗的时间比对照组短,综上可见观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:治疗小儿支原体肺炎,阿奇霉素联合红霉素能够产生更好的效果,临床病症可以得到治愈和缓解,值得临床推广.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的：观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：选取2012年5月～2014年5月于我院就诊的小儿支原体肺炎患者86例,随机分为两组,观察组和对照组各43例。对照组入院后给予红霉素治疗;观察组给予阿奇霉素治疗,两组在接受为期3周的治疗后,比较治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为90.7%,对照组治疗总有效率为58.1%,观察组治疗总有效率明显高于对照组;观察组临床症状消失时间明显较对照组短,观察组治疗不良反应发生率为9.3%,明显低于对照组的34.4%。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果显著,具有见效快、副作用低、疗程短等优点,值得临床推广。     

阿奇霉素联合止嗽散治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合止嗽散治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:将62例支原体肺炎患儿随机分为观察组与对照组,每组31例,对照组采用常规治疗,并静脉滴注乳糖酸阿奇霉素注射液,继以阿奇霉素颗粒口服,观察组在对照组基础上加用中药复方止嗽散,治疗周期均为2周,治疗结束后比较两组临床疗效.结果:观察组平均临床症状(发热、肺啰音、肺部阴影、咳嗽)改善时间及住院时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组临床总有效率为90.32%,显著优于对照组的67.74%(P<0.05).结论:阿奇霉素联合止嗽散治疗小儿支原体肺炎的疗效显著,值得临床推广.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的探讨分析阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院自2014年2月至2015年2月这段时期内收治的78例小儿支原体肺炎患儿作为临床研究对象,将其随机分成研究组39例和对照组39例,两组患儿均给予常规对症治疗,包括退热、吸痰、祛痰、雾化、止咳、平喘及抗过敏等,同时在此基础上给予研究组的患儿阿奇霉素治疗,给予对照组的患儿红霉素治疗,观察比较两组患儿的临床疗效。结果研究组患儿的临床总有效率(94.9%)显著高于对照组患儿的临床总有效率(74.4%),组间数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能够获得比较理想的临床效果,可作为临床上治疗小儿支原体肺炎的首选手段。     

热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支气管肺炎的疗效观察

目的 观察热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支气管肺炎的临床疗效.方法 将98例肺炎支气管肺炎患儿随机分为治疗组（n=49）和对照组（n=49）,治疗组给予热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗,对照组仅给予阿奇霉素治疗,疗程均为10d.对两组的临床总有效率、相关指标改善时间、住院天数及不良反应进行统计分析.同时比较治疗前后血清中CRP值,观察治疗后两组的疗效.结果 治疗组和对照组临床总有效率分别为97.96%（48/49）和93.88%（46/49）,差异有显著意义（P＜0.05）;治疗组平均退热时间、咳嗽消失时间、咽痛消失时间、肺部罗音消失时间、胸片恢复正常时间、血象恢复正常时间及平均住院天数均短于对照组,差异有显著意义（P＜0.05）;治疗组和对照组不良反应发生率分别为14.3%（7/49）和28.6%（14/49）,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组和对照组治疗前后血清CRP值,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支气管肺炎是一种安全、有效的方法,值得临床推广.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：观察阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：选取我院收治的小儿支原体肺炎患者60例,随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组的基础上给予阿奇霉素治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率96.7%,明显优于对照组总有效率70.0%,组间差异显著（P〈0.05）;治疗组不良反应率13.3%,明显低于对照组不良反应率56.7%,组间差异显著（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著,且安全可靠,不良反应少,值得临床推广。