阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将116例精神分裂症患者随机平分为阿立哌唑组和氟哌啶醇组。疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)在治疗前及治疗1、24、、8周末分别评定疗效和不良反应。结果:两组治疗后PANSS评分均显著减少(P<0.01)。治疗8周末阿立哌唑组减分率59.7%,阳性症状减分率67.9%,阴性症状减分率52.8%,有效率69.0%;氟哌啶醇组分别为41.3%,68.3%,4.1%和58.6%。不良反应阿立哌唑组少于氟哌啶醇组。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症阳性症状疗效与氟哌啶醇相似,治疗阴性症状和一般精神病理症状优于氟哌啶醇,不良反应少,可作为治疗精神分裂症的一线用药。     

阿立哌唑治疗老年期首发精神分裂症临床分析

目的:比较阿立哌唑和氟哌啶醇治疗老年期首发精神分裂症的疗效和安全性.方法:将60例老年期首发精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和氟哌啶醇组,分别给予阿立哌唑和氟哌啶醇治疗,疗程8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果:阿立哌唑与氟哌啶醇临床疗效差异无显著性,不良反应较轻.结论:阿立哌唑治疗老年期首发精神分裂症疗效好、安全性高,有利于长期巩固治疗.     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究

目的:评价阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:阿立哌唑组50例,氟哌啶醇组48例,以阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表疾病严重程度(CGI-SI)、治疗中出现的症状量表(TESS)、锥体外系反应量表(RSESE)评定疗效及不良反应。疗程6周。结果:两组疗效相仿。阿立哌唑组PANSS阴性症状因子减分在治疗后4及6周显著优于氟哌啶醇组。阿立哌唑组不良反应显著较少。结论:阿立哌唑是一有效安全的抗精神病药。     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量影响的研究

目的:探讨阿立哌唑、舒必利对精神分裂症患者生活质量的影响.方法:对70例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和舒必利治疗.疗程3个月.用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定精神症状,用世界卫生组织编制的生活质量量表(WHOQOL-100)评定生活质量.结果:治疗3个月后,阿立哌唑对精神分裂症阳性症状、阴性症状的改善和舒必利相似,两组间 PANSS 评分差异无显著性.阿立哌唑组 WHOQOL-100 各领域除精神支柱外均明显改善,在生活领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域较舒必利有显著改善.结论:阿立哌唑组患者生活质量优于舒必利组.     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与氟哌啶醇治疗难治性精神分裂症的疗效。方法78例符合入组条件的难治性精神分裂症病人，随机分2组，分别应用阿立哌唑或氟哌啶醇治疗12用，应用阳性和阴性症状量表（PANSS）和刮反应量表（TESS）评定疗效和副反应。结果阿立哌唑组总有效率为61．54％，明显高于氟哌啶醇组的43．59％。2组间在PANSS总分，阴性症状量表分及一般病理症状量表分值方面的差异具有显著性意义（P〈0．01）。结论阿立哌唑对难治性精神分裂症的疗效优于氟哌啶醇，对阴性症状的效果尤其明显。     

阿立哌唑对精神分裂症患者人际知觉功能的影响

目的探讨阿立哌唑在改善精神分裂症患者人际认知功能上的优势。方法将符合《精神障碍诊断与统计手册(第5版)》(DSM-5)精神分裂症诊断标准的60例患者随机分为阿立哌唑治疗组和氟哌啶醇治疗组各30组,同期选择30名健康人作为对照组。于基线期、治疗4周后及12周后对两患者组进行人际知觉任务(IPT-15)、阳性和阴性症状量表(PANSS)评定,对照组在基线期接受IPT-15评定。结果阿立哌唑组与氟哌啶醇组PANSS总评分及各因子评分均随治疗时间延长而降低(P均0.05),但各时间节点上两组比较差异均无统计学意义(P均0.05)。治疗前,阿立哌唑组与氟哌啶醇组IPT-15总评分及各因子评分均低于对照组(P均0.05);治疗后,阿立哌唑组与氟哌啶醇组IPT-15评分治疗时间节点(基线期、4周以及12周)主效应显著(P0.05),治疗时间节点×组别交互作用显著(P0.05)。治疗12周末,阿立哌唑组与氟哌啶醇组IPT-15总评分及各因子评分比较差异均有统计学意义(P均0.05)。结论精神分裂症患者存在人际知觉功能缺陷,阿立哌唑可能有助于改善其人际知觉功能。     

阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:比较阿立哌唑、氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响.方法:60例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(30例)和氯氮平组(30例),治疗8周.应用阳性与阴性症状评定量表(PANSS)、生活质量量表(QOL)对两组治疗前后进行评定.结果:阿立哌唑与氯氮平均能明显改善患者的精神症状和生活质量.在生理、心理领域,社会关系、...     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响。方法:60例精神分裂患者随机平分为两组各30例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗。疗程8周。用生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)、阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:阿立哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量,但阿立哌唑在改善GQOLI-74总分、躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论:阿立哌唑治疗有利于提高精神分裂症患者生活质量。     

阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症患者生活质量影响的研究

目的 比较阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症患者生活质量的影响.方法 对符合<中国精神障碍分类与诊断标准>第3版(CCMD-3)精神分裂症诊断标准的70例女性患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组治疗6个月,用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定精神症状,用生活质量量表(QOL)对2组治疗前、治疗后进行评定分析.结果 阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的阳性症状、阴性症状的改善相似,PANSS 2组间评分差异无统计学意义.阿立哌唑组QOL各领域除精神支柱外均明显改善,在生活领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域较利培酮组改善显著.结论 阿立哌唑组更能改善女性患者的生活质量,有利于患者重返社会.     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量对照研究

目的:比较阿立哌唑与氯丙嗪对精神分裂症患者生活质量的影响。方法:对126例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和氯丙嗪组,用生活质量综合评定问卷(GQOLI)、阳性与阴性症状量表(PANSS)、治疗中出现的症状量表(TESS)进行评定。结果:阿立哌唑组患者治疗后生活质量有所提高,而氯丙嗪组生活质量有所下降。结论:阿立哌唑治疗有利于提高生活质量。     

阿立哌唑治疗伴激越的精神分裂症对照研究

目的:研究阿立哌唑治疗伴激越的精神分裂症患者疗效与不良反应。方法:75例伴激越的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(40例)和奥氮平组(35例),治疗6周。应用阳性和阴性症状量表(PANSS)、兴奋分量表(PEC)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:两组治疗后PANSS总分和PEC分均显著低于治疗前(P<0.05或P<0.01)。两组疗效差异无显著统计意义,两组不良反应均轻微。结论:阿立哌唑能显著改善伴激越的精神分裂症患者的症状。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性. 方法:将92例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与氯氮平治疗,疗程8周.以阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应. 结果:阿立哌唑与氯氮平之间疗效差异无显著性,阿立哌唑对认知因子、阴性症状和情感症状改善较明显;药物不良反应阿立哌唑明显低于氯氮平. 结论:阿立哌唑是一种安全有效的抗精神病药.     

阿立哌唑与利培酮治疗晚发精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗晚发精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法:对52例晚发精神分裂症住院患者随机分为两组,分别用阿立哌唑和利培酮治疗6周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑与利培酮治疗晚发精神分裂症患者的临床疗效差异无显著性。两组不良反应少而轻。结论:阿立哌唑治疗晚发精神分裂症疗效好,起效快,不良反应少。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的:评价阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效与不良反应.方法:将96例精神分裂症患者随机分为两组,分别予以阿立哌唑及氯氮平治疗,疗程8周.用阳性与阴性症状量表(PANSS)、治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:阿立哌唑与氯氮平疗效相仿.结论:阿立哌唑是一个安全有效的、不良反应少的新型抗精神分裂症药.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及不良反应。方法:将符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准的62例首发精神分裂症患者,随机平分为阿立哌唑组与利培酮组。疗程6周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:阿立哌唑组显效率及有效率分别为64.5%和90.3%,利培酮组分别为61.3%和87.0%,两组疗效相仿(P>0.05)。阿立哌唑组在治疗2周末阴性症状因子分即有明显下降,而利培酮组在治疗4周末才显著下降。阿立哌唑在锥体外系反应,体质量(体重)增加,月经改变等少于利培酮。结论:阿立哌唑对首发精神分裂症的疗效与利培酮相仿,不良反应轻微,阴性症状改善较快。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症患者认知功能障碍的疗效比较

目的比较阿立哌唑和氟哌啶醇治疗首发精神分裂症患者认知功能障碍的效果。方法将67例患者分为阿立哌唑组（32例）和氟哌啶醇组（35例），并治疗12周，且均进行PANSS、韦氏记忆量表（WMS—R）检查。另外，以32例健康人作为正常对照组。结果患者的长时记忆、短时记忆、瞬时记忆及记忆商数（MQ）受损较为明显，与正常对照组比较均有显著性差异（P〈0．05）。经过12周的治疗，阿立哌唑和氟哌啶醇组PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般精神病性症状分均降低，两治疗组相比无显著性（P〉0．05），说明两药的疗效相当。两治疗组患者WMS—R的再认、联想、理解及记忆商（MQ）均明显高于治疗前，治疗后两治疗组患者WMS—R各项目之间比较有显著性差异（P〈0．05）。结论首发精神分裂症患者存在着认知功能障碍，阿立哌唑对改善其认知功能障碍有明显作用，且疗效高于传统的抗精神病药。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照观察

目的 探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者的疗效及安全性.方法 将60例女性精神分裂症患者随机分为两组,分别采用阿立哌唑与利培酮治疗,疗程8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果 两组疗效无显著性差异,阿立哌唑不良反应较利培酮组少.结论 阿立哌唑对体质量(体重)和内分泌影响小,是一种安全有效、耐受性好的抗精神病药.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性,并与利培酮对照.方法:将64例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑及利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果:两组治疗后PANSS总分及各因子分减分率差异无显著性(P》0.05),阿立哌唑组显效率93.9%,利培酮组显效率96.8%,阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症均有较好的疗效,对治疗精神分裂症的阳性及阴性症状均有良好的效果,阿立哌唑的不良反应小.结论:阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,但不良反应较利培酮少.     

阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的探讨阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响。方法对90例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑、氯氮平治疗6个月。用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定精神症状,用世界卫生组织编制的生活质量量表（WHO QOL-100）评定生活质量,用TESS评定药物不良反应。结果治疗6个月后,两组对患者的生活质量均有改善。阿立哌唑组对WHO QOL-100各领域中,除精神支柱领域外,在生理、心理、独立性、社会关系和环境等领域的改善均明显优于氯氮平组;而氯氮平组仅明显改善心理领域。两组PANSS总分较疗前均有极显著性差异（P〈0．01）,两组间比较无显著性差异,但阿立哌唑对阴性症状的改善优于氯氮平。阿立哌唑比氯氮平的不良反应少且轻。结论阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的改善优于氯氮平,有利于患者重返社会。     

文拉法辛对慢性精神分裂症的辅助治疗作用

目的:评价阿立哌唑合并文拉法辛缓释剂治疗慢性精神分裂症阴性症状的疗效和不良反应。方法:将78例慢性精神分裂症患者随机分为合用组(阿立哌唑合并文拉法辛缓释剂)和单用组(阿立哌唑),采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、阴性症状量表(SANS)和治疗中出现的症状量表(TESS)于治疗前、治疗4、8、12周进行疗效及不良反应评定。结果:治疗8周合用组PANSS总分、阴性因子分,SANS总分及分量表分均比治疗前明显下降,且阴性因子分显著低于单用组。治疗后4、8、12周TESS评分,合用组低于单用组。结论:阿立哌唑合并文拉法辛缓释剂能明显改善慢性精神分裂症的阴性症状,且不良反应较少。