头面部皮肤软组织外伤清创美容缝合的疗效观察

目的 探讨头面部皮肤组织外伤清创美容缝合治疗效果方法 选择2020年1月-11月本院接收的头面部皮肤组织外伤患者108例作为观察对象,采用随机数字表法分为常规组和研究组,各54例。常规组给予清创常规缝合治疗,研究组给予清创美容缝合治疗。比较两组总有效率、治疗满意度、治疗费用、 伤口愈合时间、VSS瘢痕评分、VAS疼痛评分、不良反应发生率结果 研究组总有效率及治疗满意度均高于常规组(P＜0.05);研究组治疗费用高于常规组,伤口愈合时间短于常规组,而VSS瘢痕评分、VAS疼痛评分、不良反应发生率低于常规组(P＜0.05)结论 相比于常规清创缝合疗效而言,美容缝合效果更优,具有瘢痕轻、疼痛轻、伤口愈合快、不良反应少、安全性高等优势。     

小儿颜面部外伤的急诊美容缝合

小儿颜面部血运丰富,外伤后常出血不止,以往家属及老师多带孩子就诊于急诊科,但大多数急诊科很少配备美容外科的缝合器械,治愈后瘢痕较大,有的针眼瘢痕长期存在,极大地影响了患儿的容貌及以后的生活质量。1997年至今,笔者对163例颜面部外伤的小儿进行急诊清创后应用整形美容外科的原则处理伤口,所有患儿均恢复满意,报     

132例颌面部软组织外伤的美容缝合后的疗效观察

目的探讨美容缝合技术在颌面部软组织外伤中的临床应用价值。方法根据132例颌面部软组织外伤患者的创口情况进行针对性的急诊清创及美容缝合修复。结果随访到的97例患者创口均Ⅰ期愈合,无感染、血肿等并发症发生,1年后随访无瘢痕增生、挛缩,美容效果佳,有89例患者对缝合效果表示满意。结论美容缝合技术在颌面部软组织外伤救治中具有重要意义,熟练掌握之后能够提高颌面部创伤的治疗效果,减少后期瘢痕及畸形。     

美容缝合技术在急诊外伤中的临床应用

目的探讨美容缝合在急诊外伤中的临床应用和手术操作技巧。方法2018年9月至2020年9月,对86例急诊挫裂伤患者采用美容缝合技术缝合。术中对创面进行充分清创后,皮下采用深部埋置环形褥式缝合(LBD)技术缝合,真皮及皮肤采用间断缝合法,逐层缝合恢复创面解剖位置。术后应用外用中药瘢痕膏、瘢痕贴、光电、放疗等抗瘢痕治疗措施。结果本组86例患者中80例患者得到随访,术后随访12~18个月(平均13个月)。满意73例、基本满意5例、不满意2例,满意率91.3%。1例患者因局部挫伤较重,且为瘢痕体质,术后瘢痕增生较重,给予曲安奈德和平阳霉素复方注射液注射后瘢痕减退。结论美容缝合技术应用在急诊清创缝合术中,可快速闭合伤口,充分减少伤口张力,使伤口达到精准对位,减少术后瘢痕增生,值得临床推广。     

急诊外伤患者清创缝合术中的美容修复

随着社会的发展,人们受伤的机会增加了,急诊外伤患者逐年增多,既往急诊手术仅限于解除痛苦,恢复功能和保障生命,但随着人们生活水平的提高,医学模式的转变,作为医生,治疗时就不能仅简单清创缝合了事,应重视患者对美的追求,将疾病治疗和重塑患者容颜美有机结合起来,尽量使伤口瘢痕不明显。     

局麻下面部浅表外伤的急诊美容清创缝合

目的：探讨面部浅表外伤的急诊美容修复方法,总结手术要点并试定义美容清创缝合概念。方法：在保守清创,彻底减张和无创基础上修复不同类型创伤。结果：319例患者中,除8例发生伤口不愈合,其余未出现感染等明显并发症。结论：美容清创缝合为使用小针细线及美容缝合技术的术后近远期瘢痕不明显的一期修复,面部浅表外伤后采用急诊美容修复可以达到满意的修复效果。     

改良真皮下缝合技术在急诊面部外伤中的应用

目的 探讨一种改良型真皮下缝合技术在急诊面部外伤清创术中的应用,以期达到良好美容效果.方法 对78例急诊外伤患者采用改良真皮下精细缝合技术进行清创缝合.结果 78例患者全部一期愈合.随访半年后有63例患者得到随访.除5例挫裂伤较重的患者,伤口瘢痕增生、变宽,予以二期修复外,其余伤口瘢痕均很淡化、细微,治疗效果满意.结论 改良真皮下缝合技术应用于急诊面部外伤清创中,可以达到一期美容效果,避免二期美容修复.     

美容缝合技术在面部外伤患者中的应用效果

目的 探讨美容缝合技术在面部外伤患者中的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年6月我科 收治的80例面部外伤患者为研究对象,采用随机数字表法分为常规组和美容组,各40例。常规组行常规缝 合,美容组行美容缝合,比较两组缝合时间、缝合费用、术后伤口愈合情况、瘢痕主客观评价结果。结果 美容组缝合时间、缝合费用均高于常规组（P＜0.05）;美容组甲级愈合率为97.50%,高于常规组的87.50% （P＜0.05）;美容组满意度评分高于常规组,瘢痕面积、瘢痕长度小于常规组（P＜0.05）。结论 美容缝 合技术在面部外伤患者中的应用效果确切,相比于常规缝合方式,美容缝合技术虽然缝合时间稍长、费用 稍高,但伤口愈合情况更为理想,且术后瘢痕不明显,患者满意度较高,值得临床应用。     

改良美容缝合术在急诊面部皮肤软组织损伤患者中的应用效果

目的 探讨急诊面部皮肤软组织损伤患者实施改良美容缝合术治疗的应用效果和价值。方法 选 取2020年10月-2022年10月我院急诊收治的50例面部皮肤软组织损伤患者作为研究对象,随机分为参考组 及试验组,各25例。参考组采用传统清创、缝合治疗,试验组采用改良美容缝合术,比较两组临床疗效、 各项临床指标、术后愈合情况、瘢痕情况和不良反应发生情况。结果 试验组治疗总有效率高于参考组, 差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组伤口愈合时间均短于参考组,差异有统计学意义（P＜0.05）;试 验组术后愈合情况、瘢痕情况均优于参考组,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组不良反应发生率低于 参考组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 改良美容缝合术治疗急诊面部皮肤软组织损伤效果突出, 有利于促进创口愈合,改善瘢痕情况并降低不良反应发生风险,是一种安全可行的治疗方式。     

头面部急诊创伤类型及美容清创处理体会

随着人们生活水平的不断提高,对美的要求也在不断提高,我们在医疗美容科门诊工作中,经常会遇到许多头面部外伤的患者,要求在美容科进行治疗。我们在1993～2006年共接诊274例头面部皮肤外伤的急诊患者,均按美容外科操作技术进行清创缝合,减少了二期手术修复的几率,术后疗效满意,     

颜面部外伤急诊美容整形修复的原则

在长期急诊外科工作中，既往经常遇到颜面部外伤缝合或修复后患者不满意的情况，给医患双方均造成了很大的遗憾。近年来在以上操作中注意遵循医学美学的原则，使Ⅰ期手术得到了满意的效果。兹就有关颜面部外伤急诊Ⅰ期美容整形修复的原则进行初步探讨。     

舒适护理干预在面部外伤整形美容缝合中的应用效果

目的 探究面部外伤整形美容缝合中实施舒适护理干预的应用效果。方法 选取2021年6月-2022年6月 于我院行整形美容的面部外伤患者76例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组 38例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施舒适护理干预,比较两组并发症发生情 况、术后疼痛程度、情绪状况及护理满意度。结果 观察组并发症发生率为2.63%,低于对照组的15.79% （P＜0.05）;观察组术后1、3、5 d VAS评分均小于对照组（P＜0.05）;观察组护理后HAMA评分小 于对照组（P＜0.05）;观察组对手术环境、情感体验、护理态度和护理技能的满意度评分均高于对照 组（P＜0.05）。结论 舒适护理干预在面部外伤整形美容缝合中的应用效果良好,能够有效降低并发症发 生几率,减轻患者术后疼痛程度,同时可改善患者的焦虑情绪,提高护理满意度。     

美容缝合修复在急诊面部创伤中的应用效果

目的 分析美容缝合修复在急诊面部创伤中的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年1月我院 收治的58例急诊面部创伤患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各29例。对照组应用传统急诊 清创缝合技术,观察组应用美容缝合修复,比较两组创面愈合情况、恢复优良率、手术时间、创面愈 合时间、焦虑评分（HAMA）以及满意度评分。结果 观察组创面愈合评分低于对照组（P＜0.05）;观 察组恢复优良率高于对照组（P＜0.05）;两组手术时间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组创 面愈合时间短于对照组（P＜0.05）;观察组焦虑评分低于对照组（P＜0.05）;观察组满意度高于对照组 （P＜0.05）。结论 美容缝合修复应用于面部急诊患者中可以提升创伤修复效果,缩短创面愈合时间,减 轻患者的焦虑情绪,提升患者满意度,值得临床应用。     

整形美容缝合技术在急诊面部创伤中的应用效果

探讨整形美容缝合技术在急诊面部创伤中的应用效果。方法 选取2021年7月-2022年7月纳雍县人民医院收治的急诊面部创伤患者80例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组予以常规外科修复技术,观察组予以整形美容缝合技术,比较两组手术时间、焦虑程度、满意度及创口愈合情况。结果 观察组手术时间为（50.32±4.22）min,短于对照组的（66.63±9.65）min,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组SAS评分为（40.14±6.32）分,低于对照组的（51.24±1.95）分,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组满意度为95.00%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组色泽、厚度、柔软度及血管分布评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在急诊面部创伤中运用整形美容缝合技术可获得较好的效果,对促进伤口愈合、缓解焦虑情绪、提升患者治疗满意度具有积极意义。     

改良式减张美容缝合术治疗面部皮肤软组织挫裂伤的效果

探讨给予面部软组织挫裂伤患者改良式减张美容缝合术治疗的效果。方法 选取2020年 3月-2021年7月我院收治的154例面部软组织挫裂伤患者为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组 （n =84）和治疗组（n =70）。对照组接受传统清创缝合术治疗,治疗组接受改良式减张美容缝合术治 疗,比较两组伤口愈合情况、瘢痕情况及治疗满意度。结果 治疗组伤口甲级愈合占比高于对照组,乙 级、丙级愈合占比低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;治疗组VSS各项评分及总分均低于对照 组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;治疗组治疗满意度为91.43%,高于对照组的66.67%,差异有统计学 意义（P＜0.05）。结论 改良式减张美容缝合术治疗面部皮肤软组织挫裂伤的效果优于传统清创缝合术, 不仅可有效促进伤口愈合,还能减轻后期的瘢痕情况,有利于提升治疗满意度。     

面部复合外伤的急诊美容修复

目的 探讨应用整形美容技术修复面部复合外伤的方法及疗效.方法 自2011年6月至2012年5月,应用整形美容技术急诊修复面部复合外伤共57例,其中面部外伤合并面部骨折18例,合并腮腺或腮腺导管损伤10例,合并面神经损伤12例,合并泪小管损伤5例,合并腮腺及面神经损伤6例,面部毁损造成皮肤缺损及腮腺、神经、肌肉、骨质同时损伤6例.结果 应用整形美容技术修复的57例患者,其面部功能及形态均达到了最大限度的修复,患者均较满意.结论 应用整形美容技术修复面部复合外伤,不仅在功能上使患者达到了最大限度的修复,在形态上也达到了美容修复的目的.     

颜面部软组织外伤的急诊美容修复

目的：用美容外科技术和方法治疗颜面部软组织外伤。方法：根据伤情,针对性的对38例颜面部软组织外伤患者进行急诊清创及美容外科修复。结果：所有病例愈合快、瘢痕小、器官无变形移位,美容效果极佳,均获成功。结论：颜面部软组织外伤用美容外科技术原则修复可减少后期瘢痕及畸形。     

整形美容外科技术治疗急诊患者面部外伤的应用效果

目的 观察整形美容外科技术治疗急诊患者面部外伤的应用效果。方法 选取2021年1月-2023年3月 我院收治的80例急诊面部外伤患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,各40例。对 照组实施普通缝合技术,观察组实施整形美容外科技术,比较两组临床疗效、并发症发生情况、围术指 标、瘢痕状态、创面疼痛程度。结果 观察组治疗总有效率为97.50%,高于对照组的75.00%（P ＜0.05）; 观察组并发症发生率为7.50%,低于对照组的27.50%（P ＜0.05）;观察组围术用时、术中出血量、住院时 长均优于对照组（P＜0.05）;观察组瘢痕色泽、血管分布、厚度、柔软度均优于对照组（P＜0.05）;观察 组创面疼痛程度优于对照组（P ＜0.05）。结论 面部外伤患者应用整形美容外科技术缝合,可提高临床疗 效,减轻患者疼痛,且手术用时较短,安全性较高,值得应用。     

综合性护理干预在面部外伤整形美容缝合中的应用效果

探讨在面部外伤整形美容缝合患者的护理中应用综合性护理的效果。方法 选取2022年1月-12月我院收治的68例面部外伤整形美容患者为研究对象,采用随机数字表法分成对照组和研究组,每组34例。对照组给予常规护理,研究组给予综合性护理干预,比较两组治疗依从性、负性情绪评分、感染率、瘢痕率及愈合率。结果 研究组治疗依从性为94.12%,高于对照组的73.53%,差异有统计学意义（P ＜0.05）;研究组护理后HAMA、HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;研究组感染率、瘢痕率均低于对照组,愈合率高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论 综合性护理干预在面部外伤整形美容缝合中的应用效果确切,可有效提高患者的治疗依从性,缓解其负性情绪,有利于降低感染及瘢痕发生几率,促进伤口愈合。     

局部皮瓣修复肿物切除术后头面部皮肤软组织缺损中的应用研究

为探究局部皮瓣在修复肿物切除术后头面部皮肤软组织缺损中的应用效果,本研究选取2021年 7月1日-2022年11月1日在我院收治的因头面部病损行局部皮瓣修复肿物切除术后皮肤软组织缺损的患者 50例作为研究对象,于术后随访6个月,观察手术切口长度、皮瓣血运情况、患者对修复的满意度。平均 随访（14.46±2.38）个月后,结果显示手术切口长度（4.29±1.11）cm,平均拆线时间（5.28±0.28）d;皮 瓣血运有98.00%情况为良好,仅有1例为尖端缺血。满意度调查显示,27例表示非常满意（54.00%）,12例 表示比较满意（24.00%）,7例表示可以接受（14.00%）,4例失访。由此可得,局部皮瓣在修复肿物切除 术后头面部皮肤软组织缺损中具有理想的修复效果。