干扰素-α2b短疗程治疗49例肾综合征出血热

肾综合征出血热（HFRS）常规采用扩溶纠酸、利尿、血液透析、支持治疗等综合疗法。我科从2000年开始，对HFRS病人在综合治疗的基础上，加用干扰素-α2b短疗程抗病毒疗法49例。现将结果报道如下。     

α—2b干扰素、黄芪治疗肾综合征出血热疗效观察

目的：α－2b（隆化诺）与黄芪注射兴联合使用治疗肾综合征出血热的疗效。方法：76例HFRS患者（7病日以内）随机分为治疗组38例，对照组38例。两组患者在年龄、性别、入院病日有病情轻重方面无显著差异，具有可比性。对照组：单用黄芪注射液40－60ml加入10％葡萄糖注射液250ml静点，每日一次，连用7－10日。治疗组：在对照组治疗方法的基础上以基因重组α－2b干扰素（隆化诺）300万单位，每日一次肌注，连用5日。同时两组均采用液体疗法为主的综合治疗。结果：治疗组临床指标恢复时间明显短于对照组，差异显著（P＜0．01或P＜0．05）。结论：α－2b干扰素（隆化诺）与黄芪注射液联合使用治疗紧肾综合征出血热临床指标恢复快，越期率高，安全，疗效理想。     

α—干扰素与肾综合征出血热的预后

目的：探讨早期使用α－干扰素（α－IFN）与肾综合征出血热（HFRS）预后的关系。方法：对照组96例为1993年1月至1995年12月间收治的HFRS患者,治疗为综合对症治;观察组108例为1996年1月至2000年10月收治的HFRS患者,治疗为在综合对症治疗的基础上,一入院就加用α－IFN300万U,肌肉注射,每天1次,连用5天停药。结果：观察组较对照组：①临床症状持续时间短,消失快,病程缩短（P＜0．01－0．05）。②并发症发生率和病死率的降低（P＜0．01）。结论：α－IFN可改善HFRS的预后。     

纯化人白细胞α型干扰素治疗肾综合征出血热临床探讨

作者使用纯化人白细胞。型干扰素（IFN—α）治疗肾综合征出血热（HFRS）30例，并与对照组（生理盐水加0．5％白蛋白冻干）30例进行比较，结果发现治疗组尿蛋白消失时间、血小板恢复正常时间、BUN和Cr复常时间均明显短于对照组（P＜0．05），渡过低血压期及少尿期病例的百分率明显高于对照组（P＜0．05），而在病程、并发症发生率、死亡率等方面差异不明显。结果提示对HFRS患者早期使用干扰素具有促进肾功能恢复、减轻肾损害、加快尿蛋白消失和血小板回升等作用。     

肾综合征出血热患者血清干扰素—α的动态检测及意义

用双抗体夹心ＥＬＩＳＡ法检测４８例肾综合征出血热患者１６５份系列血清干扰素－α－的动态变化。结果发现，ＨＦＲＳ患者病程早期ＩＦＮ－α含量明显升高，较正常对照均有明显差异，中型较轻型，危重型及重型较中型明显升高。     

纯化人白细胞α型干扰素治疗肾综合征出血热临床探讨

作者使用纯化人白细胞α型干扰素（ＩＦＮ－α）治疗肾综合征出血热（ＨＦＲＳ）３０例，并与对照组（生理盐水加０．５％白蛋白冻干）３０例进行比较，结果发现治疗组尿蛋白消失时间，血小板恢复正常时间，ＢＵＮ和Ｃｒ复常时间均明显短于对照组（Ｐ〈０．０５），渡过低血压期及少尿期病例的百分率明显高于对照组（Ｐ〈０．０５），而在病程，并发症发生率，死亡率等方面差异不明显，结果提示对ＨＦＲＳ患者早期使用干扰素具有促进     

干扰素短疗程治疗肾综合征出血热疗效观察

我们自 1998- 0 8～ 2 0 0 2 - 0 4应用干扰素α2 a短疗程治疗早期肾综合征出血热 (HFRS) ,疗效较好 ,总结如下。1　对象和方法1.1　对象　均按照 1986年全国 HFRS会议制定的诊断标准诊断 ,且 HFRS特异性抗体 2次以上阳性 ,既往均无肝肾等疾病史。随机分为治疗组和对照组 ,治疗组 4 8例 ,其中男 38例 ,女10例 ,年龄 14～ 6 5岁 ,平均 32 .4岁 ,入院时平均发病 3.6 d;对照组 4 5例 ,其中男 36例 ,女 9例 ,年龄 13～ 6 7岁 ,平均 31.2岁 ,入院时平均发病 3.9d。1.2　方法　两组入院后视病情变化给予平衡盐液、扩容纠酸、血液透析、对症治…     

血液透析治疗肾综合征出血热

流行性出血热又称肾综合征出血热,疫区面广、发病多、治疗极为棘手、死亡率高。我们对51例重型及危重型出血热进行血液透析治疗,取得良好疗效,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料51例(重型34例,危重型17例),患者均为住院患者,症状典型,体征明显,并经血清学证实符合《全国流行性     

透析治疗危重肾综合征出血热92例

透析治疗危重肾综合征出血热９２例杨亦彬曹代君曾华清黎傲霜肾综合征出血热（ＨＦＲＳ）是国内急性肾功能衰竭（ＡＲＦ）的首位病因。重型ＡＲＦ病死率高，也是ＨＦＲＳ的主要死因，而透析治疗仍系现阶段救治ＡＲＦ的重要措施。我院采用血液透析（ＨＤ）和腹膜透析（ＰＤ...     

重型肾综合征出血热61例血液透析治疗体会

1998～1999年笔者在第四军医大学唐都医院传染科学习期间,共收治危重型或重型流行性出血热(ＥＨＦ)61例,在血液透析中加入小剂量肝素治疗,取得较好疗效。1　临床资料1.1　一般资料　61例中,男性56例,女性5例;年龄21～68岁,平均44.6岁。按ＥＨＦ分型诊断标准[1]分为:重型16例,危重型45例。均具有ＥＨＦ的典型表现。其中伴有肠道出血32例,呕血和(或)黑便24例,血性尿膜18例,大量活动性出血3例(出血量>2000ｍｌ),血尿5例,鼻出血3例,咯血1例;伴烦躁、抽搐、谵妄、昏迷等19例;并发急性呼吸窘迫综合征6例,高血容量综合征、肺水肿、急性心衰5例,房颤…     

肾综合征出血热急性肾衰的血液透析

急性肾衰是肾综合征出血热(HFRS)致死的主要原因。以往于少尿期和多尿早期采用的稳定机体内环境、促进利尿等内科疗法,往往效果较差。我科近3年来对HFRS并急性肾衰采用血液透析治疗,效果良好,现报道如下。     

血液净化抢救108例肾综合征出血热体会

血液净化抢救１０８例肾综合征出血热体会庄华彦任刚牛原本文曾在１９９６全军肾脏病学会透析与移植学术会议上交流作者单位：１６１０００齐齐哈尔市解放军第二○三医院庄华彦女５６岁主任医师１９９５年我院收治１０８例肾综合征出血热患者，经过血液透析及综合治疗，痊...     

肾综合征出血热血液透析中不同抗凝剂的应用比较

血液透析 (HD)治疗肾综合征出血热 (HFRS)急性肾功能衰竭已被公认 〔1〕。但选择不同的抗凝方法将会影响 HD效果 ,我们选择了普通肝素 (SH)、低分子肝素 (L MWH)和无肝素 3种抗凝方法用于重症 HFRS患者的 HD治疗 ,报告如下。1　病例与方法1.1　病例 :我院 1994年 11月～ 1998年 12月收治的 HFRS患者 10 0例 ,按卫生部《流行性出血热防治方案》(1987)诊断分型。SH组 30例 (重型 2 0例 ,危重型10例 )中男 2 6例 ,女 4例 ;平均年龄(34 .5± 10 .5 )岁。L MWH组 40例 (重型8例 ,危重型 32例 )中男 35例 ,女 5例 ;平均年龄 (37.5± 9…     

血液透析治疗肾综合征出血热急性肾功能衰竭40例分析

肾综合征出血热(HFRS)并发急性肾功能衰竭(ARF)及其各种合并症是HFRS主要死亡原因。血液透析虽非治疗HFRS急性肾衰特效方法,但可迅速改善尿毒症,为肾功能恢复赢得时间。提高血液透析治愈率的关键是掌握好指征。我院1992年6月～1994年12月收治40例危重型HFRS急性肾衰患者,共进行76次血液透析,用瑞典产AK—90型血透机,透析     

血液透析治疗危重型肾综合征出血热急性肾功能衰竭体会

１９９５年４月～１９９８年６月,我院收治肾综合征出血热（ＨＦＲＳ）６４例,对其中３３例危重型ＨＦＲＳ急性肾功能衰竭（ＡＲＦ）患者进行了血液透析（ＨＤ）,现报告如下：１临床资料诊断与分型依据卫生部１９８７年颁发的《流行性出血热防治方案》。ＨＦＲＳ—ＡＲ...     

博尔泰力治疗肾综合征出血热疗效观察

我们于 2 0 0 0年 10月开始 ,用氧化苦参碱 (博尔泰力注射液 )治疗肾综合征出血热 ,临床效果显著 ,报告如下。1　病例与方法1.1　病例 :6 0例均为 2 0 0 0年 10— 12月我院住院患者。男 5 3例 ,女 7例 ;年龄2 0～ 6 3岁 ,平均 (43.6 0± 5 .4 2 )岁 ;诊断符合 1986年南京全国肾     

早期血液透析对肾综合征出血热的疗效观察

肾综合征出血热是由病毒引起的一种自然疫源性疾病，临床上有发热、出血，低血压及肾脏损害等主要表现，肾综合症出血热是一种急性肾功能损害，是一种可逆性的，严重时出现急性肾功能衰竭，针对此种情况，我们采取了早期血液透析治疗，取得了显著效果，现将结果分析报道如下：     

前列腺素E1治疗肾综合征出血热疗效观察

肾综合征出血热(HFRS)是由汉坦病毒引起的自然疫源性传染病，典型病例具有发热、出血与肾脏病变3大特征。主要死亡原因包括出血性休克、急性呼吸窘迫综合征(ARDS)以及严重的肾功能衰竭、多器官功能衰竭(MOF)或继发感染。前列腺素E1(PGE1)具有扩张血管、调节肾血流的作用，笔者应用前列腺素E1治疗肾综