微型钢板内固定治疗掌指骨骨折13例

目的探讨微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的疗效。方法使用微型钢板内固定术治疗13例掌指骨骨折。结果13例病人均获得随访,骨折愈合良好,手功能恢复良好。结论应用微型钢板内固定治疗掌指骨骨折固定牢靠。手部早期功能锻炼,有利于掌指骨骨折早期愈合及功能恢复。     

AO微型钢板内固定治疗掌指骨骨折

目的：探讨AO微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的疗效。方法：本组31例42处骨折，掌骨18处，指骨24处，均采用开放复位AO微型钢板内固定．术后早期功能锻炼及正确的康复指导。结果：本组骨折全部愈合，随访2～12个月，骨关节活动范围佳。根据TAF评分，优16例，良11例，差4例，优良率为87％。结论：采用AO微型钢板内固定治疗手部掌指骨骨折，具有固定牢靠、可早期进行功能锻炼、骨折愈合时间短等优点，是一种理想的内固定方法。     

微型钢板内固定治疗指骨骨折疗效观察

目的 观察指骨骨折采用微型钢板内固定治疗的临床疗效.方法 采用开放复位、微型钢板螺钉内固定治疗掌指骨骨折共30例41指,观察其治疗疗效.结果 41指患者术后切口均一期愈合,未见切口感染、钢板外露、骨髓炎等并发症.术后平均随访10个月,41指均达到解剖复位,且X线检查见7～14周骨折全部愈合,平均愈合时间7.2周.患指主动活动度优良率为90.1%.结论 微型钢板螺钉治疗掌指骨骨折,固定可靠有效,并发症少,可早期活动关节,是一种有效的内固定方法.     

微型钢板内固定治疗指骨骨折

<正>指骨骨折临床上相当常见,采用稳定可靠的固定便于术后早期活动,从而最大程度地恢复手功能。微型钢板能提供稳定的固定,有利于术后早期进行功能锻炼。自2007年6月至2009年12月建平县医院共收治56例指骨骨折住院患者,均行微型钢板内固定手术治疗,     

微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的临床体会

目的探究微型钢板内固定在治疗掌指骨骨折的临床疗效。方法资料选自2010年6月至2013年5月收住在我科被确诊为掌指骨骨折患者100例,随机分为实验组和对照组两组,每组各50例,实验组选用微型钢板进行固定,对照组选用石膏进行固定,术后随访2¹5个月,观察患者术后的愈合情况。结果经过215个月,观察患者术后的愈合情况。结果经过2¹5个月的随访,通过术后X线的复查,实验组术后骨折愈合较优的例数为25例(50%),愈合效果良的患者为20例(40%),优良总比例较高,约占90%,较对照组效果显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用微型钢板固定治疗掌指骨骨折的临床效果显著,并且并发症发生的概率比较低,值得进一步在临床推广应用。     

微型钢板螺钉治疗掌指骨骨折的应用

目的 探讨应用微型钢板治疗掌指骨骨折的临床疗效.方法 本组41例患者共55处骨折,均采用切开复位,微型钢板内固定,术后早期康复训练.结果 术后随访3～12个月,骨折临床愈合时间平均6.5周,无并发症发生.根据TAM评分,本组患者优27例,良11例,可3例,优良率为92.7%.结论 微型钢板螺钉治疗掌指骨骨折,固定可靠有效,并发症少,可早期活动关节,是一种有效的内固定方法.     

掌指骨骨折的AO微型钢板治疗

我院手外科收治掌指骨骨折患者180余例．对其中40例选择性（所谓选择性是指病例的选择上既考虑患者的伤情．又要综合患者的经济状况）采取AO微型钢板内固定的治疗方法。现报告如下。     

微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折的手部功能恢复观察

目的探讨微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折的手部功能恢复情况。方法选择2015年2月~2017年5月在我院接受治疗的64例(74处)掌指骨骨折患者,根据随机数字表法分为两组。观察组32例(37处)行微型钢板置入内固定,对照组32例(37处)行克氏针置入内固定。比较两组临床各项指标、手部功能恢复情况、并发症发生情况。结果观察组手术时间长于对照组,关节屈曲度高于对照组,骨折愈合时间、开始功能训练时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组手部功能恢复优良率与对照组相比较高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组感染、伸肌腱断裂、骨延迟愈合等并发症发生率与对照组相比较低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折效果较好,能缩短术后恢复时间,提高关节屈曲度,改善手部功能,降低并发症发生率,安全性较高。     

微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的临床效果观察

目的观察不同手术方案治疗掌指骨骨折的临床效果差异。方法选择60例掌指骨骨折患者。按照手术方案差异分为对照组(克氏针内固定,30例)及观察组(微型钢板内固定,30例)。比较两组患者TAFS评级优良率、放射学评估优良率、并发症发生率、术后恢复耗时差异性。结果对照组TAFS评级优良率为73.33%,观察组优良率为93.33%,差异有显著性(P <0.05);对照组放射学评估优良率为76.67%,观察组为96.67%,差异有显著性(P <0.05);对照组并发症总发生率为43.33%,观察为16.67%,差异有显著性(P <0.05);对照组术后恢复平均耗时(64.28±6.34)d,观察组平均(53.97±5.92)d,差异有显著性(P <0.05)。结论掌指骨骨折采用微型钢板内固定治疗,在TAFS评级、放射学评估、并发症控制、术后恢复方面相较于克氏针内固定方案更具优势。     

微型钢板内固定治疗掌指骨骨折疗效评价

目的评价微型钢板螺钉在治疗掌指骨骨折中的疗效。方法采用开放复位、微型钢板螺钉内固定治疗掌指骨骨折共68例77指,术后1周内疼痛减轻即开始功能锻炼。结果术后平均随访5.6月,骨折临床愈合时间平均7.6周。无骨折移位、不愈合、内固定松动和伤口感染发生。按照TAM系统评定法进行关节功能评价,优良率为88.2%。结论微型钢板螺钉治疗掌指骨骨折,固定可靠有效,并发症少,可早期活动关节,是一种有效的内固定方法。     

微型钢板内固定治疗开放性掌指骨骨折12例

目的探讨采用微型钢板治疗开放性掌指骨骨折的疗效。方法对12例开放性掌指骨骨折病人,采用国产微型钢板进行内固定治疗。结果本组随访6～24个月所有病例骨性愈合,一例发生切口感染。按TAF标准评价,功能优9例,良2例,差1例。结论微型钢板操作简单,固定可靠,可术后早期功能锻炼,疗效满意,是治疗开放性掌指骨骨折较理想的固定方法。     

微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效观察

目的探讨微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效。方法将2007年1月~2017年9月114例掌指骨骨折患者根据数字表法分组。对照组采61例用克氏针内固定治疗,实验组53例采用微型钢板内固定治疗。比较两组掌指骨骨折治疗优良率;内固定手术耗时、开始功能锻炼时间、骨折平均愈合时间、手术后住院观察时间;干预前后患者生存质量SF-36评分、手指VAS评分、掌指关节屈伸范围;感染率。结果实验组掌指骨骨折治疗优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组内固定手术耗时、开始功能锻炼时间、骨折平均愈合时间、手术后住院观察时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组生存质量SF-36评分、手指VAS评分、掌指关节屈伸范围相近,差异无统计学意义(P>0.05);干预后实验组生存质量SF-36评分、手指VAS评分、掌指关节屈伸范围优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组感染率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的疗效确切,可缩短手术时间,术后可早期出院和功能锻炼,对促进骨折愈合有帮助,有利于降低感染率,减轻患者关节疼痛,增大关节屈伸范围,提升生存质量。     

微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效分析

目的 研究微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效。方法 92例掌指骨骨折患者,按照随机双盲法分为研究组与对照组,各46例。研究组患者接受微型钢板内固定治疗,对照组患者接受克氏针内固定治疗。比较两组患者手术时间、开始功能锻炼时间、骨折愈合时间、住院时间、恢复优良率、并发症发生情况。结果 研究组手术时间(25.34±4.71)min、开始功能锻炼时间(4.35±1.38)周、骨折愈合时间(6.36±1.29)周、住院时间(5.06±2.68)d均短于对照组的(41.59±5.22)min、(6.46±1.75)周、(8.67±1.84)周、(8.35±3.27)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者恢复优良率95.65%高于对照组的76.09%,术后并发症发生率4.35%低于对照组的26.09%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 与克氏针内固定治疗相比,微型钢板治疗掌指骨骨折的效果更好,患者术后恢复更快,且并发症少,值得临床推广与应用。     

应用微型钢板治疗掌指骨骨折18例体会

目的探讨应用微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的临床疗效。方法采用微型钢板内固定治疗掌指骨骨折18例28处,术后早期功能锻炼。结果随访4-6个月所有骨折均骨性愈合。手指功能按照TAM评定标准,优良率89.2%。结论微型钢板内固定治疗掌指骨骨折可良好复位,固定牢靠,有利于手指功能恢复,可取得满意治疗效果,是治疗掌指骨骨折较为理想的内固定方法。     

掌指骨骨折微型钢板固定和护理体会

目的 总结微型钢板固定掌、指骨骨折的护理体会.方法 对58例74处掌指骨骨折在畸形矫正,重新解剖复位后行微型钢板内固定治疗,根据个体病例制定护理措施.结果 患者随访时间12～18个月,平均14个月.骨折愈合时间6～18周,平均14周.治愈后外观正常,无明显成角及旋转畸形.未见骨不连及畸形愈合.51例患者愈合优良,优良率为91%.结论 掌指骨骨折在重新复位后用微型钢板固定,采取个体化护理,术后早期活动和训练,可取得满意的疗效.     

微型钢板治疗掌指骨骨折56例临床分析

本研究采用微型钢板固定治疗掌、指骨骨折56例82处,取得良好效果。现报告如下。     

微型钢板治疗手部掌指骨骨折的效果分析

目的：探讨微型钢板内固定疗法治疗手部掌指骨骨折的临床效果。方法选取2012年6月~2013年12月本院收治的手部掌指骨骨折患者96例,将其随机分为研究组和对照组。研究组给予微型钢板内固定治疗,对照组给予克氏针内固定治疗,比较两组的治疗效果、不良反应发生率。结果研究组的优良率为95.83%,高于对照组的75.00%(P<0.05);研究组的不良反应总发生率为12.50%,明显低于对照组的31.25%(P<0.05)。结论微型钢板内固定能促进手部掌指骨骨折患者的关节功能康复,降低不良反应发生率,可作为较为理想的治疗方法而推广应用。     

微型锁定钢板治疗掌指骨骨折的临床研究

目的探讨微型锁定钢板在各种类型掌指骨骨折中的应用。方法对40例47处掌指骨骨折采用微型锁定钢板内固定治疗,术后无需辅助外固定,早期功能锻炼。结果所有患者均获随访,随访时间3~12个月,平均5.5个月,骨折愈合时间9~14周,平均10.5周。按照中华医学会手外科学会手部功能系统评分,优36例,良4例,优良率100%。结论应用微型锁定钢板内固定治疗掌指骨骨折具有固定牢固,可以早期功能锻炼,骨折愈合较快,手部功能恢复优良的特点,是一种较好的内固定方式。     

克氏针与微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折的临床效果对比

目的：比较克氏针与微型钢板置入内固定治疗掌指骨骨折的临床效果。方法选取2011年4月~2013年4月本科收治的掌指骨骨折患者81例,将其分为研究组和对照组。对照组采用克氏针治疗,研究组采用微型钢板置入内固定治疗,比较两组的优良率及相关临床指标。结果研究组的优良率为97.06%,明显高于对照组的80.85%(P<0.05)。研究组的手术时间、住院时间与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),骨折愈合时间、延迟愈合率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予掌指骨骨折患者微型钢板置入内固定治疗的效果优于克氏针,值得临床推广应用。     

钢丝捆扎和微型钢板治疗掌指骨骨折临床疗效观察

目的 比较钢丝捆扎和微型钢板两种内固定方法治疗掌指骨骨折的疗效.方法 64例71处掌指骨骨折,其中A组28例31处采用钢丝捆扎内固定;B组36例40处采用微型钢板螺钉内固定,分别评价两种治疗方法的疗效.结果 A组TAFS评分优良率为96.77%;B组90.00%,两组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 对损伤部位不同的掌指骨骨折应分别选用不同的内固定方法,掌指骨干稳定性患者可以选择钢丝捆扎内固定,其他类型的骨折可选用微型钢板内固定方法.