舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎临床疗效观察

目的：舌下含服粉尘螨滴剂脱敏和传统注射脱敏在变应性鼻炎患者中的疗效，观察舌下脱敏的治疗效果及安全性。方法：选择80例对尘螨过敏的变应性鼻炎患者，随机分成两组。分别舌下粉尘螨滴剂含服和皮下注射脱敏方法治疗1年，统计治疗前后患者症状评分的变化及不良反应的发生。结果：两组患者治疗前后症状评分的变化差异均具极显著性（P〈0．01），两组间对比差异无显著性（P〉0．05）；两组间不良反应发生率差异具极显著性（P〈0．01）。结论：舌下含服粉尘螨滴剂对变应性鼻炎具有明显的治疗作用，且患者使用方便，不良反应发生率低。     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎100例临床分析

目的:探讨舌下含服粉尘螨滴剂(商品名:畅迪)治疗变应性鼻炎的治疗效果和安全性。方法:采用随机、平行对照的研究方法,将变应性鼻炎患者分为畅迪治疗组(治疗组)和抗过敏药物治疗组(对照组)。治疗组100例,均经皮肤点剌试验粉尘螨阳性++以上,在治疗第2、8、12、16、20、直至48周进行随访,治疗结束临床观察。对照组98例,采用北京市耳鼻喉科研究所标准化局部和全身用药,也完成一年随访观察。结果:试验组治愈10例,明显好转30例,好转25例,无效13例,经济原因或失去联系12例,无一例出现严重的不良反应。对照组明显好转22例,好转31例,无效36例,经济原因或失去联系9例。结论:舌下含服粉尘螨滴剂是一种有效安全治疗变应性鼻炎舌下特异性免疫治疗药物。     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎临床疗效观察

目的评价舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎1年的疗效及安全性。方法采用前后对照,比较72例粉尘螨变应性鼻炎患者在接受1年舌下含服粉尘螨滴剂治疗前、后的体征及症状评分、鼻炎相关生活质量评分,评价舌下含服粉尘螨滴剂治疗的疗效,并统计不良反应发生率,评估其安全性。结果治疗1年后,72例患者症状评分较治疗前均明显减少(P<0.05),有效率76.4%;鼻炎相关生活质量较治疗前明显改善(P<0.05);其中5例(6.9%)出现局部不良反应,4例(5.6%)出现全身轻微不良反应,未出现全身严重不良反应。结论舌下含服粉尘螨滴剂是治疗变应性鼻炎的一种有效方法,且具有较高的安全性。     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的疗效分析

目的 探讨舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的疗效。方法 108例变应性鼻炎患者,随机分为研究组和对照组,每组54例。研究组患者舌下含服粉尘螨滴剂进行治疗,对照组患者注射粉尘螨滴剂进行治疗。2年后进行随访,比较两组患者治疗效果以及生活质量。结果 研究组患者治疗总有效率96.3%高于对照组的85.2%(P<0.05)。研究组患者社会功能评分(81.5±5.4)分、躯体功能评分(83.3±4.8)分、角色功能评分(82.5±6.1)分、认知功能评分(80.7±5.9)分明显高于对照组的(68.4±5.3)、(62.8±4.7)、(63.8±5.3)、(62.7±4.7)分(P<0.05)。结论 对变应性鼻炎患者进行舌下含服粉尘螨滴剂治疗,能够快速缓解临床症状,患者生活质量得到大幅度改善,应在临床中广泛推广使用。     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗86例变应性鼻炎疗效观察

目的评价舌下含服粉尘螨滴剂变应原疫苗治疗变应性鼻炎的疗效。方法将粉尘螨过敏为主的变应性鼻炎患者156例,分为实验组和对照组,实验组进行舌下含服粉尘螨滴剂治疗2年,观察治疗前及治疗后1年的各项临床症状评分,并进行综合评价。结果两组在治疗后1年在鼻部症状、体征、视觉模拟量表评分(VAS评分)及药物评分几方面有差异,均有统计学意义(P值均<0.01)。治疗期间无严重不良反应病例发生。结论经舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎是一种安全有效的方法。     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗儿童和成人变应性鼻炎的疗效比较

目的 评估舌下免疫治疗（sublingual immunotherapy,SLIT）儿童组（4～14岁）和成人组（≥14岁）中-重度变应性鼻炎（allergic rhinitis,AR）的疗效差异.方法 收集坚持用药并定期随访的189例中-重度变应性鼻炎患者,其中儿童组患者103例,成人组患者86例.随访并记录在治疗前、治疗半年、治疗1年患者的症状评分及用药情况.结果 与治疗前相比,成人组及儿童组患者,在治疗半年和1年后症状评分和用药积分均明显降低,差异具有统计学意义（P＜0.01）.治疗半年后,儿童组的症状评分及用药积分改善程度明显优于成人组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;但治疗1年后,两者的改善程度差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 SLIT治疗儿童及成人中-重度变应性鼻炎均能取得较好疗效,但治疗早期儿童疗效优于成人.     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的临床观察

目的：探讨粉尘螨滴剂舌下含服治疗变应性鼻炎的近期疗效及安全性。方法：68例变应性鼻炎患儿含服粉尘螨滴剂治疗25周,采用病例自身对照方法,通过68例患者治疗期间鼻部症状、体征总评分、鼻炎相关生活质量评分评价临床疗效．同时记录治疗过程中的不良反应。结果：68例患者脱落4例,余64例患者治疗25周后,症状和体征显效者8人,占12．5％;有效者45人,占70．3％;无效11人,占17．2％。免疫治疗前平均症状、体征积分为（6．3±1．4）,治疗后为（3．2±1．3）分,差异具有统计学意义（P〈0．01）。自我疗效评价改善47人,占73．4％、显效9人,占14．0％、无改变8人,占12．5％。平均起效时间7周,治疗中出现不良反应7起,分别为局部皮疹、乏力、头痛、口腔不适。结论：粉尘螨滴剂舌下含服治疗尘螨引起的变应性鼻炎疗效好、方便、安全性较高。其远期疗效及安全性尚待进一步评估。     

粉尘螨滴剂舌下含服脱敏治疗变应性鼻炎117例疗效观察

变应性鼻炎(AR)是变应原刺激机体后产生的主要由IgE介导的速发型非感染性的慢性炎症[1].尘螨是我国引起AR和哮喘的主要致敏原之一[2].变应原特异性免疫治疗(ASIT) 是目前被认为是惟一可以针对变应性疾病病因的对因治疗方法,并可预防AR发展成哮喘或其它变态反应性疾病[3-5],ASIT初始给予最小剂量变应原刺激,后逐步增加患者变应原接触量,以逐渐诱导机体免疫耐受,使患者再次接触相应变应原时不产生临床症状或者症状较前减轻.近年来舌下含服特异性免疫治疗(SLIT)作为ASIT的一种新型给药方式,对IgE介导的I型过敏性疾病安全有效,它具有安全性高、使用方便、患者依从性好等优点.     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的疗效

目的 评估舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的疗效.方法 对粉尘螨过敏的变应性鼻炎患者200例舌下含服粉尘螨滴剂治疗,观察治疗前、治疗2个月、6个月、1年、2年及停止治疗后1年的症状评分,记录治疗期间的不良反应.结果 200例患者中122例(61.0％)完成2年以上的治疗.舌下脱敏治疗后,患者临床症状均比治疗前明显改善(P＜0.05).治疗2个月时,有效率40.1％;治疗6个月、1年和2年的总有效率明显提高,分别为82.3％、82.0％和89.3％ (P＜0.05).儿童组(84例)的总有效率为94.9％(56/59),总治疗依从率为70.2％(59/84),均明显高于成人组(116例)的84.1％(53/63)和54.3％(63/116) (P＜0.05).治疗期间共发生轻、中度不良反应13例,无严重不良反应病例.结论 舌下含服粉尘螨滴剂是一种安全有效的治疗变应性鼻炎的方法.     

粉尘螨滴剂治疗儿童变应性鼻炎的疗效及安全性

目的：评价舌下含服标准化粉尘螨滴剂治疗儿童变应性鼻炎2年疗效及其安全性。方法螨过敏变应性鼻炎儿童240例随机分为观察组和对照组,各120例,对照组氯雷他定或／和康酸莫米松药物治疗,观察组加用舌下含服粉尘螨滴剂,疗程2年,评价治疗前后症状评分和药物评分及安全性。结果2年后,观察组患儿症状评分和药物评分为（3.46±0.85）,（0.28±0.43）分,较治疗前的（10.76±1.08）,（1.28±0.68）分均明显减少（P均＜0.05）,较对照组治疗后的（9.76±1.14）,（1.09±0.35）分均明显减少（P均＜0.05）。观察组随访期间出现皮疹、鼻咽痒等11例,对照组出现鼻腔出血,乏力、嗜睡等10例,均未出现过敏性休克等严重全身不良反应。结论舌下含服标准化尘螨滴剂治疗尘螨引起的儿童变应性鼻炎有效,并有较好的安全性。     

变应性鼻炎脱敏治疗的效果观察

目的观察变应性鼻炎（AR）脱敏治疗的效果，探讨影响变应性鼻炎脱敏治疗效果的相关因素。方法对185例AR患者通过皮肤试验，选择敏感变应原浸液，按递增剂量进行常规皮下脱敏治疗。根据患者治疗前后的症状和体征得分情况，分为显效、有效和无效。选择性别、年龄、病程、病情、伴慢性鼻窦炎、伴哮喘、脱敏治疗时间、皮试反应等8个影响变应性鼻炎脱敏治疗效果的可能因素进行多元回归分析，筛查影响脱敏治疗效果的因素。结果总有效率74．6％，其中显效22．9％，有效51．7％。影响脱敏治疗效果的主要因素是治疗时间，即时间越长，效果越好（P〈0．01）；其次是年龄因素，年龄越小，效果越好（P〈0．05）；伴慢性鼻窦炎和伴哮喘也可能影响脱敏治疗效果（P值分别为0．072和0．069）。结论变应性鼻炎脱敏治疗是有效的，脱敏治疗时间越长、年龄越小，效果越好。     

二倍维持量粉尘螨滴剂对变应性鼻炎的疗效及脱落率的影响

目的：探讨二倍维持量粉尘螨滴剂对变应性鼻炎（AR）快速脱敏的疗效及脱落率的影响。方法对173例粉尘螨过敏的AR患者纳入本项开放性对照研究,分为研究组和对照组,研究组采用二倍维持量粉尘螨滴剂舌下含服治疗,并与对照组的常规量脱敏治疗比较,观察两组的疗效、安全性及其对脱落率的影响。结果免疫治疗12个月后,研究组显效率为52.56%,总有效率为84.62%;对照组显效率为23.16%,总有效率为61.05%（P＜0.05）。免疫治疗6个月及12个月,研究组的脱落率分别为3.85%、6.41%;对照组分别为15.79%、25.26%（P＜0.05）。两组患者的不良反应均轻微,无严重不良反应病例。结论二倍维持量粉尘螨滴剂脱敏法起效迅速,疗效高且安全,患者依从性好,能显著减少脱落人群,值得临床推广应用。     

粉尘螨滴剂舌下含服治疗儿童支气管哮喘伴过敏性鼻炎的临床疗效

目的评估粉尘螨滴剂治疗儿童支气管哮喘伴过敏性鼻炎的临床疗效。方法将94例5～14岁粉尘螨过敏的患儿分常规组和脱敏组,分别采用常规治疗和粉尘螨舌下含服脱敏治疗,定期随访,记录患儿的哮喘症状和鼻炎症状,用药情况,并在治疗2 a后复查粉尘螨皮肤点刺。结果脱敏组和常规组治疗前哮喘症状评分分别为(2.55±0.52)和(2.60±0.49)分,治疗2 a均明显降低,分别为(0.30±0.59)和(0.85±0.87)分;鼻炎评分治疗前分别为(5.86±2.61)和(5.72±2.41)分,治疗2 a明显降低分别为(1.34±0.79)和(3.66±1.87)分;用药评分治疗前分别为(5.21±1.13)和(5.02±1.26)分,治疗2 a也明显降低,分别为(0.17±0.43)和(0.77±0.92)分。粉尘螨点刺结果分级评分治疗前(3.63±0.48)和(3.56±0.50)分,治疗2 a分别为(2.43±0.43)和(3.39±0.60)分。各项评分免疫组与常规组比较差异有高度统计学意义(P<0.001)。均未见严重的不良反应。结论粉尘螨滴剂吞下含服治疗儿童支气管哮喘伴过敏性鼻炎安全、有效。     

粉尘螨滴剂联合药物治疗300例变应性鼻炎起效时间的研究

目的评价粉尘螨滴剂联合对症药物治疗变应性鼻炎的起效时间。方法将300例粉尘螨变应性鼻炎患者分为儿童组(4～13岁)、青年组(14～28岁)、中年组(29～40岁)、老年组(40岁以上)四个组,采用前后对照,比较患者治疗起效前后症状评分及治疗过程鼻部症状视觉模拟量表(VAS)评分的变化,分析年龄对起效时间的影响。结果 300例患者中244例起效,起效的时间为1～7周,平均3.09周,有效率为81.3%;治疗前和起效后VAS评分分别为(8.15±1.87)和(5.77±3.4),鼻炎相关症状评分较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.01);在治疗前不同年龄组鼻部症状VAS评分分别为(8.4±1.68)、(8.3±0.86)、(8.35±0.69)、(8.32±0.83);VAS评分在治疗过程中的变化具有统计学意义(P<0.01);同时年龄越小起效时间越早。结论粉尘螨滴剂联合对症药物能快速有效地治疗变应性鼻炎,平均起效时间为3.09周,年龄越小起效时间越早。     

粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的临床疗效及安全性观察

目的观察舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的临床疗效和安全性。方法对62例4～60岁粉尘螨皮肤点刺试验阳性的变应性鼻炎患者,采用＂粉尘螨滴剂＂舌下含服特异性免疫治疗,疗程满25周以上,根据变应性鼻炎疗效评定标准,进行临床疗效分析。结果 62例患者中显效13例,有效37例,无效12例。总有效率为80.65%,且70%的患者在一个月内起效。出现3例轻微不良反应,无严重不良反应病例。结论舌下含服＂粉尘螨滴剂＂能够安全有效的治疗变应性鼻炎,并且有很好的临床应用价值。     

生物共振诊断治疗仪治疗过敏性鼻炎临床疗效观察

目的探讨生物共振诊断治疗仪治疗过敏性鼻炎中的疗效及临床意义。方法对用生物共振诊断治疗仪将过敏原生物波逆转、放大后回输入患者体内进行脱敏治疗的127例过敏性鼻炎患者的治疗效果进行分析。结果生物共振诊断治疗仪脱敏治疗的127例过敏性鼻炎患者的总有效率为86．1％。结论用生物共振诊断治疗仪治疗过敏性鼻炎是行之有效的治疗方法，无毒副作用，安全简便易行，是一种值得在临床推广使用的治疗方法．但患者相对治疗次数的多少影响治疗的效果。     

Sublingual immunotherapy with a latex extract in paediatric patients: a double-blind,placebo-controlled study

ABSTRACT

Background: Natural rubber latex (NRL) allergy remains an important allergic disease triggering urticaria, asthma, angioedema and anaphylaxis. Specific immunotherapy can help to solve problems related to NRL allergy. So far, no controlled clinical trials have been performed in children suffering from NRL allergy.

Objectives: To evaluate the safety and efficacy of sublingual immunotherapy (SLIT) with a commercial NRL extract in children with NRL allergy.

Research design: Randomized, double-blind, placebo-controlled, 12‐month trial.

Patients and methods: Twenty-six children (aged 4–15 years) with NRL allergy, who had cutaneous and/or respiratory symptoms, including oral allergy syndrome to fruits containing cross-reactive allergens, were recruited. Twelve children were randomized to SLIT with a commercial NRL extract and eight to placebo (3:2). An additional six children with NRL allergy served as untreated controls.

Main outcomes measures: A glove use test was utilized to monitor skin and systemic symptoms triggered by NRL exposure at baseline and 3, 6, 9 and 12 months later. Oral allergy symptoms were also monitored.

Results: No side effects related to treatments were observed in any patient. A significant improvement of symptom score in treated patients in comparison with baseline values was observed at 3 months (?p = 0.01) and consolidated after 1 year of treatment (?p = 0.0005). In comparison with placebo, significant improvements were observed starting at 9 months from study start (?p = 0.015) and at 12 months (?p = 0.005). The number of foods triggering oral allergy symptoms increased in placebo and control subjects, but not in active treated patients (?p = 0.05).

Conclusion: Latex SLIT was safe and efficacious in paediatric patients with NRL allergy.     

舌下含服尘螨滴剂联合盐酸西替利嗪滴剂、氮卓斯汀喷鼻在小儿变应性鼻炎中的治疗效果

目的　探讨尘螨滴剂联合西替利嗪、氮卓斯汀治疗小儿变应性鼻炎（AR）的临床价值。方法　选取2020年6月至2022年3月焦作市妇幼保健院160例AR患儿,根据治疗方案差异分为对照组（80例,接受西替利嗪治疗）和研究组（80例,接受西替利嗪联合舌下含服尘螨滴剂治疗）,疗程均为2个月。对比两组症状改善时间,治疗前后的C反应蛋白（CRP）、免疫球蛋白A、E、M（IgA、IgE、IgM）、白细胞介素6（IL-6）水平及不良反应。统计学方法采用t检验、χ²检验。结果　治疗后患儿症状改善情况：研究组患儿鼻塞、流涕、鼻痒、喷嚏改善时间均短于对照组（t=9.792、5.810、5.737、4.969,均P<0.05）;两组治疗前后免疫因子对比：治疗前两组IgM、IgA、IgE,差异均无统计学意义（t=0.714、0.529、0.474,均P>0.05）,治疗后研究组IgM、IgA、IgE水平均低于对照组,差异均有统计学意义（t=2.879、5.464、0.584,均P<0.05）;治疗前研究组与对照组CRP［（8.13±0.95）mg/L比（8.03±0.89）mg/L］、IL-6［（36.47±10.97）pg/ml比（30.52±6.23）pg/ml］对比,差异均无统计学意义（t=0.518、0.026,均P>0.05）,治疗后研究组的CRP、IL-6均低于对照组,差异均有统计学意义（t=13.871、4.912,均P<0.05）;两组总不良反应率对比：对照组总不良反应率为11.25%（9/80）,研究组总不良反应率为10.00%（8/80）,差异无统计学意义（χ²=0.066,P=0.798）。结论　尘螨滴剂联合盐酸西替利嗪、氮卓斯汀治疗可有效缩短AR患儿症状改善时间,改善患儿血清炎性因子及免疫因子水平。