观察中药灌肠与坦索罗辛联合治疗慢性前列腺炎的临床疗效

目的观察中药灌肠与坦索罗辛联合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法随机选取2015年5月至2017年5月郫都区第二人民医院泌尿科诊治的80例慢性前列腺炎患者,依据治疗方法将其分为坦索罗辛单独治疗组和中药灌肠与坦索罗辛联合治疗组,每组40例患者。对两组患者的慢性前列腺炎症状积分指数(NIH-CPSI)评分、临床疗效进行统计分析。结果联合治疗组患者的尿路症状、疼痛症状、生活质量评分和NIH-CPSI总分均显著低于单独治疗组,其差异均具有统计学意义(均P0.05);联合治疗组患者的治疗总有效率92.5%(37/40)显著高于单独治疗组患者的70.0%(28/40),其差异具有统计学意义(P0.05)。结论中药灌肠与坦索罗辛联合治疗慢性前列腺炎的效果优于坦索罗辛单独治疗,值得在临床推广。     

前列腺按摩配合药物治疗前列腺炎的临床效果及对性功能的影响研究

目的:探讨改良前列腺按摩配合药物治疗在前列腺炎患者中的临床效果及对性功能的影响研究。方法:随机抽取2015年11月至2016年12月我院124例前列腺炎患者,根据治疗方案分组,各62例。对照组给予左氧氟沙星片联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,观察组在此基础上配合改良前列腺按摩。对比两组临床疗效及治疗前后性功能[国际早泄评分指数-5(CIPE-5)、勃起功能指数-5(IIEF-5)]、负性情绪[焦虑(HAMA)、抑郁(HAMD)]及生活质量(SF-36)评分。结果:(1)临床疗效:经Ridit分析,观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(2)性功能:两组治疗前CIPE-5、IIEF-5评分差异无统计学意义(P0.05),经治疗,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(3)负性情绪:两组治疗前HAMA、HAMD评分差异无统计学意义(P0.05),经治疗,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(4)生活质量:两组治疗前SF-36生活质量各领域评分差异无统计学意义(P0.05),经治疗,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予前列腺炎药物治疗配合改良前列腺按摩,可有效改善患者性功能,临床效果显著,进而有利于消除其负性情绪、提高并改善生活质量。     

左氧氟沙星联合盐酸坦索罗辛及宁泌泰治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的:探讨左氧氟沙星联合盐酸坦索络辛及宁泌泰治疗慢性前列腺炎的疗效。方法:2013年1月至2014年8月,应用前瞻性随机平行对照研究将355例慢性前列腺炎患者随机分成A、B,C,D 4组,A组:左氧氟沙星联合盐酸坦索罗辛及宁泌泰89例;B组:左氧氟沙星和盐酸坦索罗辛88例;C组:左氧氟沙星联合宁泌泰87例;D组:左氧氟沙星91例。4种方法各治疗6周,记录治疗前后慢性前列腺炎症状指数(NIH-EPSI)评分及前列腺液白细胞数目,并且比较治疗前后4种疗法的疗效。结果:4组治疗前NIH—CPSI评分及前列腺液白细胞数目等基线资料比较差异均无统计学意义(P>0.05)。A组治疗前后NIH-CPSI评分为(24.34±4.65)和(13.72±5.22)分;前列腺液白细胞数目为(15.34±3.34)个和(7.08+2.26)个/HP,治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.01)。A组与其他3组治疗后NIH-CPSI比较差异有统计学意义(P<0.01),而前列腺液白细胞计数比较差异无统计学意义(P>0.05)。4组患者均未报告不良事件。结论:左氧氟沙星联合盐酸坦索络辛及宁泌泰治疗慢性前列腺炎疗效满意,有良好的安全性和耐受性。     

盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎合并早泄临床观察

目的:分析合并早泄的慢性非细菌性前列腺炎治疗中盐酸坦索罗辛缓释胶囊的应用效果。方法:随机将就诊于我院与浙江大学附属第一医院的120例合并早泄的慢性非细菌性前列腺炎患者分为两组,以接受前列康片治疗者为对照组,以接受盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗者为观察组,每组60例。分析对比两组慢性前列腺炎及早泄的临床治疗效果。结果:两组接受治疗前慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、射精潜伏期(IELT)及早泄评分量表评分(CIPE)比较均未见统计学差异(P0.05),而在接受治疗30d后,观察组NIH-CPSI评分明显低于对照组(P0.05),IELT明显长于对照组(P0.05),CIPE评分明显高于对照组(P0.05)。同时接受治疗30d后,观察组慢性非细菌性前列腺炎治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),且观察组性交满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:盐酸坦索罗辛缓释胶囊可有效的提高合并早泄的慢性非细菌性前列腺炎的临床治疗效果。     

慢性前列腺炎伴性功能障碍的心理因素研究

目的：探讨慢性前列腺炎（CP）伴性功能障碍患者的心理因素与疾病的相互关系。方法：将264例慢性前列腺炎患者按照有无性功能障碍分为患者组和对照组,采用一般调查表调查两组患者的一般资料,并采用90项症状自评量表（SCL-90）、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）分别对两组进行评定。结果：对照组与患者组的SCL-90各因子分、SDS总分和SAS总分进行比较,两组评分存在显著差异;人际关系敏感、抑郁、焦虑、SDS总分、SAS总分为慢性前列腺炎伴性功能障碍患者疾病严重程度的影响因素。结论：慢性前列腺炎伴性功能障碍的患者存在明显的心理问题,CP症状严重程度及性功能障碍与心理障碍的发生有显著的相关性,对慢性前列腺炎伴性功能障碍患者进行心理干预是十分必要的。     

仙鹿口服液联合坦索罗辛治疗男性不育症合并慢性前列腺炎的临床疗效观察

目的 观察仙鹿口服液联合坦索罗辛治疗男性不育症伴慢性前列腺炎的临床疗效及安全性。方法 选取2020年5月至2021年8月安徽医科大学第一附属医院诊治的120例不育症伴慢性前列腺炎患者作为研究对象。随机分为单一组(n=60)和联合组(n=60)。单一组采用坦索罗辛口服治疗,联合组在单一组基础上联合仙鹿口服液治疗。比较两组治疗前后的精液质量、美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分法(NIH-CPSI)评分、前列腺液白细胞计数、肿瘤坏死因子(TNF-α)水平,比较两组的治疗效果及安全性。结果 治疗后,联合组的总有效率高于单一组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组NIH-CPSI评分、前列腺液白细胞计数、TNF-α均较治疗前明显下降,且联合组低于单一组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组安全性比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 仙鹿口服液联合坦索罗辛治疗男性不育症伴慢性前列腺炎患者的疗效确切,可有效控制患者的病情,提高患者精液质量,改善慢性前列腺炎相关症状。     

盐酸坦索罗辛胶囊联合宁泌泰胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效分析

目的:比较盐酸坦索罗辛缓释胶囊与盐酸坦洛新胶囊治疗前列腺炎的疗效和安全性。方法:在全部患者使用中成药宁泌泰胶囊的基础上,将160例Ⅲ型前列腺炎患者随机分为治疗组与对照组(各80例);治疗组给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊,对照组则给予盐酸坦洛新胶囊,剂量均为0.2mg/qd,疗程为4周;患者治疗期间配合适当的性生活。对两组患者的疗效,慢性前列腺炎症状指数评分(NIH-CPSI)、疼痛症状评分(PS)、排尿症状评分(USS)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QLS)以及不良反应发生情况等指标进行统计。结果:治疗组总有效率为95%高于对照组的72.5%,其差异有统计学意义(P<0.05);组间比较NIH-CPSI评分、PS、USS、IPSS及QLS等指标均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在联合应用宁泌泰胶囊的基础上,盐酸坦索罗辛缓释胶囊相比盐酸坦洛新胶囊在治疗Ⅲ型前列腺炎时安全有效且可靠性高。     

坦索罗辛联合骶神经根磁刺激对Ⅲ型前列腺炎伴性功能障碍患者尿动力学的影响

目的 探究坦索罗辛联合骶神经根磁刺激对Ⅲ型前列腺炎伴性功能障碍患者尿动力学的影响。方法 选取2018年3月至2020年4月丽水市人民医院收治的142例Ⅲ型前列腺炎患者为研究对象。将其分为坦索罗辛组及联合治疗组,每组71例。坦索罗辛组采用坦索罗辛治疗,联合治疗组采用坦索罗辛联合骶神经根磁刺激治疗。分析两组前列腺症状及阴茎勃起功能情况,比较两组炎症因子、尿动力学水平。结果 与坦索罗辛组比较,联合治疗组治疗后的慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分较低,国际勃起功能指数-5(IIEF-5)评分较高(P<0.05);与坦索罗辛组相比,联合治疗组肿瘤坏死因子-α、白介素-2、白介素-8均较低(P<0.05);联合治疗组治疗后的最大尿流率水平高于坦索罗辛组,残余尿量水平低于坦索罗辛组(P<0.05);与坦索罗辛组相比,联合治疗组阴茎勃起功能障碍改善有效率较高(P<0.05)。结论 Ⅲ型前列腺炎伴性功能障碍患者采用坦索罗辛联合骶神经根磁刺激治疗,能够减轻炎症,改善阴茎勃起功能,促进尿动力学的恢复。     

心理干预在慢性前列腺炎伴性功能障碍治疗中的作用

目的:评价心理干预在慢性前列腺炎伴性功能障碍患者治疗中的作用。方法:对78例慢性前列腺炎伴性功能障碍患者分为A组(36例)和B组(36例),A组单纯给予药物治疗,B组同时给予药物治疗和心理干预。采用SPSS10.0软件包,对组内与组间各项指标评分的均值做t检验,进行比较分析。结果:A组治疗前后CPSI评分分别为13.98±3.63和12.13±2.56,IIEF-5问卷调查治疗前后分别为9.26±3.42和14.47±3.75。B组治疗前后CPSI评分分别为13.57±3.79和12.79±2.87,IIEF-5问卷调查治疗前、后分别为8.64±3.43和19.76±3.48。A、B两组治疗前后CPSI和IIEF-5评分自身对照统计学显示,各组CPSI和IIEF-5治疗后较治疗前均有明显改善(P<0.01)。治疗后A、B两组的CPSI结果比较无显著性差异(P>0.05),而B组IIEF-5改善情况明显好于A组(P<0.01)。结论:慢性前列腺炎患者伴性功能障碍多为功能性,药物治疗可改善其症状,同时接受心理干预,其改善明显好于单纯的药物治疗。说明在慢性前列腺炎患者伴性功能障碍患者的治疗过程中,心理干预是不可缺少的重要环节。     

116例慢性前列腺炎伴性功能障碍的诊治与分析

目的分析慢性前列腺炎(CP)伴性功能障碍临床资料,探讨慢性前列腺炎对性功能障碍的影响及治疗。方法对我院门诊116例CP伴性功能障碍的患者临床资料进行回顾性分析。结果116例经心理、行为和药物治疗,治愈35例,显效29例,好转29例,无效33例,总有效率71.6?。结论CP伴性功能障碍主要由生理、病理、心理等因素造成,标本兼治,治疗前后辅以心理指导尤为重要。     

他达拉非结合坦洛新治疗慢性前列腺炎伴性功能障碍的80例疗效观察

目的:观察他达拉非结合坦洛新治疗80例慢性前列腺炎伴性功能障碍的临床疗效。方法:我院于2009年3月至2013年3月接收慢性前列腺炎伴性功能障碍患者240例,随机分为他达拉非组(A组)、坦洛新组(B组)和他达拉非结合坦洛新组(C组),每组各80例。A组仅给予药物他达拉非,B组采用坦洛新进行治疗,C组同时给予他达拉非和坦洛新两种药物,比较三组患者的治疗效果,观察三组患者治疗前后NIH-CPSI的积分变化。结果:C组的总有效率为90.00%,与A组(57.50%)和B组(60.00%)相比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。A组和B组之间未见显著性差异(P>0.05)。C组患者的NIHCPSI积分变化包括排尿障碍、生活质量以及NIH-CPSI积分变化与A组和B组相比具有明显差异(P<0.05),A组和B组之间未见明显差异(P>0.05)。结论:他达拉非结合坦洛新治疗慢性前列腺炎伴性功能障碍不失为一种优良的治疗方案,值得在临床上推广使用。     

湿热消外敷热导入疗法治疗慢性前列腺炎的临床研究

目的:观察湿热消外敷热导入疗法对慢性前列腺炎的疗效。方法:将213例慢性前列腺炎患者分型后随机分为治疗组和对照组,治疗组予以湿热消外敷热导入疗法治疗,对照组予以前列安栓,两组均以30天为1疗程。结果:1疗程后,治疗组与对照组比较,在总体疗效方面差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),治疗组疗效优于对照组;在NIH-CPSI和中医证候学评分方面比较,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),治疗组优于对照组。结论:湿热消外敷热导入疗法对慢性前列腺炎有较好的作用。     

慢性前列腺炎伴勃起功能障碍的分析与治疗

目的:分析和总结治疗慢性前列腺炎伴勃起功能障碍的临床效果。方法:对105例慢性前列腺炎伴勃起功能障碍患者进行综合治疗前后进行慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分与勃起功能国际指数(IIEF-5)评分。结果:105例慢性前列腺炎治疗有效率80.0%,勃起功能障碍的有效率74.28%,治疗前后NIH-CPSI和IIEF-5评分均有显著改善(P均<0.01)。结论:对慢性前列腺炎伴勃起功能障碍需进行综合治疗,而家庭治疗和心理疏导是提高疗效的重要一环。     

中医药治疗慢性前列腺炎研究进展

慢性前列腺炎(chronic prostatitis,CP)是以会阴、肛周部、腰骶部等部位疼痛,排尿异常为主的一种多病因引起的疾病,是泌尿外科最常见的疾病之一。西医对本病发病机制尚未完全阐明,缺乏特效治疗方法,而中医药在治疗慢性前列腺炎方面有独特优势。本文就口服中药、针灸、穴位贴敷、民族医药治疗前列腺炎几个方面进行介绍。     

血府逐瘀汤加味合用抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎200例临床观察

目的：观察血府逐瘀汤[1]加味合用喹喏酮类抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎（CBP）的临床疗效。方法：200例CBP患者随机分为3组,其中治疗组100例,以血府逐瘀汤加味合用左氧氟沙星治疗;中医对照组60例,以血府逐瘀汤加味治疗;西医对照组40例,以左氧氟沙星治疗。观察3组临床综合疗效和中医证候疗效。结果：治疗组临床综合疗效中痊愈率与中医证候疗效中痊愈率均明显高于对照组（P〈0.01）,中医对照组与西医对照组无明显差异。结论：血府逐瘀汤加味合用喹喏酮类抗生素可显著提高（CBP）的临床疗效。     

盐酸坦索罗辛对慢性前列腺炎患者血清炎症因子的影响

目的:探讨盐酸坦索罗辛对慢性前列腺炎患者血清炎症因子的影响。方法:选取2014年1月至2015年12月我院收治的86例慢性前列腺炎患者作为研究对象。随机分为观察组和对照组,每组各43例。对照组采用左氧氟沙星胶囊治疗,观察组在对照组的基础上采用盐酸坦索罗辛胶囊治疗。观察比较两组的白细胞计数、分泌型免疫球蛋白A、炎症因子水平和尿动力学指标。结果:治疗后,两组患者的白细胞数较治疗前显著降低(P0.05),且观察组的白细胞数水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的SIg A较治疗前显著降低(P0.05),且观察组的SIg A水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的IL-8和TNF-α均比治疗前显著降低(P0.05),且观察组的指标水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组的MFR显著高于对照组,RVU显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:盐酸坦索罗辛治疗慢性前列腺炎的效果显著,能明显降低炎症因子水平,改善患者的尿动力学,提高患者免疫力。     

中药局部导入治疗79例慢性前列腺炎的疗效观察

临床运用"中药局部导入法"治疗慢性前列腺炎患者临床观察158例,随机分为治疗组79例,对照组79例。治疗组:中药保留灌肠,自拟前列安灌肠液,基本方为马齿苋、苦参、土茯苓、鸡内金、当归、桂枝、甘草,诸药合用以达清热利湿祛瘀排浊之效。对照组:野菊花栓1枚塞肛门,每日2次,连用30天为1疗程,治疗2个疗程为限,两疗程之间休息3天。取得了理想的临床效果。显示出"中药局部导入法"治疗效果好,值得推广应用。     

曲唑酮治疗伴焦虑症状慢性前列腺炎的对照研究

目的:探讨曲唑酮治疗伴焦虑症状慢性前列腺炎的临床疗效.方法:慢性前列腺炎患者110例随机分为研究组(n=54)与对照组(n=56),所有患者均进行门诊对症治疗、疾病健康教育、心理治疗,研究组口服盐酸曲唑酮片治疗,疗程6周.采用慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA-14)评估疗效.结果:治疗前两组患者NIH-CPSI、HAMA-14评分差异无统计学意义(P>0.05),两组患者治疗后NIH-CPSI、HAMA-14评分均比治疗前下降(P<0.05),治疗后研究组患者NIH-CPSI、HAMA-14评分低于对照组(P<0.05).结论:曲唑酮治疗更能改善前列腺炎患者的躯体症状和焦虑症状,耐受性好.     

慢性前列腺炎对男性生育的影响

目的:了解慢性前列腺炎对男性不育的影响。方法:对523例男性不育症中的慢性前列腺炎患者进行分析。结果:原发性不育症患者中,慢性前列腺炎的发病率为56.5%,在继发性不育症患者中,发病率为62.6%。结论:慢性前列腺炎对男性的生育能力有负面影响。