血液透析患者焦虑、抑郁反应调查及心理干预

目的：探讨血液透析患者焦虑、抑郁情绪反应的发生率及心理干预;方法：应用医院焦虑、抑郁情绪测定量表（HAD）对100例随机抽取的血液透析患者进行调查;结果：焦虑的发生率为41%,抑郁的发生率为34%,且焦虑抑郁的程度与性别、年龄、文化程度有一定的相关性;结论：针对患者在血液透析治疗中出现的焦虑抑郁问题,从心理学角度提出干预和预防措施,帮助患者减轻焦虑抑郁情绪,树立自信心,促进其身心健康。     

维持性血液透析患者焦虑抑郁状态的分析及心理干预

【目的】探讨维持性血液透析患者焦虑抑郁状态及心理干预的影响。【方法】将88例行维持性血液透析（MHD）患者随机分为干预组和对照组,对干预组44例血液透析患者进行心理干预20周,干预前后分别采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和症状自评量表（SCL-90）进行评价。【结果】两组患者干预前SAS、SDS评分无统计学意义,干预后干预组SAS、SDS评分显著低于对照组且差异具有统计学意义（P〈0．01）。两组患者干预前症状自评量表（SCL-90）评分,无统计学意义,干预后干预组躯体化、抑郁、焦虑、敌对、恐怖因子分显著低于对照组且差异具有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。【结论】对MHD患者进行心理干预可改善其焦虑、抑郁情绪,提高血液透析的治疗效果及生活质量。     

护理干预对维持性血液透析患者焦虑、抑郁的影响

长期维持性血液透析的患者,由于病程长,需要长期治疗,加重了心理负担和经济负担,心理疾病已成为其主要并发症之一[1,2]。本文对维持性血液透析患者的焦虑抑郁状况进行分析,并对采取针对性护理干预前后状况进行比较,现报告如下。1资料和方法1.1一般资料:本组76例患者中男32例,女     

心理干预对初次维持性血液透析患者焦虑抑郁状态的影响

目的：探讨心理干预对初次维持性血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响。方法将90例初次维持性血液透析患者随机分为试验组和对照组,对于对照组患者实施基础护理,试验组患者在对照组的基础上加入心理干预措施;比较2组患者的焦虑、抑郁状态变化及患者的护理满意度。结果试验组患者的焦虑、抑郁等情绪在经过心理干预后明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组患者护理满意率（97.8%）比对照组患者（84.4%）明显要高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论心理干预能够缓解初次维持性血液透析患者的焦虑、抑郁状态,并提高护理满意度。     

心理干预对维持性血液透析病人抑郁情绪的影响

目的探讨心理于预对维持性血液透析患者抑郁情绪的影响。方法对20例血液透析患者进行心理干预12周,干预前后分别进行抑郁评分,所得数据采用SPSS13．0统计软件进行分析。结果心理干预前20例血液透析患者有12例（60％）存在抑郁情绪,进行心理干预后只有5人（25％）存在抑郁情绪,进行心理干预后各种程度的抑郁患者明显减少。结论对维持性血液透析患者进行心理干预可明显改善其抑郁情绪。     

护理干预对尿毒症血液透析患者焦虑抑郁的影响

目的：探讨护理干预对尿毒症血液透析患者焦虑抑郁的影响。方法：90例尿毒症行血液透析患者随机分为观察组45例和对照组45例,观察组对患者实施全面评估后采取护理干预,对照组采用一般护理方法。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定两组患者的焦虑和抑郁等负性心理,并进行统计分析。结果：透析半年后观察组的 SAS 和 SDS 评分均低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：护理干预能够明显改善尿毒症血液透析患者的焦虑和抑郁心理,可临床推广应用。     

维持性血液透析病人焦虑和抑郁状态的调查分析

目的 探讨血液透析病人焦虑症状和抑郁状态的发生情况,以及相关因素。方法198例血液透析病人,使用综合性医院焦虑抑郁量表（HAD）评估其情绪状况,同时测定其内生肌酐清除率、血红蛋白、血清白蛋白水平,及合并症情况等。结果 本组血液透析病人焦虑症状的发生率为36.4%,抑郁发生率为45.5%。其中男性,透析时间长,年龄较高者,抑郁评分较高;透析时间较短,年龄较轻,焦虑评分较高;焦虑和抑郁评分较高的病人,其血红蛋白水平,血清白蛋白水平及内生肌酐清除率较低,合并症发生率较高。结论 血液透析病人焦虑、抑郁发生率较高,与性别、年龄、透析时长、合并症相关,并与内生肌酐清除率、血红蛋白和血清白蛋白水平存在一定相关性。     

肺结核患者焦虑抑郁与心理干预相关性研究

目的：探讨肺结核患者焦虑抑郁与心理干预之间相互关系,为实施临床治疗提供理论依据。方法：对68例具有焦虑、抑郁的肺结核患者进行心理干预。结果：心理干预前后,肺结核患者焦虑和抑郁情绪的变化有明显改善（P〈0.01）。结论：合理的心理干预可有效的改善肺结核患者的焦虑抑郁情绪,提高患者自理能力,提高治愈率和降低复发率,促进疾病康复。     

冠心病患者伴焦虑抑郁的心理干预

目的冠心病是目前公认的身心疾病,心理社会因素与其发生、发展及预后关系密切,其中焦虑、抑郁尤为重要。文中旨在研究心理干预对冠心病(coronary heart d isease,CHD)患者伴焦虑、抑郁的作用。方法将102例CHD伴焦虑、抑郁的住院患者随机分为2组,单纯药物治疗为对照组,50例患者;药物治疗+心理干预为心理干预组,52例患者。2组患者在治疗前和治疗3周均采用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、90项症状清单(symptom checklist 90,SCL-90)评分,出院时进行临床疗效总体评估。结果心理干预组与对照组患者SAS、SDS、SCL-90首次评定结果无显著性差异;3周后再次评定,心理干预组患者的SAS、SDS、SCL-90评分显著低于对照组(P<0.05)。结论心理干预对CHD伴焦虑、抑郁患者有很好的治疗效果。     

心理干预对不孕症患者焦虑、抑郁心理状态的影响

目的探讨心理干预对不孕症患者焦虑、抑郁心理状态的影响，为不孕症患者提供最佳的治疗措施。方法选择2004年2月1日-2006年7月1日在我院生殖内分泌门诊就诊的不孕症患者，符合入组条件且表示能够坚持随访的共80例。随机分为观察组40例，对照组40例，两组病人均按要求填写焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SOS），并进行心理状态评分。观察组40例（失访4例），在其诊治过程中对其进行全程、系统的心理干预措施；对照组40例（失访2例），则顺其自然不进行心理干预，仅给于一般性指导。对干预前及干预三个月后焦虑、抑郁心理状态评分并进行对比分析。结果两组病人均有不同程度的焦虑抑郁心理障碍，经全程系统心理干预的观察组其焦虑、抑郁评分明显下降，与对照组相比有显著性差异（P〈0．01）。结论系统的心理干预措施有利于改善不孕症患者焦虑、抑郁心理状态。     

维持性血液透析患者自我管理行为与抑郁的相关性研究

目的：探讨维持性血液透析（MHD）患者自我管理行为、抑郁发生情况以及二者的相关性。方法：采用MHD患者自我管理行为量表和抑郁自评量表对49例MHD患者进行问卷调查。结果：MHD患者自我管理行为总均分为（70.00±10.93）分,抑郁严重程度指数为0.54±0.13,总体自我管理行为、日常活动和爱好因子、病情监测和心理调节行为因子与抑郁呈负相关（P〈0.01）。结论：MHD患者的自我管理行为处于中等水平,护理人员评估患者的自我管理行为时应注意其抑郁情况,进行有针对性地心理干预,以增进患者的心理健康,促进患者更好地自我管理。     

系统心理干预对腹腔镜胆囊切除术患者生理和心理影响的临床观察

目的：探讨系统心理干预对腹腔镜胆囊切除术患者生理和心理的影响。方法选取104例腹腔镜胆囊切除术患者随机分为观察组和对照组,各52例。对照组予常规健康教育,观察组在此基础上实施心理干预,观察两组患者手术时间、术后排气时间及术后住院时间,并于干预前后采用采用国际通用的Zung焦虑自评量表SAS和抑郁自评量表SDS对患者心理状态进行评价。结果观察组患者手术时间、术后排气时间及术后住院时间,明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),干预后观察组患者的评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论及时有效的干预措施可减轻腹腔镜胆囊切除术患者焦虑、抑郁的情绪,提高对手术的应对能力。     

音乐疗法改善血液透析患者焦虑及抑郁情绪的研究

目的：研究音乐疗法改善MHD患者焦虑和忧郁的临床效果。方法：将100名MHD患者随机分成两组,50名MHD患者常规治疗外加音乐疗法治疗,为观察组;另50名MHD患者采用常规治疗,为对照组。结果：透析前观察组与对照组患者SAS评分差异无显著性（P〉0．05）。透析后观察组患者的SAS评分明显低于对照组,差异有显著性意义（P〈0．05）。透析前后观察组SDS评分差异有显著性（P〈0．05）。透析后观察组SDS评分与对照组相比差异有显著性意义（P〈0．01）。结论：合适的音乐疗法能减轻MHD患者的焦虑和抑郁情绪。因此,可以考虑将音乐疗法贯穿于MHD患者治疗过程中,使之发挥减轻患者焦虑忧郁情绪的作用。     

经皮冠状动脉介入治疗后患者抑郁、焦虑情绪调查分析

目的了解冠心病患者在行经皮冠状动脉介入治疗后抑郁和焦虑情绪在术后6个月内的变化特点。方法采用方便抽样,选取2017年6月-2019年6月在天津市第一中心医院行经皮冠状动脉介入治疗的冠心病患者73例,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)在治疗前、治疗后第1月、第3月和第6月对患者的抑郁和焦虑情绪进行调查。结果参加本次研究的患者在治疗前、治疗后第1月、第3月和第6月的抑郁情绪发生百分率分别为61.64%、56.16%、39.73%、71.23%,焦虑情绪发生的百分率为43.84%、38.36%、17.81%、45.21%,两种情绪治疗后的发生率第3月与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05),第1月、第6月与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。且两种情绪积分第3月与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05),第1月、第6月与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论冠心病患者在行介入治疗后第3个月其抑郁、焦虑情绪较治疗前有明显改善,但至第6个月时又有升高趋势。     

脑梗死后焦虑抑郁共病患者的临床特征分析

目的 研究及分析脑梗死后焦虑抑郁共病患者的临床特征.方法 回顾性的分析了我院神经内科2011年1月至2013年11月收治的200例脑梗死后抑郁症患者的临床资料,将200例患者分为对照组和焦虑抑郁共病组,对两组患者一般情况差异进行了详细比较,HAMA量表和HAMD量表的总分、各项因素得分,巴塞尔指数和简易精神状态检查（MMSE）评分,分析两组临床特征的差异性.结果 两组患者的一般情况无显著性差异.脑梗死后焦虑抑郁共病组患者的焦虑和抑郁心境得分较高,紧张、肌肉系统和感觉系统的症状也比较明显,而胃肠系统、生殖泌尿系统的症状不是很明显.脑梗死后焦虑抑郁共病组的抑郁症状以精神性焦虑、躯体性焦虑和能力减退感的得分较高,而早醒、性症状等不明显.焦虑抑郁共病组的巴塞尔指数和简易精神状态检查（MMSE）得分均低于对照组（P＜0.05）.结论 脑梗死后焦虑抑郁共病患者的具有特殊的临床特征,其中精神方面的症状特点最为明显.     

护理干预对消化性溃疡伴抑郁焦虑症患者的影响研究

目的：研究分析对消化性溃疡伴有抑郁焦虑症患者的有效护理干预措施。方法：将2010年1月～2010年12月收治的82例消化性溃疡伴抑郁焦虑的患者随机分为2组,对照组给予常规护理干预,实验组患完善心理护理,观察患者护理后的焦虑抑郁状态。结果：实验组护理后焦虑和抑郁状态均有明显的降低,与对照组患者比较,P〈0．05。结论：对消化性溃疡伴有抑郁焦虑的患者给予心理护理干预有助于缓解患者的负性情绪。     

抑郁障碍对血液透析患者的影响

目的 探讨尿毒症患者产生抑郁障碍的可能因素及其对血液透析的影响，并尝试药物治疗，改善患者的生活质量。方法 选择无精神病史的规律性血透患者51例，进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD，24项版本)评分，并分为抑郁组和非抑郁组；在组间进行性别、年龄、文化程度和经济状况的比较，观察患者透析充分性、营养、就业率及顺应性在组间的差异。选择重度抑郁状态者予博乐欣(75-150mg/d)抗抑郁治疗，观察疗效。结果 (1)35．3％的患者存在抑郁障碍；(2)两组的年龄、性别、文化程度和婚姻障碍情况均无显著差异；(3)两组间在医疗付费方式、透前规律性肾科门诊及顺应性、充分性、营养状态方面存在显著差异；(4)在18例中选7例抗抑郁治疗，1个月后HAMD评分均有不同程度下降。结论 抑郁障碍在血透患者中是常见的。它可造成血透患者的顺应性下降、营养不良、透析不充分等。抗抑郁的药物治疗可望改善患者的抑郁状态。     

认知行为干预对维持性血液透析患者生活质量的影响研究

目的探讨认知行为干预对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法维持性血液透析患者180例随机分为两组：干预组和对照组,对照组行常规血液透析护理,干预组在对照组基础上加入认知行为干预,分别在干预前后发放焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）以及简明健康调查问卷,评定两组患者人体学测量体重指数（BMI）,免疫比浊法测定前白蛋白（PA）。结果干预组SAS和SDS评分明显低于对照组（P〈0.05）;干预后除RP外,其它SF-36各项因子评分明显高于对照组（P〈0.05）;干预组患者BMI和PA评分均明显高于对照组（P〈0.05）。结论认知行为干预可以明显缓解维持性血液透析患者的焦虑抑郁等负性情绪,提高患者生活质量,改善患者的营养水平。     

中西医结合治疗血液透析患者抑郁症临床研究

目的:观察玫瑰解郁汤联合帕罗西汀治疗血液透析患者抑郁症的临床疗效。方法:将88例血液透析的抑郁症患者随机分为治疗组和对照组,每组44例。两组患者均给予常规血液透析治疗及护理,包括:血液透析每周3次,每次4 h,血流量200~260 m L·min~(-1),透析器面积1.5~1.8 m2;饮食营养及运动指导;纠正贫血;控制血压达标;各种并发症的治疗等。治疗组在常规血液透析治疗及护理基础上加用玫瑰解郁汤联合帕罗西汀治疗,对照组常规血液透析治疗及护理基础上加用帕罗西汀治疗。治疗2个疗程后评价两组患者临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)、斯堪地那维亚卒中量表(Scandinavian stroke scale,SSS)评分、日常生活能力评定量表(activity of daily living scale,ADL)的BI评分和Barthel指数。结果:治疗组HAMD评分、SSS评分、BI评分和Barthel评分优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组有效率为95.5%高于对照组77.3%,差异有统计学意义(P0.05),结论:玫瑰解郁汤联合帕罗西汀治疗血液透析患者抑郁症疗效显著,能够明显改善透析患者的抑郁状态且不良反应较少。     

左卡尼汀在维持性血透患者的临床应用

目的：观察静脉注射左卡尼汀（L-Carnitine,左旋肉碱）对慢性肾衰维持性血透患者的治疗效果。方法：将40例维持性血透患者随机分成两组。治疗组于每次血透后静脉推注左卡尼汀1.0g,每周两次。疗程共3个月。而对照组静注生理盐水。治疗期间维持其他主要治疗方案不变。观察指标：用药前及用药3个月后临床症状（体力、精神状态、食欲等）,血红蛋白,红细胞压积,血浆总蛋白,白蛋白,转铁蛋白浓度。结果：与治疗前相比,两组患者体力,精神状态,食欲等均有不同程度改善,血红蛋白,红细胞压积,血浆总蛋白,白蛋白,转铁蛋白浓度增高（P〈0.05）,治疗组与对照组比较有显著差异（P〈0.05）。结论：应用左卡尼汀能改善患者营养及一般状况,提高患者的生活质量。