依达拉奉治疗进展性脑梗死的近期疗效观察

目的 探讨依达拉奉对进展性脑梗死的近期临床疗效.方法 132例进展性脑梗死患者随机分为2组依达拉奉治疗组,n=66,依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静滴,2次/d;维脑路通对照组,n=66,维脑路通600mg,加入生理盐水200ml静滴,1次/d.于治疗前、治疗后7d、14d和21d比较依达拉奉治疗组和对照组神经功能缺损评分(ESS)和Barthel指数的差异.结果 依达拉奉在治疗后时间段与对照组相比,ESS评分和Barthel指数明显升高(P＜0.01).结论 依达拉奉能明显改善进展性脑梗死患者神经功能,是进展性脑梗死的有效治疗药物.     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效观察

目的观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法进展性脑梗死85例随机分为尤瑞克林联合依达拉奉治疗组(n=45例)和对照组(n=40例),2组均给予抗凝、抗血小板、活血化瘀、神经康复等治疗。治疗组同时给予0.9%生理盐水100mL+0.15PNAU尤瑞克林静滴,1次/d,连用7～14d,给予依达拉奉针30mg+糖水或盐水100mL静滴,2次/d,连用2周,于治疗前后评定神经功能缺损程度(NIHSS)、日常生活活动能力(ADL)和临床疗效。结果治疗后2组患者的神经功能缺损、日常生活活动能力均有改善,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组临床有效率91.11%,近期治愈率55.55%,显著高于对照组(P<0.01),且无明显不良反应。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效较好,且无明显不良反应,值得进一步观察探讨。     

依达拉奉治疗进展型脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉治疗进展型脑梗死的临床疗效及安全性。方法共纳入进展型脑梗死患者68例,随机分为治疗组（依达拉奉组）34例和对照组（常规治疗组）34例。2组患者入院后均给予脑梗死常规治疗（血塞通注射液0.5g,胞磷胆碱注射液0.75g,分别加入生理盐水250mL静滴,1次/d,肠溶阿司匹林片75mg口服,每晚1次）,治疗组在此基础上给予依达拉奉30mg加入生理盐水100mL静滴,2次/d,连用14d。分别于治疗前及治疗后进行神经功能缺损程度评分、日常生活能力指数比较,观察2组临床疗效及不良反应。结果治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,其神经功能缺损积分及日常生活能力指数明显优于对照组（P〈0.05）,2组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论依达拉奉治疗进展型脑梗死安全有效,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合降纤酶治疗进展性脑梗死(PCI)的疗效。方法对50例PCI患者用依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,每天2次,连用14d;降纤酶首次10BU,以后5BU加入生理盐水250ml静脉滴注,隔日1次,共4次。在治疗前、后进行欧洲卒中量表(ESS)和Barthel指数(BI)评分、血浆纤维蛋白原(Fib)含量检测;并与单用降纤酶的对照组比较。结果联合治疗组治疗7d、14d、21d时的ESS评分显著高于对照组(均P<0.05);治疗后血浆Fib水平明显低于治疗前(P<0.01),与对照组差异无统计学意义。联合治疗组的显效率(72%)和有效率(90%)明显高于对照组(42%、66%)(均P<0.05)。两组各有3例尿常规出现少量红细胞,联合治疗组有4例丙氨酸转氨酶(ALT)轻度升高。结论依达拉奉联合降纤酶治疗PCI有显著疗效,无明显不良反应。     

依达拉奉联合巴曲酶治疗进展性脑梗死疗效观察

目的 观察依达拉奉联合巴曲酶治疗进展性脑梗死的临床疗效及安全性.方法 选择发病72h内的进展性脑梗死患者76例,随机分为联合组和巴曲酶组,2组均采用巴曲酶注射液(10BU、5BU、5BU)静滴,隔日1次,共3次;联合组加用依达拉奉注射液30mg静滴,2次/d,共14d.2组病人分别在治疗前后进行神经功能缺损评分(NDS),并进行比较.结果 联合组临床显效率(68.42%)明显优于巴曲酶组(42.11%),2组均无明显不良反应.结论 依达拉奉联合巴曲酶治疗进展性脑梗死安全有效.     

阿司匹林 依达拉奉联合波立维对进展性脑梗死的疗效分析

目的研究阿司匹林、依达拉奉联合波立维对进展性脑梗死的疗效和安全性。方法将119例观察对象随机分为联合用药组和常规组,分别对2组患者入院治疗前、治疗7d、14d和出院时(或治疗前、14d、出院、治疗后90d)的神经功能缺损症状、凝血功能和日常生活能力进行比较,以评定联合用药对进展性脑梗死的疗效和安全性。结果神经功能缺损评分2组在治疗7d后,NIHSS出现差异,治疗14d后ESS开始出现差异,出院时两者均有区别(P<0.05),重复数据的时间效应分析NIHSS和ESS评分均有显著性差异(P=0.000);凝血功能比较治疗7d后,BPC和A均出现差异(P<0.05),时间效应分析BPC和A评分均差异均无统计学意义(P>0.05);ADL比较治疗14d后,ADL仍无明显区别(P>0.05),重复数据的时间效应分析评分有显著性差异(P=0.000)。结论阿司匹林、依达拉奉联合波立维治疗进展性脑梗死,在早期神经缺损症状、凝血功能改善上疗效显著,远期生活能力改善效果明显,可以在进展性脑梗死早期应用,以改善症状,提高患者生存质量。     

依达拉奉对进展性脑梗死的预防作用

目的观察依达拉奉对进展性脑梗死的预防作用。方法 97例进展性脑梗死病人随机分成2组,2组常规治疗相同,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉,治疗7 d。观察脑梗死进展的发生率、神经功能缺损评分、梗死灶体积的变化。结果进展性脑梗死发生率治疗组较对照组明显减少,且治疗组神经功能缺损评分低,梗死灶体积小,2组差异有统计学意义(P<0.05)。结论及早应用依达拉奉可以预防脑梗死的进展。     

依达拉奉联合巴曲酶治疗进展性脑梗死的疗效观察

进展性脑梗死是指发病后神经功能缺失症状在48h内逐渐进展或呈阶梯式加重,目前临床缺乏可靠有效的治疗方法.我们应用依达拉奉联合巴曲酶治疗43例进展性脑梗死患者收到良好效果,现报告如下.     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗进展性脑梗死80例疗效观察

目的 评估氯吡格雷联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效.方法 80例进展性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用氯吡格雷联合依达拉奉治疗,对照组采用常规阿司匹林治疗.治疗14 d后观察神经功能评分和相关的实验室生化指标.结果 2组均完成随访.采用美国国立卫生研究院卒中量表评分,治疗组平均得分(2.11±0.96)分,对照组平均得分(4.57±1.32)分.治疗组患者的平均住院时间为(21.37±8.43) d,明显短于对照组的(27.91±7.34) d(P＜0.05).治疗后2组比较,IL-6、TNF-α、C反应蛋白、血小板采集率、组织纤溶酶原激活物均有明显差异.结论 氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死疗效较好,安全性高.     

依达拉奉联合低分子肝素治疗进展性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉联合低分子肝素治疗进展性脑梗死的疗效及其安全性。方法将100例急性进展性脑梗死患者随机分为观察组(50例)和对照组(50例),两组基础治疗相同,观察组采用依达拉奉30mg加入生理盐水100ml,静滴,2次/d,共14d,低分子肝素钠5000IU,脐周皮下注射,1次/12h,共14d;对照组单独应用低分子肝素钠5000IU,脐周皮下注射,1次/12h,共14d。两组治疗前后分别检测血小板(PLT)、部分凝血酶原时间(APTT)、纤维蛋白原(Fg)、血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)及对临床神经功能缺损程度评分进行评定。结果观察组在治愈率、总有效率方面明显高于对照组(P<0.05),且观察组血清NSE明显下降(P<0.05)。两组均无明显的不良反应。结论依达拉奉联合低分子肝素治疗进展性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合巴曲酶治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的 研究依达拉奉联合巴曲酶治疗进展性脑梗死的临床疗效.方法 选择90例进展性脑梗死患者,按入院前后顺序随机均分为3组:Ⅰ组:依达拉奉+巴曲酶联合;Ⅱ组:巴曲酶;Ⅲ组:复方丹参+曲克芦丁.评价各组患者治疗前、治疗后3、7、14、21 d的神经功能缺损程度评分、纤维蛋白原(Fib)含量变化及21 d后的疗效.结果 Ⅰ组的...     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死疗效观察

我院采用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死取得较好效果,现报告如下。     

依达拉奉联合低分子肝素治疗进展性脑梗死临床观察

目的探讨依达拉奉联合低分子肝素治疗进展性脑梗死的疗效及其安全性。方法 100例急性进展性脑梗死患者随机分为观察组(50例)和对照组(50例),两组基础治疗相同,观察组采用依达拉奉30mg加入生理盐水100mL.d-2,静滴,共14d,低分子肝素钠5000IU.12h-1,脐周皮下注射,共7d;对照组应用阿司匹林300mg.d-1口服,3d后减为100mg.d-1。两组治疗前后分别检测血小板(PLT)、部分凝血酶原时间(APTT)、纤维蛋白原(Fg)、血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)及对临床神经功能缺损程度评分进行评定。结果观察组在治愈率、总有效率方面明显高于对照组(P<0.05)。且观察组血清NSE明显下降(P<0.05)。两组均无明显的不良反应。结论依达拉奉联合低分子肝素治疗进展性脑梗死安全有效。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗进展性脑梗死36例临床观察

目的 探讨丁苯酞(NBP)联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效及可能的作用机制.方法 将108例进展型脑梗死患者随机分为A、B、C组,各36例,3组均予改善循环、抗血小板聚集等常规治疗,在此基础上A组予依达拉奉静滴、丁苯酞软胶囊口服;B组静滴依达拉奉,方法剂量同上;C组予血栓通静滴,均14 d一疗程,3组在治疗开始、治疗后进行临床神经功能缺损程度(CSS)评分与日常生活活动能力量表(BI)评分.结果 A、B组显效率均显著高于C组(P＜0.05);治疗后症状评分均显著低于治疗前及C组,A组低于B组.结论 丁苯酞联合依达拉奉对进展性脑梗死有协同治疗效果.     

丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗进展性脑梗死临床观察

目的 观察丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效及安全性.方法 选择进展性脑梗死患者68例,随机分为治疗组34例和对照组34例,2组基础治疗相同,包括给予阿司匹林、他汀类药物口服,活血化瘀类药物静滴,有基础疾病者予相应处理,包括控制血糖、血压等.治疗组同时给予丁苯酞氯化钠注射液100 mL（25 mg）静滴,2次/d;依达拉奉30 mg＋生理盐水100 mL静滴,2次/d,均连用14 d.于治疗前后评定神经功能缺损程度（NIHSS）,随访1个月,采用日常生活活动能力量表（BI）评分,比较2组疗效.结果 治疗组患者的神经功能缺损、日常生活活动能力较对照组改善明显,2组比较有显著性差异（P均＜0.01）.结论 丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效显著,安全可靠.     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的用常规治疗药物对比,观察组加用依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组用常规治疗方法（疏血通、清开灵、肠溶阿司匹林等治疗）;治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg静滴,2次／d,2周后进行疗效评定。结果治疗组总有效率90．00％,显效率63．33％;对照组总有效率70．00％,显效率40．00％;2组间有显著性差异。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效肯定,其强大的自由基清除功能所起到的神经保护作用,能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

在脑梗死急性期,由于脑血管的闭塞引起其支配区域为中心的脑血流减少,导致脑组织缺血、缺氧,进而产生大量的自由基,引起细胞膜脂质过氧化,导致细胞死亡。依达拉奉为自由基清除剂,能有效阻断自由基,从而发挥脑保护作用。本试验观察依达拉奉用于急性脑梗死的疗效和安全性。选择2004-06～2005-03临床确诊脑梗死病人51例,给予依达拉奉治疗,并与对照组54例进行疗效比较。现报告如下。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

急性脑梗死是常见的老年病，40岁以上开始发病，其发病率亦随年龄增高而增高，60～75岁发病率为1％-2％，75岁以上3％。该病急性期死亡率为5％～15％。目前对该病防治的药物及方法虽然很多，但迄今为止，没有任何动物模型或对已经形成的梗死灶都能取得较为理想一致的疗效。我们于2004—06-2005—06应用依达拉奉治疗急性脑梗死患者60例，效疗确切，现报告如下。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将160例患者随机分为治疗组60例和对照组60例,2组均给予常规治疗,在此基础上,对照组给予复方丹参注射液20 mL静滴,1次/d,连用14 d,治疗组给予依达拉奉注射液30mg静滴,2次/d,连用14 d。于治疗前及治疗后分别进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果治疗14 d后,治疗组的ESS(European Stroke Scale)为71.62±16.43,而对照组为68.26±14.09(P<0.05),治疗组总有效率88.2%,显著优于对照组62.3%(P<0.05)。结论依达拉奉能改善急性脑梗死患者的神经功能。     

依达拉奉治疗进展性脑梗死临床疗效探讨

目的 探讨依达拉奉治疗进展性脑梗死临床疗效.方法 选择48h内进展性脑梗死患者30例,随机分为2组,治疗组15例,依达拉奉30mg静滴,2次/d,加用舒血宁20ml静滴1次/d,14d为一疗程.对照组15例,常规抗血小板凝聚、脱水降颅压改善循环,纠正电解质紊乱,防感染及并发症,14d为一疗程.结果 治疗组神经功能缺损评分显著下降,与对照组相比有显著性差异,且未发现明显不良反应.结论 依达拉奉治疗进展性脑梗死安全有效.