前列地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果分析

目的：探讨应用前列地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择2010-01-2012-12收治的100例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组和实验组,对照组接受血栓通治疗,实验组接受前列地尔联合依达拉奉治疗,对比2组临床疗效。结果实验组总有效率和治疗后神经功能缺损程度均明显优于对照组,2组患者治疗效果对比差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论急性脑梗死患者接受前列地尔联合依达拉奉治疗,有助于其临床神经功能恢复,临床应用价值较高。     

前列地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察前列地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法 110例急性脑梗死患者随机分为治疗组59例和对照组51例。对照组在常规治疗基础上给予前列地尔治疗,治疗组在对照组治疗的基础上再加用依达拉奉治疗,连用2周,观察2组治疗前后神经功能缺损评分的变化,评价2组临床疗效。结果治疗组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后神经功能缺损(NIHSS)评分2组均有改善,但治疗组改善幅度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论前列地尔联合依法拉奉合用治疗急性脑梗死疗效明显优于单用前列地尔。     

前列地尔脂微球载体制剂联合依达拉奉治疗急性脑梗死

目的评价前列地尔脂微球载体(Lipo PGE_1)制剂联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法将273例急性脑梗死住院病人随机分为治疗组和对照组。治疗组136例用Lipo PGE_1 10mg加生理盐水100ml静滴,1次/d;依达拉奉30mg加生理盐水100ml静滴,2次/d,30min滴完。14d为1疗程,余治疗同对照组。对照组常规给低分子右旋糖酐 丹参针、阿司匹林、他汀类药等。治疗同时不用其他血管扩张药及脑循环改善剂等。结果2组神经功能缺损评分明显下降,日常生活能力有较大提高,临床疗效有不同程度改善,脑水肿减轻,但治疗组明显优于对照组,经统计学处理均有显著差异(P<0.01),且治疗组未见明显不良反应。结论Lipo PGE_1联用依达拉奉治疗急性脑梗死安全、有效。     

熟三七粉联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨熟三七粉联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2015-08—2016-10在我院接受治疗的200例急性脑梗死患者,按照随机数字法分为对照组(100例)和治疗组(100例),对照组给予依达拉奉注射液治疗,治疗组给予熟三七粉联合依达拉奉注射液治疗,对比分析2组病死率、临床疗效以及不良反应。结果对照组病死率为17.0%,治疗组为8.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);对照组治疗总有效率为65.0%,治疗组为88.0%,2组比较差异有统计学意义(P0.05);2组治疗过程中均未发生不良反应。结论熟三七粉联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死可降低病死率,提高临床疗效,值得临床推广应用。     

依达拉奉注射液与神经节苷脂钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效对比

目的比较依达拉奉注射液与单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择临床收治210例急性脑梗死患者,随机分成2组。观察组给予依达拉奉注射液治疗,30mg/次,100mL生理盐水稀释后静滴,2次/d;对照组给予单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液治疗,40mg/次,100mL生理盐水稀释后静滴,1次/d。观察治疗后神经功能缺损量表(NIHSS)评分及日常生活活动能力量表(BI)评分,比较2组的临床疗效。结果 2组疗效比较差异无统计学意义(P0.05);2组治疗7、14、28d后NHISS评分均低于治疗前,BI评分均高于治疗前,治疗后同一时间评分比较差异均无统计学意义(P0.05)。2组均未发生任何严重不良反应。结论依达拉奉注射液与单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效相当,安全性高,值得推广应用。     

前列地尔脂微球注射液治疗糖尿病神经损害的临床疗效

目的探讨前列地尔脂微球注射液治疗糖尿病神经损害的临床疗效。方法选取我院治疗的120例糖尿病神经损害患者为研究对象,随机分成观察组和对照组各60例。对照组给予前列地尔粉针剂治疗,观察组给予前列地尔脂微球注射液治疗,比较2组临床效果。结果治疗后观察组神经系统改善率67%,对照组为42%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论前列地尔脂微球注射液治疗糖尿病神经损害疗效确切,不良反应较小,可推广应用。     

依达拉奉联合神经节苷脂早期治疗急性脑梗死的临床分析

目的观察依达拉奉联合单唾液酸四己糖神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择70例发病时间在72h内的急性脑梗死患者,随机分为治疗组35例,对照组35例。治疗组在对照组基础上加用依达拉奉30mg加入0.9%氯化钠注射液100ml静脉滴注,每天2次,连用14d。对照组给予基础治疗和唾液酸四己糖神经节苷脂40mg加入0.9%氯化钠注射液150ml静脉滴注,每天1次,连用14d。比较两组治疗前后的患者临床神经功能缺损程度评分和临床疗效。结果治疗前两组临床神经功能缺损评分无明显差异。治疗14d后,治疗组评分低于对照组。治疗组临床疗效总有效率为91.4%,对照组为71.1%,差异有统计学意义(P=0.016)。结论依达拉奉联合单唾液酸四己糖神经节苷脂早期治疗急性脑梗死有显著疗效。     

前列地尔脂微球联合丹参注射液治疗进展性脑梗死的疗效

目的探讨前列地尔脂微球注射液与丹参注射液联合治疗进展性脑梗死的临床价值。方法选取2011—2013年我院收治的进展性脑梗死患者80例,随机分为2组,分别行丹参注射液治疗与联合前列地尔脂微球注射液治疗。结果治疗1疗程后,观察组痊愈率与总有效率明显高于对照组(P0.05),治疗后神经功能缺损评分改善也明显优于对照组(P0.05),2组不良反应发生率差异列统计学意义(P0.05)。结论前列地尔脂微球联合丹参注射液能够有效提高进展性脑梗死患者的临床治疗有效率,改善神经功能恢复的效果,还具有良好的安全性,适合临床推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床分析

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法36例急性脑梗死患者给予依达拉奉和奥扎格雷钠,并与应用奥扎格雷钠和三七总甙注射液治疗的34例患者进行比较。结果治疗后依达拉奉组和三七总甙组ESS评分均有改善(P<0.05),但依达拉奉组改善更明显,且与三七总甙组有显著性差异(P<0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死能有效改善神经功能,安全性高。     

依达拉奉联合黄芪注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察依达拉奉联合黄芪注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法将60例急性脑梗死患者随机分为联合治疗组和对照组各30例,2组除给予脑梗死常规治疗外,联合治疗组给予依达拉奉和黄芪注射液治疗。观察2组治疗前后神经功能缺损评分和临床疗效。结果联合治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组显效率73.3%,对照组显效率30.0%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑梗死急性期应用依达拉奉和黄芪注射液治疗取得较好疗效,值得临床推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗死60例临床疗效观察

目的探讨早期应用自由基清除剂——依达拉奉对急性脑梗死的治疗作用。方法60例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,对照组给予丹参注射液,治疗组在丹参注射液的基础上加用依达拉奉注射液,治疗15 d后观察患者的神经功能恢复情况。结果治疗15 d后依达拉奉治疗组神经功能缺损评分下降比对照组下降明显,显效率和总有效率均高于对照组。结论早期抗自由基治疗可促进急性脑梗死患者神经功能恢复。     

依达拉奉对急性脑梗死患者血清S-100β蛋白和超敏C反应蛋白的影响

目的 研究依达拉奉对急性脑梗死(ACI)患者血清S-100β蛋白和超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的影响.方法 选择我院2006-03～2008-10治疗的ACI患者106例,随机分为依达拉奉组56例,常规治疗组50例,常规治疗组给予常规治疗,依达拉奉组在此基础上给予依达拉奉,观察评价2组患者的血清S-100β蛋白浓度变化、血清hs-CRP浓度变化、神经功能改善及Barthel指数变化等.结果 2组总体病情均明显好转,差异有统计学意义.依达拉奉组与常规治疗组的血清S-100β蛋白变化、血清hs-CRP变化、神经功能改善、Barthel指数变化等比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉能明显降低ACI患者血清S-100β蛋白和hs-CRP水平,并有助于ACI患者的神经功能恢复.     

依达拉奉注射液治疗脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将急性脑梗死患者80例随机分为2组:对照组40例应用奥扎格雷注射液80 mg,加入250 mL生理盐水中静滴,2次/d,共14 d;治疗组40例,在对照组的治疗基础上加用依达拉奉注射液30 mg,加入100 mL生理盐水中静滴,2次/d,共14 d;治疗前后监测神经功能缺损评分。结果治疗组与对照组2组间疗效比较差异有统计学意义。结论依达拉奉注射液治疗急性脑梗死有效、安全。     

大株红景天联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨大株红景天注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法将160例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各80例患者,2组均给予抗血小板聚集、降颅内压、控制血压血糖等常规综合治疗以及依达拉奉静滴,治疗组加用大株红景天注射液10mL,观察2组疗效及血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的变化。结果治疗2周后,治疗组总有效率高于对照组,且治疗组能进一步降低血清hs-CRP水平。结论大株红景天联合依达拉奉更有利于治疗急性脑梗死,改善患者预后。     

依达拉奉治疗急性脑梗死98例疗效观察

目的 评价依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 选择急性脑梗死196例,随机分为2 组:治疗组98 例,给予依达拉奉和血塞通注射液,对照组98 例,单用血塞通注射液,治疗后进行神经功能缺损评分比较.结果 治疗后治疗组和对照组ESS 评分均有改善(P< 0.05) ,但治疗组改善更明显,且与对照组有显著性差异(P<0.05) .结论 依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切,无明显不良反应,值得推广.     

丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法选择105例急性脑梗死患者,随机分为丁苯酞治疗组、依达拉奉治疗组和丁苯酞联合依达拉奉治疗组(简称联合治疗组)3组。联合治疗组在常规急性脑梗死治疗的基础上给予丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗,丁苯酞治疗组在常规急性脑梗死治疗的基础上单加丁苯酞注射液;依达拉奉治疗组在常规急性脑梗死治疗的基础上单加依达拉奉,共治疗14d。于治疗前及治疗后14d采用美国国立卫生研究院卒中量表评分(NIHSS)和Barthel指数对各组患者进行疗效评定。结果 3组患者治疗后NIHSS评分均较治疗前降低(分别t=3.270,P0.01;t=2.314,P0.05;t=2.946,P0.01),Barthel指数升高(分别t=-3.466,P0.01;t=-2.098,P0.05;t=-2.059,P0.05)。联合治疗组治疗后其NIHSS评分均低于丁苯酞治疗组和依拉奉达治疗组(均P0.05),而Barthel指数高于丁苯酞治疗组和依拉奉达治疗组(均P0.05)。联合治疗组有效率为80.00%,高于丁苯酞治疗组的57.14%和依拉奉达治疗组的54.29%(χ2=4.242,P0.05;χ2=5.245,P0.05)。3组均未发生严重不良反应。结论丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死有效且安全。     

丹参多酚酸盐联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察丹参多酚酸盐联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 选择150例急性脑梗死患者为研究对象,根据临床治疗方案的不同随机分为对照组与观察组,对照组在常规治疗的基础上给予丹参注射液及依达拉奉,观察组在常规治疗的基础上给予丹参多酚酸盐及依达拉奉,比较2组患者治疗前、治疗后1、2周NIHSS(National Institute of Health Stroke Scale)评分及日常生活能力量ADL(Activity of Daily Living Scale)评分。结果 2组患者在治疗后1及2周NIHSS评分及日常生活能力量ADL评分均发生明显变化(P均<0.05); 观察组治疗总有效率为81.33%,明显高于对照组的60.0%(P<0.05)。结论 丹参多酚酸盐联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效明显好于丹参注射液联合依达拉奉,改善患者的总体预后,且安全性好。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中对细胞凋亡的影响

目的探讨丁苯酞注射液联合依达拉奉对急性缺血性脑卒中的临床疗效及对细胞凋亡的影响。方法选择急性脑梗死患者136例,随机分为联合用药组和依达拉奉组,每组68例。依达拉奉组给予依达拉奉注射液治疗,联合用药组在依达拉奉组治疗的基础上加用丁苯酞,共治疗14 d。比较治疗前后NIHSS、ADL评分,测定细胞脂质过氧化水平及抗氧化酶活性及血清Bax、Bcl-2含量。结果联合用药组治疗后NIHSS评分低于依达拉奉组,ADL评分高于依达拉奉组,丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)水平低于依达拉奉组(P0.05);联合用药组治疗后血清Bax含量低于依达拉奉组,血清Bcl-2含量高于依达拉奉组(P0.05)。结论丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中,可减轻缺血再灌注过程中氧化应激反应及细胞凋亡,从而减轻脑缺血再灌注(I/R)所引起的脑损伤。     

丹参注射液与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨丹参注射液与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的疗效。方法 60例急性脑梗死患者随机分为丹参组(20例)、依达拉奉组(20例)及联合治疗组(20例)。在常规治疗基础上给予丹参组丹参注射液20 ml、依达拉奉组依达拉奉注射液30 mg静脉滴注,每日2次;联合治疗组联合应用丹参注射液及依达拉奉注射液。于入院时及入院第15 d时,检测各组的血浆同型半胱氨酸(Hcy)水平和脑梗死面积,并进行比较。随访6个月,采用日常生活活动能力(ADL)评价预后。结果入院时,丹参组、依达拉奉组及联合治疗组梗死面积及血浆Hcy水平差异无统计学意义(均P0.05)。入院15 d时,联合治疗组梗死面积显著小于丹参组及依达拉奉组(均P0.05),丹参组及依达拉奉组梗死面积差异无统计学意义(P0.05)。与入院时比较,联合治疗组第15 d时血浆Hcy水平显著降低(P0.05),丹参组及依达拉奉组差异无统计学意义(均P0.05)。联合治疗组功能恢复良好的比率显著高于丹参组(P0.05)。Log-rank检验显示,各组间生存率差异无统计学意义(均P0.05)。结论丹参注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死有显著的疗效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死50例临床分析

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死（ACI）的临床有效性和安全性。方法采用随机对照试验,选择确诊的ACI患者100例,随机分为依达拉奉治疗组（50例）及对照组（50例）。治疗组给予依达拉奉注射液30 mg静滴,2次/d,共14 d,同时给予血塞通0.4 g静滴,阿司匹林作为基础治疗;对照组除不用依达拉奉外余均同治疗组。结果4周后,2组NIHSS评分均有所改善,但治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）,无明显不良反应。结论依达拉奉治疗ACI安全有效,能明显改善临床症状,降低致残率。