临床护理路径在急性脑卒中患者康复护理中的应用

我院从2009年开始运用临床护理路径对急性脑卒中患者进行康复护理,取得一定效果,现报告如下。1对象与方法1.1研究对象选取2009-07—2011-07入住我科的76例脑卒中患者,均符合1995年全国脑血管疾病学术会议制订的脑血管疾病诊断标准,并经脑CT或MRI证实[1];发病时间均在48h以内,且发病后未经治疗;入院时格拉斯哥昏迷量表(Glasgow coma scale,GCS)评分>8分;有肢体功能障碍,意识清醒,均有不同程度的高血压史,无严重并发症;排除一过性缺血发作、意识不清、不能够正常交流者。     

循证护理在急性心肌梗死患者护理中的应用体会

循证护理是20世纪90年代受循证医学思想影响而产生的护理理念,其基本概念是指在护理活动中,护理人员将理论与临床经验及患者需求相结合,获取实证进而进行正确的护理决策。循环护理可最大限度地满足患者、家属需求,同时将有限的资源发挥出最大价值[1]。循环护理的实践程     

临床护理路径在急性脑梗死静脉溶栓治疗中应用及效果

目的：探讨临床护理路径在急性脑梗死静脉溶栓治疗中应用及效果。方法96例急性脑梗死患者随机分为对照组及观察组各48例,2组均接受静脉溶栓治疗,对照组行常规性护理,观察组行临床护理路径,对比分析2组依从性及护理效果。结果观察组干预后依从率为93·75％,对照组为37·50％,差异有统计学意义（ P＜0·05）。观察组知识掌握率、脑卒中复发知识知晓率、满意率显著高于对照组,而并发症发生率、住院时间、住院费用则低于对照组,差异有统计学意义（P＜0·05）。结论急性脑梗死静脉溶栓患者应用临床护理路径可有效提高患者依从性、知识掌握率及脑卒中复发知识知晓率,提高患者满意率,缩短住院时间,降低住院费用,有利于患者预后。     

临床护理路径对正常分娩产妇的应用效果评价

目的探讨临床护理路径对正常分娩产妇的应用效果。方法将100例正常分娩的初产妇随机分为实验组和对照组各50例,实验组实施临床护理路径,对照组采用常规护理,比较2组产妇的平均住院日、平均住院费用、对护理质量的满意度及相关知识掌握程度。结果实验组产妇的平均住院日和平均住院费用低于对照组(P0.05);产妇满意度高于对照组(P0.01);相关知识掌握程度高于对照组(P0.01)。结论临床护理路径应用于正常分娩初产妇,可缩短住院时间,减少住院费用,提高护理工作质量。     

临床护理路径在急性脑梗死急诊溶栓治疗中的应用

目的探讨临床护理路径在急性脑梗死急诊溶栓治疗中的应用价值。方法选取急性脑梗死行急诊溶栓的患者120例,随机分为2组各60例。对照组常规护理,观察组在对照组基础上实施临床护理路径模式进行护理。比较2组溶栓准备时间、治疗后NIHSS评分、Barthel指数及护理满意度。结果观察组手术准备时间明显短于对照组,治疗之后NIHSS评分明显低于对照组,Barthel评分明显高于对照组,护理满意率均明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性脑梗死急诊溶栓治疗的患者采取临床路径模式进行护理,可有效缩短患者术前准备时间,提高患者的治疗效果,促进护患关系的良好发展,是一种科学的护理模式。     

护理路径在脑出血患者中的应用效果

目的探讨临床护理路径在脑出血患者临床护理中的应用效果。方法选取我院2012-06-2014-06收治的70例脑出血患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组给予常规护理方案,观察组在常规护理方案基础上实施临床护理路径进行护理,分析比较2组住院时间、生活质量、Barthel评分(日常活动能力)以及护理满意度等指标。结果观察组住院时间、生活质量、Barthel评分以及护理满意度方面均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径方案能有效改善脑出血患者生活质量,提高护理效果,促进患者早日康复,值得临床推广。     

探讨临床护理路径在急性脑梗死静脉溶栓治疗中应用及效果分析

目的探讨临床护理路径在急性脑梗死静脉溶栓治疗中应用及效果分析。方法 2013-01-2013-12收治ACI患者48例,采用临床护理路径模式护理(观察组)。2010-01-2012-12收治ACI患者48例,采用常规护理模式护理(对照组)。比较2组ACI静脉溶栓治疗的生理指标及临床护理的效果。结果观察组恢复47例,对照组恢复43例。2组治疗后NDS、ADL比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组在知识掌握、满意度、住院费用、并发症发生和住院时间方面显著优于对照组(P0.05)。结论临床护理路径在急性脑梗死患者溶栓治疗中具有重要的运用价值。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的探讨临床护理路径(clinical nursing pathway,CNP)在脑出血患者护理中的应用效果。方法选取我院90例脑出血患者,随机分为观察组(45例)和对照组(45例)。观察组采用临床护理路径,对照组采用传统模式的常规护理,对干预前后的各项指标进行分析,比较2组Barthel指数(日常活动能力)、FMA积分(肢体运动功能)、医疗费用、住院时间、并发症发生率及护理满意度等。结果与对照组比较,观察组Barthel指数较对照组明显增高(P0.05),FMA积分显著提高(P0.01),并发症发生率、医疗费用和住院时间显著减少(P0.05),患者的护理满意度明显上升。结论临床护理路径的应用提高了脑出血患者的护理质量,增加了患者的满意度。     

临床护理路径在脑梗死患者中的应用

临床护理路径（CNP）是依据每日标准护理计划，为同一类患者所设定的住院护理图示，可以减少护士进行文书记录的时间，提高其工作效率。同时，由于护理活动的程序化和标准化，护理项目不会遗漏，使护士由被动护理变为主动护理，不再机械地执行医嘱，而是有目的、有预见性地进行护理。2006-08～2007—08，我们对50例急性脑梗死患者实行临床护理路径，取得满意效果。现报告如下。     

临床护理路径在脑梗死患者中的应用

临床护理路径(CNP)是依据每日标准护理计划,为同一类患者所设定的住院护理图示,可以减少护士进行文书记录的时间,提高其工作效率。同时,由于护理活动的程序化和标准化,护理项目不会遗漏,使护士由被动护理变为主动护理,不再机械地执行医嘱,而是有目的、有预见性地进行护理[1]。2     

临床护理路径在颅骨修补术中的效果

目的探讨临床护理路径（CNP）在颅骨修补术中的应用效果。方法自2011年5月至2012年9月行颅骨修补术31例,采用CNP进行护理（CNP组）;2010年1月至2011年5月行颅骨修补术42例,采用常规、传统护理方法（常规组）。比较两组患者术后并发症发生率、护理失误发生率及出院时患者满意度。结果CNP组并发症发生率（6．5％,2／31）与常规组（7．1％,／42）无明显差异（P〉O．05）。CNP组护理失误发生率（3．2％,1／31）明显低于常规组（26．2％,11／42;P〈0．05）。CNP组出院时住院满意28例,比较满意3例;常规组住院满意12例,比较满意25例,不满意5例。CNP组住院满意率（90．3％,28／31）明显高于常规组（28．6％,12／42;P〈0．05）。结论颅骨修补术中CNP的应用提高了护理质量和患者对治疗的满意度。     

临床路径在急性脑出血治疗中的应用

目的 评价临床路径在急性脑出血治疗中的应用效果.方法 将实施临床路径前后患者的住院天数、医疗费用、健康知识评分、满意度进行比较并对出现的变异进行分析.结果 实施临床路径加强了医患沟通,降低了医疗费用、住院天数,提高了健康知识掌握情况和满意度.实施过程中的变异主要来自患者方面.结论 临床路径作为一种新型的医疗管理模式,值...     

临床快捷护理路径在重型颅脑外伤患者中的应用价值

目的探讨临床快捷护理路径在重型颅脑外伤患者中的应用价值。方法选取我院收治的52例重型颅脑外伤患者,随机均分为对照组(常规护理)和观察组(临床快捷护理路径),比较2组患者抢救时间、抢救费用、住院时间、住院费用和并发症发生率的差异。结果观察组抢救时间、抢救费用和住院时间均显著少于对照组(P0.05);2组患者住院费用比较无显著差异(P0.05);观察组并发症发生率19.2%,显著低于对照组的53.8%(P0.05)。结论在重型颅脑外伤患者中应用临床快捷护理路径效果确切,可显著缩短抢救时间,降低并发症发生率,值得临床推广使用。     

急性心肌梗死的观察及护理

急性心肌梗死(AMI)是因心肌严重缺血而发生的局部坏死,是临床上常见的心血管疾病之一,一旦确诊,护理人员必须争分夺秒抢救病人,以提高急性心肌梗死病人的治愈率,降低病死率。我科2009-01~2010-01共收治急性心肌梗死病人30例,现将护理方法介绍如下。     

不同护理路径在脑出血护理中的应用效果分析

目的比较不同护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法选取我院收治的48例脑出血患者,随机均分为对照组(常规护理)和观察组(临床护理路径),使用日常生活活动量表(Barthel指数)对患者日常生活活动能力进行评定,比较2组患者护理前后Barthel指数、疾病知晓情况和护理满意度。结果护理后观察组Barthel指数和疾病知晓情况均显著优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度95.8%,高于对照组的70.8%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径应用于脑出血患者效果确切,可有效提高患者对疾病的认知程度和生活自理能力,值得临床推广使用。     

脑出血患者行临床护理路径的应用价值

目的探讨脑出血患者行临床护理路径的应用价值。方法选取我院收治的110例脑出血患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各55例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上加用临床护理路径,比较2组护理效果。结果观察组住院时间、住院费用及健康知识掌握评分等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理后,观察组Bathel指数高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论脑出血患者行临床护理路径具有较高的临床应用价值,值得临床推广。     

应用临床护理路径对脑卒中患者实施健康教育的效果评价

目的探讨临床护理路径在脑卒中患者健康教育中的实施效果。方法 200例脑卒中病人随机分为观察组和对照组各100例,对照组采用传统健康教育方法,观察组应用临床护理路径模式实施健康教育。采用ADL(日常生活活动能力)评分对2组病人入院时和出院前予以评定,出院时对2组病人派发满意度调查表进行问卷调查比较。结果 2组病人在入院首日的ADL评分无明显差异(P>0.05);出院时,观察组的ADL评分显著高于对照组(P<0.05);护理满意度调查明显高于对照组(P<0.05),2组差异有统计学意义。结论应用临床护理路径对脑卒中病人实施健康教育,能提高患者对护理工作的满意度,减少患者并发症和后遗症的发生率,明显提高了患者的生活自理能力,促进患者早日康复,提高其生活质量。     

临床护理路径在子宫切除术中的应用及效果观察

目的 探讨运用临床护理路径对子宫切除术中的应用及效果.方法 将100例子宫全切除患者随机分为2组,采取常规模式和临床护理路径模式进行比较.结果 实验组平均住院时间、并发症低于对照组.健康知识掌握情况、患者满意度高于对照组.结论 实施临床护理路径模式是妇科疾病护理的一个创新.     

临床护理路径在短暂性脑缺血发作患者中的应用

临床护理路径是指医院内一组人员共同针对某一种病种的监测、治疗、康复和护理所制订的一个有严格工作顺序,有准确时间要求的照顾计划,以减少康复的延迟及资源的浪费,使服务对象获得最佳的医疗护理服务质量。它是一种综合各学科、深化整体护理的科学,高效的医疗护理新模式。短暂性脑缺血发作是局灶性脑缺血导致突发短暂性、可逆性神经功能障碍,是公认的缺血性卒中最重要的独立危险因     

急性心肌梗死患者焦虑心理的护理干预

目的 通过对急性心肌梗死(AMI)患者焦虑心理的护理干预,消除患者不良心理影响,使其积极配合治疗和护理.方法 采用问卷调查和观察收集资料,并同时采取及时有效心理护理干预.结果 90%以上存在不同程度的焦虑心理问题,患者经适当的护理干预后,提高了治疗效果,缩短了住院时间.结论 对AMI患者做好基础护理工作的同时注重加强焦虑心理问题的护理,可以收到较好治疗效果.