清湿热祛瘀浊法治疗慢性前列腺炎临床研究

目的观察清湿热祛瘀浊法治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法本研究纳入100例病例,随机分为治疗组50例和对照组50例。治疗组服用精道排毒丸,对照组服用前列康。以中医症候、美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）。结果中医症候疗效判定,治疗组治愈9例,好转36例,未愈5例,总有效率90%;对照组治愈5例,好转31例,未愈14例,总有效率72%。经统计学分析,治疗组中医症候疗效均优于对照组（P〈0.05）,且在改善NIH-CPSI总评分、排尿症状、生活质量方面优于对照组（P〈0.05,P〈0.01）。结论应用精道排毒丸以清湿热祛瘀浊法治疗慢性前列腺炎,临床疗效确切,它能有效缓解患者疼痛和排尿症状和改善患者生活质量,具有广阔的应用前景。     

丹红通精方治疗气滞血瘀型慢性前列腺炎的临床观察

目的:研究丹红通精方对气滞血瘀型慢性前列腺炎的临床疗效.方法:用丹红通精方治疗气滞血瘀型慢性前列腺炎,观察患者治疗前后慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及中医证候疗效评分变化情况.结果:治疗后患者NIH-CPSI评分及中医证候疗效评分明显低于治疗前(P<0.01),总有效率为88.14%.结论:丹红通精方对气滞血瘀型慢性前列腺炎有良好的治疗效果.     

湿热清口服液治疗前列腺炎的临床观察

利用清肝利胆佐以化瘀祛法制成湿热清口服液治疗急、性前列腺炎３３例,慢性９８例,并分别与西药氟哌酸治疗急性前列腺炎２８例,慢性７６例的结果进行比较研究。结果表明：对于急性前列腺炎湿热清组较氟哌酸组疗效稍差;但对于慢性前列腺炎,湿热清组则较氟哌酸组明显为优。     

清热化湿方熏洗治疗湿热下注型阴道炎

目的观察清热化湿方熏洗治疗湿热下注型阴道炎的临床疗效。方法将60例患者随机分为观察组与对照组,各30例,观察组采用清热化湿方（药用苦参、黄柏、龙胆草、蛇床子、地肤子等）熏洗治疗,对照组采用保妇康栓治疗,7d为1疗程,对比2组治疗2疗程后疗效。结果观察组总有效率96．7％高于对照组的80．O％,2组比较,P〈O．05。结论清热化湿组方熏洗治疗湿热下注型阴道炎,具有清热化湿解毒、杀虫止痒之功,能有效缓解患者症状,且无不良反应。     

清热化湿外洗方治疗湿热下注型阴道炎疗效分析

目的 探讨清热化湿外洗方治疗湿热下注型阴道炎的临床效果.方法 将陕西省蒲城县中医医院收治的64例湿热下注型阴道炎患者,随机分为对照组和观察组各32例,对照组采用保妇康栓治疗,观察组采用清热化湿外洗方治疗.连续治疗14d.分析两组治疗效果及不良反应发生情况.结果 对照治愈12例,有效14例,无效6例,总有效率81.25%(26/32).观察组治愈15例,有效15例,无效2例,总有效率93.75%(30/32).两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P＜0.05).对照组及观察组治疗期间均未见明显不良反应发生.结论 清热化湿外洗方疗效优于保妇康栓,不良反应少,使用方便.     

慢性前列腺炎的辨证及综合治疗

根据慢性前列腺炎的病因病机把其归纳为肾阴虚,湿热下注和气血瘀滞3个证型治疗,并注重其相互联系,提出综合治疗方案,其中预防护理亦不可忽视。     

前列舒通胶囊治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎临床观察

目的观察前列舒通胶囊治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的疗效。方法选取150例湿热瘀阻型慢性前列腺炎患者随机分为治疗组（前列舒通胶囊＋氟哌酸胶囊）和对照组（氟哌酸胶囊）。结果治疗组与对照组的总有效率分别为183.33%、68.33%（“P〈0.05”）,两组间中医证候积分及前列腺液白细胞计数均有显著性差异（“P〈0.05”）。结论前列舒通胶囊可有效治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎,并能提高抗生素的疗效。     

脂溶性前列安栓治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎的疗效观察

目的探讨脂溶性前列安栓治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎（CP）的临床疗效。方法将符合标准的40例湿热瘀滞型PC患者随机分为治疗组和对照组，每组各20例。两组患者分别给予不同药物进行治疗，对照组给予前列安栓基质：治疗组给予前列安栓。观察两组患者治疗后的临床疗效及治疗前后cP症状指数表（NIH-CPSI）评分与前列腺按摩液（EPS）中WBC指标情况。结果两组患者治疗后，治疗组总有效率为85％，对照组为65％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。治疗组治疗后NIH—CPSI评分及EPS中白细胞计数与对照组比较，有显著性差异（P〈0．05）。结论前列安栓治疗湿热瘀滞型CP疗效显著，不良反应发生率低，值得推广。     

利湿通滞汤治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎的临床观察

目的观察利湿通滞汤治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎（CP）的临床疗效。方法选择76例CP患者,随机分为治疗组及对照组,观察两组患者治疗前后在NIH慢性前列腺炎症状评分（CPSI）及不良反应情况。结果两组临床疗效比较,治疗组总有效率达89．7％,高于对照组的70．3％（P〈0．05）;两组治疗前后NIH—CPSI评分明显下降（P〈0．01）,且治疗组低于对照组（P〈0．05）;在观察治疗过程中,患者未出现严重的不良反应。结论利湿通滞汤是治疗湿热瘀滞型CP的有效方剂。     

湿热消外敷热导入疗法治疗慢性前列腺炎109例临床观察

目的：观察湿热消外敷热导入疗法对慢性前列腺炎的疗效。方法：将我院213例慢性前列腺炎患者分型后随机分为治疗组和对照组,治疗组予以湿热消外敷热导入疗法治疗,对照组予以前列安栓,两组均以30 d为1个疗程。结果：1个疗程后,治疗组与对照组比较,在总体疗效方面差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）,治疗组疗效优于对照组;在NIH-CPSI和中医证候学评分方面比较,差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）,治疗组优于对照组。结论：湿热消外敷热导入疗法对慢性前列腺炎有较好的疗效。     

前列腺2号方联合灌肠、穴位贴敷治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的 观察前列腺2号方联合灌肠、穴位贴敷治疗慢性前列腺炎的疗效。 方法 将2018年2月—2019年5月就诊于蚌埠医学院第一附属医院,诊断符合ⅢA型慢性前列腺炎的患者60例,用简单随机化分组法分为对照组与观察组,各30例。对照组给予前列腺2号方水煎400 mL,分早晚2次口服。观察组在对照组治疗基础上予以前列腺灸Ⅱ型神阙、气海、中极穴位交替贴敷,每周2次,一次留置12 h;中药直肠滴入治疗,每月前15 d连续灌肠,然后休息15 d。上述2组治疗1个月为一个疗程,连用3个疗程。 结果 治疗前的中医主要症状积分对比差异无统计学意义(均P>0.05)。治疗后,与对照组相比,观察组的中医主要症状尿频、尿急、尿痛、会阴部等局部疼痛积分降低,差异有统计学意义(均P<0.05)。慢性前列腺炎症状评分表、焦虑自评量表积分治疗前2组差异无统计学意义(均P>0.05),治疗后与对照组相比,观察组的慢性前列腺炎症状评分表、焦虑自评量表积分降低,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗前,2组患者前列腺液中白细胞计数和卵磷脂小体计数差异无统计学意义(均P>0.05)。治疗后,与对照组相比,观察组的前列腺液中白细胞计数明显降低,卵磷脂小体计数有所升高,差异有统计学意义(均P<0.05)。总有效率比较,差异具有统计学意义(χ2=5.079,P=0.024)。 结论 前列腺2号方联合灌肠、穴位贴敷治疗慢性前列腺炎较单用前列腺2号方效果更好。      

临床应用苍肤洗剂治疗湿热下注型肛周湿疹的疗效观察

目的:分析对比苍肤洗剂治疗湿热下注型肛周湿疹的临床疗效.方法:选择我院收治的80例湿热下注型肛周湿疹患者作为观察对象(2015年10月至2016年10月),采用电脑随机的方式将80例患者分成两组,给予两组湿热下注型肛周湿疹患者肛周局部封闭治疗,对照组在治疗基础上采用皮肤康洗剂进行治疗,实验组在治疗基础上采用苍肤洗剂,观察对比两种洗剂的治疗效果、恢复时间及治疗时间.结果:对照组与实验组患者在治疗后的临床疗效、恢复时间及治疗时间均存在显著差异(P<0.05),统计学有意义.结论:临床中应用苍肤洗剂治疗湿热下注型肛周湿疹的疗效显著,缩短了康复时间,节省了治疗费用.     

丹红通精方对自身免疫性慢性前列腺炎大鼠血液及前列腺组织细胞因子水平的影响

目的：观察丹红通精方对自身免疫性慢性前列腺炎大鼠血液及前列腺组织中细胞因子水平的影响。方法：选取8～10周龄Wistar雄性大鼠40只,随机分成空白对照组（n=10）、低剂量实验组（n=10）、中剂量实验组（n=10）及高剂量实验组（n=10）,其中,实验组予大鼠前列腺蛋白提纯液诱导造模。造模成功后,空白对照组予生理盐水灌胃,各实验组分别给予低、中、高剂量丹红通精方混悬液灌胃处理,疗程35d。取大鼠颈动脉血及前列腺组织。采用双抗体夹心酶联接免疫吸附剂测定（ELISA）法定量分析各组大鼠血清中肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白介素-10（IL-10）的表达,实时荧光定量RT—PCR检测各组大鼠前列腺组织中TNF—α、IL-10 mRNA的表达。结果：干预后,空白对照组与各实验组（低、中、高剂量）大鼠血清中TNF-α、IL-10含量分别为（20．18±9．12）、（86．78±30．25）ng／L,（23．89±8．07）、（94．99±35．02）ng／L,（111．46±6．71）、（130．17±43．61）ng/L,（138．52±5．75）、（195．22±56．34）ng/L。四组大鼠前列腺组织中TNF-α、IL-10 mRNA含量分别为（0．17±0．02）、（0．58±0．11）ng/L,（0．27±0．02）、（0．81±0．03）ng/L,（0．35±0．11）、（0．93±0．19）ng／L,（0．98±0．03）、（0．99±0．34）ng／L,各组比较,差异均有统计学意义,其中,中、高剂量实验组差异有高度统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论：丹红通精方能提高前列腺蛋白提纯液诱导的自身免疫性慢性前列腺炎大鼠血清及前列腺组织中TNF—α、IL-10水平,并且与低剂量丹红通精方相比,中、高剂量丹红通精方的作用更加明显。     

糜消散治疗湿热下注型宫颈柱状上皮异位临床观察

目的：：观察糜消散在治疗湿热下注型宫颈柱状上皮异位的疗效。方法：选择符合中医带下病湿热下注型辨证标准,同时符合西医宫颈柱状上皮异位诊断标准的32例患者。分为2组,治疗组(20例)使用自拟糜消散由医师宫颈局部上药,对照组(12例)使用聚甲酚磺醛栓由患者自行阴道上药,通过指标及症状,评价糜消散的有效性和安全性。结果：治疗组与对照组在治疗后阴道清洁度、宫颈柱状上皮异位面积比较差异有统计学意义(P <0.05),说明治疗组可以减少阴道分泌物中白细胞数量,减小柱状上皮异位面积。结论：糜消散治疗湿热下注型宫颈柱状上皮异位疗效显著,能够明显降低阴道清洁度等级、减小柱状上皮异位面积,并且无明显毒副作用。     

精道排毒丸治疗慢性前列腺炎的临床观察

慢性前列腺炎是临床常见的男科疾病,发病率高.现在,用于治疗慢性前列腺炎的中成药颇多,但不是所有患者都能起效.2003年10月～2005年10月,三亚市中医院应用精道排毒丸治疗慢前列腺炎患者100例,并与服用前列康的慢性前列腺炎患者60例进行对照.临床观察显示,精道排毒丸有较好的疗效,现报告如下.     

浅谈慢性前列腺炎的精道论治

历代医家多将慢性前列腺炎归入“淋症”或“淋浊”等范畴。对其病因病机的认识虽有“五淋”之不同，多属于本虚标实，标实为湿热下注，精血瘀滞；本虚为阴亏，气虚。治疗多以清热通淋为法。我们认为中医之淋有二：一为病在水道，一为病在精道。精道的疾病由于与水道相通，亦可影响到水道，其病机多为湿热侵犯膀胱气分，下焦气化不利。而精道为病，则多发于青春期“天癸”始生以后，是由于肝。     

中药内服兼坐浴配合规律性排精治疗慢性非细菌性前列腺炎120例

资料与方法 收治慢性非细菌性前列腺炎病例120例,年龄20～50岁,平均35岁;病程1～5年,平均3年。中医辨证分型：湿热下注,气滞血瘀,肝肾阴虚,肾阳虚症。     

二妙散治疗湿热下注型精液不液化32例

目的观察二妙散治疗湿热下注型精液不液化的临床疗效。方法选择在我院中医科就诊的72例湿热下注型精液不液化患者,按随机数字表法分为治疗组和对照组各36例,对照组口服维生素C片与维生素E软胶囊,治疗组在对照组治疗基础上配合口服二妙散治疗,治疗30 d后比较2组疗效。结果治疗组退出4例,对照组退出2例;治疗组有效率为78.13%,对照组有效率为64.71%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论二妙散治疗湿热下注型精液不液化疗效显著,值得临床推广应用。     

哈氏止带Ⅱ号方治疗湿热下注型BV临床研究

[目的] 探讨哈氏止带Ⅱ号方治疗湿热下注型细菌性阴道病（BV）的临床疗效、阴道内乳杆菌数量变化及阴道局部免疫情况。[方法] 选取2020年1—12月就诊于天津中医药大学第一附属医院妇科门诊的湿热下注型BV患者48例,采用随机对照的研究方法将患者分成治疗组和对照组。对照组予替硝唑栓治疗,治疗组在对照组的基础上内服哈氏止带Ⅱ号方,均治疗1个疗程。分别对比两组在临床疗效、治疗前后阴道内乳杆菌数量与阴道内白细胞介素-1β（IL-1β）、白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）浓度的差异。对治疗后Nugent评分＜7分的患者分别于治疗结束后第1、2、3个月后进行随访观察。[结果] 治疗组临床疗效优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗组治疗后在降低阴道内IL-1β、IL-6、TNF-α浓度、增加阴道内乳杆菌数量方面优于对照组,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。治疗结束后第1、2、3个月,两组Nugent评分均较治疗前下降,差异均具有统计学意义（P＜0.05）,且治疗组下降趋势较大;治疗组在治疗后第1、2、3月Nugent评分均低于对照组,差异均具有统计学意义（P≤0.05）。治疗后第1个月,治疗组增加阴道内乳杆菌数量优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。[结论] 哈氏止带Ⅱ号方可以治疗湿热下注型BV,增加阴道内乳杆菌数量、降低阴道内IL-1β、IL-6、TNF-α浓度和预防复发。