奥美拉唑治疗消化性溃疡并发上消化道出血35例临床分析

目的 探讨奥美拉唑对消化性溃疡并上消化道出血的疗效。方法 将消化性溃疡并上消化道出血的患者随机分为治疗组和对照组，治疗组应用奥美拉唑静脉注射液40mg静推，每日1次，连用1周；对照组用西咪替丁注射液120mg加入5％葡萄糖液中静脉滴注，每日1次，连用1周。结果 治疗组与对照组的止血总有效率分别为94．29％和47．22％，二者差异非常显著（P＜0．005）；治疗组用药后胃液pH值逐渐升高至正常，与本组治疗前比较差异显著（P＜0．001）。结论 奥美拉唑抑制胃酸分泌的作用明显，止血迅速，应作为上消化道出血的首选药物。     

白眉蛇毒血凝酶联合法莫替丁治疗应激性溃疡疗效观察

目的：探讨注射用白眉蛇毒血凝酶（邦亭）和法莫替丁联用治疗急性脑血管病并发应激性溃疡出血的临床疗效。方法：治疗组62例。用邦亭2KU iv，同时5％葡萄糖注射液250ml或0．9％氯化钠注射液250ml加法莫替丁40mg，ivdqd。用药至出血停止后3d；对照组共60例，应用5％葡萄糖250ml或0．9％氯化钠注射液250ml加法莫替丁40mg，ivdqd。用药至出血停止后3d。结果：治疗组显效38例（61．8％），有效16例（25．5％）。总有效率87．3％；无效8例，无效率12．7％。对照组显效24例（41．2％），有效14例（23．5％），总有效率63．3％，无效22例，无效率36．7％。结论：邦亭和法莫替丁联用治疗急性脑血管病并发应激性溃疡出血有显著疗效。     

国产奥美拉唑钠治疗应激性溃疡并上消化道出血临床疗效

目的比较国产与进口注射用奥美拉唑钠治疗应激性溃疡并上消化道出血的临床疗效。方法对60例确诊为应缴性溃疡并上消化道出血的患者随机分为治疗组（n=32）和对照组（13=28）,治疗组用国产注射用奥美拉唑钠40m只,静脉滴注,2次／d,疗程3～5d,对照组用进口奥美拉唑钠注射液40mg,静脉滴注,2次／d,疗程3—5d;观察临床症状改善、止血效果。结果止血总有效率治疗组为96．9％,对照组为96．4％,差异无统计学意义（P〉0．05）。两组均无明显的不良反应。结论国产注射用奥美拉唑钠治疗应激性溃疡并上消化道出血与进口药物疗效和安全性相似。     

奥美拉唑辅治脑出血并发上消化道应激性溃疡出血疗效观察

目的观察奥美拉唑辅治脑出血并发上消化道应激性溃疡出血的临床疗效。方法将60例急性脑出血并发上消化道应激性溃疡出血患者随机分为治疗组和对照组各30例。2组均予脱水、降颅内压、抗感染、稳定血压等常规治疗,在此基础上治疗组予奥美拉唑40mg静脉滴注,每天1次;对照组予雷尼替丁100mg静脉滴注,每天1次。2组均治疗3d为1个疗程。治疗后观察2组疗效。结果治疗组显效率及总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）;且均无明显不良反应。结论奥美拉唑辅治脑出血并发上消化道应激性溃疡出血并发疗效显著,且作用优于雷尼替丁,值得临床推广应用。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡并发上消化道出血35例临床分析

目的　探讨奥美拉唑对消化性溃疡并上消化道出血的疗效。方法　将消化性溃疡并上消化道出血的患者随机分为治疗组和对照组 ,治疗组应用奥美拉唑静脉注射液 40mg静推 ,每日 1次 ,连用 1周 ;对照组用西咪替丁注射液 12 0 0mg加入 5 %葡萄糖液中静脉滴注 ,每日 1次 ,连用 1周。结果　治疗组与对照组的止血总有效率分别为 94 2 9%和 47 2 2 % ,二者差异非常显著 ( P<0 0 0 5 ) ;治疗组用药后胃液pH值逐渐升高至正常 ,与本组治疗前比较差异显著 ( P<0 0 0 1)。结论　奥美拉唑抑制胃酸分泌的作用明显 ,止血迅速 ,应作为上消化道出血的首选药物     

致康胶囊和西咪替丁治疗应激性溃疡出血的临床观察

目的观察致康胶囊治疗危重病患者应激性溃疡出血的临床疗效。方法104例应激性溃疡出血的危重病患者完全随机分为治疗组53例和对照组51例。2组均给予病因、对症及支持治疗,治疗组给予致康胶囊治疗,每次4粒（0．3g／粒）,3次／d。对照组给予西眯替丁片0．4g,3次／d,连用14d。观察应激性溃疡出血临床好转情况及不良反应的发生情况。结果致康胶囊治疗组显效49．1％,有效43．4％,无效7．5％,总有效率92．5％;西眯替丁对照组显效13．7％,有效47．1％,无效39．2％,总有效率60．8％,2组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论致康胶囊治疗危重患者应激性溃疡出血疗效明显,且不良反应少。     

奥美拉唑联合立止血治疗非静脉曲张破裂上消化道出血50例观察

目的 观察奥美拉唑联合立止血治疗非静脉曲张破裂上消化道出血的疗效.方法 非静脉曲张破裂上消化道出血50例病人,其中男30例,女20例,年龄30～67岁,用奥用奥美拉唑40mg加生理盐水250ml静点,每日1到2次,立止血1KU肌注,1KU静推,必要时每6h重复1次,观察止血时间.结果 显效率70%,有效率24%,总有效率为94%.结论 奥美拉唑联合立止血治疗上消化道出血止血迅速,疗效好.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床观察

目的 观察泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果.方法 78例消化性溃疡合并出血患者按治疗方法分为泮托拉唑组45例和奥美拉唑组33例,2组均给予常规治疗,泮托拉唑在常规治疗的基础上给予泮托拉唑40mg＋0.9%氯化钠注射液250ml静脉滴注,奥美拉唑组在常规治疗的基础上给予奥美拉唑40mg＋5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注,观察2组临床效果.结果 泮托拉唑组和奥美拉唑组总有效率均为100%,差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血安全、有效.     

泮托拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道出血

目的观察泮托拉唑钠注射剂对急性非静脉曲张性上消化道出血的疗效。方法在常规治疗的基础上治疗组40例,给与泮托拉唑注射液40mg＋生理盐水100ml静脉滴注,12h1次,在1h内滴完,连用5d。对照组：甲氰咪胍0．6mg＋5％葡萄糖溶液250ml,静脉滴注1次／d,连用5d。结果治疗组：显效34例（85％）,有效4例（10％）,无效2例（5％）,总有效率95％;对照组：显效21例（52．5％）,有效9例（22．5％）,无效10例（25％）,总有效率75％,2组总有效率有显著性差异（P〈0．05）。结论泮托拉唑是治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的有效药物。     

大剂量奥美拉唑联合奥曲肽在消化性溃疡并上消化道出血治疗中的应用

目的观察大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床疗效。方法将200例消化性溃疡并上消化道出血患者随机分为试验组和对照组各100例。试验组给予大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗,对照组采用常规剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗。治疗后观察2组临床疗效,比较2组止血时间及输血量。结果试验组总有效率为95％高于对照组的80％,差异有统计学意义（P〈0．05）。试验组止血时间短于对照组,输血量小于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血效果显著,止血效果好,值得临床推广应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床观察

目的:探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法:将120例由消化性溃疡引起的上消化道出血患者,以随机数字表法分为观察组(泮托拉唑组)、对照组(奥美拉唑组)各60例。2组患者在常规补液,维持水、电解质平衡,积极治疗原发病等综合治疗的基础上,分别给予泮托拉唑80 mg+5%葡萄糖注射液250 ml、奥美拉唑80 mg+5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注,1日1次,连续5 d。观察2组患者的疗效及不良反应发生情况。结果:观察组患者的总有效率(54/60,90.0%)显著高于对照组(45/60,75.0%),差异有统计学意义(P=0.031);观察组患者的不良反应发生率(4/60,6.7%)显著低于对照组(12/60,20.0%),差异有统计学意义(P=0.032)。结论:泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效显著,不良反应少,使用方便,值得在临床推广使用。     

丹参酮联合葛根素治疗心绞痛的疗效观察

目的探讨丹参酮联合葛根素治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选择156例冠心病心绞痛患者，在常规药物治疗的同时，将上述患者分为两组，观察组丹参酮注射液50mg，葛根素注射液0．5g分别加入5％葡萄糖250ml中静滴，1次／d，根据患者情况可以适当延长静点时间。对照组给予5％葡萄糖或0．9％氯化钠300ml加丹参酮50mg静点，时间如观察组。两组患者同时口服阿司匹林100—300mg／d。结果观察组总有效率98．7％，对照组总有效率94．9％，两组对比有显著性差异（P〈0．01）。观察组的显效率及总有效率明显提高。结论应用丹参酮加葛根素治疗冠心病心绞痛疗效显著，可临床推广应用。     

阿魏酸钠治疗冠心病的疗效观察

目的：观察阿魏酸钠治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将60例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,治疗组以阿魏酸钠注射液300mg加入5％葡萄糖注射液250ml每天1次静滴治疗,对照组以复发丹参注射液20ml加入5％葡萄糖注射液250ml每天1次静滴治疗,连续治疗2周,观察治疗前后心绞痛的症状及心电图的变化。结果：治疗组总有效率为96．7％,对照组总有效率86．7％。两组比较．差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：提示阿魏酸钠注射液治疗冠心病心绞痛安全有效。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效观察

目的研究泮托拉唑冻干粉剂对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法回顾分析2006～2007年56例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者,随机分为两组,其中泮托拉唑治疗组32例,奥美拉唑治疗组24例,分别以泮托拉唑及奥美拉唑40mg静滴每日2次。结果泮托拉唑组29例（90．63％）患者3d内止血．疗效判断为显效;3例（9．37％）患者4～5d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率为100％。奥美拉唑组22例（91．67％）患者3d内止血,疗效判断为显效;2例（8．33％）患者4～5d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率为100％。两组在治疗上消化道出血显效率及有效率方面无统计学意义（P〉0．05）。结论泮托拉唑是治疗消化道出血的有效药物。     

血凝酶、奥美拉唑联合用药治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效观察

目的：探讨与分析血凝酶、奥美拉唑联合用药治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床疗效。方法研究对象为2013年6月～2014年6月我院收治的46例上消化道溃疡并出血患者，随机将其分为两组，对照组（ n＝23）采用奥美拉唑治疗，治疗组（ n＝23）采用血凝酶、奥美拉唑联合用药治疗，比较两组患者治疗后的临床疗效。结果两组患者经治疗后，对照组显效6例，有效12例，无效5例，总有效率为78．26％。治疗组显效14例，有效8例，无效1例，总有效率为95．65％；两组患者的临床疗效经比较，差异有统计学意义（χ2＝6．67，p0．05）。结论血凝酶、奥美拉唑联合用药治疗消化性溃疡并上消化道出血不仅具有较好的临床疗效，且不良反应少，值得临床推广运用。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道出血的成本-效果分析

目的比较泮托拉唑（韦迪）与奥美拉唑（大唐奥美）治疗消化性溃疡致上消化道出血的疗效、不良反应及成本-效果比。方法选择2006年3月至2007年3月消化性溃疡致上消化道出血患者94例，进行回顾性调查，并运用药物经济学成本-效果分析。对两组疗效进行比较、分析。结果两组成本分别为1321．60元、1047．20元，总有效率分别为97．06％、92．31％。两组成本-效果比无显著性差异。结论泮托拉唑与奥美拉唑对消化性溃疡致上消化道出血的疗效均安全有效，但奥美拉唑较经济。     

生脉注射液合用泛捷复扶正老年肺炎患者的临床观察

目的：观察生脉注射液合用泛捷复扶正老年肺炎患者的疗效。方法：68例患者随机分成治疗组（34例）和对照组（34例）。治疗组用生脉注射液40ml加入5％葡萄糖或0．9％氯化钠注射液500ml中,每天1次静脉滴注,并合用泛捷复3g加入5％葡萄糖或0．9％氯化钠注射液250ml中,每天2次静脉滴注。对照组仅用泛捷复3g加入5％葡萄糖或0．3％氯化钠注射液250ml中,每天2次静脉滴注。两组疗程均大致为10天。结果：治疗组和对照组总有效率分别为82．35％和67．65％,经Ridit分析,两组疗效有显著差异（P＜0．05）。治疗组明显优于对照组。结论：生脉注射液合用泛捷复治疗老年肺炎,其扶正疗效显著,值得在临床推广运用。     

通脉酯、丹参治疗冠心病心绞痛的疗效比较

观察通脉酯、丹参治疗冠心病心绞痛的疗效。将122例病人随机分成两组,治疗组将通脉酯180mg每日一次加入5%葡萄糖注射液250ml中静点;对照组将丹参20ml加入5%葡萄糖注射液250ml中静点,疗程为两周。治疗组总有效率87%;对照组总有效率67%,两组疗效有显著差异(P<0.05)。提示通脉酯治疗冠心病心绞痛疗效好于丹参。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗消化道出血临床疗效观察

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法选取3l例上消化道出血患者为观察组,采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗;同期选择31例患者为对照组,采用奥美拉唑治疗,比较两组的疗效。结果观察组总有效率为93．5％,对照组总有效率为67．7％,观察组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效好,值得临床推广应用。     

奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的：观察奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血的临床疗效。方法将52例新生儿上消化道出血患儿随机分为2组：对照组给予西咪替丁5 mg／kg,每日2次治疗,治疗组给予奥美拉唑0．6～0．8 mg／kg每日1次治疗,比较分析2组治疗效果。结果经治疗,治疗组有效27例,有效率96.1％;对照组有效14例,有效率50.0％,2组比较差异有显著性（χ2＝24,P＜0.01）。结论奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血,迅速有效,未发现明显副作用。