切开挂线术治疗肛周脓肿疗效观察

目的观察比较切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法对83例肛周脓肿患者随机分为两组,挂线组42例,行肛周脓肿切开挂线术;引流组41例,行肛周脓肿切开引流术。两组患者均通过复诊和电话随访1年。结果术后脓肿复发率,挂线组和引流组分别是2．38％（1／42）、17．07％（7／41）;术后肛瘘发生率,挂线组和引流组分别是4．76％（2／42）、36．59％（15／41）。结论治疗肛周脓肿,切开挂线术的远期疗效要比单纯切开引流术的远期疗效好,显著降低了术后脓肿复发率和肛瘘发生率。     

直肠肛管周围脓肿行Ⅰ期切开引流挂线术的效果分析

目的 探讨对直肠肛管周围脓肿患者行Ⅰ期切开引流挂线术的治疗效果。方法 选取2020年1月—2022年10月光泽县中医院收治的80例直肠肛管周围脓肿患者,所有患者依据随机数字表法分为单一引流组和切开引流挂线术组各40例,单一引流组行切开引流术治疗,切开引流挂线术组行切开引流挂线术治疗。观察比较两组的住院时间、肛门切口愈合时间,术后创面水肿和疼痛程度;术后1个月患者直肠最大耐受阈值、肛管最大收缩压、肛管静息压及生活质量;两组术后3个月内肛瘘及脓肿复发情况。结果 切开引流挂线术组住院时间、肛门切口愈合时间较单一引流组短,术后7 d创面水肿和疼痛评分较单一引流组低,术后1个月直肠最大耐受阈值、肛管最大收缩压、肛管静息压较单一引流组大,生活质量评分较单一引流组高,术后3个月内肛瘘形成率、脓肿复发率较单一引流组低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 给予直肠肛管周围脓肿患者Ⅰ期切开引流挂线术治疗,可缩短住院时间及肛门切口愈合时间,减轻肛门疼痛及水肿程度,促进肛门功能恢复,提高患者生活质量,降低肛瘘形成率及脓肿复发率,值得推广使用。     

切开双挂线引流术治疗高位后蹄铁型肛周脓肿

目的探讨高位后蹄铁型肛周脓肿较为可靠有效的手术方式。方法将60例高位后蹄铁型肛周脓肿患者随机分为观察组和对照组,每组各为30例,观察组采用＂切开双挂线引流＂术式,对照组采用＂放射状多切口挂线引流＂术式。比较2组手术时间、术后疼痛时间、创面愈合时间、肛门瘢痕大小、肛门畸形、肛门功能状况以及术后复发情况。结果观察组比对照组手术时间短（P〈0.01）、术后疼痛持续时间短（P〈0.01）、创面愈合时间短（P〈0.01）、肛门瘢痕小（P〈0.01）、肛门畸形发生率低（P〈0.01）、肛门部分失禁发生率低（P〈0.01）,但术后复发率2者差异无统计学意义（P〉0.05）。结论切开双挂线引流手术治疗高位后蹄铁型肛周脓肿的效果比放射状多切口挂线引流术好。     

脓肿切开和挂线引流法用于小儿肛周脓肿治疗中的效果

目的:脓肿切开联合挂线引流对于肛周脓肿患儿产生的影响分析.方法:在本院肛周脓肿患儿中随机选择76例进行手术治疗研究,将其中38例肛周脓肿患儿分入切开引流组,行切开引流手术治疗,另外38例肛周脓肿患儿分入联合治疗组,行脓肿切开联合挂线引流法治疗,对比这两组肛周脓肿患儿的手术总效率及并发症情况.结果:切开引流组患儿的手术总效率71.0%,联合治疗组患儿手术总效率92.1%,结果数据存在对比价值.联合治疗组患儿的并发症情况出现率低于切开引流组患儿,结果数据存在对比价值.结论:脓肿切开联合挂线引流能够提高肛周脓肿患儿的治疗效果,术后的并发症较少,可推广.     

高位复杂性肛周脓肿微创治疗的研究

目的：探讨研究高位复杂性脓肿微创治疗。方法：回顾性分析我院2013年1月～2013年11月肛肠科收治的60例高位复杂性肛周脓肿,随机分为二组：一组用微创治疗——小切口负压引流手术;一组用常规传统手术方式——脓肿切开引流挂线术治疗,二组进行比较。结果：小切口负压引流术在术后创面愈合时间、肛门功能评价,术后疼痛情况,术后脓肿复发及肛瘘发生情况等方面均明显优于常规手术,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：小切口负压引流术治疗高位复杂性脓肿在临床应用具有重要意义。     

切开引流挂线术与单纯切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效研究

目的研究切开引流挂线术与单纯切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法选择肛周脓肿患者作为研究对象,随机分为给予切开引流挂线术治疗的观察组和单纯切开引流治疗的对照组,观察治疗效果及负面情绪情况。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组;HAMA评分、HAMD评分、NRS评分均明显低于对照组。结论切开引流挂线术治疗肛周脓肿能明显提高治疗有效率、改善负面情绪。     

二种手术方式治疗高位复杂性肛瘘的疗效比较分析

目的:研究并分析二种手术方式治疗高位复杂性肛瘘的疗效比较。方法:选取我院在2015年3月到2017年3月期间收治的48例高位复杂性肛瘘患者,按照随机数字表法,将其分为实验组和参照组,各24例。参照组采取切开挂线术治疗,实验组采取切开挂线对口引流术,对比两组患者的临床效果。结果:实验组患者的肛瘘复发率明显低于参照组,且创面愈合时间和住院时间均明显短于参照组,组间差异显著(p0.05)。结论:对高位复杂性肛瘘患者予以切开挂线对口引流术治疗,其效果明显优于采取切开挂线术治疗效果,降低了复发率、缩短了恢复及住院时间,值得临床上借鉴。     

急性肛周脓肿手术方法的改进（附118例临床观察）

肛周脓肿早期采用切开、引流法治疗,但大部分将形成肛瘘,须二次手术,病程长,病人痛苦大。后经我国条件较好的肛肠医院研究采取一次性切开和挂线治疗肛周脓肿,预防肛瘘后遗症。但此法具有平均住院时间长,疗程长,病人痛苦大等缺点。本院开展的一次性切开治疗急性肛周脓肿118例,全部一次治愈,无一例发生肛瘘及并发症;且平均住院时间及疗程较一次性切开、挂线术明显缩短。作者认为,该术式具有操作简单,疗程短,患者痛苦小,治愈彻底等优点值得推广。     

切开减压引流术治疗高位肛周脓肿的疗效观察

目的 观察切开减压引流术治疗高位肛周脓肿的临床效果.方法 200例高位肛周脓肿患者依据手术方法分为传统组和切开组,每组100例.传统组进行传统切开挂线治疗,切开组进行切开减压引流术治疗,比较2组治疗效果及围手术期情况.结果 切开组的住院时间、伤口愈合时间短于传统组,差异有统计学意义(P<0.05);2组手术时间差异无统...     

封闭式负压冲吸器治疗高位肛周脓肿的疗效观察

目的：观察高位肛周脓肿切开引流术后采用两种不同治疗方式的疗效。方法：将70例高位肛周脓肿患者按随机数字表法分为封闭式负压冲吸器治疗组（试验组）35例和传统切开挂线引流治疗组（对照组）35例,所有患者均施行手术治疗。比较两组患者的换药次数、切口长度、脓腔愈合天数和治疗费用。结果：试验组的切口长度、换药次数、脓腔愈合时间及住院费均明显低于试验组,差异均有统计学意义（P〈0.01）;两组术后6个月肛瘘发生率比较差异无统计学意义（P〈0.05）。结论：采用封闭式负压冲吸器治疗高位肛周脓肿是高效、简便、经济可行的方法,可缩短治愈时间,减轻患者的痛苦。     

一次性切开挂线治疗肛周脓肿预防后遗肛瘘64例

目的　临床观察一次性切开挂线治疗肛周脓肿手术的疗效 ,探讨通过一次性手术预防后遗肛瘘的发生 ,避免二次肛瘘手术。方法　对临床收治不同类型的肛周脓肿病人 ,具体根据病情需要采用不同的术式 (切口及引流方式 )均以一次性手术切开挂线治疗。统计疗效及后遗肛瘘的发生情况。结果　无一例发生后遗肛瘘、肛门狭窄及便失禁的情况。近期治愈达到 98 5%。结论　技术运用得当 ,一次性切开挂线治疗肛周脓肿 ,可以预防后遗肛瘘的发生 ,可以避免二期肛瘘的手术     

环形烟卷引流治疗肛周脓肿的临床应用

目的探讨环形烟卷引流手术方案治疗肛周脓肿的临床应用价值。方法选取天津市海河医院2017年8月-2019年3月收治50例肛周脓肿患者,随机分为对照组和观察组各25例。对照组行肛周脓肿切开引流术,观察组行肛周脓肿环形烟卷引流术。观察比较两组患者术后伤口愈合情况、住院时间、复发率情况。结果观察组患者住院时间为(6.12±0.83)d,对照组患者住院时间为(7.40±1.41)d,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术后随访6个月,观察组复发率为0.0%,低于对照组的25.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论环形烟卷引流方式可减少患者住院天数、降低复发率并且创面愈合快,值得临床推广。     

乳腺脓肿微创切开引流术对哺乳期乳腺脓肿患者的美容效果及预后分析

目的探讨微创切开引流术治疗哺乳期乳腺脓肿患者的美容效果,分析患者预后,为临床治疗提供参考。方法将2014年9月-2016年8月复旦大学附属中山医院青浦分院收治的98例哺乳期乳腺脓肿患者纳入本次研究,按入院治疗的先后顺序将所有入选患者分为微创组(57例)和传统组(41例),分别采取微创切开引流术和传统开放式切开引流术进行手术治疗。比较两组患者手术期间各项指标、术后恢复情况、术后并发症及预后恢复性指标。结果微创组患者的手术时间、术中出血量及切口长度均明显低于传统组,一次性成功率(96.49%)则明显高于传统组(82.93%)(均P0.05)。微创组患者的术后疼痛评分、术后换药次数、瘢痕长度、炎症控制时间、切口愈合时间、住院时间及术后感染、脓液引流不尽、感觉障碍及乳漏等术后并发症发生率均明显低于传统组(均P0.05)。微创组患者的继续哺乳率(84.21%)显著高于传统组(63.41%),半年后复发率(3.51%)显著低于传统组(21.95%)(均P0.05)。结论相对于传统开放性切开引流术,微创切开引流术治疗哺乳期乳腺脓肿患者的创伤更小,预后恢复更快,效果更好,且不会留下明显的瘢痕,在确保临床治疗效果的同时,患者的乳房外形并未出现较大改变,易被广大哺乳期乳腺脓肿患者接受。     

比较切开挂线对口引流术与切开挂线旷置引流术治疗肛周脓肿的疗效观察

目的分析切开挂线对口引流术与切开挂线旷置引流术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法采用前瞻性研究的方法, 选取2019年11月至2022年11月安庆市立医院收治的肛周脓肿患者82例, 按照随机数字表法分为A组和B组各41例。A组实施切开挂线对口引流术治疗, B组实施切开挂线旷置引流术治疗。比较A组和B组肛周脓肿患者临床疗效、手术时间、创面愈合时间、术后恢复时间和住院时间。采用视觉模拟评分(VAS)和大便失禁严重程度评分(Wexner评分)分别评估患者术前、术后1 d和术后7 d疼痛感和肛门功能。统计患者术后1个月内并发症发生情况。结果两组患者临床总有效率、手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者创面愈合时间、术后恢复时间和住院时间均明显短于B组[(21.34 ± 2.21)d比(27.86 ± 2.84) d、(23.12 ± 2.42) d比(28.36 ± 2.91) d、(8.12 ± 0.83) d比(13.25 ± 1.47) d], 差异有统计学意义(P<0.05)。术后1和7 d, A组VAS和Wexner评分低于B组[(6.11 ± 0.62)分比(6...     

I期根治性切开引流术与单纯切开引流术治疗肛周脓肿的效果比较

目的探讨Ⅰ期根治性切开引流术与单纯切开引流术治疗肛周脓肿的效果。方法选取2014年5月-2016年5月河南省某医院收治的174例肛周脓肿患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组87例。对照组患者采用单纯切开引流术治疗,观察组患者采用Ⅰ期根治性切开引流术治疗,比较2组患者的临床疗效、术后并发症发生情况、术后复发情况及术后恢复情况。结果观察组患者治疗总有效率为94.3%,高于对照组的78.2%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者术后排气时间、术后感染持续时间及切口愈合时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者术后并发症发生率为4.6%,低于对照组的18.4%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者术后复发率为2.4%,低于对照组的14.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论Ⅰ期根治性切开引流术治疗肛周脓肿疗效确切,有助于促进患者康复,可有效避免假性愈合,且术后并发症较少、复发率较低,值得临床应用和推广。     

一次性切开引流加挂线术治疗直肠肛管周围脓肿55例疗效观察

目的 探讨一次性切开引流加挂线术治疗直肠肛管周围脓肿临床疗效.方法 诊断明确的直肠肛管周围脓肿,在连续硬膜外麻醉或鞍麻下进行,取脓肿最薄处切开引流,反复冲洗脓腔后,取脓肿最顶端与直肠截穿并用橡皮筋拉紧挂线.结果 肛门直肠周围脓肿55例全部治愈,有效率100%,无一例脓肿复发、肛瘘形成.结论 肛周直肠周围脓肿一次性切开引流彻底冲洗脓腔加挂线术,效果显著,无复发,安全易行,易于推广.     

切开挂线引流术治疗肛周脓肿患儿的临床效果

目的探讨切开挂线引流术治疗肛周脓肿患儿的临床效果。方法选取2017年1月至2018年1月医院接诊的肛周脓肿患儿64例作为研究对象,利用随机数字表法分为试验组与对照组,各32例。对照组均采取切开引流术治疗,试验组采取切开挂线引流术治疗。评估两组手术疗效、术后并发症情况、术后创面愈合时间以及术后7 d内的疼痛程度。结果试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后创面愈合时间短于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肛周脓肿患儿采取切开挂线引流术治疗,可有效提升患儿的治疗效果,缩短患儿术后创面愈合时间,降低并发症发生风险。     

预期根治术治疗肛周脓肿在基层医院的临床应用

目的探讨预期根治术治疗肛周脓肿的应用方法和疗效。方法收集2010年1月—2015年1月200例肛周脓肿患者临床资料,全部使用一次性切开结合挂线法(预期根治术)方法治疗,术后给予广谱抗生素、局部理疗、温水坐浴以及使用凡士林纱条,术后随访2年,观察有无复发、肛瘘形成、肛门失禁、肛门狭窄、脓肿复发及瘘管形成等。结果 2年内全部病例未出现肛门失禁,其中18例患者伴肛裂,肛裂也随之痊愈,3例特殊部位高位脓肿术后半年出现肛瘘,经过二次手术(再次挂线)治疗后痊愈,其余病例无复发及肛瘘、肛门狭窄,脓肿复发及瘘管形成的并发症。结论肛周脓肿预期根治术方法操作简单,安全可靠,费用低廉,不易复发。     

肛周脓肿一次切开挂线术120例

目的 探索肛周脓肿一次切开挂线术的效果和可行性.方法 对2004-01/2009-01在怀柔区妇幼保健院住院治疗的120例肛周脓肿患者均实施脓肿一次切开挂线术.结果 一次手术成功116例,治愈率96.7％,后遗肛瘘4例(3.3％),疗程14 ～29 d,平均18.7 d,无1例发生肛门失禁,肛管直肠狭窄及严重的肛门畸形等并发症.结论 肛周脓肿一次切开挂线术成功率高,既减少了患者二次人院手术的痛苦,又节约了医疗费用.     

改良切口引流联合挂线术治疗高位复杂性肛瘘的临床观察

目的:探讨改良切口引流联合挂线术治疗高位复杂性肛瘘的手术方法及疗效.方法:选取56例高位复杂性肛瘘患者,随机分为观察组与对照组,各组各28例.观察组采用小切口、多切口引流联合挂线术,对照组采用切开缝合引流术.观察两组患者的手术效果、效率、并发症发生率,术后随访3个月观察有无复发.结果:观察组痊愈率和好转率分别为92.86％、7.14％,对照组分别为78.57％、21.43％,差异具有统计学意义(P值＜0.05);两组患者治愈好转率均为100％.观察组术中出血量、创面愈合时间、术后肛门水肿、继发出血发生率、住院时间均少于对照组(P值＜0.05或P值＜0.01).随访3个月观察组未见复发病例,对照组复发1例,但两组无统计学差异(P值＞0.05).结论:改良切口引流联合挂线术治疗高位复杂性肛瘘有效处理了感染组织,引流有效,避免了广泛切开,保护了肛门括约肌,治愈率高,且术中、术后并发症少,复发率低,值得临床推广应用.