极固宁脱敏与氟化钠甘油治疗超声洁牙后牙本质过敏的对照研究

目的比较极固宁脱敏与氟化钠甘油治疗超声洁牙后牙本质过敏的临床疗效。方法将我院2008年4月-2009年1月收治的超声洁牙后牙本质过敏患者64例随机分为观察组32例和对照组32例,分别采用极固宁脱敏治疗和氟化钠甘油治疗。结果观察组的显效率及总有效率均高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05),两组均无明显不良反应发生。结论极固宁脱敏治疗超声洁牙后牙本质过敏疗效满意,且不良反应少,是目前治疗超声洁牙后牙本质过敏的理想方法之一。     

GLUMA脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的 探讨GLUMA脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法 对63名患者，192颗患牙，按照同一个体、相邻牙、同名牙、对称牙、敏感程度相近的原则，分为两组，分别采用GLUMA脱敏剂和75％氟化钠甘油治疗，在治疗的半年过程中连续观察。结果 治疗组疗效明显优于对照组，两组疗效存在显著的差异（P〈0．01）。结论 GLUMA脱敏剂治疗牙本质过敏症疗效优于氟化钠甘油，GLUMA脱敏剂以其显著的优势很值得在临床推广应用。     

不同脱敏药物治疗牙本质敏感的疗效评价

目的：比较极固宁脱敏剂和MS Coat脱敏剂治疗牙本质敏感的疗效。方法：将口腔科收治的50例牙本质敏感患者（82牙）分为观察组25（42牙）例和对照组25（40牙）例,观察组使用极固宁脱敏剂治疗,对照组使用MS Coat脱敏剂治疗,比较两组近远期疗效。结果：观察组在术后即刻、术后1个月、术后6个月的有效率分别为100％、92．8％和90．4％,明显高于对照组（分别为95％、85％和72．5％）,两组远期疗效差异具统计学意义（ P＜0．05）。结论：极固宁脱敏剂和MS Coat脱敏剂均对牙本质敏感有较好疗效,但极固宁脱敏剂远期疗效更佳。     

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏的临床疗效

目的观察Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效．方法用Gluma脱敏剂治疗60例患者,并以75％氟化钠甘油治疗60例为对照组进行疗效对比。结果用Gluma脱敏剂治疗后的即刻疼痛缓解有效率为98．3％,而用氟化钠甘油治疗的为80．0％,两者有显著差异（P〈0．01）。结论Gluma脱敏剂是一种安全、有效的治疗牙本质过敏症的脱敏剂。     

三种治疗超声洁牙后牙本质过敏方法的临床疗效研究

目的研究极固宁与可乐丽菲露SE-BOND粘结剂联合应用治疗超声洁牙后牙本质过敏的疗效。方法将我院2008年10月-2009年6月收治的135例超声洁牙后牙本质过敏患者共计296颗牙随机分为三组,A组45例97颗牙采用极固宁治疗,B组45例98颗牙采用可乐丽菲露SE-BOND脱敏治疗,C组45例101颗牙采用极固宁与可乐丽菲露SE-BOND粘结剂联合应用治疗。在统一标准下进行即刻、3个月、6个月和一年后的疗效比较分析。结果 1、C组和A组、B组之间即刻疗效、3个月、6个月及一年后的疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。2、A组和B组之间即刻、3个月疗效差异无统计学意义,6个月及一年后疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。三组均无明显不良反应。结论极固宁与可乐丽菲露SE-BOND粘结剂联合应用治疗超声洁牙后牙本质过敏疗效较好,且不良反应较少,值得临床关注。     

不同方法治疗超声洁治术后牙本质过敏症的疗效观察

目的评价氟保护剂、口腔脱敏糊剂、75％氟化钠甘油治疗超声洁治后所致牙本质过敏症的临床疗效,探讨其作用机制。方法将60例636颗患牙随机分为3组,即氟保护剂组、口腔脱敏糊剂组、氟化钠甘油脱敏组,分别进行脱敏治疗,观察即刻、1个月疼痛的VAS值。结果氟保护剂组、口腔脱敏糊剂组即刻有效率分别为84．16％、83．50％,显著优于氟化钠甘油脱敏组（72．25％）,而脱敏后1个月,3组差异无统计学意义。结论氟保护剂、口腔脱敏糊剂是较为理想的治疗超声洁治后牙本质过敏症的脱敏剂,操作简单,值得临床推广应用。     

奥敏清牙齿脱敏剂治疗牙本质过敏短期临床疗效观察

目的探讨奥敏清牙齿脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法将65例共96颗牙本质敏感症患者随机分为两组,实验组用奥敏清牙齿脱敏剂脱敏治疗,对照组用75%氟化钠甘油脱敏治疗。分别观察实验组和对照组的即时疗效和两周后的疗效,并进行统计学分析。结果实验组的即时疗效(96.5%)与2 w后总有效率(92.5%)均明显高于对照组(86.3%、78.9%),具有显著性差异(p<0.05)。结论奥威尔脱敏剂在临床工作中为治疗牙本质过敏的脱敏剂,短期疗效显著,长期疗效还有待进一步观察。     

微波热凝治疗牙本质过敏疗效观察

目的观察微波热凝治疗牙本质过敏症的临床效果。方法48例牙合面磨损的牙本质敏感患者160颗患牙，随机分为2组，每组80颗。对照组用常规的75％氟化钠甘油脱敏，治疗组用微波热凝脱敏。结果75％氟化钠脱敏一周有效率77．5％，6个月有效率75％；微波脱敏一周有效率93．75％，6个月有效率90％。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论微波热凝脱敏优于75％氟化钠。     

GLUMA系统处理剂治疗牙本质过敏症临床疗效观察

目的观察GLUMA系统处理剂治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法选取牙齿感觉过敏症病人147例401个牙，随机分为两组：治疗组74例215个牙，用GLUMA系统处理剂脱敏；对照组73例186个牙，用750g／L氟化钠甘油脱敏，观察两组即刻，1个月，3个月后的疗效。结果各时间段治疗组疗效均优于对照组，其差异有显著性（P〈0．05）。结论GLUMA系统处理剂是一种较理想的治疗牙本质敏感症的药物。     

牙本质过敏症三种治疗方法疗效对比研究

目的：观察氟化钠、Nd：YAG和GLUMA脱敏剂局部治疗牙本质过敏的临床疗效。方法：临床收集127例牙本质过敏的患者,随机数字表法分为三组,分别采用氟化钠甘油、Nd：YAG激光、GLUMA脱敏剂进行治疗,观察对比其治疗后即刻效果和6个月后效果。结果：Nd：YAG激光,GLUMA脱敏剂方法的即刻疗效比较差异无统计学意义,氟化钠甘油即刻疗效较前两者的疗效差;6个月后,Nd：YAG激光疗效优于GLUMA组和氟化钠甘油组。结论：对于牙本质过敏症患者,Nd：YAG激光治疗近期与远期效果满意,GLUMA脱敏剂方法近期疗效满意,75%氟化钠甘油治疗效果不理想。     

呀可宁凝胶治疗老年牙本质敏感症的临床研究

牙本质敏感症是口腔的一种常见病、多见病,主要指牙齿在受到外界刺激,如温度(冷、热)、化学物质(酸、甜)以及机械作用(摩擦或咬硬物)等所引起的酸痛症状,其特点为发作迅速,疼痛尖锐,时间短暂[1]。目前临床所用的脱敏药物很多,效果评价不一。我科新采用呀可宁脱敏凝胶治疗牙本质敏感症疗效良好现报告如下。     

一种专效脱敏牙膏用于社区患者抗牙本质过敏作用的疗效观察

目的观察Colgate专效脱敏牙膏用于社区患者抗牙本质过敏作用的疗效。方法对50例社区牙本质过敏患者进行脱敏治疗,记录脱敏后即刻、4、8周的效果,并进行比较。结果平均值为从基线的1.87±0.41分别下降为0.57±0.14、0.60±0.16和0.58±0.13,差异均有统计学意义（P〈0.05）;总有效率分别为97.8%、95.5%和97.2%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 Colgate专效脱敏牙膏抗牙本质过敏即刻和近期的疗效显著,结合正确刷牙方法的宣传在社区口腔卫生工作中推广。     

3种脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效比较

[目的]比较Gluma脱敏剂(A组)、极固宁TM(B组)、75%氟化钠甘油(C组)3种脱敏剂治疗牙本质过敏症的效果. [方法]将174颗72例患牙随机分成3组.分别采用Gluma脱敏剂(A组)、极固宁TM(B组)、75%氧化钠甘油(C组)3种药物进行脱敏治疗1疗程,比较各组的即刻及3个月后疗效. [结果]A、B、C组的即刻疗效差异无统计学意义(P>0.05);观察3个月A组的疗效与B、C组差异有统计学意义(P<0.01). [结论]3种脱敏剂治疗牙本质过敏症均有较好的即刻疗效,但Gluma脱敏剂的远期疗效较好,值得推广使用.     

不同脱敏材料对牙本质敏感症的疗效对比

目的 比较不同脱敏材料应用于牙本质敏感症的临床疗效。方法 将207颗牙本质敏感的患牙随机分为3组,分别用极固宁、MS Coat和75%的氟化钠甘油进行脱敏治疗,观察1~3个月后的疗效。结果 75%氟化钠甘油组的有效率为78.57%, 极固宁组的有效率为91.17%, MS Coat组的有效率为91.52%。极固宁组与MS Coat组相比差异无统计学意义, 而MS Coat组、极固宁组与75%氟化钠甘油组相比差异有统计学意义。结论 MS Coat和极固宁疗效类似,均优于75%氟化钠甘油,是较为理想的治疗牙本质敏感症的药物。     

牙本质过敏治疗的临床观察

目的:对比评价GLUMA牙齿脱敏剂与常规脱敏剂治疗牙本质过敏的临床疗效。方法:将212例,398颗患牙随机分为2组,分别用GLUMA和氟化钠甘油涂擦治疗,观察即刻与1年的疗效。结果:实验组即刻有效率100％,1年有效率97.9％,对照组即刻有效率71.6％,1年有效率31.6％,实验组明显优于对照组,差异有显著性(P<0.01)。结论:GLUMA脱敏剂操作方便,疗效确切,值得推广应用。     

自酸蚀粘接剂治疗牙本质过敏症的近期疗效观察

目的观察自酸蚀粘接剂治疗牙本质过敏症的近期临床疗效。方法选择左右两侧下颌第一前磨牙均有细小楔状缺损、症状接近且不需充填治的患者48例,随机选择一侧作为试验组,用自酸蚀粘接剂脱敏,另一侧作为对照组,用氟化钠甘油糊剂脱敏,患牙治疗后即刻、3个月的脱敏效果采用VAS标尺法和敏感指数评价。结果 试验组和对照组的VAS值比较,治疗后即刻、治疗后3个月均有统计学意义,试验组的VAS值较小;试验组治疗后即刻、治疗后3个月的有效率分别为95.83%、85.42%,对照组治疗后即刻、3个月的有效率分别为70.83%、62.50%,两组比较均有统计学意义,试验组的有效率较高。结论自酸蚀粘接剂治疗牙本质过敏症的近期临床疗效较好。     

GLUMA治疗牙齿敏感症的疗效观察

目的Gluma治疗牙齿敏感症的临床疗效。方法将123例患者150颗有不同程度过敏症状牙齿采用Gluma进行脱敏治疗,并进行统计。结果Gluma脱敏剂治疗牙本质敏感症有效率92.7%。结论Gluma脱敏剂治疗牙齿敏感症有较好疗效,值得临床推广应用。     

内蒙古师范大学教职工牙本质过敏症患者临床分析

目的 679例牙本质过敏病例进行临床分析,得以了解我校教职工牙本质过敏的基本情况,从而引起医生和广大患者的重视,提高生活质量,起到早预防,早治疗的目的.方法 2010年至2011年2年教职工体检查出的牙本质过敏患者.明确患者性别、年龄、刷牙方式、诱发因素及牙齿敏感情况、治疗方法和预防措施.结果 679例患者中男性:262例,女性:417例.50～60岁年龄组牙本质过敏症患病率最高38.2％,好发于前磨牙,刷牙方式为横刷法占92.6％,另刺激为主要诱因,包括温度刺激,化学刺激,机械刺激都可引起 结论 牙本质过敏症为口腔科常见病,改变刷牙方式可以起到早期预防作用,常用药物有氟化物,氯化物钙,制成糊剂凝胶涂于患处,起到脱敏的作用,严重时可用树脂充填.     

牙本质表面处理对半导体激光治疗牙本质过敏症疗效影响的研究

目的通过临床疗效比较和扫描电镜观察,探讨牙本质表面处理对半导体激光治疗牙本质过敏症疗效影响,以找出半导体激光治疗牙本质过敏症的最佳使用方法。方法111例,256颗患牙随机分为3组,A组直接用半导体激光照射,B、C两组分别用牙本质清洁荆、酸蚀刺处理牙面30秒后再使用半导体激光照射,比较各组的即刻疗效和3个月后疗效（采用X2检验）;并复制牙本质模型,扫描电镜观察牙面经牙本质清洁剂或酸蚀剂处理后的形态变化。结果B、C两组即刻疗效显著优于A组（P〈0．01）,而,B、C两组之间无显著差异（P〉0．05）,3个月后亦然;牙本质清洁剂和酸蚀剂处理牙面30秒后,均可彻底除去玷污层,但酸蚀剂可造成牙本质表面脱矿。结论在使用半导体激光治疗牙本质过敏症之前,用牙本质清洁剂、酸蚀剂处理过敏区牙面30秒,可极大增强疗效。     

综合护理对缓解癌症患者疼痛的效果评价

目的：观察与评价综合护理对缓解癌症患者疼痛的临床效果.方法：选取自2012年7月至2014年2月我院收治的102例癌症患者随机分为研究组（51例）和对照组（51例）,对照组患者采用常规护理,研究组患者在常规护理的基础上采取心理疏导、药物止痛等综合护理措施,比较两组患者护理后疼痛程度、护理满意度、依从性差异.结果：两组患者疼痛程度差异显著（P〈0.05）,研究组患者的护理满意度、依从性均明显高于对照组（P〈0.05）. 结论：在癌症治疗的过程中,对癌症患者采用综合性护理措施能够有效缓解患者的疼痛,提高护理满意度和依从性,值得临床推广.