丁螺环酮治疗广泛性焦虑对照研究

目的:比较丁螺环酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑的临床疗效及不良反应。方法:采用随机分组的方法,将78例广泛性焦虑随机分为丁螺环酮组(39例)和阿普唑仑组(39例),疗程6周。用焦虑自评量表(SAS)、Hamilton焦虑量表(HAMA)和治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:丁螺环酮与阿普唑仑疗效相当,不良反应较阿普唑仑少而轻。结论:丁螺环酮治疗广泛性焦虑安全、有效,且不良反应轻微。     

丁螺环酮对30例广泛性焦虑障碍疗效观察

目的：探讨丁螺环酮治疗广泛性焦虑障碍的疗效和安全性.方法：将60例广泛性焦虑障碍患者随机分为研究组（丁螺环酮治疗）30例,对照组（阿普唑仑治疗）30例,观察6周,于治疗前和治疗2、4、6周末采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、TESS量表评定疗效及不良反应.结果：两组治疗后HAMA评分较治疗前均有明显下降（P＜0.01）,而两组比较疗效相当,数据无统计学意义（P〉0.05）.两组治疗过程中均未见药物不良作用.结论：丁螺环酮治疗广泛性焦虑障碍疗效肯定,与阿普唑仑疗效相当,且不良反应较小.     

丁螺环酮对21例考前焦虑的疗效观察

目的:丁螺环酮对考前焦虑的疗效与不良反应.方法:42例考前焦虑患者分别使用丁螺环酮与阿普唑仑治疗2周,采用HAMA、SAS、TESS评分,并对其治疗前后的测试结果进行比较.结果:发现阿普唑仑组起效快,但有嗜睡、撤药困难等不良反应,而丁螺环酮组对合并有身体症状的考生有优势且无镇静作用,也无撤药反应.结论:两药对考前焦虑均有效,而丁螺环酮不良反应少,有利考前焦虑治疗.     

丁螺环酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症临床对照观察

丁螺环酮是阿扎派隆类抗焦虑新药,文献报道有较强的抗焦虑作用,与苯二氮　类相当,无镇静、嗜睡副作用,不易形成药物依赖性［１,２］。本研究拟通过临床开放试验,对照观察丁螺环酮与阿普唑仑对广泛性焦虑症的疗效和副作用。１临床资料１．１一般资料：样本来源于１９９９年１月～２０００年４月我院门诊病人。入组病例均符合《中国精神疾病分类方案与诊断标准》第二版修订版（ＣＣＭＤ－Ｚ－Ｒ）,关于广泛性焦虑症的诊断。汉密顿焦虑量表（ＨＡＭＡ）测分＞ １５分,性别、年龄、病期不限,排除严重躯体疾病。 入组者共７９例,脱落７…     

丁螺环酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的对照研究

我们对丁螺环酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑进行了临床对照研究,现将结果报告如下。对象病例均系我院2004年1月至11月住院及门诊确诊为广泛性焦虑症的患者。入组标准:(1)符合CCMD-3关于广泛性焦虑的诊断标准评定。(2)汉密顿焦虑量表评定(HAMA)[1]≥14分,焦虑自评量表(SAS)[1]≥50     

丁螺环酮在社交焦虑障碍治疗中的应用

社交焦虑障碍（SAD）是一种具有高发病率的精神障碍,最初见于DSM-Ⅱ,到DSM-Ⅲ被确定,它具有早发性、慢性、不间断性的长期临床病程特点,与其他疾病同病率高,已成为临床和研究者们关注的一个领域.近年来,使用了一种新的抗焦虑药--丁螺环酮治疗SAD,取得了很好的疗效.     

坦度螺酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑障碍临床对照观察

目的比较坦度螺酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑障碍的疗效及不良反应。方法将90例焦虑症患者随机分为两组,分别服用坦度螺酮与阿普唑仑,疗程6周。于治疗前及治疗第2、4、6周末分别用汉密尔顿焦虑量表及副反应量表评定疗效和不良反应。结果坦度螺酮与阿普唑仑疗效相当,且坦度螺酮不良反应少而轻,疗效持久,无药物依赖性。结论坦度螺酮是治疗广泛性焦虑障碍的安全、有效药物,患者服药依从性好。     

丁螺环酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的对照研究

目的：评价丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的临床疗效和不良反应。方法：对62例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准的广泛性焦虑症患者，随机分为丁螺环酮组(32例)和阿普唑仑组(30例)，治疗8周。采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、副反应量表(TESS)评分疗效和药物的不良反应。结果：丁螺环酮与阿普唑仑疗效相近，对焦虑症状的治疗具有选择性，不良反应轻微。结论：丁螺环酮是治疗广泛性焦虑症的安全有效药物。     

丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的临床双盲对照研究

目的证实国产丁螺环酮治疗广泛性焦虑的疗效和安全性。方法用随机双盲对照治疗广泛性焦虑１５例,其中丁螺环酮９例,阿普唑仑对照组６例。结果显效率分别为７７．８％及６６．７％,二者差异无显著性（Ｐ＞０．０５）,用开放治疗２４例,显效率６２．５％。结论国产盐酸丁螺环酮抗焦虑作用肯定,副作用轻微     

丁螺环酮治疗广泛性焦虑对照观察

目的评价新型抗焦虑药丁螺环酮治疗广泛性焦虑的疗效和不良反应。方法对60例符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版广泛性焦虑诊断标准患者，按就医顺序分为两组，分别应用丁螺环酮（30例）和氯硝西泮（30例）治疗6周。于治疗前及治疗1、2．4、6周末进行汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及副反应量表（TESS）评价疗效和不良反应。结果丁螺环酮和氯硝西泮疗效相仿，丁螺环酮无药物依赖，不良反应少且轻微。结论丁螺环酮是治疗广泛性焦虑安全有效的药物。     

帕罗西汀与丁螺环酮治疗广泛性焦虑对照研究

目的比较帕罗西汀与丁螺环酮治疗广泛性焦虑的临床疗效和不良反应。方法对64例广泛性焦虑患者,分别应用帕罗西汀与丁螺环酮进行对照治疗,疗程6周。采用焦虑自评量表（SAS）,汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果帕罗西汀与丁螺环酮的疗效差异无显著性。治疗第6周末两组SAS、HAMA以及HAMA因子分的减分差异有非常显著性。两药不良反应相仿,以胃肠道和抗胆碱能副作用为主,帕罗西汀有性功能方面的副作用。结论帕罗西汀治疗广泛性焦虑有效,不良反应轻微,更适用于伴重性抑郁的广泛性焦虑症。     

丁螺环酮治疗焦虑症的双盲对照研究

本文采用国产新药丁螺环酮（Ｂｕｓｐｉｒｏｎｅ）治疗４０例焦症病人，对其临床疗效及副作用进行了研究，并与２０例采用传统抗焦虑药物阿普唑治疗的病人进行了对比，结果表明丁螺环酮是一种有效的，副作用小的抗焦虑药物。     

舍曲林与丁螺环酮治疗广泛性焦虑的对照研究

目的 探讨舍曲林与丁螺环酮治疗广泛性焦虑的疗效及安全性.方法 104例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(chinese classification and diagnostic criteria of mental disorders,3th edition,CCMD-3)广泛性焦虑诊断标准的患者随机分成两组,各52例,舍曲林组接受舍曲林治疗、丁螺环酮组接受丁螺环酮治疗,观察8周,于入组时及治疗后第1、2、4、8周分别用汉密顿抑郁量表(hamilton rating scale for depression,HAMD)、汉密顿焦虑量表(hamilton anxiety scale,HAMA)、临床总体印象表(clinical global impression scale,CGI)评定疗效,用不良反应量表(treatment emergent symptom scale,TESS)评定安全性.结果 舍曲林组治疗第4周末、第8周末HAMD、HAMA评分分别为(16±3)和(10±5)分,(15±4)和(7±5)分,丁螺环酮组上述评分分别为(17±3)和(10±5)分,(15±4)和(7±5)分,两组患者组内治疗前后比较差异均有统计学意义(P＜0.01),两组不良反应均较少且轻微.结论 两种药物治疗广泛性焦虑均安全有效.     

坦度螺酮与丁螺环酮治疗青少年考前焦虑的对照研究

目的评价坦度螺酮治疗青少年考前焦虑的有效性和安全性。方法 80例青少年考前焦虑患者分别用丁螺环酮和坦度螺酮治疗,采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评价治疗疗效,采用副反应量表（TESS）评价治疗中的不良反应。结果 2组患者的HAMA评分在干预后与干预前比较均有显著降低（P〈0.05）;坦度螺酮的临床总有效率为80.0%,丁螺环酮为65.0%,坦度螺酮组在疗效上优于丁螺环酮组（P〈0.05）;2组在干预前后TESS的评分结果为,坦度螺酮组为（3.24±0.34）,丁螺环酮组为（4.35±0.62）,丁螺环酮组高于坦度螺酮组（P〈0.05）。结论坦度螺酮治疗青少年考前焦虑疗效及安全性较丁螺环酮较好。     

丁螺环酮治疗广泛性焦虑症临床对照研究

目的 比较丁螺环酮与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效及副反应。方法 符合CCMD-3广泛性焦虑症诊断标准的门诊及住院病人50例，平均分为2组，完成6周的治疗观察，于治疗前及治疗后1、3、6周末用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和不良反应症状量表(TESS)评定疗效和副作用。结果 丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效与阿普唑仑相似，但副作用比阿普唑仑小。结论 丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效确切，不良反应轻。     

盐酸帕罗西汀与阿普唑仑治疗广泛性焦虑障碍临床对照研究

目的：比较盐酸帕罗西汀与阿普唑仑治疗广泛性焦虑障碍（GAD）的疗效和副作用。方法：将121例符合CCMD-3GAD诊断标准的患者,随机分为治疗组和对照组,分别采用盐酸帕罗西汀和阿普唑仑治疗6周,用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定症状变化,用副反应量表（TESS）评定副反应。结果：治疗组和对照组的有效率分别为76.92%和73.42%,两组比较无显著性差异（P〉0.05）。治疗组副反应恶心、头痛、口干、嗜睡等较多见。结论：盐酸帕罗西汀治疗GAD效果较好、副反应较轻。     

丁螺环酮治疗躯体疾病所致广泛性焦虑20例临床疗效分析

目的:探讨丁螺环酮(商品名:一舒,江苏恩华药业生产)对躯体疾病所致广泛性焦虑(简称:焦虑)的疗效及不良反应.方法:治疗20例躯体疾病所致焦虑患者,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:丁螺环酮6周末对焦虑症状改善明显,有效率85.00%;不良反应轻微.结论:丁螺环酮是躯体疾病所致焦虑有效药物,耐受性好、安全性强,可应用于精神医院及综合医院内科.     

丁螺环酮长期维持治疗广泛性焦虑临床观察

目的观察丁螺环酮长期维持治疗广泛性焦虑的临床疗效和副作用.方法应用丁螺环酮治疗广泛性焦虑患者31例,总疗程16周.在治疗前和治疗后2周、4周、8周、12周、16周及治疗结束后4周分别用Hamilton抑郁量表(HAMA)、临床疗效总评量表(CGI)、副作用表(TESS)进行评定.结果丁螺环酮治疗广泛性焦虑于第4周末HAMA、CGI均有显著下降,在第8周、第12周仍有较明显下降.长期治疗无依赖性.结论丁螺环酮可用于广泛性焦虑的长期维持治疗.     

坦度螺酮、阿普唑仑治疗精神分裂症伴焦虑症状对照研究

目的比较联合坦度螺酮与阿普唑仑治疗精神分裂症患者伴发焦虑症状的疗效。方法将诊断精神分裂症合并焦虑状态的患者82例分为试验组42例（坦度螺酮治疗组）和对照组40例（阿普唑仑治疗组）,进行随机开放平行对照研究,于治疗前及治疗2、4、6周末以汉密顿焦虑量表（HAMA）、副作用量表（TESS）评定临床疗效及不良反应。结果两组汉密顿焦虑量表总分治疗后均显著下降（P〈0.01）,坦度螺酮组不良反应较阿普唑仑组少且轻微,病人依从性好。结论坦度螺酮对精神分裂症伴发焦虑症状患者有良好的治疗作用,不良反应轻微。     

丁螺环酮与其它抗焦虑药物治疗广泛性焦虑对照研究

目的：比较丁螺环酮与丙米嗪、多虑平、氯硝西泮治疗广泛性焦虑症的疗效和不良作用。方法：符合广泛性焦虑症诊断标准的门诊及住院患者206例,随机分为丁螺环酮组、丙米嗪组、多虑平组和氯硝西泮组,每组54例,治疗6周,在治疗前、治疗后第1、2、4、6周末分别予以汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果：丁螺环酮抗焦虑作用与多虑平、氯硝西泮相似,但优于丙米嗪组,不良反应与对照组各有差异,但不影响疗效。