酸性氧化电位水消毒消化道内镜效果的观察

目的：观察酸性氧化电位水消毒消化内镜的效果。方法：设立酸性氧化电位水组与2％戊二醛两组,采用5槽消毒法。分别消毒3min、5min、10min,采样消毒前后的内镜标本进行细菌计数。结果：酸性氧化电位水消毒5min和10min时菌落数均为0．优于戊二醛组。结论：酸性氧化电位水可以提高消化道内镜的消毒效果。     

酸性氧化电位水对医院内镜消毒效果的观察

目的研究酸性氧化电位水对医院内镜清洗消毒效果。方法采用现场采样和细菌检测方法,对酸性氧化电位水消毒临床使用的消化内镜效果进行评价。用酸性氧化电位水清洗消毒5 min,随机抽取胃镜15件、肠镜15件,对消毒前、后标本进行消毒学检测。分析不同医院使用酸性氧化电位水对消化内镜的消毒效果。结果临床使用后的消化内镜经水清洗步骤之后,所检出的细菌总数范围80～2.27×105cfu/支;经多酶浸泡2 min水清洗后,再经酸性氧化电位水消毒5 min,所有内镜上未检出存活细菌,平均细菌总数降低对数值达3.51,符合规范规定的消毒效果要求。结论采用酸性氧化电位水对临床使用的消化内镜进行清洗消毒,达到了国家相关标准的要求。     

酸化离子水在胃镜消毒中的应用

目的寻求一种高效、无毒、更为简便、快速的内镜消毒方法。方法将酸化离子水用于临床胃镜消毒,并与2%戊二醛相比较。(1)顺次抽取180例普通患者检查后的胃镜分成两组,2%戊二醛组和酸化离子水组各90例,两组按消毒时间不同3min、5min、7 min再分三组各30例,分别检测细菌培养结果;(2)取30例HBsAg阳性患者用后的胃镜用酸化离子水消毒3min后,检测HBsAg。结果两组消毒3min、5min、7min后的细菌培养阳性例数分别为3例、1例、0例和6例、1例、0例;两组3min细菌培养阳性例数比较(P>0.05),三个时间段对细菌的消毒效果的差异无显著性,30例HBsAg阳性患者用后的胃镜酸化离子水消毒3min后HBsAg消除率为100%。结论酸化离子水对细菌、乙肝病毒有较强的杀灭作用,消毒方法便捷、无污染,可用于临床内镜消毒。     

两种消毒剂对消化内镜现场消毒效果的比较研究

目的比较过氧乙酸与酸性氧化电位水(EOW)对消化内镜的实际消毒效果。方法通过现场使用过程评估和抽样检测方法,评价两种化学消毒剂对消化内镜消毒效果和使用可操作性。结果经手工方式清洗,分别用含量2 300 mg/L过氧乙酸标准液与酸性氧化电位水原液浸泡作用3 min。用过氧乙酸溶液消毒消化内镜,消毒效果合格率为95.46%;用酸性氧化电位水消毒消化内镜,消毒效果合格率为100%。结论用过氧乙酸和酸性氧化电位水清洗消毒消化内镜均可取得快速有效的消毒效果,但酸性氧化电位水无刺激性且腐蚀性轻。     

酸性氧化电位水在消化内镜消毒中的作用

目的了解酸性氧化电位水对消化內镜的消毒作用。方法说明酸性氧化电位水的生成及消毒原理,以及对消化內镜的清洗消毒方法,与戊二醛相比较。结果与戊二醛相比,酸性氧化电位水具有消毒时间相对较短、消毒范围广(包括镜身、钳道、注水/气孔和附件等)、对环境无污染,对人体和内镜均非常安全等优点。结论酸性氧化电位水是较为理想的消化內镜消毒剂,消毒前应把好内镜清洗质量关,还需经常检测酸性氧化电位水的pH值、有效氯浓度和氧化还原电位差,确保消毒效果。     

酸性氧化电位水对消化内镜消毒效果研究

目的研究酸性氧化电位水对消化内镜的消毒效果及其影响因素。方法通过现场实际消毒和检测方法,对北京市4所大型综合医院用酸性氧化电位水消毒消化内镜的效果及其影响因素进行观察。结果在4所医院共计对138条消化内镜(胃镜69条、肠镜69条)清洗消毒前后进行检测,胃镜初始污染菌量在500~6.45×107cfu/条之间,用酸性氧化电位水清洗消毒后,残存菌量在0~62 cfu/条之间;肠镜初始污染菌量在500~9.72×108cfu/条之间,酸性氧化电位水消毒后残存菌量在0~300 cfu/条之间。在检测的138条消化内镜中,有126条内镜消毒后细菌总数≤20 cfu/条,平均总合格率为91.30%,胃镜合格率为97.10%,肠镜合格率为85.51%。结论酸性氧化电位水消毒效果受有机物影响较大,故在临床使用酸性氧化电位水消毒内镜时,必须在内镜清洗充分的前提下,才能确保消毒效果。     

酸性氧化电位水对胃镜消毒效果的临床研究

临床实际操作中消化道内镜的重复使用较为普遍,如果消毒不彻底容易引起交叉感染。因此,寻找一种既能达到消毒要求又对环境和人体无害、医务人员能接受的内镜消毒剂,就成为本次研究的目的。连续15d在门诊胃镜室随机抽取5 2例病人使用后的胃镜,在常规清洗后用酸性氧化电位水流动浸泡消毒胃镜3min ,并在消毒前后胃镜的表面、胃镜腔内采样进行细菌培养,观察酸性氧化电位水的消毒杀菌效果,现将结果报告如下。1　材料与方法1.1　材料。消毒剂采用SUNTECH - 10 0 0酸性氧化电位水生成机所产生的酸性氧化电位水;中和剂为0 .5 %硫代硫酸钠溶液,0 .…     

酸性氧化电位水在消毒内镜消毒中的应用

消化内镜的消毒对于预防交叉感染及提高诊治水平甚为重要,消化内镜是一种重复使用的贵重医疗器械,快速、方便、安全有效的消毒方法对临床非常重要.酸性氧化电位水（简称EOW）对细菌的消毒作用在一些领域被广为应用.我们对酸性氧化电位水对内镜进行消毒,并进行了观察,同时与戊二醛作比较.     

酸性氧化电位水消毒法对麻醉喉镜镜片消毒效果的探讨

目的：比较酸性氧化电位水与常规消毒剂戊二醛、含氯制剂、过氧乙酸对麻醉喉镜镜片的消毒效果差异,了解酸性氧化电位水对麻醉喉镜镜片的消毒作用。方法：选择240例全麻手术患者使用后的麻醉喉镜镜片,分为2%戊二醛、1%过氧乙酸、1000mg/L含氯制剂、酸性氧化电位水（EOW）组4组,每组60例,按消毒时间的不同（3min,5min,7min）再分3组,每组20例,消毒后进行涂抹采样,细菌学检测;取结核杆菌、HBsAg阳性患者用后的麻醉喉镜镜片各20例,EOW3min消毒后涂抹采样,检测致病菌。按《内镜清洗消毒技术操作规范》要求对麻醉喉镜镜片清洗,采样,细菌菌落检测,致病菌检测,合格标准为细菌总数≤20cfu/件和没有检出致病菌。结果用SPSS软件分析,数据行χ2检验。结果：3minEOW组与其他三组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;5minEOW组与含氯制剂组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,与2%戊二醛和1%过氧乙酸组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;7min EOW组与其他三组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。乙肝和结核患者组EOW消毒3min没有检出致病菌。结论：EOW用于麻醉喉镜镜片的消毒效果确切,具有高效性、速效性、环保性和广谱性,在临床值得推广。     

三种消毒剂用于消化内镜消毒效果比较研究

摘要 目的 观察3种消毒剂对消化内镜的消毒效果，为科学选择内镜消毒剂提供参考。方法 通过现场采样和细菌定量检测方法，对邻苯二甲醛、戊二醛和酸性氧化电位水3种消毒剂消毒内镜的效果进行现场试验观察。结果 采用手工清洗+全自动内镜清洗消毒机的清洗消毒方法，按照规定程序进行消毒后，邻苯二甲醛、戊二醛和酸性氧化电位水对胃镜消毒合格率分别为99.5%、97.4%和94.4%，对肠镜消毒效果合格率分别为96.9%、96.3%和96.0%。结论 此3种消毒剂对内镜清洗消毒效果相似，但邻苯二甲醛性价比更好。     

气管切开患者气道细菌培养及套管消毒方法相关因素的研究

目的 探讨气管切开术后气管内套管消毒前后主要细菌及致病菌菌株分类,比较气管套管消毒方法及效果.方法 随机抽取110例气管切开术后病人,气管内套管消毒前采样进行细菌培养分析;分别采用煮沸消毒20min、30min,75%乙醇、2%戊二醛、3%过氧化氢(H2O2)分别浸泡消毒20min、30 min.四种消毒方法及消毒剂,两组消毒时间段进行消毒效果对比.结果 消毒前采样62例次做细菌培养,培养出18个菌种89例菌株,无培养出细菌6例.致病菌+条件致病菌占80%,P<0.05.经煮沸消毒、75%乙醇、2%戊二醛、3%过氧化氢浸泡消毒四种消毒方法比较,经20 min煮沸消毒和浸泡消毒后,75%乙醇浸泡消毒分别与煮沸消毒、3%H2O2、2%戊二醛浸泡消毒阳性率有统计学意义(P<0.05):经30 min消毒后,四种消毒方法均无统计学意义.结论 气管内套管消毒前细菌培养致病菌大大高于非致病菌,采用煮沸消毒20 min、3%过氧化氢、2%戊二醛浸泡消毒加min、75%乙醇浸泡消毒30 min均可达到良好消毒效果.从高效、安全、低成本角度首推3%过氧化氢.     

酸性氧化电位水与戊二醛对临床内镜消毒效果及人体危害性调查

为了解酸性氧化电位水和戊二醛对临床使用中内镜消毒效果,采用现场采样检测方法进行了监测比较。结果,采用酸性氧化电位水清洗消毒胃镜和肠镜3 m in,对自然菌消除率为99.3%~99.95%;清洗消毒作用5 m in,未检出存活菌。用20 g/L戊二醛对胃镜和肠镜清洗消毒作用5 m in,对自然菌消除率为90.38%~93.04%;清洗消毒作用10 m in,对自然菌消除率为99.92%~99.96%。结论,酸性氧化电位水对临床使用中胃镜和肠镜清洗消毒效果比戊二醛作用快速,容易冲洗且无刺激性气味。     

氧化电位水在喉头喷雾器喷头消毒中的效果观察

目的探讨氧化电位水在喉头喷雾器喷头消毒中对普通细菌的消毒效果。方法随机抽取使用后的喉头喷雾器,分为两组。一组用氧化电位水冲洗喷头20s,另一组用浸有75%乙醇纱布擦拭喷头。两组分别于消毒前后采样,各取0.5ml标本接种于培养皿中,置37℃温箱中培养24h后进行细菌计数。结果氧化电位水冲洗20s后,细菌培养阳性率为16.25%;75%乙醇纱布擦拭后,细菌培养阳性率为12.50%,两2种消毒方法经2检验,消毒效果差异无统计学意义(P>0.05)。结论氧化电位水在耳鼻喉科门诊对喉头喷雾器喷头的消毒有效。     

两种消毒剂在内镜消毒机上对内镜模拟现场消毒效果观察

为比较2种消毒剂对内镜模拟现场消毒效果,采用人工染菌试验方法对雾化熏蒸法和冲洗法消毒内镜的效果进行了观察。结果,在自动消毒机上,用20g/L戊二醛和700mg/L二氧化氯消毒剂冲洗作用5min,对内镜外壁上指标菌清除率达到100%;对内腔冲洗作用30min,2种消毒剂对指标菌清除率分别为86.30%和99.99%。用20g/L戊二醛和700mg/L二氧化氯消毒剂对内镜的内腔雾化熏蒸消毒60min,对指标菌清除率分别为30.51%和44.26%。结论,用20g/L戊二醛和700mg/L二氧化氯消毒剂经自动内镜消毒机冲洗消毒对内镜外壁可达到消毒要求,对内镜的内腔只有二氧化氯可达到消毒要求;用雾化熏蒸法消毒,两种消毒剂均达不到消毒要求。     

戊二醛气雾剂的表面消毒作用

<正> 戊二醛溶液的消毒作用已广泛研究,但对戊二醛气雾剂的报道却甚少。本文报告了戊二醛气雾剂对表面消毒效果的初步试验结果。     

微酸性电解水与氧化电位水的消毒效果比较

目的 探讨微酸性电解水与氧化电位水对物体表面的消毒效果.方法 选取2010年8月医院微生物科和门诊大厅的台面共30组,每组均进行消毒前采样,氧化电位水和微酸性电解水喷雾消毒后采样,比较细菌杀灭率.结果 微酸性电解水的平均杀灭率为99.02%,氧化电位水为93.76%;两组比较差异无统计学意义.结论 微酸性电解水与氧化电位水消毒效果相当,但微酸性电解水更绿色环保,是一种适合医疗系统的理想消毒剂.     

酸性氧化电位水在加强透析室日常消毒中作用研究

目的：加强透析室消毒措施,确保透析安全,预防感染,提高医疗护理质量。方法：透析机：血液透析治疗后,在未进行化学消毒之前,用酸性氧化电位水对透析机快速接口内面、表面以及透析机上快速接口的连接器表面进行擦拭消毒;机器表面使用酸性氧化电位水擦拭;病历牌：血液透析治疗后,用酸性氧化电位水表面进行擦拭消毒。对采取措施前后的检测结果进行比较。结果：采取加强措施后,透析机快速接口进、出液口液体细菌检测菌落数低于未采取措施时,P〈0.01。病历牌表面细菌计数均低于未采取措施时,P〈0.01。结论：采取酸性氧化电位水加强透析室日常消毒,能够降低菌落数,保证透析液最佳的微生态品质,确保透析安全;减少病历牌表面的细菌数量,预防病历牌成为医院感染的传播途径;减少消毒制剂对于透析机产生的腐蚀及对人体的刺激的同时降低医疗成本。     

高氧化还原电位酸性水杀灭微生物与消毒胃镜的效果

为了解高氧化还原电位酸性水（ＥＯＷ）对胃镜的消毒作用,进行了悬液定量杀菌试验与胃镜浸泡消毒试验。结果, ＥＯＷ原液作用 １０ ｍｉｎ,对悬液中枯草杆菌黑色变种芽胞的杀灭率达 １００％,作用 ２ｍｉｎ可破坏ＨＢｓＡｇ抗原性; ＥＯＷ原液连续对８条胃镜浸泡 １ｍｉｎ,对胃镜表面细菌灭除率可达 １００％,对其后浸泡的胃镜则达不到。因此,一桶ＥＯＷ原液以消毒４～５条胃镜为宜。