高血压病人的个性化健康教育及护理体会

目的探讨高血压病人的个性化健康教育模式,根据不同的患者实施对应的护理,提高血压病的控制率。方法选择2005年至2007年入院治疗的高血压病患者146例,分为治疗组和对照组,每组各73例患者,进行个性化健康教育以及护理干预。治疗组采用个性化健康教育措施,即针对每个患者不同情况,制定个性化的健康教育以及护理干预;对照组则采用常规健康教育及护理。结果干预6个月后,治疗组患者对高血压的认识、不良生活方式等有不同程度的改善,血压控制率明显好于对照组,并有显著性差异（P〈0.05）。结论个性化健康教育以及护理干预对高血压病患者的治疗有显著的效果,值得临床推广。     

农村高血压患者健康教育难点分析及护理干预

目的 探讨农村高血压患者健康教育问题.方法 通过对我院178例农村高血压患者健康教育难点的分析,采取护理干预帮助患者加强防病治病意识,提高治疗效果.结果 大多数患者掌握高血压病防治的基本常识,更好地配合健康教育工作的开展.结论 高血压病除了药物治疗及护理外,高血压健康教育也是控制和预防高血压的重要手段,从而提高高血压病人的生活质量.     

高血压病患者生活方式的健康教育及护理干预

目的:探讨原发性高血压病患者非药物治疗的护理方法。方法:对76例非药物治疗的高血病患者以实施健康教育为基础,营养干预、运动锻炼、心理护理为干预重点的综合护理干预。结果:76例患者健康教育达标率、高血压控制率和不良饮食习惯改变率均显著改善。结论:对高血压患者实施护理干预,是降低患者的血压,改善患者生活质量的一种行之有效的做法。     

健康教育对高血压治疗效果的影响

目的 评价以健康教育为主的全面护理干预措施对高血压治疗效果的影响.方法 高血压患者156例,常规护理为对照组76例,接受全面护理干预为观察组80例.以标准压控制率、服药依从性、控制体重率、按时回院复查率、并发症发生率评价效果.结果 患者的体重控制率两组比较无差异;观察组患者的标准压控制率、服药依从性、按时回院复查率、并发症发生率均比对照组效果好,差异具显著性(P＜0.05).结论 以健康教育为主的全面护理干预措施有利于高血压患者的治疗.     

155例老年高血压病患者的社区治疗管理体会

目的:调查社区老年高血压病患者的社区治疗及管理情况,探讨对老年高血压病患者有效的社区治疗管理办法及有效的社区健康干预措施。方法:对选自辖区建立健康档案的155例60岁以上的老年高血压病患者进行社区治疗及慢性病管理,对患者进行健康教育、生活方式干预、定期随访,包括药物治疗和非药物治疗指导,提高老年患者对高血压知晓率和治疗依从性。结果:经社区治疗管理干预后,患者的血压控制情况有所改善,干预后的血压控制率明显提升,同时患者对高血压防治知晓率和治疗依从率有所提高。结论:采取社区治疗管理措施如广泛的开展健康教育、生活方式干预,定期对患者进行随访观察,对于控制高血压,改善患者的生活质量有积极的意义。     

高血压患者的社区干预体会

目的:探索社区治疗高血压的方法和途径。方法:采用建档管理、分级干预、健康教育的措施对126例高血压患者实施干预,并比较干预前后高血压病的控制率。结果:干预前后高血压患者的血压控制达标率明显提高。结论:在社区对高血压病患者实行分级管理,综合个体化干预后,可大幅度提高患者的血压控制率,从而改善高血压患者的致残率、病死率,提高生活质量。     

高血压病患者社区护理干预研究近况及展望

目的：总结原发性高血压病患者社区护理干预的措施及效果,探讨研究近况和展望。方法：自2012年1月到2013年06月本社区卫生机构将社区内462例原发性高血压患者列为观察研究对象,将所有原发性高血压病患者,随机分为观察组和对照组,每组各231例。仅对对照组患者自己控压的结果进行观察,观察组患者加强护理干预,包括改变原有的生活方式、健康教育和其他措施,比较两组患者高血压的控制率。结果：对社区原发性高血压患者实施护理干预后,观察组患者的高血压控制率为82.25％明显高于对照组的控制率51.95％,差异显著,有统计学意义（P ＜0.05）。结论：对社区原发性高血压患者实施护理干预,能有效控制患者的血压,减少并发症的发生。     

高血压病患者社区护理干预研究近况及展望

目的:总结原发性高血压病患者社区护理干预的措施及效果,探讨研究近况和展望。方法:自2012年1月到2013年06月本社区卫生机构将社区内462例原发性高血压患者列为观察研究对象,将所有原发性高血压病患者,随机分为观察组和对照组,每组各231例。仅对对照组患者自己控压的结果进行观察,观察组患者加强护理干预,包括改变原有的生活方式、健康教育和其他措施,比较两组患者高血压的控制率。结果:对社区原发性高血压患者实施护理干预后,观察组患者的高血压控制率为82.25%明显高于对照组的控制率51.95%,差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:对社区原发性高血压患者实施护理干预,能有效控制患者的血压,减少并发症的发生。     

黄河三角洲地区高血压患者认知水平及社区干预护理策略的研究

目的：探讨黄河三角洲地区高血压患者对疾病认知水平以及社区干预和护理策略相关问题。方法自行设计社区高血压病知识问卷,对118例高血压病病人危险因素、症状知识、危害性知识、治疗知识、预防保健知识进行调查,采取健康教育、运动干预、心理干预、饮食干预、药物干预等方法,分析采取干预策略对高血压患者认知水平的影响。结果社区护理干预可明显提高高血压患者对疾病的认知水平和血压控制率。结论对高血压患者采取社区护理干预策略,提高社区高血压患者疾病知识认知水平,有效控制血压,预防疾病发展,改善患者健康行为,提高患者生活质量。     

康定县高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:探讨社区护理干预对高血压病患者的影响。方法:对200例高血压患者实施社区护理干预,具体措施有健康教育、心理干预、不良生活习惯干预、药物干预及随访、随诊,观察患者依从性、防治知识认知率、高血压治疗率及血压控制率,并与实施前相比较。结果:实施社区护理干预后,高血压患者的依从性、防治知识认知率、高血压治疗率及血压控制率均明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施社区护理干预,有助于高血压患者病况的改善,值得进一步研究推广。     

对高血压病人进行社区专案管理及综合护理的体会

目的:为了提高高血压病人对患病的知晓率、治疗率和控制率,降低高血压的发病率、致死率和致残率,我社区对高血压患者尝试进行专案管理和综合护理干预,达到了较好的效果。方法:对所有高血压病患者在确诊时即建立慢性病管理专案,并采取包括健康教育在内的综合护理干预措施。结果:对129例高血压患者进行专案管理和综合护理后,患者血压明显下降(P<0.001),防病治病意识明显提高。结论:在社区内对高血压患者实行专案管理和综合护理,是提高高血压患者治疗率和控制率的一个较好方案。     

对高血压患者实施健康教育干预探讨

目的 探讨健康教育护理干预对高血压患者的影响.方法 根据高血压病的疾病特点及患者的心理特点,从对疾病的认知、用药、饮食、运动、心理、家属等方面给予人性化的健康教育指导.结果 通过健康教育护理干预后,高血压患者的血压、自觉症状和健康行为有明显改善.结论 健康教育护理干预措施对高血压患者控制血压,预防延缓,减少并发症的发生有积极意义.     

123例高血压患者社区护理干预

目的 通过护理干预,提高人群的高血压知晓率和控制率.方法 对高血压患者进行2年的社区护理干预,包括健康教育,提高服药治疗依从性、饮食控制、行为干预和心理干预.结果 干预前后患者血压、危险因素、行为比较差异有显著差性（P＜0.001）,说明护理干预后高血压组病人服药率、血压控制率较干预前明显提高.结论 对高血压患者进行护理干预是控制和防治高血压的有效方法.     

探讨高血压病患者的护理体会和健康指导

目的:探讨高血压病患者的护理体会和健康指导。方法:选择我院收治的102例高血压病患者,随机分成两组,对照组患者进行一般的护理方法 ,实验组患者采取健康教育干预措施,比较两组患者血压的控制情况。结果:两组进行治疗护理半年后,实验组患者的血压控制率、遵医嘱服药率均明显高于对照组,而并发症发生率明显低于对照组,有显著差异(P0.05)。结论:对高血压病患者采取健康教育干预措施护理指导可以显著改善血压控制率、并发症发生率以及服药依存性,合理调控血压,更好地尽早达标。     

高血压病人的门诊干预及干预后评估

目的:探讨门诊干预措施对高血压病人的防治作用.方法:将110例高血压患者实施健康教育、指导用药等干预措施,比较观察干预前后服药治疗率、血压控制率、血糖、血脂、肥胖及生活方式的变化.结果:干预后服药治疗率、血压控制率明显增高(P＜0.01),血糖、血脂异常及肥胖发生率明显降低(P＜0.01),良好的生活方式明显增多(P＜0.01).结论:通过门诊干预,提高了高血压病的防治效果,大大降低了高血压病对人们身体健康的危害性.     

某高校职工高血压患者心理状况调查及护理对策

高血压病是一种慢性终身性疾病,需要患者主动参与并长期治疗,因此加强对高血压患者的健康教育及心理干预,提高高血压人群对其危害的认识及对治疗的依从性,是有效控制高血压病的重要措施之一。本研究旨在了解高校高血压患者的心理健康状况,以此为依据,探讨相应的健康教育及护理方案。     

116例原发性高血压的社区护理

目的 通过护理干预,提高人群的高血压知晓率和控制率.方法 对高血压患者进行2年的社区护理干预,包括健康教育,提高服药治疗依从性、饮食控制、行为干预、心理干预.结果 干预前后患者血压.危险因素,行为比较差异有显著差性(P<0.001),说明护理干预后高血压组病人服药率较干预前明显提高.结论 对高血压患者进行护理干预是控制和治疗高血压的有效方法.     

社区老年人群高血压病综合防制效果分析

目的寻求有效途径，探索社区老年高血压病患者综合管理及高危人群的干预模式，降低该病的发病率，提高其控制率。方法在社区《居民健康档案》的基础上，筛查出老年高血压患者和高危人员；对高血压患者进行三级管理，对高危人群进行以健康促进为主的综合防制。结果经过两年规范的高血压三级管理及采取健康宣教等干预措施，干预组血压平均控制率达标为46％；社区高危老年人群监测后的血压平均值稳定在正常范围138／79mmHg；高危老年人对高血压病危害性的认知率有大幅度提高。结论开展高血压三级管理与健康促进和教育相结合的综合干预，是高血压的（治疗）和高危人群的预防应采用的有效措施。     

健康教育对高血压控制率的影响

目的探讨健康教育对高血压患者血压控制率的影响,为防治高血压提供干预依据。方法对抚顺石化公司在职职工通过健康体检确诊原发性高血压的患者进行健康教育,通过健康教育前后答卷及血压水平监测进行分析。结果健康教育前对高血压相关知识知晓率为75.8%,控制率为23.8%,教育后知晓率100%,控制率48.6%。结论开展健康教育对高血压患者的随访及提高高血压病的控制率有重要意义。     

浅谈高血压患者的健康教育

目的 转变患者对高血压病的认识,提高患者战胜疾病的信心.方法 针对患者存在的思想问题,落实一系列治疗护理,健康教育,同时创造良好的医疗环境,自觉配合治疗和护理.结果 提高患者对高血压及其后果的认识,提高患者对高血压的知晓率、治疗率、控制率.结论 良好的护理健康指导对疾病的康复起着重要的作用.