疏肝健脾法治疗功能性消化不良71例临床观察

疏肝健脾法治疗功能性消化不良７１例临床观察福州市第二医院（３５０００７）陈寿菲黄可成程云帆主题词消化不良／中医药疗法疏肝健脾我们根据功能性消化不良（简称ＦＤ）的临床特点，应用疏肝健脾法为主治疗本病７１例，收到了满意的效果，现报告如下：１临床资料１．１...     

疏肝健脾法治疗功能性消化不良50例临床观察

目的:探讨疏肝健脾法治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:选择FD患者100例,随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组用自拟疏肝健脾方治疗,对照组用多潘立酮片(吗叮啉)治疗,4周后评价临床疗效。结果:治疗组临床显效22例,好转24例,总有效率为92%;对照组临床显效15例,好转19例,总有效率为68%。两组疗效比较,经统计学处理,χ2=9.00,P<0.05,差异有显著性。结论:疏肝健脾方是治疗FD的有效药物。     

疏肝健脾法治疗功能性消化不良40例临床观察

目的 :观察疏肝健脾法治疗功能性消化不良的临床疗效。方法 :采用随机分组对照法 ,治疗组 4 0例使用中药疏肝健脾法治疗 ;对照组使用吗丁啉治疗 ,疗程为 4周。观察两组治疗前后症状的变化。结果 :总有效率比较 ,治疗组优于对照组 ;单个症状比较 ,餐后早饱、嗳气、恶心呕吐、泛酸烧心治疗组明显优于对照组 (P <0 0 5或P <0 0 1)。对上腹不适及腹胀 ,治疗组总有效率高于对照组 ,但差异无显著性 (P >0 0 5 )。结论 :疏肝健脾法治疗功能性消化不良有显著疗效     

疏肝健脾治疗功能性消化不良120例临床观察

[目的]观察疏肝健脾辨证分型治疗功能性消化不良疗效。[方法]对120例功能性消化不良患者使用疏肝健脾法辨证分型,肝气郁结-柴胡疏肝散、肝胃郁热-逍遥散合左金丸、肝郁脾虚-逍遥散合香砂六君子汤、瘀血阻络-血府逐瘀汤合丹参饮、香砂六君子汤。连续治疗30d为1疗程。观测临床症状、不良反应。连续治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组治愈30例,显效20例,有效5例,无效5例,总有效率91.66%。[结论]疏肝健脾法治疗功能性消化不良疗效显著,减轻患者精神和经济负担,值得推广。     

疏肝健脾法治疗功能性消化不良50例

功能性消化不良是一种常见的临床综合征,其特征包括腹胀、早饱、上腹疼痛、泛酸及烧心,同时患者无器质性病变或代谢或精神性疾病.根据临床表现通常分为反流型、溃疡样型、运动障碍型和混合型(又称非特异型).笔者临床对100例患者运用疏肝健脾法及西药吗丁啉治疗.报道如下.     

疏肝健脾法治疗功能性消化不良70例

功能性消化不良(FD)又称之为非溃疡性消化不良(NUD)是临床上常见病,多发病.现代医学认为FD与胃肠动力障碍,胃酸分泌异常以及精神、应激、环境因素有关.近年来由于胃肠动力学理论研究和检测方法的发展,功能性消化不良已成为研讨消化系统疾病的一个重要课题.笔者在临床治疗中应用疏肝健脾法,自拟调中汤治疗功能性消化不良取得满意疗效.现总结如下.     

健脾疏肝法治疗功能性消化不良50例

目的:观察健脾疏肝复方对功能性消化不良患者的疗效。方法:将肝郁脾虚型FD患者100例,随机分为治疗组50例,给予健脾疏肝方汤剂(太子参、白术、茯苓、柴胡、白芍、枳实、佛手、蒲公英、甘草)治疗。对照组50例给予吗叮啉治疗。两组疗程均为4周。采用尼莫地平法观察二组的疗效。结果:治疗组总有效率达92%,对照组总有效率88%,总体疗效相当,但在改善嗳气返酸、饮食减少、胃脘疼痛、等症状方面均优于对照组。结论:疏肝健脾法对FD可显著地改善临床症状,具有较好的疗效。     

疏肝健脾法治疗功能性消化不良70例

功能性消化不良(FD)又称之为非溃疡性消化不良(NUD)是临床上常见病,多发病.现代医学认为FD与胃肠动力障碍,胃酸分泌异常以及精神、应激、环境因素有关.近年来由于胃肠动力学理论研究和检测方法的发展,功能性消化不良已成为研讨消化系统疾病的一个重要课题.笔者在临床治疗中应用疏肝健脾法,自拟调中汤治疗功能性消化不良取得满意疗效.现总结如下.     

疏肝健脾法治疗功能性消化不良50例

<正>功能性消化不良(FD)是消化内科的常见病,据国内外不同地区统计资料显示,患病率为18%～76%。属于中医学"胃脘痛","痞满","嘈杂"的范畴。中医药治疗功能性消化不良比西药更经济,副作用少,复发     

健脾疏肝法治疗功能性消化不良68例

目的：观察中药治疗功能性消化不良的疗效。方法：功能性消化不良68例采用中药基本方加减治疗,2周为1疗程,连用2个疗程后评价疗效。结果：显效28例,有效35例,无效5例,总有效率为92.65%。结论：中药基本方加减治疗疗效较好。     

健脾疏肝法治疗功能性消化不良40例

功能性消化不良以腹痛、餐后饱胀、嗳气泛酸、纳呆、恶心欲呕为主要临床表现,内镜检查无阳性表现。笔者运用中药健脾疏肝法治疗该病收到较好效果,报道如下。1资料与方法1·1一般资料78例患者均为2002~2004年门诊病人,按就诊顺序随机分为2组。治疗组40例,男15例,女25例,年龄18~6     

健脾疏肝方治疗功能性消化不良98例临床观察

目的:观察健脾疏肝方治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:188例患者随机分为两组,治疗组98例以健脾疏肝方(太子参、柴胡、枳壳、白芍、郁金、茯苓、陈皮、炒白术、柿蒂、佛手、半夏、紫苏梗、厚朴、大腹皮、木香、甘草)治疗,对照组90例以吗丁啉片治疗。观察比较两组临床疗效及症状积分变化情况。结果:总有效率治疗组为90.8%,对照组为74.4%,两组比较差异有显著性意义(P0.05);两组治疗后早饱、上腹胀满、恶心、胃烧灼感4项症状比较,差异均有显著性意义(P0.05),显示治疗组改善临床症状优于对照组。结论:健脾疏肝方治疗功能性消化不良可以更好地改善临床症状,提高疗效。     

疏肝健脾汤治疗功能性消化不良102例临床观察

目的:观察自拟疏肝健脾汤治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:选符合诊断标准的患者186例,随机分为两组,治疗组102例,给予疏肝健脾汤;对照组84例,口服吗丁啉、谷维素治疗,观察治疗前后临床症状进行疗效比较。结果:治疗组显效58例,有效39例,无效5例,临床总有效率为95.10%;对照组显效33例,有效27例,无效14例,总有效率为83.33%;两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:疏肝健脾汤治疗功能性消化不良有较好疗效。     

疏肝健脾汤治疗功能性消化不良162例临床观察

目的：观察自拟疏肝健脾汤治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法：选符合诊断标准的患者186例，随机分为两组，治疗组102例，给予疏肝健脾汤；对照组84例，口服吗丁啉、谷维素治疗，观察治疗前后临床症状进行疗时比较。结果：治疗组显效58例，有效39例，无效5例。临床总有效率为995．10％；对照组显效33例，有效27例。无效14例，总有效率为83.33％。两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：疏肝健脾汤治疗功能性消化不良有较好疗效。     

疏肝健脾法治疗功能性消化不良临床研究

功能性消化不良(functional dyspesia,FD)是临床常见的一种功能性胃肠病,发病率高.对本病的研究和治疗具有一定的社会意义.笔者在临床实践中通过中药治疗取得了一定的疗效,现总结如下.     

疏肝健脾和胃法治疗功能性消化不良的临床观察

目的:探讨疏肝健脾和胃法治疗功能性消化不良的有效性和对临床症状恢复时间的影响。方法:选取功能性消化不良患者100例作为研究对象,按照双盲原则随机将其分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者采用多潘立酮片治疗,观察组采用疏肝健脾和胃中药治疗。治疗后比较两组患者治疗总有效率,分析治疗前后两组患者临床症状的变化情况。结果:观察组患者总有效率为92.0%,高于对照组的74.0%(P0.05);观察组患者症状平均消失时间为(7.4±3.3)周,低于对照组的(12.2±2.8)周(P0.05);治疗后观察组患者各项症状积分显著低于对照组(P0.05)。结论:采用疏肝健脾和胃中药FD疗效显著,能够缩短临床症状消失时间,可在临床中推广。     

健脾疏肝祛湿法治疗功能性消化不良52例

目的:观察健辟琉肝祛湿法治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:采用单盲法将102例功能性消化不良患者随机分为治疗组52例和对照组50例.治疗组采用健脾疏肝祛湿法给予中药方剂(太子参、枳壳、厚朴、大腹皮、莱菔子、甘草)治疗,并据症化裁,对照组给予多潘立酮治疗.2组均以4周为1个疗程.结果:治疗组痊愈20例,显效15例,有效12例,无效5例,有效率占90、4％;对照组痊愈12例,显效15例,有效16例,无效7例,有效率占86.0％.2组对比,差别有统计学意义(P＜0.05).结论:健脾疏肝祛湿法治疗功能性消化不良在改善胃肠症状方面效果优于多潘立酮.     

疏肝健脾法治疗功能性消化不良98例总结

目的：观察疏肝健脾法治疗肝郁脾虚型功能性消化不良的临床疗效。方法：将202例本病患者随机分为治疗组98例和对照组104例,治疗组采用疏肝健脾法治疗,对照组采用西药常规治疗。结果：治疗组总有效率为92.86%,对照组总有效率为85.58%,两组比较,P〈0.05。结论：疏肝健脾法治疗肝郁脾虚型功能性消化不良具有较好疗效。     

疏肝健脾和胃法治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察疏肝健脾和胃法治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法:将120例患者随机分为两组,每组60例,治疗组予疏肝健脾和胃法治疗,方选柴胡疏肝散合四君子汤,对照组予以多潘立酮治疗,两组均以4周为1个疗程.结果:治疗后两组患者的症状总积分均较治疗前显著下降(P＜0.01).两组间比较,治疗组餐后饱胀、上腹痛、嗳气的改变程度优于对照组(P＜0.01).结论:疏肝健脾和胃法治疗FD在改善消化不良症状方面优于多潘立酮.