口腔根管治疗牙髓根尖周病的临床效果分析

目的分析和比较临床上采用多次法根管治疗与一次性根管治疗牙髓根尖周病的临床疗效,以期为该病的临床治疗提供借鉴。方法回顾性分析本院牙科2011年07月至2014年04月收治的212例牙髓根尖周病患者临床资料,所有患者采用随机数表的方法随机分成两组,对照组100例患者采用临床上常规的多次根管进行治疗,观察组112例患者采用一次性根管进行治疗,分析和比较,临床上采用多次法根管治疗与一次性根管治疗牙髓根尖周病的临床疗效。结果经过治疗,观察组患者的临床治疗总有效率为94．64％（106／112）,对照组患者的临床治疗总有效率为83．00％（83／100）,两组数据相比差异显著,具有统计学意义（P〈0．05）。结论临床上对于牙髓根尖周病患者采用一次性根管治疗术的临床疗效显著,能有效改善患者的治疗效果,提高生活质量,因此值得临床推广使用。     

一次性根管治疗乳牙牙髓根尖周病的临床疗效

目的 探讨一次性根管治疗乳牙牙髓根尖周病的疗效.方法 选择2011年2月-2012年5月期间我院收治的210例乳牙牙髓根尖周病患者为研究对象,随机分成实验组和对照组各105颗,实验组选用一次性根管治疗,对照组选用常规多次性根管治疗,比较两组患者治疗1周后的疼痛情况和3-6个月的疗效.结果 两组患者术后1周疼痛分布相似;术后3个月实验组疗效优于对照组,且差异显著(P＜0.05);术后6个月实验组疗效优于对照组,但差异不显著(P＞0.05).结论 一次性根管治疗乳牙牙髓根尖周病无需多次复诊操作,疗效明显,值得推广使用.     

120例牙髓根尖周病经根管治疗的疗效分析

目的 为了选一步研究和探讨在临床治疗牙髓根尖周病的实践过程中采用一次性根管治疗与分次根管治疗方法的临床治疗效果差异,从而为相关的临床研究提供方指导和帮助.方法 选取了我院2010年12月至2012年12月期间收治的120例牙髓根尖周病患者为研究对象并分为两组各60例.观察组采用一次性根管填充治疗,对照组则采用分次根充法.比较两组的临床疗效.结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);在炎症消退时间和疼痛消退时间上,观察组显著优于对照组,差异均有统计学意义(P均＜0.05).结论 在临床针对牙髓根尖周病患者实施治疗的实践过程中,采用一次性根管治疗方法与分次根管治疗方法想比较,其临床治疗效果优势明显,是临床治疗牙髓根尖周病患者的可靠选择.     

一次性根管治疗应用在乳牙牙髓根尖周病的临床研究

目的:研究一次性根管治疗应用在乳牙牙髓根尖周病治疗中的临床效果.方法:病例样本为2018年1月至2019年12月时间段我院收治的148例乳牙牙髓根尖周病患儿,分组方式为随机数字表法,平均划分为两组,即研究组(n=74)和对照组(n=74),对照组患者治疗方案为传统方法,研究组患者治疗方案为一次性根管治疗,研究比较组间各项临床指标.结果:评估组间临床治疗总有效率及治疗后14d疼痛发生率,无显著差异(P>0.05).结论:乳牙牙髓根尖周病采用一次性根管及传统疗法治疗均有显著疗效,一次性根管治疗可减少患儿就诊次数,值得临床推广应用.     

BLX镍钛机扩器械根管预备对一次性根管治疗患者疼痛及根管预备时间的影响

目的 探讨BLX镍钛机扩器械根管预备在一次性根管治疗中对患者疼痛和根管预备时间的影响。方法 选择2020年5月—2022年5月本院收治的125例需要进行一次性根管治疗的患者进行研究,将其随机分成对照组（60例）与实验组（65例）,对照组应用不锈钢K型锉根管预备,实验组应用BLX镍钛机扩器械根管预备,对比两组根管恰填率、根管预备时间、根管急症发生率、根管治疗疼痛情况。结果 对照组平均根管预备时间比实验组长,根管恰填率低于实验组,而根管急症发生率则高于实验组,组间数据差对比有统计学意义（P<0.05）。对照组疼痛感分级1级、2级、3级总和疼痛发生率比实验组高,组间数据差对比有统计学意义（P<0.05）。结论 对接受一次性根管治疗的患者使用BLX镍钛机扩器械根管预备可以大大提高根管恰填率,缩短根管预备时间和降低疼痛感,具有较好的应用前景。     

根管内用药对预防根管预备后疼痛的研究

目的探讨地塞米松-抗生素混合剂根管内用药对预防根管预备后疼痛的作用.方法根据单盲,计算机随机法选取309颗牙髓炎患牙为研究对象.实验组根管内封入地塞米松-抗生素混合剂,对照组封入木馏油,就患牙根管预备后0、6、12、24、48及72小时的患牙和全身反应进行观察和评价.结果实验组疼痛程度、中及重度疼痛发生率明显低于对照组.根管预备后疼痛在6～12小时最为严重,以后逐渐缓解.实验组未出现全身副反应.结论根管内应用地塞米松-抗生素混合剂对预防根管预备后发生疼痛的效果显著,是牙髓炎根管预备后预防疼痛的有效根管内用药.     

口腔根管治疗技术治疗牙髓及根尖周类疾病的临床效果分析

目的:分析对牙髓及根尖周类疾病患者实施口腔根管治疗技术的效果。方法:于我院牙科抽取58例牙髓及根尖周类疾病患者作为研究对象,分为一次性根管治疗组和常规根管治疗组,分别实施口腔根管治疗和常规治疗措施。结果:一次性根管治疗组患者症状缓解时间较短,治疗有效率较高,且相关评价指标优势明显。结论:为了加速患者牙髓及根尖周类疾病的康复,应加大对口腔根管治疗技术的应用力度。     

根管治疗结合根尖手术治疗难治性根尖周病的疗效观察

目的探讨根管治疗联合根尖手术对难治性根尖周病的临床治疗效果。方法分析口腔科收治的60例难治性根尖周病患者临床资料,分为根管治疗组(30例),根管治疗结合根尖手术组(30例),比较两种治疗方式的效果。结果根管治疗结合根尖手术疗效优于单纯根管治疗,差异有统计学意义(P<0.05)。结论根管治疗结合根尖手术对难治性根尖周病有较好的疗效,值得临床推广。     

根管治疗术治疗根尖周病的远期疗效观察

本文对急、慢性根尖周病患者根管治疗术后5年,经临床检查及X光照片复查77个牙,107个牙根,成功95个牙根,成功率88.79%.本文结果表明,牙位,根充程度,尖周有无病变对根管治疗术的远期疗效无明显影响.     

镍钛机用根管锉用于磨牙根管治疗术对根管预备所需时间及患者术后疼痛的影响

目的 分析镍钛机用根管锉用于磨牙根管治疗对根管预备所需时间及患者术后疼痛的影响。方法 选取2020年1月至2022年9月于医院实施磨牙根管治疗术的80例患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和试验组,每组40例。对照组采用机用根管锉进行预备,试验组采用进行预备。比较两组根管预备效果、根管预备所需时间、术后疼痛情况、牙龈液中炎性因子水平[白细胞介素-17(IL-17)和白细胞介素-23(IL-23)水平]、并发症发生情况和治疗成功率。结果 与对照组相比,试验组根管预备总有效率较高,差异有统计学意义（P <0.05）;与对照组相比,试验组根管预备所需时间较短、术后疼痛评分较低,差异均有统计学意义（P <0.05）;与对照组相比,试验组治疗后牙龈液中IL-17和IL-23水平均较低,差异有统计学意义（P <0.05）;与对照组相比,试验组并发症发生率较低、治疗成功率较高,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 镍钛机用根管锉用于磨牙根管治疗具有较好的效果,利于缩短根管预备所需时间,减轻患者术后疼痛,改善患者预后。     

两种根管预备方法治疗无窦型牙髓坏死引起诊后疼痛的临床观察

目的：通过比较两种不同的根管预备方法来探讨根管治疗无窦型牙髓坏死患牙引起诊后疼痛的原因及预防措施。方法收集无窦型牙髓坏死病例132例,采用两种不同的根管预备方法,分析其中29例发生疼痛的原因及相关因素。结果在根管预备时采用逐步后退法扩挫根管后发生疼痛的病例明显高于采用逐步深入法扩挫根管的病例。结论在治疗无窦型牙髓坏死病例时,在根管预备的时候应采用逐步深入法进行扩挫根管,这样可以降低疼痛的发生率,减少患者的诊疗次数,减轻患者的痛苦。     

不同根管填充程度对牙体牙髓患者治疗的影响效果观察

目的:分析不同根管填充程度对牙体牙髓患者治疗的影响效果。方法:选取本院2018年4月~2019年4月接收的76例牙体牙髓病患者作为研究对象,76例患者均采用根管填充进行治疗,共治疗患牙120颗。将120颗患者基于治疗后X线片显示的填充程度不同将其分为观察组1、观察组2、观察组3,每组患牙40例,观察组1为欠充治疗,观察组2为适充治疗,观察组3为超充治疗,观察这三组患牙的治疗有效率。结果:观察组2中治疗显效27例、治疗有效10例,总治疗有效率为92.50%(37/40);观察组3中治疗显效16例、治疗有效12例,总治疗有效率为70.00%(28/40);观察组1中治疗显效13例、治疗有效10例,总治疗有效率为57.50%(23/40),三组之间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于牙体牙髓患者采用根管填充进行治疗时,采用适充可以取得更好的治疗效率。     

不同预备根管方法对根管治疗患者牙齿冠部玷污层的去除效果

目的：探讨逐层后退预备根管法、逐层深入预备根管法、ProTaper冠向下预备根管法对根管治疗患者牙齿冠部玷污层的去除效果。方法选取本院2011年10月-2013年10月诊治的牙齿冠部玷污层患者273例,采用数字随机法分为3组：91例患者采用逐层后退预备根管法治疗为Ⅰ组,91例患者采用逐层深入预备根管法治疗为Ⅱ组,91例患者采用ProTaper冠向下预备根管法治疗为Ⅲ组,比较3组患者治疗前后的根管壁污层评分、根管内玷污层菌落数以及不良事件发生率。结果治疗后,3组患者的根管壁污层评分、根管内玷污层菌落数、不良事件发生率均显著降低。Ⅱ组患者根管壁污层评分、根管内玷污层菌落数、不良事件发生率均明显低于Ⅰ组,Ⅲ组患者根管壁污层评分、根管内玷污层菌落数、不良事件发生率均明显低于Ⅰ组和Ⅱ组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论3种方法均是根管治疗患者牙齿冠部玷污层的有效去除方法,其中ProTaper冠向下预备根管法的去除效果最佳。     

根管治疗牙髓病和根尖周病79例

目的 探讨根管治疗术应用于牙髓病和根尖牙周病的临床疗效.方法 对2012年1月-2012年10月我院口腔科收治的79例牙髓病和根尖周病患者采用根管治疗术,对其临床资料进行回顾性总结分析.结果 本组采用一次法或多次法根管治疗82颗患牙,77颗患牙成功治愈,成功率93.9％;失败5颗,占6.1％;失败患牙于随访时拔除2颗,3颗复发再次接受治疗.结论 根管治疗术可有效治疗牙髓坏死与牙尖周病,只要适应症选择合理,操作规范、谨慎,一次性根管治疗术临床疗效显著,值得临床推广应用.     

不同方法预备根管对根管治疗的影响

目的比较手用大锥度镍钛器械冠向下法预备根管技术与不锈钢K锉逐步后退技术进行根管预备对根管治疗的影响。方法选择上颌前牙80颗为研究对象,随机分为2组,每组40颗患牙。分别使用手用大锥度镍钛器械Pro-Taper,不锈钢K锉15⁴0号进行根管预备,2组均采用冷牙胶尖侧向加压法充填根管,比较2组术中根备、充填时间,术后根管充填质量。结果根管预备时间:以根管为单位,A组为(175.2±61.22)s,B组为(518.4±85.8)s,经t检验,两组有显著性差异(t=20.60,p<0.05)。根管充填时间:以根管为单位,A组为(138±63.6)s,B组为(214.8±78.6)s,经t检验,两组有显著性差异(t=4.57,p<0.05)。根管充填结果:A组有4个根管糊剂欠充或超充占10%,B组有14个根管糊剂欠充或超充占35%。结论手用大锥度镍钛器械能提高根管预备工作效率、根管形成锥形能力,能有效地清除碎屑,缩短根备操作时间,极佳的根备形态也给完善的根管充填提供了有利条件,提高了根管充填的质量,值得临床推广使用。     

两种器械根管预备术后反应的临床观察

目的评价机用Protaper镍钛挫和G钻＋K挫两种器械根管预备术后反应。方法选取慢性根尖周炎的磨牙77颗,随机分为观察组和对照组,观察组采用ProTaper机用镍钛器械及冠向下技术进行根管预备;对照组采用G钻＋手用不锈钢K型锉,采用逐步后退技术进行根管预备,观察术后1周内反应。结果机用Protaper镍钛挫术后反应发生率为13.51%,对照组为39.47%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论机用Protaper镍钛挫根管预备可以明显减少术后反应发生。     

两种器械根管预备术后反应的临床观察

目的评价机用ProTaper镍钛锉和G钻＋K锉在根管预备术后的反应。方法75颗慢性根尖周炎磨牙,随机分为实验组37颗和对照组38颗。实验组采用ProTaper机用镍钛器械及冠向下技术进行根管预备·对照组采用G钻＋手用不锈钢K型锉和冠向下结合逐步后退技术进行根管预备,观察两组患者术后1周内的反应。结果实验组术后疼痛反应发生率为13．51％、对照组为39．48％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论机用ProTaper镍钛锉根管预备可以明显减少术后反应发生,值得推广应用。     

乳牙根管治疗中不同根管预备器械对疗效的影响

目的 探讨乳牙根管治疗中不同根管预备器械对疗效的影响。方法 112例行乳牙根管治疗的患儿随机分为两组各56例。对照组采用传统手用不锈钢器械行根管预备,观察组采用机用镍钛器械行根管预备。比较两组的根管预备效果、根管充填效果、根管偏移率与成功率。结果 观察组的根管预备良好率为98.73%,显著高于对照组的92.99%(P <0.05)。充填后,观察组的适充率为89.29%,显著高于对照组的64.29%(P <0.05)。治疗期间,观察组的根管偏移率为5.36%,显著低于对照组的25.00%(P <0.05)。随访3个月,观察组的治疗成功率为96.43%,显著高于对照组的85.71%(P <0.05)。结论 与采用传统手用不锈钢器械行根管预备相比,在乳牙根管治疗中采用机用镍钛器械行根管预备可显著提升根管预备效果、根管充填效果及远期疗效。     

IRoot Bp填充牙髓血运重建术和Vitapex根尖诱导成形术应用于年轻恒牙根尖周病变患者的效果对比

目的 比较IRoot Bp填充牙髓血运重建术和Vitapex根尖诱导成形术应用于年轻恒牙根尖周病变患者的效果。方法 选取2018年1月-2019年10月深圳市龙岗区耳鼻咽喉医院就诊的年轻恒牙根尖周病变患者78例,随机分为对照组(Vitapex根尖诱导成形术,n=39)、研究组(IRot填充牙髓血运重建术,n=39),随访6个月。比较治疗有效率,龈沟液血管内皮生长因子(VEGF)、碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)水平,牙冠根比、牙根管壁厚度、牙骨质样组织沉积率,及不良反应发生率。结果 研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);研究组龈沟液VEGF、bFGF水平高于对照组(P<0.05);研究组牙冠根比、牙根管壁厚度、牙骨质样组织沉积率高于对照组(P<0.05);研究组不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论 对于年轻恒牙根尖周病变患者,IRoot BP填充牙髓血运重建术通过提高龈沟液生长因子水平,从而促进牙根生长,改善疗效。