超声造影联合弹性成像技术在乳腺疾病诊断上的应用价值

目的:评估超声造影联合弹性成像技术在乳腺疾病诊断中的应用价值。方法:对2013年1月至2015年6月在南通大学附属医院行乳腺肿块切除术的120例患者(120个肿块)行术前超声造影和超声弹性成像联合检查,分析联合检查对乳腺病灶诊断的准确率,特异性和灵敏度,并与超声造影和超声弹性成像进行对比。结果:手术切除肿块120个,其中良性肿块83个,恶性肿块37个。超声造影诊断乳腺肿块的准确度,特异性和灵敏度分别为83.3%、83.1%和83.3%,弹性成像技术诊断乳腺肿块的准确度,特异性和灵敏度分别为81.7%、82.1%和81.2%,两种检查手段无统计学意义。超声造影和弹性成像联合应用诊断乳腺肿块的准确度,特异性和灵敏度为95%、90.6%和93.3%,均明显高于超声造影和超声弹性成像,其差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:超声造影和超声弹性成像的单独应用均可用于乳腺肿块的鉴别诊断,然而,超声造影联合超声弹性成像有利于提高乳腺疾病诊断的准确度,特异性和灵敏度。     

乳腺结节病变的超声诊断进展

超声检查是诊断乳腺结节病变的主要影像学手段之一,乳腺结节病变包括乳腺良性结节和恶性病变,早期诊断对治疗及预后十分重要。超声检查乳腺结节病变的方法有灰阶超声、多普勒超声、超声造影、超声弹性成像及三维超声。二维灰阶超声和多普勒超声可作为乳腺结节诊断的基础,三维超声、超声造影及超声弹性成像作为新的诊断技术的发展和应用在诊断乳腺结节病变中的价值越来越显著。     

彩色多普勒超声血流成像联合超声弹性成像对乳腺肿块的定性诊断价值

目的:探讨彩色多普勒血流成像联合超声弹性成像在乳腺肿块定性诊断中的价值.方法:对156例乳腺肿块患者(174个肿块)分别进行彩色多普勒血流成像和超声弹性成像,并与病理检查相对照,比较2种方法联合检测和分别单独检测诊断乳腺恶性肿瘤的敏感度、特异度和准确度.结果:彩色多普勒血流成像诊断乳腺恶性肿瘤的敏感度、特异度和准确度分别为82.1%、72.6%和78.7%,超声弹性成像分别为84.8%、74.4%和80.5%,二者联合分别为88.4%、91.9%和89.7%.乳腺肿块彩色多普勒血流成像联合超声弹性成像与病理检查结果差异无统计学意义(P>0.05).结论:彩色多普勒血流成像联合超声弹性成像可对乳腺良恶性肿块进行有效的定性诊断,是乳腺疾病早期诊断的有效手段.     

超声弹性成像对乳腺良恶性肿瘤的诊断价值分析

目的:分析超声弹性成像对乳腺良恶性肿瘤的诊断价值。方法:回顾性分析2017年5月至2018年5月大连维特奥健康体检中心筛查出的188例乳腺良恶性肿瘤患者的临床资料,共计220个病灶,经手术以及穿刺活检确诊,均实施超声弹性成像检查及常规超声检查,比较两种方式对乳腺良恶性肿瘤的诊断效能。结果:超声弹性成像诊断乳腺良恶性病灶的特异度、准确度及阳性预测值均明显高于常规超声,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规超声相比,超声弹性成像鉴别乳腺肿块良恶性病灶的价值更高。     

实时组织弹性成像联合超声造影技术在乳腺微小肿瘤诊断中的应用价值研究

目的:探讨实时组织弹性成像联合超声造影技术在乳腺微小肿瘤诊断中的应用价值。方法 :对100例乳腺微小肿瘤患者进行回顾性分析研究。依照患者采用检查方法的不同分为3组,使用组织弹性成像检查25例,超声造影检查25例,实时组织弹性成像联合超声造影检查35例。最后对所有患者的检查结果及检查的相关指标进行分析。结果 :单独采用弹性成像和超声造影检查患者的特异度均显著低于弹性成像联合超声造影检查患者;实时弹性成像联合超声造影检查患者的灵敏度及准确度等明显高于单独采用弹性成像或超声造影检查的患者(P<0.05)。结论:实时组织弹性成像联合超声造影技术对乳腺微小肿瘤的诊断有较高的准确性,实时还有较高的特异度和灵敏度,对肿瘤的良恶性判断有重要的价值。     

超声弹性成像与常规超声诊断乳腺肿瘤良恶性的应用价值

目的比较常规超声与超声弹性成像对乳腺肿瘤良恶性的鉴别诊断价值。方法对130例女性患者共156个病灶术前常规超声及超声弹性成像的检查结果进行回顾性分析,以病理检查结果为金标准,比较二者诊断乳腺恶性肿瘤的灵敏性、特异性、准确性。结果常规超声诊断乳腺肿瘤良恶性的灵敏度为89.09%,特异度为87.13%。超声弹性成像诊断乳腺肿瘤良恶性的灵敏度为96.36%,特异度93.07%。超声弹性成像诊断乳腺肿瘤良恶性优于常规超声检查(P<0.05)。结论超声弹性成像鉴别诊断乳腺肿瘤良恶性有较高的临床实用价值。     

超声弹性成像技术对乳腺早期恶性肿瘤的诊断价值

目的探讨超声弹性成像技术（EU）对早期恶性乳腺肿瘤的诊断价值。方法以病理学诊断为标准,比较常规二维超声与超声弹性成像两者对早期乳腺癌诊断的准确性。结果对128例早期乳腺恶性肿块患者,常规超声及超声弹性成像技术的诊断符合率分别为81.25%、93.75%,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对于肿块平均直径的判断弹性成像为1.21±0.035,与病理所得1.24±0.065差异无统计学意义,与常规二维超声判断结果 0.67±0.021差异有统计学意义（P〈0.05）。结论超声弹性成像技术与常规二维超声比较对早期乳腺恶性肿瘤的诊断具有较高的准确性,并能够较准确地判断肿块的大小。     

超声造影联合弹性成像对乳腺良恶性结节患者鉴别诊断敏感度及特异性的影响

目的观察超声造影联合弹性成像对乳腺良恶性结节患者鉴别诊断敏感度及特异性的影响。方法选取2014年9月至2016年9月确山县人民医院乳腺良恶性结节患者72例,采用超声造影、弹性成像及两者联合诊断敏感度、特异度及准确度。结果以病理结果为金标准。72例乳腺良恶性结节患者,经病理结果确诊为良性结节患者50例,恶性结节患者22例。超声造影确诊良性结节患者39例,恶性11例;弹性成像确诊良性结节患者37例,恶性10例;两者联合确诊良性结节患者47例,恶性20例。超声造影、弹性成像诊断准确度、特异度、敏感度均低于两者联合检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声造影联合弹性成像可明显提高其乳腺癌良恶性结节诊断准确度、特异度及敏感度。     

超声弹性成像在乳腺肿瘤鉴别诊断中的应用

目的探讨超声弹性成像在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的应用价值。方法对86例患者的98个乳腺实性肿瘤进行超声扫查,同时进行弹性成像。对照术后病理结果回顾性分析乳腺良、恶性肿瘤超声弹性成像的特点。结果弹性评分4分及以上诊断乳腺恶性肿瘤敏的敏感性、特异性和准确性分别为84.3%（97/115）、78.8（26/33）和86.6（71/82）。结论组织弹性成像在乳腺良、恶性肿瘤的鉴别诊断中具有较高的临床应用价值。     

常用影像学检查方法在乳腺癌诊断中的应用及进展

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一。早发现、早诊断是乳腺癌治疗的关键。影像学检查在乳腺癌早期诊断及疗效评估中起重要作用,常用的影像学检查方法包括乳腺钼靶X线摄影、超声、磁共振成像。近年来,数字化乳腺断层X线检查、超声弹性成像、超声造影及乳腺磁共振波谱成像、灌注成像、扩散峰度成像等新技术、新方法逐步应用于临床工作中。同时,分子影像学及基于机器学习的计算机辅助诊断技术飞速发展及应用,影像组学逐渐应用于乳腺癌诊断中,使乳腺疾病影像检查方法的诊断效率显著提高,一定程度上提高了乳腺癌早期诊断的敏感度和特异度。本文对目前乳腺疾病常用的影像学检查方法及最新进展进行综述。     

超声诊断乳腺病灶的现状及进展

乳腺癌是常见的女性恶性肿瘤,严重威胁着女性的健康.超声技术作为乳腺病灶的主要检查手段,已广泛应用于临床,近年来超声造影及弹性成像新技术亦迅速发展.现对这些技术用于乳腺病灶的诊断作一综述.     

乳腺癌的超声诊断现状及新技术应用进展

近年来,乳腺肿瘤的发病率呈逐年上升趋势。乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,早期诊断对其治疗及预后十分重要。随着现代影像技术的发展,超声检查已成为乳腺癌诊断的主要手段。二维灰阶超声结合多普勒超声、超声造影、三维超声、超声弹性成像、超声光散射成像以及SonoCT等新技术显著提高了乳腺癌的诊断准确率。现就这些检查方法及其他新技术的应用进展作一简要概述。     

三维超声造影联合实时组织弹性成像在乳腺肿块诊断中的应用分析

目的分析三维超声造影联合实时组织弹性成像在乳腺肿块诊断中的应用。方法选取我院2015年1月至2016年8月期间收治的乳腺肿块患者80例作为研究对象,分别采用三维超声造影、实时组织弹性成像以及三维超声造影联合实时组织弹性成像检测,分析3种检测结果。结果联合检测恶性和良性肿块的检出率明显高于三维造影和弹性成像检测,差异有统计学意义(P<0.05),联合组与病理结果差异无统计学意义(P>0.05);三维造影和弹性成像检测差异无统计学意义(P>0.05),三维造影和弹性成像检测的符合度、特异性以及灵敏度均低于联合检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论三维超声造影联合实时组织弹性成像在乳腺肿块诊断中具有较高的检出率,值得临床推广使用。     

乳腺癌的超声诊断及研究进展

乳腺癌是常见的女性恶性肿瘤,超声检查是诊断乳腺癌的主要影像学检查方法之一。二维超声和多普勒超声是鉴别乳腺癌与乳腺良性肿块最基本的方法,有较高的准确率,但其存在一定的局限性。随着现代影像技术的发展,在二维超声和多普勒超声的基础上,出现了超声弹性成像、超声造影、三维成像及介入性超声等新技术,这进一步提高了乳腺癌诊断的灵敏度,使超声检查在乳腺癌的早期诊断及治疗中发挥更重要的作用。     

超声弹性成像联合BI-RADS分类应用于乳腺癌早期筛查中的临床价值

目的:评价超声弹性成像联合乳腺影像学报告、数据系统(BI-RADS)分类早期筛查乳腺癌的临床价值。方法:分析医院乳腺科就诊收治的100例乳腺占位患者,所有患者经穿刺或最终手术而获得病理结果,对患者分别经超声弹性成像技术单独检测、经超声弹性成像联合数据系统(BI-RADS)分级诊断,以病理结果为金标准,评价其诊断价值。结果:与病理结果相比,超声弹性成像联合BI-RADS诊断恶性诊断符合率、敏感度、特异度均高于超声弹性成像单独检测结果(P<0.05)。结论:超声弹性成像诊断乳腺肿块良恶性时,联合BI-RADS分级,可提高诊断准确率。     

The status quo of ultrasonic diagnosis of breast masses

乳腺肿块是乳腺癌必有的症状和体征,乳腺癌占女性恶性肿瘤的第2位,严重威胁着女性的健康.因此,对乳腺肿块的正确诊断具有重要意义.目前,超声是乳腺病变最简便无创的检查方法.二维超声成像及彩色多普勒血流显像已广泛应用于临床,是正确诊断乳腺肿块的基础.近年来,弹性成像、乳腺造影、三维超声及介入超声等新技术也日趋成熟.现对这些诊断技术作一简要综述.     

超声在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值

目的 探讨超声弹性成像(UE)与二维超声在乳腺良恶性病变中的应用价值.方法2013年6月—2015年6月整群选取84例经病理组织确诊为乳腺良恶性病变的患者为研究对象,术前对患者行超声弹性成像及常规超声检查,并将影像学诊断结果与病理手术结果进行对比.结果84例乳腺良恶性病变患者中良性病变38例(68个病灶),恶性肿瘤46例(82个病灶).二维超声诊断乳腺良、恶性病变准确率为76.47%、82.93%,灵敏度分别为70.25%、68.23%,特异度分别为62.45%、72.32%.超声弹性成像诊断良、 恶性肿瘤准确率为91.17%、95.12%,灵敏度分别为93.65%、90.25%,特异度分别为80.25%、88.92%,差异有统计学意义(P<0.05).与良性病变相比,恶性病变组弹性成像3~5分所占的比例较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论超声弹性成像技术为乳腺病变诊断及鉴别提供了全新的方法,提高了乳腺良恶性病变的诊断准确性及灵敏性.     

超声弹性成像在乳腺肿瘤诊断中的价值研究

目的分析超声弹性成像在乳腺肿瘤诊断中的价值。方法研究对象为2012年3月~2014年4月在我院就诊的乳腺肿块患者66例,共73个病灶。分别采用超声弹性成像、常规超声检查。所有的患者均给予手术治疗,术中切除组织进行病理检查。结果 73个病灶中,良性肿瘤25个,恶性肿瘤48个。超声弹性成像对良性肿瘤的诊断符合率为88.0%、对恶性肿瘤的诊断符合率为91.7%,总的诊断符合率为90.4%;常规超声检查对良性肿瘤的诊断符合率为72.0%、对恶性肿瘤的诊断符合率为75.0%,总的诊断符合率为74.0%。二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。恶性肿瘤的应变率比值和面积比(3.29±1.13、1.89±0.67)高于良性肿瘤(2.13±0.97、1.46±0.37),比较差异均有统计学意义(P<0.05)。比值法诊断乳腺恶性肿瘤的灵敏度为65.0%,特异度为83.3%,最佳截点为2.76,ROC曲线下面积为0.75。面积比法诊断乳腺恶性肿瘤的灵敏度为45.9%,特异度为93.7%,最佳截点为1.97,ROC曲线下面积为0.71。结论超声弹性成像在乳腺良恶性肿瘤的诊断中有重要价值。     

乳腺良恶性肿瘤超声弹性成像鉴别诊断的价值研究

目的探讨超声弹性成像对乳腺良、恶性肿瘤鉴别诊断的应用价值。方法回顾性分析用超声弹性成像诊断的143例乳腺肿瘤患者共170个病灶,与术后的病理结果对照。结果超声弹性成像对乳腺良、恶性肿瘤诊断的敏感性为93.7%(59/63),特异性为75.7%(81/107),准确性为82.4%(140/170)。结论超声弹性成像技术对乳腺良、恶性肿瘤的诊断和鉴别诊断具有重要的参考价值。     

乳腺癌的超声研究进展

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一。自20世纪50年代超声技术应用于诊断乳腺疾病以来，乳腺癌的超声诊断方法经历了重大革新，80年代的灰阶超声、实时超声，90年代以来的彩色多普勒超声、三维超声、声学造影及弹性成像等的应用，使乳腺癌的诊断及鉴别诊断准确率明显提高。现就这方面的超声进展综述如下。