辛夷鼻炎丸治疗外感风热证疗效分析

目的:比较辛夷鼻炎丸与芎菊上清丸治疗外感风热证的临床疗效。方法:将急性上呼吸道感染(外感风热证)患者90例按照2∶1的比例随机分为治疗组(60例)和对照组(30例)。治疗组口服辛夷鼻炎丸,3 g/次,3次/d;对照组口服芎菊上清丸6 g/次,2次/d;疗程均为3天。评价治疗后各项症状体征改善情况、起效时间及安全性。结果:治疗组治愈显效率为75.0%,有效率为100.0%;对照组治愈显效率为66.7%,有效率为100.0%,2组比较差异无统计学意义(P0.05);2组均未出现不良反应;2组对血常规、肝肾功能指标未见不良影响。结论:辛夷鼻炎丸治疗急性上呼吸道感染(外感风热证)的疗效与芎菊上清丸相当,两组治疗后的症状改善情况均优于治疗前,且安全性较好。     

辛夷鼻炎丸治疗变应性鼻炎60例临床观察

目的:观察辛夷鼻炎丸及通窍鼻炎片治疗变应性鼻炎的临床疗效。方法:将120例变应性鼻炎患者作为研究对象,按照随机数字表法将所有患者分为对照组和观察组各60例。观察组患者采用辛夷鼻炎丸治疗,对照组采用通窍鼻炎片治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组治疗后的总有效率(90.00%)明显好于对照组(65.00%),结果具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.67%,明显低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:辛夷鼻炎丸治疗变应性鼻炎临床疗效较好,且安全性高,可以有效促进患者康复,值得临床推广应用。     

微波理疗联合辛夷鼻炎丸治疗过敏性鼻炎53例临床观察

目的:观察微波理疗联合辛夷鼻炎丸内服治疗过敏性鼻炎的疗效。方法:53例过敏性鼻炎患者采用微波理疗联合辛夷鼻炎丸治疗。结果:痊愈19例,显效26例,好转6例,无效2例,总有效率96.2%。结论:微波理疗结合辛夷鼻炎丸具有治疗效果好,经济方便,治疗过程安全无痛苦,无特殊不良反应等优点,是临床治疗过敏性鼻炎的理想方法。     

粉尘螨滴剂治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎疗效观察

目的:观察特异性免疫治疗药物"粉尘螨滴剂"治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎患者的疗效和不良反应。方法:对89例由粉尘螨引起的支气管哮喘合并过敏性鼻炎患者进行为期3个月的治疗,记录治疗前后患者的哮喘症状评分和鼻炎症状评分,统计分析疗效及观察不良反应。结果:治疗后患者的哮喘症状评分和鼻炎症状评分较治疗前均显著下降。治疗期间出现5例局部不良反应,1例全身不良反应,未出现严重全身不良反应。结论:粉尘螨滴剂治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎安全、有效。     

西替利嗪联合玉屏风散治疗过敏性鼻炎疗效分析

目的:探讨过敏性鼻炎(AR)的治疗方法及西替利嗪联合玉屏风散对AR的疗效。方法:采用随机数字表法,将120例AR患者分为2组,每组60例,对照组口服西替利嗪1次/d,10 mg/次;观察组在对照组基础上,水煎服玉屏风散1剂/d,早晚各服1次,共400 mL。连续用药14 d为1个疗程,2个疗程后比较2组临床疗效、临床症状消失时间、症状评分及不良反应情况等。结果:观察组治疗1个疗程和2个疗程后总有效率分别达到83.33%和95.00%,显著高于对照组;鼻塞、鼻痒、喷嚏和流涕症状消失的时间分别为(6.12±2.43)d、(7.65±2.59)d、(3.27±1.86)d和(3.11±1.42)d,均显著早于对照组各症状的消失时间(P0.05);症状体征总积分为(2.57±1.04)分,显著低于对照组(3.86±1.20)分(P0.05);总不良反应率和复发率仅为6.67%和11.67%,显著低于对照组(P0.05)。结论:西替利嗪联合玉屏风散治疗过敏性鼻炎,起效快,效果好,不良反应少,临床疗效确切。     

督灸联合走罐治疗过敏性鼻炎28例（英文）

目的:观察督灸联合走罐治疗过敏性鼻炎的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的28例过敏性鼻炎患者。先于患者背部行走罐治疗,然后行督灸治疗,治疗6次后对患者症状、体征变化情况进行疗效评定。结果:显效14例,有效12例,无效2例,总有效率达92.86%。结论:督灸联合走罐疗法可有效治疗过敏性鼻炎,值得临床借鉴。     

水针刀与电针肺俞穴治疗过敏性鼻炎对照研究

目的通过对过敏性鼻炎患者进行水针刀松解肺俞穴、电针齐刺肺俞穴治疗,从临床症状、体征等方面,对比两种疗法的疗效及安全性,观察水针刀松解肺俞穴方法治疗过敏性鼻炎在疗效及安全性方面有无优越性。方法收集符合纳入标准的200例过敏性鼻炎患者,分别给予水针刀、电针齐刺肺俞穴治疗,均每隔5天治疗1次,5次为1个疗程。6个月后回访,统计疗效及不良反应等,对比两组的疗效及安仝性。结果与结论水针刀疗法对过敏性鼻炎治愈率达69％,总有效率达97％,其疗效明显优于电针齐剌疗法,能纠正免疫功能失渊,且无不良反应。     

辛夷苍耳汤(鼻腔熏蒸+内服)联合西药治疗过敏性鼻炎随机平行对照研究

[目的]观察辛夷苍耳汤(鼻腔熏蒸+内服)联合西药治疗过敏性鼻炎的疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将108例门诊患者按随机数字表法分为两组。依据病情选用抗生素,禁用鱼虾及辛辣食品。对照组40例息斯敏,10mg/次,1次/d;1%麻黄素,滴鼻,2~3滴/次,3次/d;中度过敏性鼻炎取倍氯米松鼻喷雾剂应用,10mg/次,2次/d。治疗组68例辛夷苍耳汤(苍耳子、辛夷花各20g,黄芪15g,菟丝子、白术、地肤子、路路通、藿香、白芷各10g);水煎200mL,沸后对鼻腔薰蒸15~20min,后温服,1剂/d,早晚分服。连续治疗15d为1疗程,观测临床症状、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组治愈35例,显效15例,有效15例,无效3例,总有效率95.59%。对照组治愈10例,显效20例,有效2例,无效8例,总有效率80.00%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。喷嚏、流涕、鼻堵、鼻痒症状评分治疗组优于对照组(P0.05)。[结论]辛夷苍耳汤(鼻腔熏蒸+内服)联合西药治疗过敏性鼻炎效果显著,值得推广使用。     

鼻炎口服液治疗变应性鼻炎的临床研究

目的:观察鼻炎口服液对变应性鼻炎的临床疗效。方法:治疗组56例采用鼻炎口服液治疗,对照组56例以鼻炎康片治疗,14 d为1疗程,共2个疗程。在治疗前及治疗后7、14、28 d分别观察记录并评分。结果:治疗组在治疗7、14、28 d后各项观察指标计分均显著降低,差异具有统计学意义(P0.05);治疗7、14、28 d,症状与体征总有效率治疗组分别为76.79%、82.14%、85.71%,对照组为57.14%、62.50%、66.07%,治疗组各时间段均优于对照组(P0.05)。两组均未发现明显的不良反应。结论:鼻炎口服液治疗变应性鼻炎有较好的疗效。     

辛夷鼻炎合剂治疗鼻炎90例临床观察

目的：观察辛夷鼻炎合剂治疗鼻炎风热上攻、热邪蕴肺型鼻炎的临床疗效。方法：本试验严格按照《辛夷鼻炎舍剂治疗鼻炎风热上攻热邪蕴肺临床试验方案》的要求,选择鼻炎风热上攻热邪蕴肺患者为观察对象．临床共观察病例179例。结果：急性鼻炎治疗组的愈显率为56．67％,总有效率为90．0％：对照组的愈显率为50．00％,总有效率为86．67％。慢性鼻炎治疗组的愈显率为50．00％,总有效率为86．67％;对照组的愈显率为51．72％,总有效率为85．52％。过敏性鼻炎治疗组的愈显率为53．33％,总有效率为86．67％;对照组的愈显率为53．33％,总有效率为90．00％。结论：说明辛夷鼻炎合剂治疗鼻炎风热上攻热邪蕴肺的疗效在急性鼻炎、慢性鼻炎和过敏性鼻炎上与对照药鼻炎康片相当。临床试验中,未发现辛夷鼻炎合剂所致的毒副反应及不良反应。     

水针刀与针刀松解肺俞穴治疗过敏性鼻炎疗效对比观察

目的通过对过敏性鼻炎患者进行水针刀、针刀松解肺俞穴治疗,以对比两种疗法的疗效及安全性。方法选取符合标准的200例过敏性鼻炎患者,随机分为两组,分别给予水针刀、针刀松解肺俞穴治疗,以上治疗均每隔5日1次,5次为1疗程;6个月后回访,统计疗效及不良反应等。结果水针刀疗法对过敏性鼻炎的疗效明显优于针刀疗法,且无不良反应。结论水针刀疗法用于过敏性鼻炎的治疗,能提高治愈率和总有效率。     

辅舒良联合针灸治疗过敏性鼻炎25例

目的:探讨辅舒良联合针灸治疗过敏性鼻炎患者的临床疗效。方法:使用随机数字表法将48例在我院治疗的过敏性鼻炎患者分为对照组23例和治疗组25例,对照组患者给予丙酸氟替卡松鼻喷雾剂治疗;治疗组在对照组基础上给予针灸辅助治疗;疗程结束后比较临床疗效和单项症状评分,6月后随访并统计复发率,观察不良反应情况。结果:治疗组总有效率为96.0%,明显高于对照组的82.6%(P<0.05);治疗组的症状评分(喷嚏、流涕、鼻塞、鼻痒)明显好于对照组(P<0.05);治疗组和对照组的复发率分别为65.2%和92.0%,治疗组低于对照组(P<0.05);两组患者不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05),停药后消失。结论:针灸联合辅舒良治疗过敏性鼻炎患者疗效显著,可明显改善患者的临床症状,复发率较低,安全性好,值得临床推广应用。     

富马酸卢帕他定片治疗72例过敏性鼻炎临床观察

目的:评价富马酸卢帕他定片治疗过敏性鼻炎临床有效性和安全性试验设计:随机、双盲、阳性药平行对照.方法:将入选的过敏性鼻炎患者144例:随机分为试验组72例,对照组72例.试验药:富马酸卢帕他定片,每次1片,每日1次,对照药:盐酸西替利嗪片,每次1片,每日1次,观察周期14天.疗效性指标:过敏性鼻炎症状、体征.安全性指标:一般体格检查,血尿常规,肝肾功能,心电图,不良事件.研究结果:分析结果:两组病人用药后2周临床疗效等级的比较差异无统计学意义(P=0.8303);临控率对照组66.20%,试验组64.79%,两组间比较差异无统计学意义(P=0.8906).有效率对照组91.55%,试验组90.14%,两组间比较差异无统计学意义(P=0.817 3).安全性分析:两组病人用药后不良反应情况:不良反应发生率对照组5.63%,试验组2.82%,两组间比较差异均无统计学意义.结论:富马酸卢帕他定片治疗过敏性鼻炎安全、有效.     

过敏性鼻炎口服液治疗变应性鼻炎患者的临床观察

目的:观察过敏性鼻炎口服液治疗变应性鼻炎(AR)的临床疗效及对AR患者生活质量的影响。方法:变应性鼻炎患者180例按照随机数字表法随机分为A、B、C三组,分别予过敏性鼻炎口服液、西替利嗪片、过敏性鼻炎口服液+西替利嗪片治疗,并比较三组患者治疗前后各类症状、总体症状及生活质量总积分,评价其疗效及对生活质量的影响。结果:三组总体疗效相当。三组治疗后的总体症状评分比较差异显著,A组总体症状的改善效果最佳;治疗后三组的鼻塞、鼻痒症状评分比较无明显差异;三组治疗后的流涕症状评分比较,A组与B组、B组与C组差异显著,A组和C组流涕症状的改善疗效相当;三组治疗后的喷嚏症状评分比较差异显著,A组喷嚏症状的改善效果最佳。三组治疗后的生活质量积分比较,A组优于B组和C组。结论:过敏性鼻炎口服液治疗变应性鼻炎疗效确切,且在提高变应性鼻炎患者生活质量方面有明显优势。     

丙酸倍氯米松水溶鼻喷雾剂治疗过敏性鼻炎60例临床观察

目的:观察丙酸倍氯米松水溶鼻喷雾剂治疗过敏性鼻炎的临床疗效。方法:选取过敏性鼻炎120例,随机分为对照组和研究组各60例。对照组给予口服扑尔敏片配合盐酸麻黄碱滴鼻液治疗,研究组应用丙酸倍氯米松鼻气雾剂治疗,2周为1个疗程。对患者用药前和用药后第14天鼻炎单项症状程度评分,在用药前及用药后分别测量受试者呼吸、心率、血压,进行血常规、尿常规、肝功能、肾功能和心电图检查,记录不良反应事件发生率。结果:研究组治疗后单项症状如喷嚏、流涕、鼻塞、鼻痒改善程度优于对照组(P<0.05);研究组患者总有效率明显优于对照组(P<0.05);两组药物不良反应发生率均较低,且较轻微,无严重不良事件发生,停药后均可自行恢复;结论:丙酸倍氯米松水溶鼻喷雾剂能有效缓解过敏性鼻炎所致喷嚏、流涕、鼻痒和鼻塞等症状,有效改善患者病情,且不良反应发生率低,值得临床推广。     

鼻舒胶囊治疗过敏性鼻炎200例临床疗效观察

目的：观察鼻舒胶囊治疗过敏性鼻炎的有效性和安全性。方法：将200例过敏性鼻炎患者随机分为治疗组和对照组各100例。治疗组口服鼻舒囊胶,一日三次,一次三片;对照组给予氯雷他定分散片治疗,一日一次,一次一片。结果：治疗2周后,治疗组总有效率87%,对照组总有效率81%;对照组有2例患者出现轻度困倦,而治疗组未发生任何不良反应。结论：鼻舒胶囊治疗过敏性鼻炎疗效好、安全性高,值得向临床推荐。     

扎鲁司特联合信必可治疗伴过敏性鼻炎的支气管哮喘

目的观察扎鲁司特联合信必可(布地奈德+福莫特罗)治疗伴过敏性鼻炎的支气管哮喘患者的疗效。方法52例伴过敏性鼻炎的支气管哮喘患者随机分为2组,A组28例予吸入信必可加扎鲁司特口服,B组24例仅予吸入信必可,疗程12周,比较2组疗效及不良反应。结果2组治疗后第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)均明显增加(P<0.01),且A组FEV1、FVC较B组增加更明显(P<0.05),起效明显快于B组,在用药后第1天就显现出疗效,即鼻炎症状、眼部症状及胸闷症状改善,在夜间醒觉次数的记录中发现A组显著减少,明显优于B组。通过12周不良反应观察,扎鲁司特安全性较好,除2例有轻度胃肠道反应外,未发现其他明显不良反应。结论扎鲁司特联合信必可治疗伴过敏性鼻炎的支气管哮喘疗效明显,既能达到哮喘的良好控制,又能很好控制过敏性鼻炎症状,可作为临床治疗伴过敏性鼻炎的支气管哮喘患者的良好策略。     

滴通鼻炎水喷雾剂治疗变应性鼻炎的临床研究

目的 评价滴通鼻炎水喷雾剂治疗变应性鼻炎(鼻鼽)的临床疗效和安全性.方法采用随机、盲法、安慰剂平行对照、多中心临床研究,88例变应性鼻炎患者分为试验组66例、对照组22例,分别使用滴通鼻炎水喷雾剂和安慰剂,外用喷鼻,每次2揿(0.13 mL/揿),4次/d,疗程14 d.用变应性鼻炎临床疗效、鼻塞缓解时间、鼻塞缓解维持时间、喷嚏数评价有效性;一般体格检查、不良反应事件评价安全性.结果对变应性鼻炎的临床疗效,试验组临床控制率13.64％、显效率46.97％、有效率30.30％、无效率9.09％,对照组临床控制率0.00％、显效率13.64％、有效率27.27％、无效率59.09％,试验组优于对照组(P＜0.05);鼻塞缓解维持时间和平均喷嚏数,试验组优于对照组(P＜0.01).两组均无不良反应发生.结论滴通鼻炎水喷雾剂是治疗变应性鼻炎安全、有效的药物.     

鼻炎清滴鼻液治疗过敏性鼻炎的临床研究

目的:观察鼻炎清滴鼻液治疗过敏性鼻炎的临床效果.方法:将255例患者随机分为2组,对照纽105例使用呋麻液滴鼻,治疗组150例使用自拟鼻炎清滴鼻液(由黄芪、细辛、鹅不食草、辛夷、苍耳子等组成)滴鼻,均每天4～6次,1周为1疗程,3周后观察疗效.结果:治疗组治愈率、显效率均显著高于对照组,差异有显著性意义(P<0.01);治疗后治疗组喷嚏、流涕、变应原皮试、鼻分泌物涂片试验改善明显,与对照组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01).结论:鼻炎清滴鼻液治疗过敏性鼻炎疗效肯定.     

粉尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎的有效性及安全性

目的:探讨粉尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎患儿的有效性和安全性。方法:采用对照研究方法,将3～14岁的55例符合过敏性鼻炎标准并且粉尘螨变应原皮肤点刺试验阳性的患儿共55例,分为舌下含服免疫治疗(sublingual immunotherapy,SLIT)+药物组34例及单纯药物组21例。SLIT+药物组以标准化粉尘螨滴剂舌下含服免疫治疗,辅以对症药物治疗;单纯用药组以糠酸莫米松鼻喷剂及氯雷他定片对症治疗。2个月回访1次,共随访半年。结果:与单纯用药组相比,半年后SLIT+药物组症状评分(P<0.05)、药物评分(P<0.05)均明显降低,有效率达97.06%;34例SLIT+药物组患儿中3例发生不良反应(不良反应发生率8.8%),没有出现全身性不良反应。结论:舌下含服标准化粉尘螨滴剂特异性免疫治疗可以有效地改善尘螨引起的过敏性鼻炎症状,减少对症药物的使用。SLIT是一种安全有效的治疗儿童过敏性鼻炎的方法。