共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
1999年至2002年我院采用经尿道前列腺电切术(TURP)与腹股沟疝修补术同期进行,治疗良性前列腺增生(BPH)合并腹股沟疝患者18例,报告如下。 相似文献
2.
目的:观察经尿道前列腺电切术(TURP)同期行无张力腹股沟疝修补术治疗良性前列腺增生症(BPH)合并腹股沟疝的临床疗效。方法:回顾性分析采取同期TURP联合无张力疝修补术治疗BPH合并腹股沟疝82例患者临床资料。结果:本组4例术后发生尿道狭窄,经对症处理后痊愈,无术后切口或腔内感染、大出血、穿孔及经尿道电切综合征等发生;术后平均随访10个月,无疝复发,平均最大尿流率(Qmax)为(20.6±3.1)ml/s,平均国际前列腺症状评分(IPSS)评分(6.3±1.4)分。结论:TURP联合无张力性疝修补术治疗BPH合并腹股沟疝疗效确切、疝复发率低,且一次完成手术可减少患者痛苦、降低费用,值得推广应用。 相似文献
3.
我院2003年5月至2009年6月对前列腺增生症(BPH) 合并腹股沟疝的47例患者实施同期手术治疗,先行无张力腹股沟疝修补术,而后采用经尿道前列腺电切术(TURP) ,疗效较满意,现报道如下. 相似文献
4.
目的 探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)结合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症(BPH)的疗效。方法 经尿道前列腺电切和汽化电切治疗BPH60例的方法。结果 全组患者均安全度过围手术期,术后疗效满意,无严重并发症。结论 TUVP结合TURP治疗BPH安全有效,显著提高了患者的生活质量。 相似文献
5.
目的:探讨同期施行经尿道前列腺手术与腹股沟疝修补术的临床治疗效果。方法:选择2013年2月~2014年2月在我院接受治疗的BPH合并腹股沟疝患者60例,将患者按照治疗方法分为两组,治疗组患者同期施行尿道前列腺电切术(TURP)与腹股沟疝修补术,对照组患者则分期进行手术治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果:通过比较,治疗组患者效果显著高于对照组(P<0.05),差异明显,有统计学意义;治疗组住院时间、医疗费用低于对照组,差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论:临床治疗BPH合并腹股沟疝时,同期施行经尿道前列腺手术与腹股沟疝修补术,效果显著,能够减少患者的住院时间,避免二次手术对机体的影响,术后恢复快。 相似文献
6.
7.
目的探讨前列腺增生症(BPH)合并腹股沟疝同期手术治疗的方法和疗效。方法24例均先做腹股沟疝修补术,再行经尿道前列腺汽化术(TUVP)或等离子电切术(TUPKVP)。结果所有患者同期完成腹股沟疝修补术和TUVP或TUPKVP。22例随诊6-24个月,平均14个月,无疝复发,排尿通畅,最大尿流率(Qmax)由术前<10ml/s增至术后均>15ml/s,国际前列腺症状评分(IPSS)由术前大于19分降至术后0-7分。结论BPH合并腹股沟疝患者同期手术治疗,创伤小,住院时间短,疗效肯定。 相似文献
8.
前列腺增生(BPH)是老年男性的常见病,我院自2000年2月开展经尿道前列腺汽化电切加电切术(TUVP TURP)以来,治疗BPH 1000例,疗效满意.现报告如下. 相似文献
9.
目的评估经尿道前列腺汽化切割(TUVP)合并经尿道前列腺电切(TURP)治疗前列腺增生症(BPH)的效果。方法对2004年4月~2005年10月间行TUVP结合TURP治疗的121例BPH做回顾性分析。结果手术顺利,出血少,手术时间短。术后随访6个月以上,最大尿流率(Qmax)、残余尿量以及国际前列腺症状评分(IPSS)等,均有显著改善,无严重并发症,疗效满意。结论TUVP结合TURP治疗BPH,手术时间缩短,出血少,手术安全,治疗效果确切,是治疗BPH值得选择的较佳方法。 相似文献
10.
11.
目的 比较前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia BPH)的3种腔道手术的治疗效果。方法 分别采用经尿道产列腺电切术(TURP),经尿道前列腺电气化术(TUVP)和经尿道接触式激光前列腺切除术(TULP)治疗BPH共357例。结果 TULP及TUVP手术时间比TURP缩短,出血明显减少,膀胱冲洗时间、置管时间及住院时间均短于TURP。结论 3种腔道手术都是治疗前列腺增生的有效方法,其疗效TURP与TUVP相似,TULP稍差,但TULP和TUVP与TURP比较更易掌握,出血量及并发症更少,联合TUVP诮民TURP或TULP与TURP可缩短手术时间,增加前列腺切除量和提高疗效。 相似文献
12.
目的 临床选择应用经尿道前列腺电切术(TURP)和汽化术(TUVP)治疗前列腺增生症,缩短手术时间,减少手术并发症.方法 根据术前估计,腺体<60 g采用TURP;>60 g采用先TUVP切除腺窝内大部分增生腺体,后用TURP修平创面及切除尖部腺体;增生腺体突入膀胱较多者先TURP切除,后TUVP,再TURP尖部切除及修平创面.结果 本组TURP 53例,术中无电切综合征(TURS)发生,术中无输血者,无转开放性手术及死亡病例.术后1例患者于术后2周出血,6例(5%)尿道内口,球部或外口狭窄,经尿道扩张好转,5例拔管后暂时性排尿困难,无永久尿失禁.术后病理诊断均为BPH,术后随访30 d-1年,患者IPSS评分平均(4.45±1.75)分,较术前显著降低(P<0.01).结论 根据患者前列腺增生情况选择性应用TURP和TUVP治疗前列腺增生症可减少手术并发症. 相似文献
13.
老年人前列腺电切术同期腹腔镜腹股沟疝修补术的临床疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)同期行腹腔镜腹股沟疝修补术在治疗前列腺增生症(BPH)并腹股沟疝在高龄患者中的可行性。方法对18例前列腺增生症合并腹股沟疝的高龄患者,在TURP术中同时行腹腔镜腹股沟疝修补,观察近期及远期疗效。结果同时实施的两种手术效果良好,拔尿管后排尿顺畅;疝手术伤口无感染,随访12~36个月,无疝复发及其他手术并发症。结论老年人TURP同期行腹腔镜腹股沟疝修补术,效果良好,避免二次手术的痛苦。 相似文献
14.
目的 探讨经尿道前列腺电切术(TURP)同期行腹腔镜腹股沟疝修补术在治疗前列腺增生症(BPH)并腹股沟疝在高龄患者中的可行性.方法 对18例前列腺增生症合并腹股沟疝的高龄患者,在TURP术中同时行腹腔镜腹股沟疝修补,观察近期及远期疗效.结果 同时实施的两种手术效果良好,拔尿管后排尿顺畅;疝手术伤口无感染,随访12~36个月,无疝复发及其他手术并发症.结论 老年人TURP同期行腹腔镜腹股沟疝修补术,效果良好,避免二次手术的痛苦. 相似文献
15.
经尿道前列腺电切术(TURP)是治疗良性前列腺增生症(BPH)的"金标准"[1],而经尿道前列腺电汽化术(TUVP)被誉为"金标准"的延续.我们两家医院2002年~2003年间对151例BPH患者分别采用TURP和TUVP治疗.为深入了解、比较这两种经尿道微创手术方法的疗效,我们对患者的疗效进行了分析比较,现报道如下. 相似文献
16.
目的:探讨同期施行经尿道前列腺手术与腹股沟疝修补术的临床治疗效果。方法:选择2013年2月~2014年2月在我院接受治疗的BPH 合并腹股沟疝患者60例,将患者按照治疗方法分为两组,治疗组患者同期施行尿道前列腺电切术(TURP)与腹股沟疝修补术,对照组患者则分期进行手术治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果:通过比较,治疗组患者效果显著高于对照组(P <0.05),差异明显,有统计学意义;治疗组住院时间、医疗费用低于对照组,差异明显(P <0.05),有统计学意义。结论:临床治疗 BPH 合并腹股沟疝时,同期施行经尿道前列腺手术与腹股沟疝修补术,效果显著,能够减少患者的住院时间,避免二次手术对机体的影响,术后恢复快。 相似文献
17.
18.
目的:探讨经尿道前列腺电汽化术(TUVP)联合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的效果。方法:回顾分析175例BPH患者行TUVP联合TURP术的资料。结果:175例中,术中转开放手术4例,术后因膀胱积血电切镜下止血1例,开放血块清除1例,手术时间45~115分钟,平均56分钟,出现前列腺电切综合症前兆症状2例。结论:TUVP联合TURP治疗BPH疗效满意。 相似文献
19.
目的 探讨对良性前列腺症(BPH)合并腹股沟疝的患者同期行经尿道等离子体前列腺电切术(TUPKVP)联合无张力腹股沟疝修补术的安全性和有效性.方法 分析40例TUPKVP联合无张力腹股沟疝修补术治疗BPH合并腹股沟疝患者的临床资料.患者术后IPSS0-8分,Qmax16-47ml/s,残余尿量0-10ml,排尿通畅.无尿失禁,无疝复发或切口感染.结论 经尿道等离子体前列腺电切术联合无张力腹股沟疝修补术治疗BPH合并腹股沟疝是一种疗效确切,安全性高,明显降低治疗费用及疝复发率的治疗方法. 相似文献
20.
TUVP结合TURP治疗高危良性前列腺增生的疗效 总被引:4,自引:0,他引:4
我们采用经尿道前列腺汽化术(transurethral vaporization of the prostate,TUVP)配合经尿道前列腺电切术(transurethral resection of the prostate,TURP)治疗高危良性前列腺增生(benign prostate hyperplasia,BPH)患者168例,临床效果满意,现报告如下. 相似文献