贝那普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的安全性观察

目的:分析贝那普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法:将62例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各31例,治疗组给予贝那普利联合螺内酯,对照组仅给予贝那普利,观察24周,对比2组治疗前后心功能及血生化各项指标的变化.结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05);治疗后治疗组LVEDD、LVESD和LVEF改善情况均优于对照组(P＜0.05).结论:贝那普利联合螺内酯能改善慢性心力衰竭患者的左心室重构,且疗效确切,安全性良好.     

小剂量螺内酯联合通脉复力汤治疗慢性心力衰竭30例

目的:观察小剂量螺内酯联合通脉复力汤治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:60例慢性心力衰竭患者,随机分为对照组和治疗组,各30例。对照组给予西药常规治疗(不含螺内酯等醛固酮受体拮抗剂),治疗组在西药常规基础上加用螺内酯联合通脉复力汤治疗,对比观察两组的美国纽约心脏病学会(NYHA)心功能分级、中医证候积分及心功能改善情况。结果:治疗组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组患者中医证候积分及心功能指标显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:小剂量螺内酯联合通脉复力汤可有效改善慢性心力衰竭患者的心脏功能,值得应用。     

螺内酯联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床分析

目的:探讨分析螺内酯联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭的有效性。方法:选择2018年12月至2019年12月期间尉氏县中心医院收治的慢性心力衰竭患者104例,按照治疗方案的不同分为对照组和观察组,每组52例。对照组给予患者倍他乐克治疗,观察组在对照组基础上采用螺内酯治疗,治疗后对患者效果进行评估,比较两组患者治疗效果及心功能。结果:观察组患者治疗后心率、收缩压、舒张压及生活质量评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后左心室舒张末期内径、左室收缩末期内径低于对照组,左心室射血分数高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:螺内酯联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭效果显著,有助于改善患者的血压及心率,利于改善心力衰竭心功能各项指标,提高生活质量,促进患者康复。     

螺内酯治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：观察螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法：选择我社区收治的慢性充血性心力衰竭患者60例,随即分为治疗组30例,对照组30例.对照组给予氢氯噻嗪及氨苯喋啶、卡托普利、倍他乐克、地高辛为主要治疗药物,治疗组除用螺内酯替代上述氨苯喋啶外,其他治疗同对照组,疗程为12周,再观察疗效差别.结果：治疗12周后,治疗组总有效率达,对照组总有效率为,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：螺内酯治疗慢性心力衰竭有效、安全、依从性好.     

螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的疗效观察

目的:探讨螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床效果。方法:选择2013年1月-2013年12月曾在我科进行治疗的慢性心力衰竭老年患者80例,将这些患者随机分为两组,对照组患者以常规药物对其进行治疗,观察组患者在对照组治疗基础上以螺内酯对其进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果以及临床症状改善情况,并对其进行分析比较。结果:观察组临床治疗总有效率达95.0%,对照组临床治疗总有效率为70.0%,两组患者之间存在明显差异;观察两组患者的左室舒张末期内径以及左室射血分数改善情况,两组患者均得到一定程度改善,但观察组中患者的改善情况明显优于对照组。结论:螺内酯对于老年慢性心力衰竭患者具有较好的临床效果。     

醛固酮拮抗剂螺内酯在慢性心力衰竭中的应用分析

目的:分析研究醛固酮拮抗剂螺内酯在慢性心力衰竭当中的临床应用价值。方法:选取慢性心力衰竭的患者106例,对照组采取常规治疗,观察组在此基础之上采取醛固酮拮抗剂螺内酯治疗,比较两组疗效。结果:观察组临床总体有效率明显要比对照组高(P0.05);治疗后,观察组的左室舒张末内径及左室射血分数与对照组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:慢性心力衰竭采取醛固酮拮抗剂螺内酯进行治疗,疗效显著,值得推广。     

醛固酮拮抗剂螺内酯在慢性心力衰竭中的应用分析

目的:分析研究醛固酮拮抗剂螺内酯在慢性心力衰竭当中的临床应用价值。方法:选取慢性心力衰竭的患者106例,对照组采取常规治疗,观察组在此基础之上采取醛固酮拮抗剂螺内酯治疗,比较两组疗效。结果:观察组临床总体有效率明显要比对照组高(P0.05);治疗后,观察组的左室舒张末内径以及左室射血分数与对照组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:慢性心力衰竭采取醛固酮拮抗剂螺内酯进行治疗,疗效显著,具有临床推广价值。     

螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的　观察螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭 (CHF)的疗效。方法　将 114例CHF心功能Ⅲ～Ⅳ级住院患者随机分为治疗组 (6 4例 )和对照组 (5 0例 )。治疗组在抗心力衰竭三联疗法 (依那普利 10～ 2 0mg/d ,呋塞米 2 0～ 6 0mg/d ,无禁忌证者地高辛 0 .12 5～ 0 .2 5mg/d)基础上联合应用螺内酯 4 0mg/d晨服 ,治疗 8周 ;对照组除不用螺内酯外其他与治疗组相似。结果　治疗组总有效率 94 % ,对照组总有效率 72 % ,2组比较有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论螺内酯能明显改善心功能 ,且不良反应少 ,安全可靠     

醛固酮拮抗剂螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的:探讨醛固酮拮抗剂螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:抽取2013年12月-2014年12月于成都誉美医院诊治的慢性心力衰竭患者86例,将患者按照入院顺序随机分为观察组和对照组,每组43例。对照组患者采用常规抗心力衰竭方式治疗,观察组患者在常规抗心力衰竭治疗的基础上,采用醛固酮拮抗剂螺内酯治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗有效率93.0%,明显高于对照组69.8%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组血钾水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在常规抗心力衰竭治疗的基础上,采用醛固酮拮抗剂螺内酯治疗效果显著,患者的血钾水平及心功能指标明显提高,血压得到有效控制。     

中西医结合治疗冠心病心力衰竭38例临床观察

目的:观察培哚普利联合小剂量螺内酯和通心络胶囊治疗冠心病心力衰竭(CHF)的临床疗效及安全性。方法:将76例冠心病Ⅲ、Ⅳ级慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各38例,对照组给予洋地黄、血管扩张剂、袢利尿剂及氢氯噻嗪等药物治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用培哚普利片2 mg,1次/d开始,1周后加至4 mg,1次/d;螺内酯片20 mg,1次/d;通心络胶囊4片,3次/d,疗程6个月。结果:治疗组显效率52.6%,总有效率89.5%;对照组显效率36.8%,总有效率71.1%。两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后左心室舒张末内径与治疗前及与对照组治疗后比较明显缩小(P<0.05),左心室射血分数与治疗前及对照组治疗后比较均明显提高(P<0.01)。结论:培哚普利联合小剂量螺内酯和通心络治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著,安全。     

小剂量螺内酯对慢性心力衰竭患者心功能及血浆脑钠素的影响

目的观察小剂量螺内酯对慢性心力衰竭患者心功能及血清脑利钠肽水平的影响。方法选择慢性心力衰竭患者（NYHA心功能分级为Ⅱ级~Ⅲ级）60例,在常规接受洋地黄、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂类药物治疗基础上,随机分为3组。小剂量螺内酯组20例,在常规治疗基础上每日给予螺内酯20 mg;中剂量螺内酯组20例,在常规治疗基础上每日给予螺内酯40mg。常规治疗组20例,不给予螺内酯治疗,余治疗同前。动态观察心衰患者治疗前及治疗后4个月NYHA分级变化和采用放射免疫法测定血浆脑钠肽（BNP）浓度,并应用心脏彩超测定左室射血分数和左心室舒张末期内径。结果中剂量螺内酯组、小剂量螺内酯组和常规治疗组1个月临床综合疗效分别为90.0%、90.0%和75.0%。螺内脂组与常规组患者治疗4个月后NYHA分级均有所改善,但螺内酯组治疗后改善显著（P〈0.05）,治疗后小剂量、中剂量螺内酯组患者左室射血分数显著升高（P〈0.05）,治疗后常规治疗组、小剂量、中剂量螺内酯组血清BNP水平显著下降（P〈0.05）。结论小剂量螺内酯能明显改善慢性心力衰竭患者的左室重构及心功能,降低血清脑利钠肽水平。血清脑利钠肽水平可作为评价螺内酯治疗慢性心力衰竭患者疗效评估的指标。     

赖诺普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭30例临床研究

目的:观察赖诺普利联合螺内酯治疗慢性充血性心衰的疗效.方法:60例患者随机分为对照组(30例)治疗组(30例),治疗组在常规强心、利尿基础上加用赖诺普利5mg～10mg/d、螺内酯40mg/d,两组患者年龄、性别心功能级别以及基础性心脏病情情况相似,具有可比性,观察两组临床疗效及临床指标(血电解质,肝肾功能等)变化.结果:治疗组显效17例(占56.7%),有效8例(占26.7%),总有效率83.3%,对照组显效8例,有效7例,总有效率50%.两组有效率之间比较有显著性差异(x2=7.2,P＜0.(15).治疗组未见明显高血酯,肾功能恶化等不良反应.结论:赖诺普利与螺内酯联合应用能明显改善心功能.     

益气温肾强心方加减联合螺内酯、厄贝沙坦治疗心肾阳虚型慢性心力衰竭临床观察

目的:观察益气温肾强心方加减联合螺内酯、厄贝沙坦治疗心肾阳虚型慢性心力衰竭的临床应用。方法:采用随机数字表法将2017年1月～2019年6月期间我院80例心肾阳虚型慢性心力衰竭患者随机分为对照组、观察组各40例,两组均予以利尿、强心、扩血管治疗,对照组在此基础上予以螺内酯、厄贝沙坦,观察组在对照组的基础上予以益气温肾强心方加减治疗。比较两组患者治疗3个月后临床疗效,治疗前、治疗3个月后心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、每搏输出量(SV)]、生活质量[明尼苏达心力衰竭生活质量量表(LiHFe)]评分,以及血清生化指标[氨基末端B型钠尿肽原(NT-proBNP)、新型脂肪酸结合蛋白(H-FABP)]水平变化。结果:治疗3个月后,观察组患者治疗总有效率高于对照组(P0.05);两组患者LVEF、SV均较治疗前升高,且观察组高于对照组,LVESD、LVEDD均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均0.05);两组患者LiHFe量表体力限制、情绪限制各项评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均0.05);两组患者血清NT-proBNP、H-FABP水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均0.05)。结论:应用益气温肾强心方加减联合螺内酯、厄贝沙坦治疗心肾阳虚型慢性心力衰竭疗效确切,可减轻心肌损伤,促进心功能恢复,改善患者生活质量。     

芪参益气滴丸联合琥珀酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床研究

目的:观察芪参益气滴丸联合琥珀酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将102例慢性心力衰竭患者随机分为观察组与对照组,每组各51例;对照组给予常规地高辛、螺内酯治疗,观察组给予芪参益气滴丸联合琥珀酸美托洛尔治疗,观察比较2组临床疗效、不良反应,以及治疗前后左室射血分数(LEVF)、左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)指标变化。结果:治疗后,总有效率观察组为98.04%,对照组为82.35%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组患者LEVF值较治疗前明显升高(P0.05),LVEDD、LVESD值较治疗前明显降低(P0.05);且观察组各项指标改善较对照组更显著(P0.05)。不良反应发生率观察组为3.92%,对照组为21.57%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:芪参益气滴丸联合琥珀酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效优于地高辛联合螺内酯治疗,能有效改善心功能,且安全性良好,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病合并慢性充血性心力衰竭90例

目的:观察中西医治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病合并慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将140例冠状动脉粥样硬化性心脏病合并慢性充血性心力衰竭患者采用随机数字表法随机分为2组,治疗组90例采用中西医结合治疗,对照组50例采用口服地高辛片、氢氯噻嗪片和螺内酯片治疗,观察2组的临床疗效。结果:治疗组有效率占93.33%,对照组有效率占76.00%,2组对比,差别有统计学意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病合并慢性充血性心力衰竭有较好的疗效。     

螺内酯联合美托洛尔治疗老年CHF伴慢性AF临床观察

目的:观察螺内酯联合美托洛尔对老年心功能不全(CHF)伴慢性心房颤动(AF)患者血清N末端B型利钠肽原(NT–proBNP)水平及心功能的影响。方法:选取广州市荔湾区中医医院2016年1月至2018年4月住院的CHF伴慢性AF患者102例为研究对象,采用隐匿数字随机法分为两组,对照组51例入院后给予美托洛尔联合常规抗心力衰竭治疗,观察组51例在此基础上联合螺内酯治疗,治疗前后均检测NT–proBNP水平和心功能。结果:观察组治疗后NT–proBNP明显低于治疗前,且低于对照组治疗后,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组治疗后左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)明显低于入院时,且低于对照组,左室射血分数(LVEF)高于入院时,且高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:螺内酯联合美托洛尔可改善老年心功能不全伴慢性AF患者心功能,降低NT–proBNP水平,从而延缓心力衰竭进展和恶化进程。     

依那普利+美托洛尔+螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭

目的观察在常规药物治疗的基础上加用依那普利、美托洛尔、螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择慢性充血性心力衰竭患者83例,随机分为2组。对照组给予洋地黄及速尿治疗,观察组在上述治疗基础上加用依那普利、美托洛尔、螺内酯。结果观察组与对照组治疗14d,总有效率分别为93.8%,82.0%(P<0.05)。结论在常规药物基础上加用依那普利、美托洛尔、螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效明显优于仅用常规药物治疗。     

依那普利联合螺内酯对慢性心力衰竭疗效的影响研究

目的:探讨依那普利联合螺内酯对慢性心力衰竭疗效的影响.方法:选择慢性心力衰竭患者88例,随机分为治疗组和对照组各44例,对照组给予利尿剂、β-受体阻滞剂、洋地黄制剂等常规治疗,治疗组在对照组基础上加用依那普利、螺内酯治疗,疗程为12周,分析治疗前后的心功能,左室舒张末期内径和左室射血分数的变化情况.结果:治疗组心功能、舒张末期内径和左室射血分数好于对照组,两组比较差异有显著性意(P<0.05),无高血钾现象发生.结论:依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭安全有效,值得临床推广应用.     

参麦注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的:探讨参麦注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:选取南阳市第二人民医院2015年1月至2017年1月收治的80例慢性充血性心力衰竭患者为研究对象,按照平行对照法分为观察组与对照组,各40例。两组均实施常规治疗、对症治疗,观察组同时采用参麦注射液辅助治疗,比较两组临床效果、心功能指标变化,观察两组治疗后半年明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHF–Q)评分。结果:观察组、对照组患者治疗总有效率分别为95.00%、70.00%,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者心输出量(CO)、左室射血分数(LVEF)、右室射血分数(RVEF)、血清脑钠肽(BNP)比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,两组患者CO、LVEF、RVEF、BNP水平均显著改善,观察组改善程度显著大于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗半年后,两组患者MLHF–Q评分均显著改善,观察组改善程度大于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:参麦注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭能够促进患者心功能改善,可提高患者生活质量。     

螺内酯联合酒石酸美托洛尔治疗扩张型心肌病心力衰竭的疗效分析

目的:探讨螺内酯联合酒石酸美托洛尔缓释片治疗扩张型心肌病(DCM)心力衰竭患者的临床效果。方法:回顾性分析2018年3月至2019年9月新乡市直机关医院收治的68例DCM心力衰竭患者,将采用酒石酸美托洛尔缓释片的30例患者作为对照组,将采用螺内酯联合酒石酸美托洛尔缓释片治疗的38例患者作为观察组。比较两组疗效、不良反应发生率及治疗前后心功能〔心排出量(CO)、每搏输出量(SV)〕。结果:观察组患者的总有效率为94.74 %高于对照组的76.67 %,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组患者的CO、SV比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,观察组CO、SV较对照组高,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者不良反应发生率为5.26 %与对照组的6.67 %比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:螺内酯联合酒石酸美托洛尔缓释片治疗DCM心力衰竭患者疗效较好,能显著改善心功能,且不良反应发生率低。