浅谈烤瓷熔附金属全冠修复技术的临床应用

目的:探讨烤瓷熔附金属全冠修复技术在临床的应用.方法:应用烤瓷熔附金属全冠修复技术.结果:该修复体具有强度高、外形逼真、色泽稳定、不变形等优点.近二十年来,我国烤瓷修复技术经历了从无到有的发展过程,在专家学者的研究下,该技术有了重大突破,近年来,烤瓷熔附金属全冠的临床应用又得到大大推广.结论:烤瓷熔附金属全冠修复技术是...     

烤瓷牙在美容修复中的应用

烤瓷熔附金属全冠因其颜色美观,理化性能稳定,深受广大患者的喜欢。随着烤瓷材料．制作工艺的发展,烤瓷熔附金属全冠在牙错[牙合]畸形方面的应用也越来越多。     

活髓牙烤瓷修复中临时冠对基牙牙髓的保护作用

烤瓷熔附金属（porteain-fused-to-matal，PFM）全冠也称金属烤瓷全冠，是一种较为理想的修复体。凼基兼有金属全冠的强度和瓷全冠的美观而倍受医生和忠者的青睐。已成为应用最为广泛的固定修复体。尤其在前牙美容修复加氟斑、变色牙、釉质发育不全等的治疗中，金属烤瓷全冠更发挥出无可替代的作用，修复科临床上应用日渐增多。因为金属烤瓷全冠基牙牙体切削量大，深度可达牙本质深层，甚至接近牙髓，所以不可避免地遇到牙髓保护问题，限制了金属烤瓷全冠的应用。有些医生甚至主张活髓牙一律去髓后才能作金属烤瓷全冠。     

重度着色前牙列金属烤瓷修复后美容效果的临床观察

目的通过重度变色前牙列烤瓷熔附金属冠修复后的临床观察，探讨重度变色牙的修复方法及烤瓷熔附金属冠修复前牙及前磨牙的美容效果。方法采用烤瓷熔附金属全冠的修复方式，对11例病人，共140颗前牙及前磨牙进行了美容修复，参考美国公共健康协会的牙齿美容修正标准，对烤瓷熔附金属全冠修复后1个月、3个月、6个月牙龈的SBI、GI、BOP、PD进行临床检查，对烤瓷熔附金属全冠修复中、重度变色牙进行美容效果评价。结果经过对修复后的前牙进行1个月、3个月、6个月临床随访检查，发现金属烤瓷冠修复后1个月、3个月的SBI、GBI、PD无明显变化；6个月时经方差分析后发现与1个月时有差异。但经过3次检查的烤瓷全冠的边缘密合度全部优良，修复体外形及色泽美观与面型协调；烤瓷熔附金属全冠周围的边缘龈及龈乳头无明显炎症和变色，仅有3例发现牙龈轻度萎缩。结论金属烤瓷冠在修复重度着色牙后，在生物相容性及牙齿美容方面表现出令人满意的效果，是修复中、重度着色前牙理想的修复方法之一。     

关于烤瓷熔附金属全冠应用中与牙龈健康的关系

近年来,随着口腔修复技术与人们认识的不断提高,在固定修复方面,烤瓷熔附金属全冠在在临床上的应用越来越普遍,但同时也带来了一些问题。本文就针对烤瓷熔附金属全冠在临床应用中保护牙龈的健康几点措施加以分析论述。     

烤瓷熔附金属修复体(PFM)的修复工艺

烤瓷熔附金属修复体是目前广泛应用的一种先进的修复体，也称金属烤瓷修复体。它是先用合金制成金属基底，再在其表面覆盖与天然牙相似的低熔瓷粉，在真空高温烤瓷炉中烧结熔附而成，因而烤瓷熔附金属全冠兼有金属全冠的强度和烤瓷全冠的美观。其特点是能恢复牙体的形态功能，抗折力强且颜色、外观逼真，表面光滑。耐磨性强，不会变形，色泽稳定，耐酸碱，属终生性修复体。但制作工艺十分复杂，无论哪一个工序出问题，都可能影响烤瓷牙的质量。因此，制作烤瓷牙的单位必须有严格的质量管理，同时还要有先进的制作设备和有丰富经验的技师。现就其制作过程简述如下。     

烤瓷熔附金属全冠修复治疗病理性磨损的临床观察

目的 探讨烤瓷熔附金属全冠修复治疗病理性磨损的疗效.方法 对严格选择的具有病理性磨损的35例109颗磨牙按照常规进行烤瓷熔附金属全冠修复治疗,对方法、选择对象及效果进行分析评价.结果 35例患者经过半年到2年的临床观察,症状消失者33例共101颗,症状好转2例共8颗,无治疗失败,有效率100%.结论 严格选择病例是成功的关键.烤瓷熔附金属全冠修复治疗病理性磨损是一种可以推广的有效办法.     

金属烤瓷全冠修复体46例分析

金属烤瓷全冠修复体４６例分析哈尔滨市第四医院口腔科陈滨生杨秀丽省尾山农场职工医院李敏金属烤瓷全冠也称烤瓷熔附金属全冠（ＰＦＭ）。它能恢复牙体的形态和功能，其抗力性强，且颜色、外观逼真，表面光滑，耐磨性强，不会变形，色泽稳定，耐酸碱，是终性修复体。所...     

金属烤瓷全冠在前牙修复中的常见美学问题分析

分析烤瓷熔附金属全冠在前牙修复中的常见美学问题,探讨其解决方法。     

中西医结合治疗烤瓷熔附金属修复体后牙周组织病45例

随着烤瓷熔附金属全冠修复技术的不断完善,使之成为目前临床上较为常用的固定修复方法和口腔修复的主流技术。但为了美观效果,特别在前牙区,烤瓷熔附金属修复体的边缘常伸入龈下,常造成修复后牙周组织病的发生,甚至导     

后牙钯合金PFM全金属颈环边缘适合性的临床观察

目的:观察后牙钯合金金属颈环烤瓷熔附金属全冠(PFM)边缘适合性及其对牙龈健康的影响。方法:对628颗后牙烤瓷熔附金属全冠(单冠或桥的基牙)采用两种边缘设计形式修复,2年后观察其边缘适合性以及牙龈健康状况,分析修复体边缘形式与牙龈病变间的关系。结果:后牙钯合金金属颈环PFM的边缘适合性及牙龈健康状况均好。结论:后牙金钯合金金属颈环PFM是一种较好的设计,建议作为临床常规设计。     

36例前牙烤瓷冠失败的原因分析

目的：探讨前牙烤瓷熔附金属全冠失败的原因。方法：回顾性分析323例单径前牙烤瓷冠中36例失败的原因。结果：失败36例中龈缘着色差异10例，占3.10％，色泽不满意8例，占2．48％，慢性牙龈炎7例，占2．17％，崩瓷6例，占1．86％，龈缘退缩5例，占1．55％。结论：前牙烤瓷熔附金属全冠的失败与临床设计、牙体制备及技术室制作有密切关系。     

排龈牙的临床应用分析

目的验证排龈牙的临床效果。方法采用排龈牙对60例烤瓷熔附金属全冠修复患者进行临床观察。结果使用该材料后,理想的牙龈排压效果和止血效果分别为76%和84%,完成后的修复体边缘长度及密合度均符合设计要求。结论牙体颈缘预备时,用排龈牙处理龈缘,方法简便,安全可靠,在铸造冠及烤瓷熔附金属全冠桥修复时,有实用价值。     

桩核冠修复残根残冠的治疗体会

目的:总结前后牙残根、残冠经桩核冠修复后的治疗体会。方法:对126颗前后牙残根、残冠先行完善的根管治疗,前牙采用铸造桩核或成品螺纹根管桩、树脂核,后牙采用成品螺纹根管桩、树脂核加烤瓷熔附金属全冠或金属全冠的修复方法。结果:126颗前后牙残根、残冠12个月后复查,成功120颗,失败6颗。结论:前后牙牙周无明显破坏的残根、残冠经过完善彻底的根管治疗后,前后牙采用铸造桩核或成品螺纹根管桩、树脂核加烤瓷熔附金属全冠或金属全冠的修复方法,完全可以保留并能承担口腔正常的咀嚼功能,并能满足前牙美观要求。     

三种材料烤瓷冠修复后对牙周组织的影响

目的 分析镍铬合金、钴铬合金烤瓷熔附金属全冠和氧化锆全瓷冠修复上颌磨牙后对患牙牙周组织的影响.方法 选取2005年10月至2009年10月于我院就诊行烤瓷全冠修复上颌磨牙的148例患者,其中有48例患者行镍铬合金烤瓷冠修复,62例患者行钴铬合金烤瓷冠修复,38例患者行氧化锆全瓷冠.所有患者定期按时随访,观察修复后1年患...     

上颌磨牙纵行冠折烤瓷熔附金属全冠修复24例

本文对 2 4例上颌磨牙纵行冠折进行烤瓷熔附金属 (PorcelainfusedtometalPFM)全冠修复治疗。采用在裂隙处去掉髓室底 ,用带有金属隔的PFM全冠修复 ,结果 2 1例 ( 87.5% )成功。提示该方法是保留该类折裂牙的一个有效方法     

烤瓷熔附金属全冠基牙折断后的再修复

临床上有时可见烤瓷熔附金属全冠(金瓷冠)基牙因制备不当,预见性不足,死髓牙变脆等原因折断,从而导致金瓷冠修复失败.     

不同桩核材料对烤瓷熔附金属全冠瓷层 耐压强度之影响

目的以离体牙作对照,比较复合树脂、银汞作桩核材料对烤瓷熔附金属全冠瓷层耐压强度的影响.方法选大小相近新拔除的左上第1磨牙10枚,按常规作牙体制备并翻制银汞及复合树脂代型各10枚,依制备牙常规制作烤瓷熔附金属全冠共30枚,以专用粘接剂将各冠粘接于牙、银汞及树脂代型上.用自凝塑料将牙及各代型根部包埋成方块.利用国产万能测试机,将标本置于平台中央,标本面中央置6mm钢球,以0.1mm/min速度加压至瓷崩裂.记录每标本瓷裂时的负载量(千牛顿),数据经方差分析.结果 3组比较抗折裂强度无明显统计学差异.结论两种桩核材料只要使用得当,对烤瓷熔附金属全冠瓷层抗折裂强度无明显影响.     

金属烤瓷冠牙体修复后失败的原因分析及处理

金属烤瓷修复是利用瓷粉经高温烧结熔附于金属内冠表面而形成的全冠修复体的一种现代固定义齿修复方法.该种陶瓷色泽与天然牙相近,在美观上是一大进步.但其抗张强度相对较低,承受较大的外力易碎裂或折断.为了探索金属烤瓷冠修复失败的原因及处理方法分析如下.     

隐裂牙早期金属烤瓷全冠修复治疗的临床体会

目的 为了研究早期金属烤瓷全冠修复隐裂牙的临床疗效.方法 首先早期对隐裂牙进行金属烤瓷全冠的牙体预备,再用金属带环粘接固定隐裂牙一周后,如无任何临床症状,最后再金属烤瓷全冠修复、观察治疗的成功率.结果 经过3个月、6个月和12个月随访,患牙保存率为94.44%.结论 早期金属烤瓷全冠修复隐裂牙在临床上取得满意效果.