骨水泥椎体成形在脊柱转移瘤治疗中的应用价值

目的:探讨分析骨水泥椎体成形在脊柱转移瘤治疗中的应用价值。方法:回顾性分析20例脊柱转移瘤患者,分为观察组与对照组,每组10例。观察比较两组患者术前、术后的VAS评分及并发症的发生率。结果:两组患者术后VAS评分均较术前改善明显,两组患者术后VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症(骨水泥渗漏)的发生率为40%(4/10),对照组并发症(骨水泥渗漏)的发生率为20%(2/10),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:骨水泥椎体成形术中的经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术在脊柱转移瘤治疗中的应用价值均较高。其中经皮椎体后凸成形术的应用价值更高,能够避免减少并发症(骨水泥渗漏)的发生。     

高黏度骨水泥应用于经皮椎体成形术术中的效果及对术后脊柱功能的影响分析

目的:分析经皮椎体成形术术中应用高黏度骨水泥的手术效果及对脊柱功能的影响。方法:将我院椎体压缩性骨折欲行经皮椎体成形术治疗的97例患者,采用随机数字表法分组,对照组48例术中应用低黏度骨水泥,观察组49例术中采用高黏度骨水泥,对比两组患者疼痛、脊柱功能及不良事件发生率。结果:观察组治疗后VAS、ODI评分及不良事件发生率均低于对照组(P<0. 05)。结论:高黏度骨水泥应用于经皮椎体成形术中能够有效减轻术后患者疼痛,改善脊柱功能,减少不良事件发生率。     

探讨微创技术在脊柱创伤手术中的应用效果

目的：分析讨论微创技术在脊柱创伤手术中的应用效果。方法选择行脊柱创伤手术患者80例,将其随机均分成实验组和对照组,各40例,对照组患者给予常规开放手术治疗,实验组患者给予微创手术治疗,对2组患者的临床效果进行观察。结果实验组患者的手术时间（121.6±5.3）min、术中出血量（120.4±4.7）mL、疼痛评分（3.3±1.8）分、术后活动时间（40.1±9.6）h、住院时间（7.5±3.6）d显著优于对照组患者,另外实验组患者的术后并发症发生率（2.5%）显著低于对照组患者（15.0%）,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在脊柱创伤手术中应用微创技术,手术时间短、微创、疼痛程度低、术中出血量少、患者术后恢复快、住院时间短,而且并发症发生率较低,值得临床推广应用。     

椎体后凸成形术治疗老年脊柱骨折的临床研究

目的观察椎体后凸成形术（PKP）治疗老年脊柱骨折的临床疗效。方法选取80例老年脊柱骨折患者,其中40例运用后凸成形术（PKP）方法治疗,设为观察组,另外40例运用椎体成形术（PVP）方法治疗,设为对照组。对比分析两组患者疼痛视觉类比评分（VAS）、术后伤椎高度增加度、骨水泥渗漏率及术后1年伤椎高度丢失度等指标。结果治疗后观察组和对照组VAS评分较治疗前均显著改善,差异显著,有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组VAS评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组术后伤椎高度增加度、骨水泥渗漏率等指标均优于对照组,差异显著,有统计学意义（p〈0．05）。术后1年伤椎高度丢失度对照组优于观察组,差异显著,有统计学意义（P〈0．05）。结论在治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的手术中,PKP不仅能有效缓解老年脊柱骨折患者的疼痛,减少患者痛苦,而且还具有复位效果优越、更多恢复伤椎高度、减少骨水泥渗漏发生率的优点,但是术后伤椎丢失较高,临床可按情况选择运用。     

微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床比较

目的 对比微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床价值。方法 选取40例连云港市赣榆区人民医院2015年1月—2022年3月收治的脊柱创伤患者作为研究对象,以抽签法分为对照组、观察组,各20例。对照组行传统开放手术,观察组行微创手术治疗,对比2组手术指标,疼痛程度、腰椎功能、日常生活能力,损伤椎体前缘高度、矢状位指数、Cobb角,炎症因子水平,并发症发生情况。结果 观察组的手术、住院及术后活动时间均较对照组短,术中出血量更少（P<0.05）。术前,2组VAS、JOA、ODI评分差异不显著（P>0.05）;术后,观察组VAS、ODI评分更低,JOA评分更高（P<0.05）。术前,2组椎体前缘高度、SI、Cobb角对比差异不显著（P>0.05）;术后,观察组均更优（P<0.05）。术前,2组CRP、IL-6、TNF-α水平对比差异不显著（P>0.05）;术后,观察组均更低（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论 与传统开放手术相比,微创手术治疗脊柱创伤效果更好,可减轻疼痛,改善脊柱功能,减轻炎症因子,且并发症少,手...     

微创手术治疗脊柱创伤的临床效果观察

目的 探讨微创手术治疗脊柱创伤的临床效果.方法 选取2016年6月—2017年1月我院收治的30例脊柱创伤患者作为研究对象,按照手术方法的不同分为观察组和对照组各15例.对照组采用传统开放手术治疗,观察组采用微创手术治疗.记录2组患者术中出血量、手术时间、活动时间、住院时间,采用疼痛视觉模拟VAS评分法评价2组患者术后疼痛程度,观察并发症发生情况,比较2组治疗效果.结果 观察组的术中出血量明显少于对照组,手术时间、活动时间、住院时间均明显短于对照组,VAS评分明显低于对照组,差异显著(P<0.05).观察组临床总有效率(100.0%),明显高于对照组(73.3%),术后并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对于脊柱创伤患者采用微创手术治疗能明显缓解患者的疼痛程度,且术后恢复快,并发症少,值得临床推广.     

脊柱截骨矫形技术治疗青少年特发性脊柱侧后凸的效果

目的探讨脊柱截骨矫形技术治疗青少年特发性脊柱侧后凸的效果。方法选取2016年12月至2017年12月郑州大学人民医院80例青少年特发性脊柱侧后凸患者作为研究对象,根据手术方式分为对照组和观察组。以采用棘突拉钩复位技术治疗的40例患者为对照组,以采用脊柱截骨矫形技术治疗的40例患者为观察组。比较两组治疗效果。结果观察组手术时间短于对照组(t=31.543,P<0.001),术中出血量少于对照组(t=14.059,P<0.001),术后并发症发生率低于对照组(χ~2=4.507,P<0.05)。术后1 a,观察组冠状面Cobb角低于对照组(t=5.283,P<0.001),脊柱偏移距离短于对照组(t=4.662,P<0.001)。结论青少年特发性脊柱侧后凸采用脊柱截骨矫形技术治疗具有手术时间短、出血少、并发症少、恢复快等优势,值得临床推广。     

微创手术与常规开放手术治疗脊柱创伤患者的效果比较

目的：比较微创手术与常规开放手术治疗脊柱创伤患者的效果。方法：选取2021年1月至2022年1月该院收治的60例脊柱创伤患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各30例。对照组采用常规开放手术治疗,观察组采用微创手术治疗,比较两组手术相关指标水平、术后恢复时间、疼痛程度[疼痛数字评分法（NRS）]评分、肢体运动功能[Fugl-Meyer评定量表（FMA）]评分和并发症发生率。结果：观察组手术切口长度、手术时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组首次排气时间、首次下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后8、12、48、72 h,观察组NRS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组上、下肢等FMA评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：微创手术治疗脊柱创伤患者可提高FMA评分,降低手术相关指标水平、NRS评分和并发症发生率,缩短术后恢复时间,其效果优于常规开放手术治疗。     

老年骨质疏松性脊柱压缩骨折手术治疗的临床研究

目的 探讨老年骨质疏松性脊柱压缩骨折（OVCF）不同手术方式治疗的效果及安全性。方法 选取2019年1月—2021年10月贵航平坝医院收治的老年OVCF患者86例,按随机数字表法分为PVP组与PKP组各43例。PVP组采用经皮椎体成形术,PKP组采用经皮椎体后凸成形术,观察至术后6个月,对比2组手术情况、疼痛程度、脊柱功能、伤椎高度、Cobb角及术后并发症。结果 PKP组术中出血量、骨水泥灌注量少于PVP组,手术时间短于PVP组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后6个月,2组VAS评分、ODI均低于术前,差异有统计学意义（P<0.05）,组间比较差异无统计学意义（P>0.05）;术后6个月,2组伤椎前缘高度、前缘高度/后缘角度均高于术前,且PKP组高于PVP组,2组Cobb角低于术前,且PKP组低于PVP组,差异有统计学意义（P<0.05）;PVP组骨水泥渗漏发生率高于PKP组,PKP组椎体高度再丢失发生率高于PVP组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 PVP与PKP治疗老年OVCF均能取得良好效果,其中PKP更利于伤椎高度、Cobb角度的恢复,...     

综合护理在脊柱外伤合并截瘫患者中的应用效果观察

目的：探析综合护理在脊柱外伤合并截瘫患者中的应用效果。方法选取78例脊柱外伤合并截瘫患者为研究资料,按不同的护理方式将其分为对照组和观察组,各39例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理,对比分析2组患者的临床护理效果。结果观察组的并发症发生率7.69%优于对照组的28.21%;观察组住院时间（41.2±7.3）d少于对照组的（57.9±7.8）d;观察组死亡率2.56%优于对对照组的15.38%。2组并发症发生率、住院时间及死亡率比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组的护理满意度为97.44%,优于对照组的76.92%（P＜0.05）。结论综合护理在脊柱外伤合并截瘫患者中获得较好的应用效果,可降低并发症发生率,缩短患者的住院时间,提高患者满意度,值得在临床上进一步推广和应用。     

应用循证护理的方法预防脊柱外科围手术期并发症的效果观察

目的：探讨分析应用循证护理的方法预防脊柱外科围手术期并发症的临床效果。方法：选取2011年12月～2013年12月间我院收治的接受脊柱外科手术的96例患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（48例）和观察组（48例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施循证护理干预,观察对比两组患者围手术期并发症的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在对照组48例患者中,发生压疮的患者有5例,发生便秘的患者有4例,发生神经损伤的患者有3例,发生下肢静脉血栓的患者有3例,发生泌尿系统感染的患者有4例,围手术期并发症的发生率为39.58%;在观察组48例患者中,发生压疮的患者有0例,发生便秘的患者有2例,发生神经损伤的患者有0例,发生下肢静脉血栓的患者有1例,发生泌尿系统感染的患者有1例,围手术期并发症的发生率为8.33%。观察组患者围手术期并发症的发生率明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用循证护理的方法预防脊柱外科围手术期并发症的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

骨水泥减压灌注椎体后凸成形术治疗老年 Kümmell 病的疗效

探讨经皮椎体后凸成形术(PKP)中使用骨水泥减压灌注技术治疗Kümmell 病的疗效及安全性。方法 纳入2017年11月—2019 年12月大连市第二人民医院脊柱外科住院并接受PKP治疗的Kümmell患者60例,随机分为A、B、C组,每组20例,A组使用传统骨水泥灌注技术,B组使用骨水泥间隔灌注技术,C组使用骨水泥减压灌注技术。在术前、术后及随访时对患者疼痛、功能障碍指数、骨水泥渗漏情况及影像学结果进行分析。结果 所有患者手术顺利完成, 无严重并发症发生,术后所有患者胸腰背疼痛均有改善。3组VAS评分、ODI评分在术前、术后比较差异均有统计学意义（P＜0.05）;3组手术前、术后VAS评分、ODI评分组间比较差异均无统计学意义（P＞0.05）。C组病椎手术后测量椎体前缘高度、椎体中部高度、Cobb 角与术前比较差异有统计学意义（P＜0.05）;3组病椎手术后测量椎体前缘高度、椎体中部高度、Cobb 角、ODI评分组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。3组使用不同的注射方法,在骨水泥渗漏至周缘的方面B、C组较A组明显降低（P＜0.05）。而3种注射方法在骨水泥渗漏至椎间盘方面差异均无统计学意义（P＞0.05）。3组骨水泥注射量基本相同,但注射时间B组较其他两组明显延长（P＜0.05）。结论 经皮穿刺椎体后凸成形术中使用骨水泥减压灌注技术治疗Kümmell病方法简单, 安全性高, 渗漏率低且不延长手术时间,可缓解患者疼痛,有效改善患者生活质量     

手术室系统化护理配合在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果评价

目的:探究手术室系统化护理配合在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果.方法:将2016年2月-2017年2月我院骨科收治的57例脊柱骨折合并脊髓损伤患者划分为对照组,将2017年3月-2018年3月我院骨科收治的57例脊柱骨折合并脊髓损伤患者划分为观察组;对照组患者予以常规护理,观察组患者予以手术室系统护理配合,对比2组患者的并发症发生率及SF-36评分.结果:(1)结合统计结果发现,对照组与观察组并发症发生率分别为17.54%及1.75%,二者相比差异明显,2组数据具备统计学研究意义(P<0.05).(2)结合统计结果发现,对照组与观察组生理功能、社会职能、环境领域、躯体疼痛及情感需求各项指标相比差异明显,2组数据具备统计学研究意义(P<0.05).结论:脊柱骨折合并脊髓损伤予以手术室系统化护理配合的效果良好,能大大减少并发症发生率保证机体预后效果,对于机体恢复具有不可比拟的积极作用,值得在临床护理领域中使用及推广.     

经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折40例的体会

目的观察经皮椎体成形术（PVP）治疗老年骨质疏松压缩性脊柱骨折的效果。方法 80例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者随机分为两组,PVP组40例及经皮椎体后凸成形术（PKP）40例。观察两组患者术后腰背部疼痛缓解及伤椎高度恢复情况、骨水泥用量、单椎手术时间、骨水泥渗漏发生率等。结果术后两组患者腰背疼痛均明显缓解或消失,PVP组单椎手术时间短于PKP组（P〈0.05）,骨水泥注射量少于PKP组（P〈0.05）;伤椎高度恢复率低于PKP（P〈0.01）;两组骨水泥渗漏率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 PVP治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折,具有创伤小、手术时间短、并发症少等优点,可明显提高患者的生活质量。     

椎体成形术后骨水泥渗漏分析

目的 了解椎体成形术骨水泥渗漏的发生率、好发节段、椎体渗漏的位置等相关问题。方法 回顾性分析我院脊柱外科2012年6月-2014年2月68例行椎体成形术患者的病历及影像学资料,分析术后腰背部疼痛症状缓解情况、骨水泥渗漏发生的节段、椎体渗漏的位置及相关并发症。结果 患者术后疼痛缓解率达94.2%,骨水泥渗漏发生率为52.7%,好发节段为胸12和腰1,椎体骨水泥渗漏的位置按发生率由高到低依次为：皮质骨渗漏（46.9%）、终板渗漏（30.6%）、椎旁血管渗漏（18.4%）、椎管内渗漏（4.1%）。1例患者发生肺栓塞。结论 椎体成形术骨水泥渗漏发生率相对较高,但其多数无临床症状,亦无需临床干预治疗。     

基于马斯洛需要层次理论护理对脊柱骨折手术患者的效果观察及对疼痛程度的影响

目的：探讨基于马斯洛需要层次理论护理对脊柱骨折手术患者的效果及对疼痛程度的影响。方法：选取2021年3月至12月于我院行脊柱骨折手术患者96例为研究对象，将其按照住院ID号分成对照组和观察组，各48例。前者给予常规护理，后者在此基础上实施基于马斯洛需要层次理论护理干预，对比两组患者术后各指标恢复情况、疼痛评分情况、负面情绪评分情况及并发症发生情况。结果：与对照组比较，观察组术后引流量更少，引流管拔除时间更早，肌力逐渐恢复时间更快且术后12h VAS评分更低（P<0.05）；观察组干预后SAS及SDS评分不仅低于干预前且低于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率比对照组低（P<0.05）。结论：基于马斯洛需要层次理论护理干预措施用于行脊柱骨折手术的患者中，可降低并发症发生率，加快患者恢复进度，缓解其疼痛，取得较好的护理效果。     

微创技术在脊柱创伤手术中的应用研究

目的:在脊柱创伤手术中应用微创技术,观察其效果.方法:遴选我院在2016年12月-2018年12月之间收治的80例脊柱创伤患者为研究对象,用双色球法依据1:1比例对其进行分组,对照组与观察组每组均40例,其中对照组患者采用传统开放手术给予治疗,观察组患者采用微创手术给予治疗,对比2组患者术中出血量、术后活动时间、手术时间及住院时间,比较2组患者并发症发生率.结果:观察组术中出血量、术后活动时间、手术时间等指标均明显优于对照组,数据对比差异具有统计学意义,P<0. 05,观察组围术期并发症发生率明显低于对照组,数据对比差异具有统计学意义,P<0. 05.结论:用微创技术治疗脊柱创伤患者疼痛度低、手术时间短、术中出血量少、住院时间短,并发症少,临床应用价值较高.     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松脊柱压缩性骨折疗效及并发症分析

目的分析经皮椎体成形术治疗骨质疏松脊柱骨折疗效及并发症。方法98例骨质疏松压缩性骨折患者随机分为PVP组50例和PKP组48例,分别采用经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术进行治疗,比较和分析两组疗效及并发症。结果PVP组单椎手术时间、骨水泥注入量均较PKP组少（P〈0．05）;PKP组术后伤椎增加高度显著高于PVP组（P〈0．05）;两组手术前后疼痛均显著缓解,无显著差异（P〉0．05）;术后两组主要并发症均为骨水泥渗漏,无严重并发症。结论PVP是一种手术时间短、止痛效果好的骨质疏松脊柱压缩性骨折微创治疗手段,椎体高度均得到不同程度恢复,且稳定性较好,患者术后恢复快,生活质量明显提高。     

经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折

目的观察经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松脊柱骨折的效果。方法将我院选取的120例老年骨质疏松脊柱压缩骨折患者随机分为PVP组及PKP组各60例。观察两组骨折患者在手术后显示出来的腰背部疼痛缓解状况,或者对于伤椎的高度恢复趋势,以及在手术过程中诸如骨水泥用量、单椎手术花费的时间和骨水出现的泥渗漏发生率等指标进行检验。结果术后两组患者腰背疼痛均明显缓解或消失,PVP组单椎手术时间短于PKP组（P〈0．05）,骨水泥注射量少于PKP组（P〈0．05（;伤椎高度恢复率低于PKP组（P〈0．01）;两组骨水泥渗漏率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论经皮椎体成形术作为治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折的微创技术,具有创伤小、手术时间短、并发症少等优点,可明显提高患者的生活质量。能迅速缓解疼痛、改善患者的日常生活能力。     

单侧和双侧PKP治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折的疗效对比分析

目的：研究单侧和双侧PKP治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折的临床效果。方法：将我院2014年3月～2015年6月收治的80名脊柱压缩性骨折患者作为研究对象,研究组采用单侧经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗,比较组采用双侧经皮椎体后凸成形术（PKP）治疗。对比两组手术时间、骨水泥注入量、并发症,并且比较手术前后VAS评分。结果：研究组手术时间、骨水泥用量相比于比较组均明显减少;研究组患者术后VAS 评分相比于比较组显著降低。研究组与比较组并发症发生率分别为5％、20％,研究组并发症发生率相比于比较组明显降低,两组对比差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：单侧PKP治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折效果优于双侧PKP,可以有效减少并发症,缩短手术时间,降低术后VAS评分,但整体比较两种PKP治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折临床效果显著。