首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:观察品管圈护理在门诊静脉留置针患儿中的应用效果。方法:选取行静脉留置针穿刺的120例患儿,根据入院时间先后将其分为观察组与对照组各60例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予品管圈护理。比较两组患儿留置针异常情况发生率,比较实施品管圈护理前后护理人员的综合素质评分,比较两组患儿家长的护理满意度。结果:观察组留置针不良事件发生率为20.00%,低于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05);实施品管圈护理后,护理人员综合素质各项评分均明显高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为98.33%,高于对照组的86.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上实施品管圈护理可减少门诊静脉留置针患儿不良事件发生率,提高护理人员素质和患儿家长的护理满意度。  相似文献   

2.
目的综合分析精细管理在五官科护理安全中的应用,为护理五官科患者提供科学的护理方向。方法选取在我院2013年10月~2016年5月收治的五官科患者临床资料120例作为研究对象,按照入院顺序随机分为观察组与对照组,每组60例。对照组应用常规护理管理方法,观察组在对照组基础上应用精细管理方法。分析两组患者实施精细化管理方案前后的护理质量评分、不良事件发生率以及总满意率。结果①实施前,观察组护理质量评分为(80.10±2.36)分,对照组护理质量评分为(80.15±3.03)分,观察组与对照组两组患者在护理质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);实施后,观察组护理质量评分为(99.33±2.25)分,对照组护理质量评分为(82.36±2.02)分,实验组护理质量评分显著高于对照组(P0.05);②观察组不良事件发生率为5.00%,对照组不良事件发生率为11.67%,观察组与对照组两组患者不良事件发生率比较,差异有统计学意义(P0.05);③观察组患者总满意率为98.33%,对照组患者总满意率为90.00%,两组患者总满意率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论精细管理在五官科护理安全中的应用效果显著,能够广泛提高患者的总满意率、降低不良事件发生率。  相似文献   

3.
目的分析品管圈活动在降低血透室护理不良事件中的应用价值。方法选取2017年1月至2018年10月140例医院血透室收治的患者,随机将入选140例患者分为观察组(70例)与对照组(70例)。对照组采取常规管理模式,观察组则采取品管圈活动对管理模式进行改进。观察两组患者护理不良事件发生情况以及对临床护理满意度的差异。结果观察组在护理不良事件发生率和护理满意度等方面均明显优于对照组(P0.05)。结论品管圈活动的应用有助于提高血透室护理工作的质量,减少护理不良事件的发生率,从而提高患者的满意度。  相似文献   

4.
目的探究品管圈在急诊输液中护理管理的应用效果。方法选择2015年6月至2016年1月于我院进行急诊输液的患者,共70例,按入院编号随机分为两组,每组各有35例。对照组进行常规护理,观察组给予品管圈护理,比较两组患者的护理满意度和不良事件发生率。结果观察组的护理满意度明显高于对照组,且输液不良事件反生率低,具有统计学意义(P0.05)。结论在急诊输液中护理管理中,通过应用品管圈护理可以极大的提高护理满意度,降低不良事件的发生率。  相似文献   

5.
目的:对优质护理在普外科护理中的临床应用效果进行分析和探讨。方法:收集我院普外科患者100例,随机分为观察组(50例)和对照组(50例),对两组患者的护理满意度以及不良事件的发生率进行比较和分析。结果:观察组患者总满意率是100.00%,对照组患者总满意率是90.00%,观察组患者的总满意率明显高于对照组。观察组患的不良事件发生率为2.00%;对照组的患者的不良事件发生率为12.00%,观察组患者的不良事件发生率明显地狱对照组。两组之间的差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理在普外科护理中可以有效提高患者的护理满意度,减少不良事件的发生,促进患者的早日康复,因此可以进行临床推广。  相似文献   

6.
胡晓芳  郝立新 《中外医疗》2014,(14):142-143
目的探索品管圈活动在降低老年患者意外发生率中的作用。方法回顾性分析我院老年病科收治的428例老年患者的临床资料,按照护理方法的不同分为观察组和对照组,观察组234例,对照组194例,两组药物治疗方法相同,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上运用品管圈活动的管理方法,比较两组老年患者住院期间意外的发生率。结果观察组老年患者意外的发生率由品管圈活动前的10.8%减少至实施后的4.1%(P〈0.01)。结论品管圈活动可以有效降低老年患者意外的发生率,提高患者的生活质量,同时也能提高护士工作的主观能动性和团队合作精神,为患者提供优质的护理服务。  相似文献   

7.
目的:探索观察医院感染控制中临床护理路径的应用效果。方法:本研究中纳入病例均为本院住院部各科室收治患者,以2016年4月-2016年6月所纳入患者3250例为对照组,以2016年7月-2016年9月所纳入患者3180例为观察组。对照组实施常规护理,观察组实施临床护理路径。以医院感染发生率以及护理满意率为观察指标,比较两组的护理效果。结果:观察组医院感染总发生率为1.98%,显著低于对照组11.88%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理总满意率为97.64%,显著优于对照组82.55%(P0.05),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:医院感染控制中应用临床护理路径,对降低医院感染事件发生率,提高护理满意率有积极作用,可供临床借鉴并推广。  相似文献   

8.
目的探讨运用品管圈方法在降低老年男性患者导尿不良事件发生率的作用及实施方法。方法将2016年9至12月47例老年男性导尿患者作为对照组,将2017年1至4月52例老年男性导尿作为观察组,实施品管圈活动,分析护理不良事件的数量、类型、发生原因,制定改进措施。结果实施品管圈后,两组在导尿不良事件如血尿、非计划性拔管、脱管等目标值由改善前的21.3%降至11.0%,存在差异有统计学意义(P0.05)。结论品管圈的实施,规范了导尿前的评估、操作流程、告知以及应采取的护理措施,降低老年男性导尿不良事件的发生率,同时提高了护士分析、解决问题的能力。  相似文献   

9.
目的分析品管圈在提高骨科患者护理服务质量中的作用。方法选取150例骨科患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各75例。对照组采用常规方式护理,观察组在常规护理基础上给予品管圈护理。比较两组患者对宣教内容的掌握程度、不良事件发生率及护理满意度。结果观察组患者对宣教内容的掌握程度明显优于对照组,不良事件发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将品光圈应用于骨科患者的护理,能够有效提高护理质量及满意度,降低不良事件发生率,值得推广。  相似文献   

10.
目的:探讨品管圈护理模式对神经外科护理质量及患者满意度的影响.方法:随机选取我院2015年3月至2016年12月间收治的110例神经外科就诊患者,对所有研究对象进行分类,纳入55例对照组、55例观察组.对照组行常规性护理,观察组以常规性护理为基础行品管圈护理,总结归纳两组患者的最终护理效果.结果:经不同护理方式干预,观察组护理效果更接近预设值,与对照组相比,不良事件发生率、并发症发生率、患者满意度更为理想,对比差异存在统计学意义(P<0.05).结论:对神经外科患者行品管圈护理可提高护理质量,降低患者并发症发生率、不良事件发生率,提高患者满意度,进而改善患者预后,应用价值较高.  相似文献   

11.
目的:观察品管圈活动在降低患者压疮发生率中的治疗效果,分析其价值。方法:根据不同的护理方法将180例患者平均分成两组:一组是对照组,另一组是观察组,应用常规护理方法对对照组进行护理,应用品管圈活动护理管理方法对观察组进行护理,观察比较观察组和对照组病人压疮的发生率。结果:对比观察组和对照组病人压疮的发生率,观察组7例压疮患者发生率占7.78%,对照组32例压疮患者发生率占35.6%,对比结果显示观察组发生率低于对照组,对比结果差异明显,统计学有意义(P0.05),对比采用品管圈方法、专业水准、团队精神以及沟通能力比改善之前提最低高5分以上,效果明显。结论:采用品管圈活动方法可以有效降低患者压疮发生率,获得满意的护理效果。  相似文献   

12.
鲁婕 《包头医学》2016,40(4):251-252
目的:分析护理人员安全管理中护理风险意识教育的作用及效果.方法:选取本院2014~2015年收治的患者共138例,其中2014年1月至12月68例,设为对照组(护理风险意识教育实施前);2015年1月至12月70例,设为观察组(护理风险意识教育实施后);比较两组护理不良事件、投诉事件及患者满意度.结果:观察组不良事件发生率、投诉率的4.3%和2.9%明显低于对照组的14.7%和13.2%(P<0.05);观察组患者满意度的95.7%,明显高于对照组的82.4%(P<0.05).结论:护理人员安全管理中加强护理风险意识教育,对减少护理不良事件和投诉事件、提升患者满意度等具有明显作用,应值得进一步推广和实施.  相似文献   

13.
目的探讨品管圈在心血管疾病老年患者口服药用药安全中的应用效果。方法成立品管圈活动小组,运用品管圈的管理方法对该科老年患者口服用药过程中存在的问题及不良事件发生原因进行分析,改进工作流程,并将流程标准化,确保操作同质化。采取回顾性研究方法,实施前组主要是2013年医院负责治疗的122例老年患心血管疾病的人,而实施后组则是第二年医院收治的128例患者,且前组患者采用常规的口服用药管理模式,实施后组患者采用品管圈活动的管理方法进行用药安全管理,比较2组患者口服用药安全不良事件的发生率及护理满意度。结果实施后组患者口服用药安全不良事件发生率为1.56%(2/128),明显低于实施前组的7.34%(9/122),比较差异有统计学意义(P0.05);实施后组患者的护理满意度为98.43%(126/128),医生满意度为100.00%(10/10)明显高于对照组的75.41%(92/122)、70.00%(7/10),比较差异有统计学意义(P0.05)。结论品管圈活动可明显降低心血管疾病老年患者用药安全不良事件的发生率,同时使护士自我价值感得到提升,团队精神和质量管理能力增强,值得临床推广。  相似文献   

14.
目的:分析护理流程管理对血液透析护理质量改善的效果。方法:选取三甲医院血液护理科40例血液透析患者,将患者分成观察组(20例)和对照组(20例)。观察组实施护理流程管理,对照组实施常规护理,对比两组患者的护理满意度、不良事件发生情况。结果:观察组和对照组的护理满意度、不良事件发生率数据对比显示为:95%、15%,70%、45%,组间对比差异性显著,P0.05。结论:血液透析护理中,实施护理流程管理,可有效提高患者的护理满意度,控制不良事件发生率。  相似文献   

15.
目的:探讨PDCA循环在牙周科护理不良事件管理中的应用效果。方法:选取2017年1-6月于本院牙周科就诊的51例患者作为对照组,2017年7-12月于牙周科就诊的51例患者作为观察组。对照组给予常规牙周科护理措施,观察组在牙周科不良事件管理中实施PDCA循环管理模式,比较两组护理不良事件发生率、医院感染发生率。结果:观察组护理不良事件发生率为0,低于对照组的11.76%(P0.05);观察组医院感染发生率为1.96%,低于对照组的13.73%(P0.05)。结论:PDCA循环管理模式可有效降低牙周科相关护理不良事件风险,有助于降低医院感染风险,该管理模式应用价值较高。  相似文献   

16.
目的:观察循证理论用于社区静脉输液质量管理中的效果。方法:选取接受静脉输液的患者134例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组67例。对照组予常规护理,观察组予循证护理,比较两组患者临床护理效果及不良事件发生率。结果:护理后,观察组护理总有效率为97.01%,高于对照组的79.10%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为7.46%,低于对照组的29.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证理论用于社区静脉输液质量管理中的效果较好,可降低不良事件发生率。  相似文献   

17.
目的:探讨品管圈活动对乳腺癌患者术后患侧上肢水肿的影响效果。方法:选择收治的64例乳腺癌患者,随机分为治疗组32例和对照组32例,对照组用常规临床护理方式,治疗组用品管圈活动小组护理方式,对比两组患者术后的临床护理结果。结果:治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率75%,两组数据比较P<0.05,差异有统计学意义。结论:通过实施品管圈活动可以降低乳腺癌患者术后患侧上肢水肿的发生率,值得临床推广。  相似文献   

18.
目的:探讨加强心内科老年患者护理安全管理的对策。方法:选取我院心内科收治的50例老年患者作为观察组,并将我院心内科同期收治的50例老年患者设为对照组,予以对照组常规护理,予以观察组在对照组基础上增加安全管理,比较两组的护理效果。结果:观察组不良事件发生率4%,对照组不良事件发生率28%,对比有明显差异(p0.05)。结论:加强心内科老年患者护理安全管理是降低不良事件发生率的关键,值得临床工作人员的重视。  相似文献   

19.
目的 观察品管圈在提高急诊科护理质量和减少护理风险事件中的作用。方法 选择潜江市中心医院2019年1—12月急诊科收治的136例患者作为对照组,采用常规护理措施进行干预;2020年1—12月收治的136例患者作为观察组,采用品管圈进行干预。比较2组护理人员急救知识技能、三基考核成绩、基础护理知识、器械药品管理、护理病历书写质量,比较2组护理操作缺陷事件、护理服务差错、护患纠纷、护理不良事件等风险事件的发生率。结果 观察组急救知识技能、三基考核成绩、基础护理知识、器械药品管理、护理病历书写质量等各项护理质量评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组护理操作缺陷事件、护理服务差错、护患纠纷、护理不良事件等护理风险事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 品管圈可明显提高急诊科护理质量和减少护理风险事件发生率,值得推广。  相似文献   

20.
目的探讨品管圈活动在新生儿安全管理中的应用效果,为新生儿安全管理提供参考依据。方法选取2016年1月-2016年12月在本院出生的新生儿120例作为观察组,在新生儿安全管理中引入品管圈活动,选取2015年1月-2015年12月在本院出生的新生儿120例作为对照组,在新生儿管理活动中未引入品管圈活动。对比分析两组护理人员在新生儿安全管理中的工作质量、新生儿家长对护理工作的满意度以及安全隐患事件发生情况。结果观察组护理人员的工作质量评分均高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组新生儿家长的护理满意度为96.67%,对照组新生儿家长的护理满意度为81.67%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组安全隐患事件发生率为3.33%,对照组安全隐患事件发生率为16.67%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论品管圈活动可以提高护理人员的工作质量,减少安全隐患事件的发生,提高新生儿家长对护理工作的满意度,值得临床推广应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号