弱视治疗的临床疗效观察及影响因素

目的:探讨儿童弱视临床治疗效果及其影响因素。方法:回顾分析本院2008年1月至2011年1月斜弱视门诊诊治弱视患者的临床资料,分析弱视治疗基本治愈率及影响因素。结果:183例(325眼)儿童患者经综合疗法治疗后,基本治愈253眼(77.84%)、进步56眼(17.23%)、无效16眼(4.92%)。屈光不正性弱视的治愈率最高(85.47%),远视性弱视、散光引起的弱视、轻度弱视和年龄越小的弱视患儿疗效较好,旁中心注视效果差。结论:儿童弱视应用综合疗法的效果较好,弱视的程度、注视性质、弱视类型、治疗年龄是弱视治疗效果的影响因素。     

综合治疗95例小儿弱视临床报道

目的 探讨综合治疗小儿弱视的疗效,并对弱视的发病年龄、弱视程度、坚持治疗时间与疗效的关系作分析.方法 对95例126只眼弱视儿童,分别按年龄、弱视程度、治疗时间予以分类,在戴镜基础上根据弱视程度选择不同的训练法给予综合弱视治疗.结果 轻度弱视治疗效果优于中度及重度患儿,3～6岁系治疗弱视敏感期,坚持治疗时间越长,效果越显著.结论 年龄越小,程度越轻,坚持治疗时间越长,治疗效果越好,综合治疗疗效显著.     

儿童弱视临床治疗观察

目的探讨儿童弱视临床治疗,保障儿童眼睛健康的有效方法。方法回顾性分析2009年12月至～2010年12月间收治的140例患儿临床资料,对弱势疾病的260只眼采用综合疗法进行治疗。结果经过精心治疗后,弱视痊愈224只眼,总体痊愈率86.2%。根据患儿年龄、弱视类型、弱视程度以及注视性质的不同,治疗效果的差异性均具有统计学意义（P≤0.05）。结论对弱势儿童采用综合疗法进行,疗效显著。根据患儿弱视类型的不同,应结合患儿的年龄、智力和视力等情况选用不同的治疗方法。     

儿童弱视的临床特点及综合治疗的效果分析

目的探讨综合疗法治疗儿童弱视的临床特点及效果。方法95例(183眼)患儿按照全国统一弱视诊断标准确诊后,进行戴镜、遮盖以及增视训练等方法治疗。并对弱视的类型、弱视的程度、患儿的年龄与疗效的关系进行分析。结果弱视治疗的总有效率为95.1%,其中治愈率为83.6%,进步率为11.5%,无效率为4.9%。屈光不正性弱视、3~6岁组治愈率最高。结论弱视的疗效与弱视的类型、弱视的程度、患者的年龄密切相关,综合疗法可以提高弱视治愈率。     

综合疗法治疗儿童弱视疗效观察

目的探讨综合疗法治疗儿童弱视的临床效果。方法对378例（694眼）弱视患儿采用戴镜、遮盖、增视功能训练、精细作业等综合治疗,并分析患儿开始治疗时的年龄、弱视类型、弱视程度与疗效的关系。结果治愈363眼（占52.3%）、进步299眼（占43.1%）,总有效率为95.39%;患儿开始治疗时的年龄越小、弱视程度越轻疗效越好,屈光不正性弱视疗效优于屈光参差性及斜视性弱视。结论弱视治疗的疗效与患儿开始治疗时的年龄、弱视类型、弱视程度密切相关;综合疗法可提高治愈率,缩短治疗时间。     

儿童近视性弱视的远期疗效分析

目的分析儿童近视性弱视的远期疗效。方法收集近视性弱视儿童共78例,进行散瞳检影验光并佩戴合适眼镜,予以遮盖治疗,联合海丁格刷以及闪烁红光进行治疗,同时配合精细目力训练。分析患儿的远期疗效。结果近视性轻度弱视患者在9岁以前进行戴镜治疗可取得良好的疗效,近视性中度弱视患儿的戴镜年龄较早,且戴镜时间较长,其近视程度及弱视程度较轻,远期疗效较好。结论儿童近视性弱视的临床疗效与患儿的戴镜年龄、佩戴时间以及近视和弱视的程度密切相关,轻度弱视的治疗效果较好,而中度治疗效果较差,应及早诊断、戴镜和治疗。     

综合疗法治疗儿童弱视临床分析

目的探讨综合疗法治疗儿童弱视的临床效果。方法选取我院2010年6月到2012年6月门诊治疗的儿童弱视患儿96例,所有患儿均接受综合疗法治疗,观察治疗效果。结果 96例患儿中,屈光不正患儿的治疗总有效率为97.01%,相对于屈光参差和斜视的治疗效果最好;轻度弱视患儿的治疗总有效率为98.21%,较中度弱视和重度弱视两组要高。结论综合疗法治疗儿童弱视的临床效果较好,治疗的效果与患儿弱视类型、弱视程度等有显著的关系,在治疗中要坚持早期、对症的治疗原则。     

综合疗法治疗儿童弱视的疗效观察

目的 探讨综合疗法治疗儿童弱视的的效果.方法 对有完整资料的弱视儿童(109例186眼)进行随访观察,根据弱视患儿不同情况采用遮盖疗法、压抑疗法、红光及光刷训练、精细目力训练等.结果 总有效率91.40%,屈光不正性弱视的疗效明显优于屈光参差性和斜视性弱视,它与其他两组间比较差异有统计学意义(P<0.05),弱视程度越轻,治疗效果越好,重度弱视与轻、中度弱视比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.05);年龄越小,治疗效果越好,3～7岁组弱视治疗效果最好,与另外两组比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01).结论 综合疗法治疗弱视效果好,但是疗效与弱视类型,程度、检出并进行治疗的年龄密切相关.定期随访是防止复发的关键.     

综合法治疗儿童弱视远期疗效观察

目的:评价综合手段治理儿童弱视的远期效果。方法:选择120例(160眼)弱视儿童为研究对象,均给予综合疗法,随访5年,观察治疗效果。结果:3~5岁治愈率显著高于6~8岁及9~11岁患儿(P<0.01);随着弱视程度的加重,临床治愈率不断降低,差异有统计学意义(P<0.01);不同弱视类型患儿治愈率差异有统计学意义(P<0.01)。结论:弱视远期疗效与患儿年龄、弱视程度及弱视类型有关。年龄越小、弱势程度越低治愈率越高,屈光不正弱视治愈率高于斜视性弱视,屈光参差性弱视的治愈率较差。     

中西医结合治疗儿童弱视72例疗效观察

2004年以来,我们应用中西医结合治疗儿童弱视,并与常规治疗对照比较,以观察中西医结合治疗儿童弱视的临床疗效。1资料与方法1.1一般资料对就诊的儿童进行全面眼科检查,按中华眼科学会儿童弱视、斜视防治学组1996年所定的标准诊断患儿,诊断弱视患儿139例,年龄3~15岁。按弱视程度     

综合治疗儿童弱视96例疗效观察

目的探讨综合疗法对儿童弱视的治疗效果。方法对96例152眼儿童弱视采用戴镜、遮盖、增视和精细作业训练等进行综合治疗。结果其治疗总有效率达94.83%。结论采用综合疗法治疗儿童弱视疗效显著,优于单一治疗方法。但疗效和治疗时机与弱视的类型、程度和年龄密切相关,早发现,早治疗,效果更佳。     

影响弱视患儿治疗效果的相关因素分析

目的:探讨影响弱视患儿治疗效果的相关因素.方法:对68例弱视患儿进行矫正、遮盖及增视训练等综合治疗.结果:68例弱视患儿治疗平均1.58±0.45年,基本治愈54例.影响弱视患儿治疗效果的相关因素包括年龄、弱视程度、家长因素、患儿对治疗依从性等有关,与性别、单双眼弱视无关.结论:儿童弱视的治疗效果与多因素有关,应建立儿童弱视筛查和随诊系统,进行正规检影验光、配戴合适眼镜,加强弱视知识宣传、加强家庭管理与医院联合治疗,以提高弱视治疗效果.     

儿童弱视综合治疗的疗效分析

目的探讨应用综合疗法治疗儿童弱视的疗效。方法对2002年1月～2008年12月来我院门诊治疗并坚持随访的280例（495眼）弱视儿童进行分析总结。根据患儿年龄、弱视程度、弱视类型、屈光状态的不同在配戴合适的眼镜后采取遮盖疗法、精细目力训练、增视功能训练、思利巴药物口服等方法进行综合治疗。结果相对于单一疗法，综合疗法在治疗儿童弱视的过程中疗效更确切，更令人满意。结论弱视的疗效与患儿初诊年龄、弱视程度、弱视类型及注视性质有密切关系。     

综合弱视治疗仪在儿童弱视治疗中的应用

弱视是指眼部无明显器质性病变,最佳矫正视力达不到相应年龄的视力标准,弱视是儿童常见的一种眼病,严重危害视觉功能,专家强调弱视要早发现,早治疗,年龄越小疗效越好,弱视治疗是一个漫长、单调、重复的过程.在粤北贫困地区,许多儿童弱视得不到有效治疗.回顾近二年对60例108只眼弱视进行治疗,分析弱视综合治疗仪在弱视治疗中的应用.     

综合疗法治疗儿童弱视疗效分析

目的 探讨综合疗法治疗儿童弱视的临床特点及疗效.方法 对356例弱视患儿进行配镜、遮盖、增视训练等方法治疗,从患儿年龄、弱视程度、弱视类型、注视性质对弱视疗效的影响进行分析.结果 本组病例观察时间平均3年,治愈369眼(66.01%),进步154眼(27.55%),无效36眼(6.44%),其中3～6岁年龄组、屈光不正性弱视、中心注视性弱视疗效较好.结论 综合疗法治疗儿童弱视的治愈率高,弱视的疗效与患儿年龄、弱视程度、弱视类型、注视性质密切相关.     

单眼弱视儿童综合治疗效果观察

目的探讨单眼弱视儿童的临床治疗方式以及效果。方法抽取2014年4月至2015年10月郏县人民医院收治的60例单眼弱视儿童患者作为研究对象,随机分成两组。30例为对照组,采用传统常规的单眼遮盖方式治疗;30例为观察组,在此基础上配合戴镜等方式进行综合治疗。统计比较两组患儿的临床治疗效果。结果观察组临床治疗总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%(P<0.05)。结论单眼弱视应用常规单眼遮盖联合戴镜等方式进行综合治疗能够有效缓解患者的临床弱视症状,提升患儿视力水平,值得临床应用与推广。     

综合疗法治疗儿童弱视的效果观察

目的观察综合疗法治疗儿童弱视的效果。方法选择我市疾病预防控制中心视光门诊收治的弱视儿童65例进行临床治疗观察(2017年1月至2018年11月),随机分成两组后给予常规组32例弱视儿童实施常规药物治疗,给予治疗组33例弱视儿童实施综合疗法,对比两组弱视儿童的治疗效果差异。结果治疗组弱视儿童治疗后的治疗优良率、波幅数值、潜时数值、视力恢复时间优于常规组弱视儿童(P0.05),有统计学意义。结论针对弱视儿童实施综合疗法的效果十分显著,促进患儿视力的恢复及提升,改善患儿的生活质量及学习水平,促进儿童身心健康的发展。     

儿童单眼屈光参差性弱视128例临床分析

目的探讨屈光参差程度、类别、治疗年龄与弱视程度、疗效的关系,为儿童单眼屈光参差性弱视的临床治疗提供参考。方法将128例屈光参差性弱视儿童按年龄分3岁~、6岁~、8~14岁组,对所有患儿进行相关干预与治疗。结果以远视性屈光参差性弱视多见,屈光参差程度及年龄越大则弱视程度越重,但弱视程度与屈光参差类型无关;在屈光参差的类型中以近视性屈光参差治疗效果最好。儿童年龄越小,弱视治疗疗效越好。弱视程度越重,治疗疗效越差。结论弱视程度与屈光参差程度有关。儿童年龄越小、近视性屈光参差性弱视治疗疗效越好。     

综合疗法对小儿微小度数斜视性弱视的疗效分析

目的分析综合疗法对小儿微小度数斜视性弱视的疗效。方法 2017年1月至2019年1月,我院共计收治小儿微小度数斜视性弱视患儿60例,作为研究对象,所有患儿均采用综合疗法进行临床治疗,记录患儿的治疗结果以及不同情况患儿的治疗效果。结果 60例患儿中48例患儿得到了有效的治疗,治疗总有效率为80.00%,而临床中患儿的注视性质、弱视程度以及屈光参差程度等将会对患儿的治疗效果造成明显的影响。结论临床中综合疗法能够对小儿微小度数斜视性弱视患儿进行有效的治疗,而临床患儿的疾病情况则会对治疗效果造成一定的影响,因此需要根据患儿的实际情况,开展相应的治疗工作。     

不同屈光状态弱视儿童治疗效果的临床探究

目的 整理该院弱视患儿的临床治疗资料,探讨不同屈光状态弱视患儿的临床治疗效果.方法 整群选取该院2010年1月至2011年12月收治的106例弱视患儿,将其随机分为实验组和对比组,每组53例患儿,两组患儿都采用遮盖法进行治疗,对比组患儿在此基础上加用屈光矫正和精细训练法进行治疗,实验组则在对比组的基础上加用弱视综合治疗仪进行治疗,比较两组患者的治疗有效率.结果 实验组患儿的治疗有效率为98.11%(96.77%),对比组患儿的治疗有效率为84.90%(87.50%),两组患儿的治疗有效率差异有统计学意义(P<0.05).结论 弱视患儿的治疗效果,与患儿治疗前的病情程度有直接的关系,且通过弱视综合治疗仪进行治疗,能够有效提高患儿的弱视矫正效果,具有非常高的临床应用价值.