腹腔镜下结直肠癌手术患者围术期机体应激程度的变化研究

目的 探讨腹腔镜下结直肠癌手术患者围术期机体应激程度的变化情况.方法 选取2010年11月～2013年1月于本院进行开腹手术治疗的43例结直肠癌患者为对照组,另外以43例采用腹腔镜手术进行治疗的患者为观察组,然后将两组患者手术前与手术后不同时间点的血清应激激素及氧化应激指标进行检测与对比.结果 观察组术前的血清应激激素及氧化应激指标与对照组差异无统计学意义（P均＞0.05）,而手术后不同时间点的各个指标则明显优于对照组,P均＜0.05,差异均有统计学意义.结论 腹腔镜下结直肠癌手术患者围术期机体应激程度的小于开腹手术,更有利于患者的术后康复.     

腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌的临床效果及其对胃肠功能的影响

目的探讨腹腔镜直肠癌根治术治疗结直肠癌的临床效果及其对胃肠功能的影响。方法收集本院2018年6月至2019年6月收治的结直肠癌患者108例进行研究分析,依据患者治疗方式不同分成两组,其中观察组(n=54)以腹腔镜手术治疗,对照组(n=54)以开腹手术治疗,比较两组手术指标、胃肠功能变化、免疫功能变化及并发症发生情况。结果观察组的手术时间和住院时间均比对照组短,肛门排气时间和首次进食时间更早于对照组,术中出血量比对照组少,两组差异有统计学意义(P 0.05)。两组术前胃肠功能指标胃泌素和胃动素比较,差异无统计学意义(P 0.05);术后观察组的胃泌素和胃动素水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术前两组患者T淋巴细胞CD4~+、CD8~+水平比较,差异无统计学意义(P0.05);术后观察组CD4~+、CD8~+水平低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组术后并发症发生率为9.26%(5/54),对照组术后并发症发生率24.07%(13/54),差异有统计学意义(P 0.05)。结论结直肠癌采用腹腔镜结直肠癌根治术治疗相较于开腹手术更具优势,患者术后胃肠功能恢复更快,并发症风险更小。     

腹腔镜下结直肠癌根治术与开腹根治术的疗效比较

目的探讨腹腔镜下结直肠癌根治术与开腹根治术的疗效比较。方法回顾性分析西山煤电古交矿区总医院行结直肠癌根治术的108例结直肠癌患者的临床资料,根据手术方法的不同分为观察组（59例）和对照组（49例）,观察组采用腹腔镜根治术,对照组采用开腹根治术。结果两组患者均顺利完成手术,无一例死亡;观察组在手术时间、切除肠管长度、清扫淋巴结数量方面与对照组比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,但观察组的术中出血量明显较对照组少（P〈0.05）,术后肛门排气时间、进食时间、住院时间均明显较对照组缩短（P〈0.05）,且术后并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论腹腔镜根治术和开腹根治术治疗结直肠癌均可获得较好的根治效果,但腹腔镜根治术更具优势,能够明显缩短术后肠道功能恢复时间及住院时间,且出血少、创伤小,可作为结直肠癌的首选方法。     

腹腔镜下手术对早期结直肠癌的治疗效果分析

目的探讨对早期结直肠癌患者采用腹腔镜下手术进行治疗的临床效果。方法选取我院2011年7月~2013年7月接收治疗的104例早期结直肠癌患者作为临床研究对象,按照不同的治疗方式将其分为观察组和对照组,各52例,对照组患者给予开腹手术治疗,观察组患者给予腹腔镜下手术治疗。结果观察组患者的住院时间、手术时间以及术后肠道功能恢复时间明显短于对照组(P0.05);观察组患者的术中出血量明显少于对照组(P0.05);观察组患者的并发症发生率和对照组相比差异无统计学意义(P0.05)。结论对早期结直肠癌患者采用腹腔镜下手术进行治疗,能够降低并发症,加快术后恢复,缩短住院时间,提高术后生存质量,值得临床应用推广。     

腹腔镜和结肠镜双镜联合微创术治疗结直肠良恶性肿瘤的临床疗效观察

目的探讨腹腔镜和结肠镜双镜联合微创术治疗结直肠良恶性肿瘤的临床疗效。方法选取我院从2014年1月至2016年5月入院治疗的135例结直肠良恶性肿瘤患者的做为实验对象。依据患者手术方式的不同将其分为观察组67例与对照组68例,观察组患者应用腹腔镜和结肠镜双镜联合微创术治疗,对照组患者应用传统开腹术治疗。比较两组患者的临床疗效及围术期临床指标。结果观察组患者的围术期各项指标变化及术后恢复情况显著优于对照组患者,差异具统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组患者,差异具统计学意义(P<0.05)。结论临床上对于结直肠良恶性肿瘤患者采用腹腔镜与结肠镜双镜联合微创术治疗,围术期各项指标均优于传统开腹术,术后患者并发症发生率低,值得临床广泛推广应用。     

经脐单孔腹腔镜直肠癌根治术疗效观察

目的：探讨经脐单孔腹腔镜在直肠癌根治术的治疗效果。方法将本科2012年9月~2013年8月收治40例直肠癌根治术的患者随机分为观察组和对照组各20例,观察组应用经脐单孔腹腔镜直肠癌根治术治疗;对照组应用常规开腹直肠癌根治术治疗,进行总结性分析。结果观察组患者术后在术中出血量、胃肠功能恢复情况、住院时间、不良反应发生率方面优于对照组,数据对比差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者在手术时间,术后随访方面,数据对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论经脐单孔腹腔镜直肠癌根治术,治疗效果好,不良反应少,值得推广使用。     

Noses术和普通腹腔镜结直肠癌手术效果比较

目的 对比探讨临床治疗结直肠癌疾病采用普通腹腔镜手术与经自然腔道标本取出术（Noses）治疗的效果。方法 选择2021年1—12月句容市人民医院收治的结直肠癌患者96例作为研究目标,按照随机数表法分为对照组（48例）与观察组（48例）,对照组采取普通腹腔镜手术治疗,观察组实施Noses术治疗,记录两组患者围手术期指标,比较组间统计学差异;观察各组患者术后出现并发症的具体表现,比较总发生率。对患者进行为期6个月的跟踪随访,观察远期治疗效果。结果 两组患者淋巴结清扫个数比较,差异无统计学意义（P> 0.05）,观察组患者术中出血量明显少于对照组,术后下床、排气、进食及住院总时间均短于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。另外,观察组患者术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。随访6个月时间内,观察组患者远期治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。治疗后观察组肛肠动力学指标检测结果均明显低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 临床治疗结直肠癌疾病可首选Noses术式,相比普通腹腔镜手术安全性更佳,...     

腹腔镜手术治疗Ⅱ、Ⅲ期结直肠癌患者的近期效果分析

目的探讨腹腔镜手术治疗Ⅱ、Ⅲ期结直肠癌患者的近期效果。方法选取2015年10月~2017年6月期间我院结直肠癌患者130例。采用随机数字表法分为两组,对照组63例实施开腹手术,研究组67例实施腹腔镜手术,比较两组的近期治疗效果。结果两组清扫淋巴结数目比较,差异无统计学意义(P 0.05)。研究组手术时间长于对照组,切口长度短于对照组,术中出血量少于对照组,肛门排气时间、进食时间、住院天数短于对照组,并发症发生率5.97%低于对照组17.46%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对于Ⅱ、Ⅲ期结直肠癌患者采取腹腔镜手术治疗,比开腹手术治疗的近期效果更佳。     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗中晚期结直肠癌的临床对比研究

目的对比探讨腹腔镜手术与传统开腹手术治疗中晚期结直肠癌的方法及可行性。方法将68例近期来我院就诊的中晚期结直肠癌患者按就诊顺序分成两组,即实验组35例行腹腔镜手术,对照组33例行传统开腹手术,随访并观察对比两组患者的围手术期指标。结果围手术期中两组间相比,实验组患者的术中出血量(mL),手术时间(min),下床活动(h),住院时间(h)等均优于对照组,统计学差异有意义(P<0.05)。结论运用腹腔镜手术治疗中晚期结直肠癌,是一种安全、微创、有效的治疗方法,能有效减少术中出血量,加快术后预后,缩短住院时间,值得在临床推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的临床效果比较

目的 探讨腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的临床疗效.方法 回顾性分析我院2007年5月至2009年5月间96例直肠癌患者临床资料,其中48例经腹腔镜治疗,为观察组,另外48例经开腹手术治疗,为对照组,比较两组手术时间、住院时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间及术后并发症等指标.结果 腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间及术后并发症较开腹手术组有显著性差异(P＜0.05),住院时间较对照组无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜治疗直肠癌与开腹手术相比,具有术中出血少、手术时间短、肠道恢复快等优点.     

结直肠癌腹腔镜治疗直肠癌的效果和安全性研究

目的：探讨结直肠癌腹腔镜治疗直肠癌的有效性和安全性。方法选取本院收治的48例直肠癌患者,随机分为对照组和观察组,对照组经开腹手术治疗,观察组经腹腔镜手术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间和并发症发生率。结果观察组手术时间、术后胃肠功能恢复时间和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组并发症发生率为8.3%,显著低于对照组的33.3%（P〈0.05）。结论结直肠癌腹腔镜治疗直肠癌效果确切,安全性高,具有微创、术中失血少及术后恢复快等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹直肠癌全直肠系膜切除术治疗直肠癌手术效果比较

目的探讨腹腔镜与开腹直肠癌全直肠系膜切除术治疗直肠癌手术效果。方法选择本院直肠癌患者共80例,上述患者中均经病理组织学检查显示为直肠癌,上述患者中,40例患者为2011年8月至2012年8月开腹手术患者,作为对照组;其余40例患者为2012年7月至2013年3月腹腔镜下手术患者,作为观察组。对照组患者在开腹下实施直肠癌全直肠系膜切除术,观察组在腹腔镜下实施直肠癌全直肠系膜切除术。观察两组患者手术情况和远期效果。结果观察组手术时间高于对照组（P〈0.05）;观察组术中出血量低于对照组（P〈0.05）;观察组肛门排气时间早于对照组;观察组住院时间低于对照组（P〈0.05）;观察组术后下床活动时间早于对照组;观察组导尿管留置时间短于对照组（P〈0.05）。观察组患者中出现尿急3例、对照组中出现尿急4例;观察组患者中排尿无力5例、对照组中排尿无力7例;观察组尿急发生率、排尿无力发生率分别与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜与开腹直肠癌全直肠系膜切除术治疗直肠癌疗效近似,但前者手术出血量小,术后恢复快,具有微创优点。     

结直肠癌腹腔镜手术与开腹手术患者的护理效果比较

目的：对比并探讨腹腔镜术与开腹术后结直肠癌患者的护理特点与疗效。方法将本院收治的142例结直肠癌患者依据手术方式差异予以分组,其中采用腹腔镜手术治疗的72例设为腹腔镜组,采用开腹手术治疗的70例设为开腹组,对比两组术后护理疗效。结果两组术后引流管、胃管、尿管及住院时间差异有统计学意义,腹腔镜组各项数据结果均明显低于开腹组（P〈0.05）;腹腔镜组术后7例（9.72%）应用镇痛药,开腹组术后54例（77.14%）应用镇痛药,两组差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论将腹腔镜术应用于对结直肠癌患者的治疗,因其创伤较小,更有利于患者身体康复。     

腹腔镜结直肠癌根治术的远期疗效分析

目的探讨腹腔镜和开腹手术治疗直肠癌远期疗效。方法选取我院收治的结直肠癌手术患者共44例作为研究对象,分为腹腔镜组和开腹组,比较两组患者远期疗效。结果腹腔镜组和开腹组3年、5年生存率无统计学差异(P<0.05),两组患者5年局部复发率以及远处转移率无统计学差异(P<0.05),开腹组远期并发症发生率明显高于腹腔镜组(P<0.05)。结论腹腔镜结直肠癌根治术远期疗效与开腹手术类似,但术后远期并发症少,值得临床推广应用。     

开腹和腹腔镜下直肠癌根治术的疗效分析

目的：探讨并比较开腹直视下与腹腔镜下直肠癌根治术的相关并发症、临床近期和1年疗效情况。方法选择2011年3月至2014年5月本院收治的20例腹腔镜下直肠癌根治术患者作为腹腔镜组,同期21例开腹直视下直肠癌根治术患者作为对照组,观察两组患者的围手术期治疗,以及手术相关并发症发生情况,并进一步随访研究两组患者1年疗效（复发或转移）。结果两组患者的临床基数资料未见显著性统计学差异（P ＞0．05）,具有可比性。对照组手术时间显著短于腹腔镜组（P＜0．05）,而术中出血量、肛门排气时间、恢复进食时间和术后住院时间均显著优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．05）;对照组有7例出现手术相关并发症（33．3％）,腹腔镜组仅1例（5．0％）,两组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）;进一步随访研究提示两组患者1年局部复发和远隔转移发生率和1年无不良事件生存期无统计学差异（P＞0．05）。结论腹腔镜下直肠癌根治术与开腹手术均有相同疗效,且腹腔镜下直肠癌根治术具有创伤小、术后恢复快、术后住院时间短和并发症少等治疗优势。     

腹腔镜辅助结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌的效果分析

目的：分析腹腔镜辅助结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌的临床效果。方法选择本院2012年3月~2014年3月收治的62例结直肠癌老年患者为研究对象,按照住院顺序随机分为对照组和观察组各31例,对照组患者行传统开腹直肠癌根治术,观察组患者采取腹腔镜辅助结直肠癌根治术,对两组手术情况、术中心肺功能及并发症情况进行比较。结果观察组手术时间、术中出血量、平均切口长度、术后排气时间及住院时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术中射血分数(EF)、心脏指数(CI)、动脉血二氧化氮分压(PaCO2)、动脉血pH值及气道压力均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为19.35%,对照组并发症发生率为45.16%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比传统开腹手术,腹腔镜辅助结直肠癌根治术具有术中出血量少、术中心肺功能稳定、术后并发症少、恢复快等特点,值得在老年结直肠癌患者中进一步应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗结直肠癌的短期疗效分析

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗结直肠癌的短期疗效分析。方法我院外科采用腹腔镜结直肠癌根治术治疗的结直肠癌患者45例,作为治疗组,同时选取我院45例结直肠癌患者的临床资料,将其设为对照组,患者均采用传统开腹结直肠癌根治术治疗。结果两组患者在临床各观察指标方面比较,除了平均手术时间方面差异性不大(P>0.05),无统计学意义,其余各项指标治疗组均优于对照组(P<0.05),具有统计学意义;治疗组患者的并发症的发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论结直肠癌患者采用腹腔镜手术治疗不仅效果显著,且切口小,所留瘢痕不明显,患者预后效果也非常理想,临床价值明显,可普及应用。     

腹腔镜结肠直肠癌根治手术与传统根治手术疗效比较

目的:分析对比腹腔镜结直肠癌手术和传统手术的临床治疗效果。方法:从2017年1月1日～2018年1月31日某院收治的所有结直肠癌患者中选取80例患者作为本次的观察研究对象,将这80例患者随机分为对照组和观察组,两组各40例,分别采用传统手术和腹腔镜结直肠癌手术,对比两组患者手术的临床指标和并发症发生率。结果:观察组患者的术中出血量、术后排气时间、留置导尿管时间以及住院时间显著短于对照组(P0.05),差异具有统计学意义;观察组患者的并发症发生率为7.5%,对照组患者的并发症发生率为25%(P0.05),差异具有统计学意义。结论:采用腹腔镜结直肠癌根治手术具有非常显著的临床治疗效果,值得进行临床推广和应用。     

腹腔镜结直肠癌根治术治疗高龄结直肠癌患者的疗效观察

目的探讨腹腔镜结直肠癌根治术治疗高龄结直肠癌患者的临床疗效。方法80例高龄结直肠癌患者,按随机数字表法分为A组和B组,各40例。A组行腹腔镜结直肠癌根治术治疗,B组行开腹结直肠癌根治术治疗。对比两组围术期相关指标及术后并发症发生情况。结果两组清除淋巴结数目比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组术中失血量(47.00±36.39)ml少于B组的(65.25±25.50)ml,手术时间(252.75±52.18)min长于B组的(223.00±60.46)min,住院时间(23.10±7.92)d、首次排气时间(2.60±0.67)d、进流质饮食时间(2.75±0.63)d均短于B组的(26.45±6.17)、(3.73±0.75)、(3.98±0.58)d,差异有统计学意义(P<0.05)。A组术后并发症发生率10.00%低于B组的27.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高龄结直肠癌患者经腹腔镜结直肠癌根治术治疗,其效果与开腹手术相当,但具有创伤小、并发症少、恢复快等优势。     

腹腔镜辅助与开腹直肠癌根治术近期手术疗效对比与分析

目的 观察腹腔镜辅助下治疗直肠癌的手术优点、难度及适应证.方法 回顾性分析43例直肠癌手术患者临床资料（腹腔镜组23例,开腹组20例）,按照腹腔镜辅助直肠癌根治和开腹手术两种手术方式的不同分为两组：观察组和对照组.将两组患者的手术时间、术中出血量、清扫淋巴结总数、术后肛门排气时间、早期下床活动时间、住院时间、术后并发症发生率以及住院费用等进行比较.结果 两组患者术前ASA评分、合并症、病理分级差异无统计学意义（P＞0.05）,腹腔镜组住院时间、术中出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、术后并发症发生率等均少于对照组（P＜0.05）.术后随访1～24月.两组手术时间及清扫淋巴结总数比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 腹腔镜辅助直肠癌根治具有良好的安全性和可靠性,具有出血少、创伤小,术后恢复快,住院时间短、并发症少等优势,腹腔镜技术属于在开腹手术基础上的高难度手术,在严格把握手术适应证和掌握熟练的腹腔镜技术的基础上,腹腔镜是一种很好的治疗直肠癌的先进技术,具有极广泛的应用前景.