类风湿关节炎患者的护理疗效观察

目的对中药熏蒸缓解和治疗类风湿关节炎效果及护理方法和效果进行研究分析,总结经验,以更好的指导临床应用。方法随机选择我院2009年2月至2012年2月类风湿关节炎患者69名,分成A、B两组,A组24名患者为对照组组,行洛索洛芬钠片医治;B组45名患者为治疗组,在A组基础上加中药熏蒸方法进行医治。将A、B组患者治疗效果进行对比,并得出结论。结果经治疗,B组患者关节肿痛、关节强硬、畸形等症状恢复效果高于A组对照组患者,疼痛改善效果优于A组,有效率高于A组患者,治疗效果相对于A组较好。结论采用中药熏蒸方法治疗类风湿关节炎患者,能够有效改善患者病症,有效率较高,疗效较好,具有较高临床使用和推广价值。     

观察丁苯肽注射液治疗脑梗死后失语患者的临床效果以及对语言功能影响

目的:观察丁苯肽注射液治疗脑梗死后失语患者的临床效果以及对语言功能影响。方法:选取2017年1月～2018年1月某院收治的56例脑梗死患者为研究对象,随机分为A组和B组各28例,B组以常规治疗为主,A组在此基础之上实施丁苯肽注射液联合治疗,对比患者治疗效果及治疗后语言功能。结果:A组患者治疗效果显著好于B组患者,且A组患者治疗后语言功能明显强于B组(P0.05)。结论:A组患者以丁苯肽注射液联合常规治疗能够为脑梗死后失语患者临床治疗效果及语言功能恢复提供保障,对于脑梗死后失语患者自身生活质量改善具有重要保障。     

中西医结合治疗心肌梗死的临床分析

目的分析中西医结合应用于心肌梗死的效果,以更好的指导临床医治。方法随机选择我院2010年3月至2012年3月心肌梗死患者86名,分成A、B两组,A组对照组患者33名,给予莫诺美地方法医治;B组治疗组患者53名,在A组基础上加中药方法医治。结果经医治,B组患者冠状动脉再通比例大于A组,左心射血分数高于A组,不良反应发生率低于A组,有效率高于A组患者。结论中西医结合方法应用于心肌梗死,患者病症恢复较好,有效率较高。     

丁苯肽联合通心络治疗急性脑梗死对患者血清 TNF-α、hs-CRP 水平的影响

目的：观察丁苯肽联合通心络治疗急性脑梗死对患者血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、超敏 C-反应蛋白（hs-CRP）水平的影响。方法收集医院2010年4月-2013年9月期间诊治的急性脑梗死患者120例作为研究对象,将患者随机分为试验组与对照组,每组60例。2组均应用抗血小板和改善脑血液循环药物等常规治疗。在此基础上,对照组单纯采用通心络胶囊治疗,试验组在对照组的基础上加用丁苯肽软胶囊治疗。比较治疗前后2组患者血清 TNF-α及 hs-CRP 水平变化。结果治疗前2组患者血清 TNF-α及 hs-CRP 水平比较差异无统计学意义（ P ﹥0.05）。治疗后2组患者血清 TNF-α及 hs-CRP 水平均低于治疗前,且试验组低于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论丁苯肽联合通心络治疗急性脑梗死可显著改善血清 TNF-α及 hs-CRP 水平,值得临床推广应用。     

尤瑞克林联合通心络胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效

目的 探讨使用尤瑞克林联合通心络胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择本院收治的96例急性脑梗死患者,其中48例给予常规基础治疗,设为A组;另48例在A组治疗的基础上再给予尤瑞克林联合通心络胶囊的药物治疗,设为B组.将A、B两组治疗前后的神经功能缺损程度（NIHSS）评分、日常生活活动能力（mRS）评分等指标进行对比分析;将A、B两组治疗后的临床疗效进行对比分析;观察比较A、B两组治疗中和治疗后不良反应发生情况.结果 治疗后A、B两组的NIHSS评分、mRS评分均优于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.05）;B两组治疗后的NIHSS评分、mRS评分优于A组治疗后,差异有统计学意义（P＜0.05）;B组总有效率为91.67%,A组总有效率为79.17%,两组总有效率差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗中和治疗后两组均无显著不良反应.结论 在常规治疗的基础上运用尤瑞克林联合通心络胶囊治疗急性脑梗死疗效显著,能更有效的改善患者神经功能和日常生活能力,且用药安全性高,可临床推广.     

阿替普酶联合丁苯酞治疗急性脑梗死患者的效果

目的 分析急性脑梗死患者应用阿替普酶联合丁苯酞治疗的效果。方法 此次研究将本院收治的急性脑梗死患者作为研究对象,患者入院时间均在2019年2月至2020年2月,共58例。按照随机数表法分成治疗A组及治疗B组。其中治疗A组采取单纯丁苯酞治疗,治疗B组则采取阿替普酶联合丁苯酞治疗,各29例。治疗后对其治疗有效率、NIHSS评分、MoCA评分、血清学指标、应激炎性因子水平以及治疗满意度情况进行比较分析。结果 治疗后,于治疗有效率方面,治疗A组显著低于治疗B组（P <0.05）。于NIHSS评分、MoCA评分方面,治疗前,两组数据对比差异无统计学意义（P> 0.05）,治疗后,治疗A组显著低于治疗B组（P <0.05）。于血清学指标、应激炎性因子水平方面,治疗前,两组数据对比差异无统计学意义（P> 0.05）,治疗后,治疗A组显著低于治疗B组（P <0.05）。于治疗满意度方面,治疗A组显著低于治疗B组（P <0.05）。结论 在急性脑梗死患者的治疗中采取阿替普酶联合丁苯酞治疗的效果显著,能够对患者的治疗有效率予以提升,并对其神经功能缺损以及认知能力进行较好...     

对比美托洛尔单用和联合通心络治疗冠心病心力衰竭的临床效果

目的对比分析美托洛尔单用和联合通心络治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法选取我院2011年7月至2012年8月收治80例冠心病心力衰竭患者为研究对象,将其随机平均分成A组与B组,各40例。A纽患者单纯给予美托洛尔进行治疗,B组患者给予美托洛尔及通心络联合治疗,半年后观察两纽患者临床效果。结果半年后,两纽患者心功能指标均有所改善,但B组患者心功能指标明显改善,与A组相比,差异具有统计学意义（P〈0．05）。A组患者总有效率为55％,B组患者总有效率为85％,两组相比,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论美托洛尔联合通心络治疗冠心病心力衰竭,能有效改善患者的心动图指标,效果显著,未出现较明显的不良反应,值得临床应用。     

前列地尔联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病的临床观察

目的对前列地尔结合缬沙坦应用于早期糖尿病肾病效果加以分析。方法随机选择我院早期糖尿病肾病患者78名,分成A、B组,A组33名患者为对照组,B组45名患者为治疗组,分别给予缬沙坦药物医治,和前列地尔结合缬沙坦方法医治。结果经医治,B组对象肾小球滤过率、尿蛋白总量、尿蛋白排除量低于A组,有效率高于A组,不良反应发生率低于A组。结论前列地尔结合缬沙坦应用于早期糖尿病肾病,患者恢复较好,有效率较高。     

双唑泰栓联合乳酸杆菌治疗非特异性阴道炎的疗效比较

目的探讨双唑泰栓结合乳酸杆菌应用于非特异性阴道炎的效果。方法随机我院2010年5月至2012年5月非特异性阴道炎患者75名,分成A、B组,A组43名患者为治疗组,给予双唑泰栓结合乳酸杆菌医治;B组32名患者为对照组,给予单纯乳酸杆菌医治。结果经医治,A组对象阴道疼痛、瘙痒、排尿痛等病症恢复优于B组,有效率高于B组,不良反应产生比例低于B组对象。结论双唑泰栓结合乳酸杆菌应用于非特异性阴道炎,具有较高的有效率。     

奥扎格雷联合丁苯肽注射液治疗急性脑梗死的临床疗效

目的:分析奥扎格雷联合丁苯肽注射液在急性脑梗死治疗中发挥的效果。方法:抽取我院在2015年8月~2017年7月诊治的急性脑梗死患者88例进行治疗分析,随机分为研究组和对照组各44例,研究组采用奥扎格雷联合丁苯肽注射液进行治疗,对照组仅给予奥扎格雷药物治疗,对比两种方式的治疗效果。结果:研究组患者治疗有效率为93.18%,高于对照组治疗有效率75%,数据对比具有统计学意义。结论:采用奥扎格雷联合丁苯肽注射液治疗进行脑梗死疗效显著,患者治疗中未出现严重不良反应,安全性高,临床治疗中可以推广。     

依达拉奉针联合丁苯肽注射液治疗急性脑梗塞疗效观察

目的:探讨急性脑梗塞采用依达拉奉联合丁苯酞治疗的临床疗效。方法:研究将2015年2月~2018年2月收治的90例急性脑梗塞患者随机分为两组,A组采用依达拉奉治疗,B组在A组治疗基础上结合丁苯酞治疗,比较两组的疗效差异。结果:两组治疗前NIHSS评分、CRP、Hcy水平比较无明显差异(P>0.05);B组治疗后上述指标均明显低于A组,治疗总有效率明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗塞,有利于神经功能恢复,可降低患者的炎症水平,能预防血栓形成。     

通心络胶囊治疗急性脑梗死的系统评价

目的：对通心络胶囊治疗急性脑梗死的临床效果进行评价,为临床应用提供循证医学证据。方法：全面检索通心络胶囊治疗急性脑梗死的临床研究文献,并按照文献选择标准进行筛选,对符合纳入标准的文献进行质量评价。采用RevMan5.0软件对以基础治疗为对照组,在基础治疗上加用通心络胶囊治疗作为治疗组的随机对照试验进行Meta分析。结果：共纳入13篇文献,通心络组治疗急性脑梗死的疗效高于对照组,无明显不良反应。合并RR=1.26,95%CI[1.20,1.33]。结论：通心络治疗急性脑梗死的疗效优于对照组,但由于本研究存在一定的不足,对其疗效及安全性仍有待大样本、多中心、随机对照试验加以验证。     

通心络胶囊治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的探讨通心络胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取急性脑梗死患者84例,随机分为治疗组42例和对照组42例,对照组进行常规基础治疗;治疗组在常规基础治疗的同时,口服通心络胶囊,4粒/次,l天3次。两组均7天为1个疗程,连续治疗2个疗程,比较2组临床疗效。结果治疗组有效率88.09%,对照组为45.24%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论通心络胶囊治疗急性脑梗死安全有效。     

通心络胶囊对脑梗塞临床及血液流变学的影响

目的 观察通心络胶囊对脑梗塞患者的临床及血液流变学的影响.方法 将120例入选的脑梗塞急性期患者随机分为治疗组和对照组,各60例,两组均常规脱水,护脑及对症治疗,治疗组口服通心络胶囊,每次4粒,每天3次,连续4周.观察其用药前后血液流变学指标的变化及临床疗效.结果 血液流变学、血脂水平与临床疗效,治疗组与对照组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 通心络胶囊有效改善血液流变学,血脂代谢和脑梗塞患者临床症状,是改善脑组织缺血安全有效药物.     

通心络治疗脑梗死40例疗效观察

目的：探讨通心络治疗脑梗死的疗效。方法：80倒脑梗死患者随机分为两组,对照组40例采取传统溶栓、抗凝、抗血小板治疗。在此基础上,治疗组40例联合应用通心络治疗。疗程4周。结果：治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：通心络治疗脑梗死有重要价值。     

通心络和西洛他唑对脑梗死患者阿司匹林抵抗现象的影响

目的探讨通心络和西洛他唑对脑梗死阿司匹林抵抗(AR)患者血小板聚集率、血栓素B2(TXB2)的影响。方法选择60例脑梗死阿司匹林抵抗(AR)患者,随机分为3组,A组常规治疗组,B组通心络组,C组西洛他唑组;分别在治疗前和治疗后1个月测定血小板聚集率、TXB2;比较3组治疗前后及治疗后不同组别上述指标的差异。结果①通心络和西洛他唑均可使脑梗死阿司匹林抵抗患者血小板聚集率下降,西洛他唑对ADP诱导的血小板聚集率的下降更明显。②通心络和西洛他唑治疗后均可使脑梗死患者TXB2下降,与治疗前比较有显著性差异;同时与常规组治疗后比较也有显著性差异。而尽管西洛他唑组使TXB2下降更明显,但与通心络组比较无统计学差异。结论通心络和西洛他唑对脑梗死阿司匹林抵抗患者有抗血小板聚集作用,一定程度上可改善脑梗死患者的AR。     

通心络胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效

目的 :观察通心络胶囊治疗急性脑梗死的疗效、安全性及对血浆D 二聚体含量的影响。方法 :79例急性脑梗死患者随机分为两组 ,治疗组 4 2例 ,通心络胶囊 3粒 ,po ,tid ;对照组 37例 ,给予维脑路通氯化钠注射液(含维脑路通 4 0 0mg) 2 5 0mL ,ivdqd。两组均予常规对症治疗 ,15d为 1疗程。分别于治疗前、后测血浆D 二聚体含量和做神经功能缺损评分。结果 :临床疗效比较 ,治疗组总有效率 5 4 .76 % ,明显高于对照组 2 1.6 2 % (P <0 .0 1) ;D 二聚体含量两组治疗后比治疗前均明显减少 ,治疗后通心络组较对照组减少 ,差异显著 (P <0 .0 5 )。结论 :通心络胶囊治疗急性脑梗死安全、疗效好 ,可降低血浆D 二聚体水平。     

丹红注射液治疗急性脑梗死的临床价值分析

目的分析丹红注射液治疗急性脑梗死的临床价值。方法按住院时间,将72例急性脑梗死患者分为A组与B组。给予A组患者丹参注射液治疗,给予B组患者丹红注射液治疗,比较两组临床治疗效果。结果 A组治愈8例,显效10例,有效9例,无效9例,总有效率为70.00%;B组治愈10例。显效16例,有效9例,无效1例,总有效率为97.22%,B组患者的治疗效果更佳(P<0.05)。治疗前后神经功能缺损评分比较,A组患者治疗前(16.11±3.28)分,治疗后(8.63±1.27)分;B组患者治疗前(15.97±3.19)分,治疗后为(5.93±1.67)分。组内对比两组患者治疗后分值均低于治疗前,组间对比B组分值降低更多,效果更为显著(P<0.05)。结论丹红注射液治疗急性脑梗死,临床效果更佳,更具有应用价值。     

79例急性外伤性脑梗死的治疗体会

目的探讨局部亚低温联合常规治疗方法对急性外伤性脑梗死的治疗效果。方法将我院2006年2月至2011年10月收治的79例急性外伤性脑梗死患者随机分为两组,对照组患者给予常规治疗方法,实验组患者在对照组基础上给予局部亚低温治疗,观察比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者干预1个月后,其ESS评分、Bathel评分均高于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义。结论采用亚低温与常规药物联合对急性外伤性脑梗死患者具有较好的效果,可以更好地保护患者的脑组织,值得在临床应用。     

尿激酶对急性脑梗死患者血清中TNF-α表达水平的影响

目的:探讨尿激酶对急性脑梗死患者血清中TNF-α表达水平的影响。方法:选择2011年1月－2014年2月某院就诊并被诊断为急性脑梗死的患者66例,严格按照随机化的原则将所有入选患者分为对照组和治疗组,每组分别为33例,对照组采用常规治疗方法,治疗组在对照组的基础上采用尿激酶进行溶栓治疗,2组治疗后进行疗效对比。结果:TNF-α表达水平与脑梗死体积呈显著正相关(P<0.05);治疗前2组TNF-α水平和ESS评分基本一致,无统计学差异(t=0.36,P>0.05);治疗一段时间后,治疗组的2项指标均有改善,与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组3个月后的Bathel指数明显改善。结论:TNF-α表达水平对反应脑梗死脑损伤程度有重要意义,尿激酶可以明显降低脑梗死患者的脑细胞损伤,改善溶栓治疗的近、远期效果。