稳心颗粒治疗缺血再灌注性心律失常疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗心肌缺血及再灌注性心律失常的临床效果。方法收集我院2012年12月—2015年6月期间收治的130例心肌缺血再灌注性心率失常患者的临床资料,根据入院顺序将130例患者分为观察组和对照组,每组各65例,对照组采用控制血糖、稳定血压、抗血小板聚集等常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用步长稳心颗粒治疗,统计两组患者的治疗总有效率,并进行统计学对比。结果经过2周连续治疗,观察组治疗总有效率89.2%,对照组66.2%,二者相比,差异存在统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗基础上加用步长稳心颗粒治疗心肌缺血及再灌注性心律失常,能显著提高治疗有效率,疗效确切,值得在临床上推广应用。     

步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效观察

我院2000年1月-2002年10月利用步长稳心颗粒(山东步长恩奇制药有限公司产)治疗房性期前收缩(房早)、室性期前收缩(室早)和心房纤颤(房颤)患者共116例，疗效满意。现报道如下。     

步长稳心颗粒防治冠心病心律失常疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗冠心病、心律失常的疗效。方法将760例住院心律失常患者随机分为2组,均给予西医常规治疗,治疗组加服步长稳心颗粒。结果治疗组心律失常发生率27.3%,对照组61.2%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论步长稳心颗粒防治冠心病发生心律失常疗效满意。     

步长稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的:观察步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法:治疗组30例口服步长稳心颗粒、对照组28例口服胺碘酮治疗,疗程均为5周。结果:总有效率治疗组80%、对照组82%,两组比较无显著性差异(P0.05)。结论:步长稳心颗粒治疗心律失常有一定疗效。     

步长稳心颗粒治疗室性心律失常疗效观察

[目的]观察稳心颗粒治疗室性心律失常的疗效及安全性。[方法]将120例室性心律失常患者随机分为治疗组(步长稳心颗粒)60例和对照组(心律平)60例,治疗4周,对心电图和临床症状情况进行观察。[结果]步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效与心律平的疗效相当,步长稳心颗粒组总有效率80.00%,心律平组总有效率85.00%,两者差异无显著性(P>0.05)。但稳心颗粒组在改善临床症状方面优于心律平组。[结论]步长稳心颗粒治疗室性心律失常有较高的临床应用价值,安全有效。     

步长稳心颗粒治疗心律失常疗效观察

目的:探讨治疗心律失常的有效方法。方法:将160例患者随机分为治疗组(n=80)与对照组(n=80),治疗组用步长稳心颗粒,对照组用心得安。结果:治疗组和对照组的治愈率和总有效率均有显著性差异(P<0.05)。结论:步长稳心颗粒是治疗心律失常的简单有效方法,具有推广价值。     

步长稳心颗粒治疗心律失常67例疗效观察

心律失常是一种严重危害人类健康的疾病,可由各种心脏疾病引起(包括冠心病、心肌病、风湿性心脏病、甲亢、先天性心脏病等),可造成胸闷、头晕、晕厥、阿—斯综合征、甚至心跳停止等严重危害。笔者在近3年来运用稳心颗粒冲剂治疗心律失常67例,取得较好的疗效,现报道如下。1资料与方法1.1临床资料选取近3年来我院门诊和住院病人,通过病史、体检、心电图及Holter确诊为心律失常129例,心律失常诊断标准符合《内科学》(第五版),其中男83例,女46例;室上性心律失常74例,包括窦性心动过速18例,房性早搏31例,阵发性房颤16例,持续性房颤9例;室性心律…     

步长稳心颗粒治疗心律失常76例疗效观察

心律失常是临床常见症属中医“心悸、怔忡”范畴,是指气血阴阳亏虚或痰饮瘀血阻滞,心失所养,心脉不畅,引起的心中急剧跳动,惊慌不安,不能自主为主要表现的一种病症。心悸发作时常伴气短、脸闷、甚至眩晕、喘促、晕厥、脉象数或迟或节律不齐,影响患者正常生活和工作,故应予有效的治疗,我们采用步长稳心颗粒治疗76例,既有显著疗效,又无明显不良反应。     

步长稳心颗粒治疗心律失常40例

心律失常是临床常见病症,常会出现心悸、气促、胸闷、乏力、失眠等症状,从而影响患者正常的生活和工作,故应给予有效的治疗.笔者2005年7月-2007年7月应用步长稳心颗粒治疗各类心律失常80例,现总结报道如下.     

步长稳心颗粒治疗67例老年心律失常疗效观察

目的:观察步长稳心颗粒治疗老年心律失常的临床疗效。方法:对67例经心电图检查证实患有心律失常的老年病人给予步长稳心颗粒,经4周治疗后,观察比较其服药前后心电图的变化及临床症状。结果:服药4周后,67例病人临床总有效率达68.6%,且无不良反应。结论:老年心律失常病人服用步长稳心颗粒,对自律性增高的房性、室性期前收缩疗效显著,还可改善心功能。     

步长稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常30例疗效观察

目的观察步长稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常的临床疗效。方法将患者60例随机分两组，均予西医常规治疗，治疗组加予步长稳心颗粒口服。结果治疗组疗效优于对照组。结论步长稳心颗粒治疗冠心病合并心律失常疗效满意。     

步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效观察

我院从2001年1月—2003年12月运用步长稳心颗粒治疗心律失常100例，取得较好疗效。现报告如下：     

步长稳心颗粒治疗室性心律失常108例疗效观察

目的：步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效观察。方法：108例室性心律失常患者在基础治疗的前提下,服用稳心颗粒治疗4周,对心电图和临床症状情况进行观察,并进行为期三年的回访。结果：步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效肯定,结论：步长稳心颗粒治疗室性心律失常有较高的临床应用价值。     

步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效观察

我院从2001年1月-2003年12月运用步长稳心颗粒治疗心律失常100例,取得较好疗效.现报告如下: 1临床资料 我院门诊及住院确诊心律失常的患者200例,其中,男98例,女102例;年龄25～65岁,平均45岁;病程半个月至20年.全部病例均为频发室性早搏(部分病例并有室性并行心律,短阵室速).有心悸、胸闷等症状.随机分为治疗组100例,对照组100例.     

步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常80例

目的研究与观察步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效及其作用机理。方法160例冠心病心律失常患者随机分为治疗组和对照组,每组80例。对照组采用消除诱因、休息、抗感染、利尿剂和极化液等对症治疗。治疗组在以上治疗的同时给予步长稳心颗粒治疗。结果总有效率治疗组为90．7％而对照组为69．5％,治疗组优于对照组（P〈O．01）。结论步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效确切。     

步长稳心颗粒联合比索洛尔治疗室性心律失常疗效观察

目的：观察步长稳心颗粒联合比索洛尔治疗室性心律失常疗效。方法：选择室性心律失常患者70例,随机分为2组各35例。对照组给药比索洛尔口服,治疗组在此基础上加服稳心颗粒。连用1个月,观察前后症状、心电图情况。结果：2组患者临床疗效间差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：稳心颗粒联合比索洛尔治疗室性心律失常疗效显著,值得临床推广。     

步长稳心颗粒治疗顽固性室性心律失常36例

目的观察步长稳心颗粒在顽固性室性心律失常治疗中的效果。方法将患者为随机分为两组,对照组采用胺碘酮进行治疗,观察组在对照组的基础上加用步长稳心颗粒,比较两组治疗2、4及8周总有效率、不良反应发生率及治疗前后的期前收缩及血清TNF-α、hs-CRP、IL-6水平。结果观察组治疗2、4及8周总有效率高于对照组,期前收缩次数低于对照组,血清TNF-α、hs-CRP、IL-6水平低于对照组。结论步长稳心颗粒治疗顽固性室性心律失常效果较好。     

步长稳心颗粒治疗心律失常40例

心律失常是心血管疾病的一种常见并发症,也是引起患者死亡的主要原因之一,因此,有效抗心律失常,降低心律失常的死亡率,成为当前心血管病的主要研究课题之一。尤其近年来中药抗心律失常的研究和临床应用有很大的进展。我院采用步长稳心颗粒治疗心律失常疗效明显,且无明显副作用,能全面调节,有效控制心律失常的复发。     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗快速型心律失常疗效分析

目的：评价步长稳心颗粒联合关托洛尔治疗快速型心律失常的临床疗效。方法：将179例确诊为快速型心律失常的患者随机分为3组。治疗组（A组）共61例,给予口服美托洛尔12．5mg／次,每日2次;稳心颗粒9g／次,每日3次。对照组分为B组和C组：B组58例,口服美托洛尔12．5mg／次,每日2次;C组60例,口服稳心颗粒9g／次,每日3次。疗程均为4周,治疗前后均做心电图及动态心电图检查,以判断疗效并作对比分析。结果：治疗4周后,步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗组的有效率为90％,明显优于单用美托洛尔及单用步长稳心颗粒对照组,有统计学意义（P〈0．05）。结论：步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗快速型心律失常疗效满意,不良反应少,具有明确的临床意义。     

步长稳心颗粒治疗心律失常32例

心律失常是临床常见病症之一，随着我国冠心病、高血压发病率的增高，心律失常发病率亦有所增高。临床常用β－受体阻滞剂如倍他乐克等药物治疗，但当患者合并传导阻滞、哮喘等疾病时，β－受体阻滞剂的使用就受到了限制。我们观察使用步长稳心颗粒治疗心律失常，疗效可靠，现报道如下。