直接数字化摄影脊柱成像技术的应用

目的探讨直接数字化X线摄影的脊柱成像技术。方法抽取我院直接数字化摄影（DR）手动控制、DR自动控制、CR和传统x线摄影的脊柱影像片各300例,对其进行分析,分别统计甲、乙、丙及废片率（重摄）,同时对脊柱的细微结构显示情况进行评估。结果DR手动控制曝光脊柱影像甲片率为74.5%,明显好于DR自动控制曝光的42%、CR成像的39.7%、传统x线摄影的27%。脊柱影像的细微结构显示情况：DR手动控制为98.7%,好于DR自动控制为88.5%、CR成像的84.1%和传统x线摄影片59.6%。结论DR手动控制脊柱影像的质量明显好于自动控制,更好于CR和传统x线脊柱影像。     

胸部影像在DR中的缺陷

目的 综合分析胸部直接数字化X线摄影(DR)影像质量,探讨缺陷胸片产生的原因及其改进的对策. 方法 抽取DR胸部后前位片316例,分析其图象质量,统计优质胸片和缺陷胸片的比例. 结果 根据1993年<全国放射科QA、QC学术研讨会纪要>的标准,得到甲片率60.1%,乙片率36.4%,丙片率3.5%,无废片;甲片的DR胸片能清晰显示肺门、气管隆突、胸椎、胸壁软组织层次等胸部正常解剖结构;乙片和丙片影像主要由噪声偏大、肩胛骨未旋开、膈肌高位造成. 结论 通过修正胸部DR影像的缺陷,可大大提高DR胸部X摄影图像质量和临床应用价值.     

小儿胸部直接数字X线摄影的图像分析

对300张小儿胸部的直接数字X线摄影(DDR)图像和300张普通X线摄影图像分析比较，总结DDR应用于小儿胸部检查的优势。300张DDR图像中，甲片285张，乙片14张，丙片1张，废片0张；300张普通X线图像中，甲片138张，乙片113张，丙片23张，废片26张。DDR系统以其操作简单，曝光宽容度大，后处理能力强，明显提高小儿胸部影像的甲片率，降低废片率，在小儿胸部检查中有很高的应用价值。     

CR与普通X线摄影术在静脉肾盂造影中的对比分析

目的评价CR(computed radiography)与普通X线摄影术在静脉肾盂造影(IVP)中的优劣。方法抽取本院采用CR术和普通X线摄影术进行静脉肾盂造影像各1 000例,请3位经验丰富的影像专家双盲法读片,独立做出判断,分别统计甲、乙、丙及废片率,同时对整个造影影像的结构显示率进行评价。结果(1)CR影像:甲片率56.2%、乙片率34.4%、丙片率9.4%、废片率0%。(2)普通X线静脉肾盂造影影像:甲片率43.4%、乙片率39.8%、丙片率14.6%、废片率2.2%。CR静脉肾盂造影术的影像等级明显高于普通X线静脉肾盂造影术;经χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结论CR静脉肾盂造影术的图像质量好于普通X线摄影静脉肾盂造影术。     

直接数字化摄影与传统X线婴幼儿胸片摄影的应用对比分析

目的探讨直接数字X线摄影术(DR)在婴幼儿胸片的应用价值。方法采用HOLOGICEPEX型多功能DR和TOSHIBA多功能拍片机各1台,随机抽取我院0岁~3岁婴幼儿DR胸片和传统胸片各200例,由我科3位放射学专家对影像进行分析,分别统计2种胸片的甲级、乙级、丙级及废片率,并且对婴幼儿接受2种摄影胸片的受照射剂量进行比较。结果DR胸片甲级片率77%;传统的婴幼儿胸片甲级片率56.5%。婴幼儿胸部的曝光剂量DR胸片为1mAs,传统胸片为5mAs。经统计分析结果,差异有非常显著性。结论婴幼儿的DR胸片质量明显好于传统胸片。DR系统的曝光剂量显著降低;DR系统操作方便,成像快捷,有利于放射诊断。     

计算机X线摄影图像质量的分析与控制

目的通过对计算机X线摄影（CR）图像质量分析，发现问题，以便采取相应的修正，提高影像质量。方法抽取我院进行质量控制前后计算机X线摄影（CR）图像各1000例，由3位高年资技师对影像进行分析，分别统计甲、乙、丙级片和废片率，并对原因进行分析统计。结果第1组甲片率77．3％、乙片率17％、丙片率5．7％、废片率0％；第二组甲片率92．1％、乙片率6．7％、丙片率1．2％、废片率0％。实行质量管理后甲片率上升了14．8％、乙片率下降了10．3％、丙片率下降4．5％；位置不正、摄影条件、异物、伪影、录入信息错误、后处理不当是乙、丙片产生的主要原因。结论通过有效的方法和手段，对诊断设备、器材的各种性能和指标进行检测和维修，并对图像制作过程监测和加以校正，可以获得高质量图像以满足诊断的要求。     

婴幼儿DR胸部摄影的质控体会

目的在实际工作中如何提高婴幼儿DR胸部摄影的影像质量,并加以控制,充分发挥其优势。方法从婴幼儿DR胸片的体位、呼吸运动、伪影异物、摄影条件及影像后处理技术、胶片打印等环节入手,进行质量控制并对比分析,查找影像质量不足的原因。结果甲片率由实施质量控制前的68%提高至控制后的95%,婴幼儿DR胸部摄影的影像质量得到显著提高。结论正确掌握DR原理,严格按照X线摄影技术的要求进行DR的摄影工作,才能得到优质的DR影像。     

CR成像技术在新生儿胸部床旁摄影中的应用

目的:考察CR成像技术在新生儿胸部床旁摄影中的临床应用价值。方法:随机选择在本院分别采用CR成像技术行胸部床旁摄影和传统X线胸部床旁摄影的新生儿各70例进行对比分析。结果:CR新生儿胸部床旁摄影片对比度良好,层次清晰度高,失真度较小,甲片43份(61.4%),乙片21份(30.0%),丙片5份(7.1%),废片1份(1.5%)。而传统X的线摄影甲片为28份(40.0%),乙片34份(48.6%),丙片6份(8.6%),废片2份(2.8%)。两种方法产生的胶片质量等级具有统计学差异。结论:CR成像技术在新生儿胸部床旁摄影中的应用实现了影像数字化,降低了X线照射剂量,提高了摄片的质量,基本消除了废片,为临床治疗提供了良好的影像诊断依据[1]。     

床旁摄片CR影像的质量分析与控制

目的通过对床旁摄片计算机X线摄影图像质量进行分析，发现问题，并采取相应的修正，提高影像质量。方法抽取本院进行质量控制前后影像各300例，由2位高年资技师和1位主治医师对影像进行分析，分别统计甲、乙、丙级片和废片率，并对原因进行分析统计、纠丁。结果质量控制前甲片率68％，乙片率26％，丙片率4％，废片率2％；质量控制后甲片率83％，乙片率16％，丙片率1％，废片率0％，实行质量管理后甲片率上升了15％，乙片率下降了10％，丙片率下降3％；各项指标前后比较P〈0．05，位置不正、录入信息错误、异物、伪影、摄影条件、后处理不当，病人不能配合是乙、丙片产生的主要原因。结论通过有效的方法和手段对床旁摄片进行细致管理，可明显提高床旁计算机X线摄影图像质量，获得高质量图像，减少重拍率，满足临床诊断的要求。     

计算机X线摄影与普通X线骨骼摄影的对比分析

目的对计算机X线摄影与普通X线摄影在骨骼系统中的应用情况进行比较分析。方法将CR骨骼影像与普通骨骼片各100例患者的图片质量实施分析比较,分别统计甲、乙、丙级及废片率,并将骨骼之间的细微结构显示率进行比较研究。结果 CR甲级片率为85.00%,乙级片率为10.00%,丙级片率为5.00%,没有废片率。普通X线骨骼片的甲级片率为40.00%,乙级片率为40.00%,丙级片率为15.00%,废片率为5%。结论应用CR影像诊断的图质量显著优于普通X线,并且具有成像快捷、便于放射诊断的优势,值得在临床推广应用。     

婴幼儿DR胸片的质量控制和优势

目的如何提高婴幼儿DR胸片的影像质量,并加以控制,充分发挥其优势.方法从婴幼)LDR胸片的运动伪影、体位、异物、摄影条件及暗室后处理技术环节人手,对照片进行质量控制,对比分析.结果甲片率由实施质量控制前的64%提高至控制后的92%,婴幼儿LDR胸片影像质量得到显著提高.结论正确掌握DR原理,严格按照X线摄影技术的要求进行DR的摄影工作,才能得到优质的DR影像.     

直接数字化X线摄影（DR）在精神病患者体格检查中的优势

目的：探讨数字化X线摄影（DR）在精神病患者体格检查中的应用优势。方法：收集我院住院精神病患者2008年10月普通X线机检查的平片325张与2010年10月DR检查的平片468张,就图像质量、甲片率及废片率等数据进行对比分析。结果：普通X线机针对精神病人检查中重复曝光次数多,甲片率低,废片率达6.8%。DR摄片影像清晰,重复曝光次数明显减少,甲片率高,废片率减低至0。结论：DR在精神病患者体格检查应用中操作简单、易于掌握、图像质量优良,受检者接受X线剂量低,减少重复曝光及废片的产生,降低成本,具有明显优势。     

手术室床边摄影的质量控制与探讨分析

目的:对DR床边摄影进行有效的质量控制,提高DR床边摄影的影像质量,探讨DR在急诊患者床旁摄影的临床应用价值及影像质量控制。方法:急诊患者床边摄影及相关资料根据曝光条件参数,运用计算机后处理功能对影像清晰度、对比度、密度等进行全面统计、综合分析、质量评价。结果:DR床旁甲片率88.5%,乙片率10.5%,废片率1%。结论:DR床边摄影明显提高了急诊患者床边摄影的质量,为临床手术提供了优良的即时影像信息,提高了手术成功率,减少了曝光次数,降低了患者辐射剂量。     

DR和CR胸部摄影临床应用对比研究

目的:探讨DR和CR胸部摄影临床应用的价值。方法:随机抽取DR和CR胸部摄影各120例患者的胸片资料进行比较。结果:DR胸部摄影,曝光结束后15s获得影像,摄影速度约为60人/h,甲级片115例(95.83%),乙级片5例(4.17%),没有丙级片、废片。CR摄影,需要更换IP板,每块IP板扫描时间1.5 min,摄影速度约为35人/h,甲级片113例(94.17%),乙级片4例(3.33%)、丙级片2例(1.67%)、废片1例(0.83%)。经统计学分析DR组甲片率与CR组比较无明显差异,无统计学意义(χ~2=0.35,P>0.05)。结论:CR与DR的共同点是将X线影像信息转化为数字影像信息,可进行各种图像后处理,为影像诊断中的细节观察、前后对比和定量分析提供了技术支持。     

计算机X摄影在新生儿床旁胸片检查中的应用

目的 探讨计算机X摄影在新生儿床旁胸片检查中的价值。方法 抽取我院计算机X摄影和传统X线摄影新生儿床旁胸片各200份，由3位主管技师对照片进行分析，统计甲、乙、丙及废片率。结果 计算机X摄影照片甲级片率为52．5％，乙级片率35．0％，丙级片率12．0％，废片率0.5％；传统X线摄影照片甲级片率为41．0％，乙级片率42．5％，丙级片率15．0％，废片率1.5％。结论 计算机X摄影新生儿床旁胸片质量好于传统X摄影，值得广泛应用。     

计算机X线摄影与直接数字X线摄影在胸部摄影中的应用比较

目的目的比较计算机X线摄影（CR）与直接数字X线摄影（DR）两种成像方式在胸部摄影中的临床应用,以求对实际工作提供帮助。方法抽取胸部影像CR1000例,DR1000例。从应用范围、摄影方式、X线的剂量、成像时间、图像质量、图像的调节与处理等方面将两者进行比较。结果 DR对于胸部影像的甲级片率为70.2%,摄影速度为60人/h;CR的甲级片率为57.4%,摄影速度为30人/h。结论 DR在成像质量、甲级片率等方面优于CR,但两者各有其优缺点。     

移动式数字化X线摄影在新生儿床旁胸部X线片中的应用

目的：分析移动式数字化X线摄影（DR）在新生儿床旁胸部X线片中应用的效果。方法将收治的500例新生儿胸部摄影患者随机均分成试验组和对照组,各250例。试验组：对患者采用移动式数字化X线摄影（DR）;对照组：对患者采用计算机X线（CR）摄影进行摄影。比较两组图像的质量和摄影条件。结果实验组：甲片占96.0%;废片为0;对照组：甲片占51.6%;废片有60片,占24.0%,实验组优于对照组,差异显著,P〈0.05;两组胸片的曝光剂量相比对照组平均为3.5 mas,试验组平均为1.8 mas,差异具有统计学意义,P〈0.05。结论对新生儿进行胸部DR摄影,可有效地提高摄影图像的质量,增强诊断效果,同时其辐射剂量比较少,对新生儿具有一定的保护作用。     

CR影像的质量分析与控制

①目的通过对计算机X线摄影图像质量分析，发现问题，以便采取相应的修正，提高影像质量。②方法抽取我院进行质量控制前后CR影像各1000例，由3位高年资技师对影像进行分析，分别统计甲、乙、丙级片和废片率，并对原因进行分析统计。③结果第1组甲片率79．2％、乙片率16％、丙片率4．8％、废片率0％；第二组甲片率91．3％、乙片率6．8％、丙片率1．9％、废片率0％。实行质量管理后甲片率上升了12．1％、乙片率下降了9．2％、丙片率下降2．9％；位置不正、录入信息错误、异物、伪影、摄影条件、后处理不当是乙、丙片产生的主要原因。④结论通过有效的方法和手段，对诊断设备、器材的各种性能和指标进行检测和维修，并对图像制作过程监测和加以校正．可以获得高质量图像以满足诊断的要求。     

CR与DR的临床应用比较与评价

目的 比较计算机X线摄影(CR)与直接数字X线摄影(DR)两种成像方式的临床应用价值,以求对实际工作提供帮助.方法 抽取胸部影像CR400例,DR400例.从应用范围,摄影方式,X线的剂量,成像时间,图像质量,图像的调节与处理等方面将两者进行比较.结果 DR对于胸部影像的甲片率95%,CB对于胸部影象的甲片率93%.经统计学分析,P＞0.05,无显著差异.结论 DR与CR均提高了圈像的质量,两者各有其优缺点.     

胸部DR摄影临床应用效果探讨

目的：探讨在胸部摄影中DR的应用价值。方法随机抽查做胸部DR摄影的患者400例,参照感蓝片X线影像评判标准对其评定,统计各组别间的比率,得出可以影响DR成像的相关因素。结果本组400张DR图像中通过处理后可以清晰显示肺部基本病变,显示肺内各部位细微结构的比率为100%;其中有362例影像评为甲级影像片,占90.50%,无1例被评为劣级影像片;在对非甲级影像进行进一步分析可以发现,DR图像质量主要受到激光相机、图像后处理技术、量子噪声、机器性能、摄片技术参数等因素的影响。结论 DR图像与传统胸片图像比较,有较好的图像质量,便于临床观察诊断,值得临床推广应用。