α-硫辛酸联合甲钴胺治疗老年糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的探讨α-硫辛酸联合甲钴胺片治疗老年糖尿病性周围神经病变(DPN)的临床效果及不良反应。方法 DPN的老年2型糖尿病患者112例,年龄62~78岁,其中男64例,女48例,随机分为对照组50例,研究组62例,每组患者均普及糖尿病基础教育并给予降糖治疗,严格控制血糖及其波动范围,其中对照组给予甲钴胺片口服,研究组在对照组的基础上加用硫辛酸胶囊口服,观察疗程为12 w。评价治疗前后患者临床感觉及相关体征的变化。结果研究组总有效率显著高于对照组(P<0.05),治疗后研究组治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。治疗期间两组均未出现明显不良反应。结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗DPN更能减轻临床症状,加快神经传导速度,获得更满意的效果且安全性高,可作为治疗DPN的常规临床用药。     

α-硫辛酸联合甲钴胺、依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

将DPN 76例患者随机分成两组。A组:α-硫辛酸联合甲钴胺、依帕司他,B组:甲钴胺联合依帕司他,连续治疗三周。比较两组治疗前后症状、体征和神经传导速度。结果两组患者的神经症状和体征及神经传导功能都得到明显改善,其应用α-硫辛酸联合甲钴胺、依帕司他治疗组可以更加明显改善DPN患者症状及体征,更明显增加神经病变组织的传导速度,疗效显著。结论运用α-硫辛酸联合甲钴胺、依帕司他治疗糖尿病周围神经病变,可显著提高临床疗效,改善患者的生活质量。     

α-硫辛酸联合甲钴胺及前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的评价α-硫辛酸联合甲钴胺及前列地尔治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效。方法将32例患者随机分为两组：治疗组予α-硫辛酸、甲钴胺及前列地尔,对照组予甲钴胺及前列地尔,治疗2周。观察两组临床疗效及神经传导速度（NCV）。结果治疗组总有效率达87．5％,明显高于对照组的50％（P〈0．05）;两组患者的神经病变主觉症状问卷（TSS）评分明显改善（P〈0．05）;治疗组NCV较对照组有显著提高（P〈0．01）。结论临床使用旷硫辛酸联合甲钴胺及前列地尔治疗DPN安全有效。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床探析

目的探讨α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法以2017年12月—2018年12月在该院接受治疗的88例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,按照治疗方式不同进行分类:对照组(n=44,采用甲钴胺治疗),观察组(n=44,采用甲钴胺+α-硫辛酸治疗),对比两组最终的治疗效果。结果观察组患者治疗后正中神经SCV、正中神经MCV、腓总神经SCV以及腓总神经MCV均优于对照组,且观察组总有效率97.73%显著高于对照组总有效率43.18%(P<0.05)。结论对糖尿病周围神经病变患者采用α-硫辛酸结合甲钴胺进行治疗,取得了显著的效果,不仅改善了患者的神经传导功能,还显著提高了治愈率,具有较高的临床推广价值。     

硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果分析

目的 分析硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法 选取2020年3月—2022年3月福建省东山县医院临床门诊收治的糖尿病周围神经病变患者80例,采用绿黑球方式分为对照组（40例,采用甲钴胺治疗）和观察组（40例,采用硫辛酸联合甲钴胺治疗）,对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果 观察组血糖情况优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组VAS和WOMAC评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组VAS和WOMAC评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组NVC比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组NVC均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组生活质量（情感健康、社会功能、躯体功能及行为功能）评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的效果更好,患者治疗后血糖水平稳定,VAS评分和WOMAC评分更低,NVC更高,联合用药方式具有较高的临床使用价值,值得推广使用。     

甲钴胺联合α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的探讨治疗糖尿病周围神经病变的有效方法。方法将60例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组。在常规降糖治疗的基础上,对照组用甲钴胺注射液500μg,1次／d;治疗组在此基础上加用α硫辛酸注射液600mg,1次／d;两组均治疗3周,观察两组治疗前后临床症状和神经传导速度的变化。结果治疗组症状改善明显优于对照组（P〈0．05）,两组感觉、运动神经传导速度较治疗前均有明显提高（P均〈0．05）,治疗组比对照组提高更显著（P均〈0．05）。结论甲钴胺联合仅硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变疗效显著。     

糖尿病周围神经病变患者通过联用α-硫辛酸及甲钴胺的治疗价值分析

目的 评估联用α-硫辛酸及甲钴胺对于糖尿病周围神经病变治疗的价值。方法 选取2021年1月—2023年9月江苏省江阴市人民医院收治的198例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,根据掷骰子分为单药组和联合组,每组99例。前者采用甲钴胺治疗,后者采用α-硫辛酸及甲钴胺联用治疗,比较两组疗效、氧化应激指标与炎症因子指标、神经传导速度及不良反应发生率。结果 联合组治疗总有效率高于单药组,差异有统计学意义（P<0.05）;联合组治疗后超氧化物歧化酶高于单药组,丙二醛、超敏C反应蛋白低于单药组,差异有统计学意义（P<0.05）;联合组治疗后腓神经、尺神经、正中神经高于单药组,差异有统计学意义（P<0.05）。联合组不良反应发生率低于单药组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 α-硫辛酸及甲钴胺联用治疗具有良好效果,有利于改善神经功能指标,在糖尿病周围神经病变患者治疗中较为适用。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变对提高治疗总有效率的意义

目的:分析研究α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的效果.方法:时段:2018.04-2020.01,选择我院接收的糖尿病周围神经病变患者,纳入例数为70例,利用随机数字表法划分为观察组(甲钴胺)与对照组(α-硫辛酸、甲钴胺联合治疗)各35例,对比治疗效果及血糖水平.结果:分析治疗有效率,和对照组(82.86％)...     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效及对氧化应激的影响

目的 观察α-硫辛酸(ALA)联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效,并观察其对氧化应激的影响.方法 将72例2型糖尿病并发DPN的患者随机分为观察组和对照组,每组36例.两组均给予甲钴胺治疗,观察组在此基础上加用ALA治疗,共4周.治疗前后,对两组患者行神经病变主觉症状问卷(TSS)评分,检查神经传导速度,检测血清丙二醛(MDA)水平和超氧化物歧化酶(SOD)水平.结果 治疗4周后,与对照组比较,观察组TSS评分明显降低(P＜0.01),神经传导速度明显加快(P＜0.01),血清MDA含量明显降低(P＜0.01),SOD活性则明显增加(P＜0.01).结论 ALA联合甲钴胺能显著改善DPN患者的临床症状,增加神经传导速度,减轻氧化应激.     

α-硫辛酸联合甲钴胺对老年痛性糖尿病周围神经病变氧化应激的影响

目的探讨α-硫辛酸联合甲钴胺对老年痛性糖尿病周围神经病变(PDPN)氧化应激的影响。方法选取100例确诊为PDPN的患者,随机、平均分成两组:单用甲钴胺组(对照组)给予甲钴胺0.5 mg,静脉推注,隔日1次;硫辛酸联合甲钴胺治疗组(联合治疗组)在对照组的基础上加用α-硫辛酸0.6 g加入生理盐水250 ml,静脉滴注,1次/d,两组疗程均为4 w。在治疗前后,检测两组患者的空腹血糖(FPG)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(CHOL)、糖化血红蛋白(Hb A1c)、神经传导速度〔右腓总神经(MNCV)/右腓肠神经(SNCV)〕、丙二醛(MDA)以及超氧化物歧化酶(SOD)。结果治疗组的治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后,两组FPG、TG、CHOL、Hb A1c和MDA水平与治疗前相比均明显降低(P0.05),且治疗组各指标与对照组相比降低更明显(P0.05);治疗后,两组SNCV、MNCV和SOD水平较治疗前明显升高(P0.05),且治疗组的升高幅度较对照组更明显(P0.05)。结论α-硫辛酸联合甲钴胺对老年PDPN具有较好的临床疗效,可显著提高神经传导速度,明显减弱氧化应激反应,从而促进神经功能的修复。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗对糖尿病周围神经病变患者震动感觉阈值的影响

目的探讨α-硫辛酸联合甲钴胺治疗对糖尿病周围神经病变患者震动感觉阈值(VPT)的影响。方法糖尿病周围神经病变患者100例依据随机数表法分为辛酸钴胺组和甲钴胺组,每组50例,甲钴胺组给予0.5 mg甲钴胺静脉推注治疗,辛酸钴胺组在此基础上给予0.6 gα-硫辛酸+250 ml生理盐水静脉滴注治疗,采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清中总抗氧化能力(T-AOC)、丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)水平,比较所有患者治疗疗效、治疗前后血清T-AOC、MDA、SOD水平和治疗前、治疗后7、15、30 d的VPT水平及不良反应发生情况。结果辛酸钴胺组治疗有效率明显高于甲钴胺组(P<0.05),两组治疗过程中均无明显不良反应发生;辛酸钴胺组治疗后血清MDA水平明显低于甲钴胺组,血清TAOC、SOD水平明显高于甲钴胺组(P<0.05);辛酸钴胺组治疗后7、15、30 d VPT水平明显低于甲钴胺组(P<0.05)。结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗可有效提高糖尿病周围神经病变患者的治疗疗效,改善患者的氧化应激状态和VPT水平,且具有良好的安全性。     

α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变的临床探讨

目的探讨α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取2014年5月—2015年7月该院收治的78例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,将2015年以前收治的39例患者设为对照组,采用甲钴胺和前列地尔治疗,将2015年后收治的39例患者设为观察组,采用α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔治疗,对比观察组和对照组患者治疗效果、不良反应发生状况、神经传导速度及临床症状评分状况。结果观察组患者治疗后TSS总评分与对照组相比明显较低,P0.05。观察组患者治疗后正中神经、腓浅神经的感觉传导速度和运动传导速度与对照组相比均明显较高,P0.05。观察组患者治疗总有效率与对照组相比明显较高,P0.05。观察组患者不良反应发生率与对照组患者相比无差异,P0.05。结论临床使用α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔治疗糖尿病周围神经病变能有效缓解患者临床症状,提高患者神经传导速度,治疗效果显著,且患者疗后不良反应症状轻且少,值得推广运用。     

α-硫辛酸治疗老年糖尿病周围神经病变患者的疗效及作用机制

目的观察α-硫辛酸治疗老年糖尿病周围神经病变(DNP)的效果,并探究其作用机制。方法 92例老年DNP患者根据就诊顺序利用随机数字表分为常规组与联合组。联合组在常规治疗的基础上给予α-硫辛酸治疗。对比综合疗效、治疗前后正中、腓总神经的运动神经传导速度(MCV)和感觉神经传导速度(SCV),并观察治疗方案的安全性。结果组间综合疗效等级数据存在显著性差异(P<0.05),且联合组总有效率(89.13%)显著高于常规组(63.04%,P<0.05);治疗后两组正中神经及腓总神经MCV、SCV均较治疗前显著升高(P<0.05),且治疗后联合组神经传导速度数据显著高于常规组(P<0.05);两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论采用α-硫辛酸治疗老年DNP效果良好且安全性高,能显著改善神经传导速度,推测与抗氧化应激作用有关。     

α-硫辛酸联合甲钴胺对2型糖尿病周围神经病变患者神经传导功能的影响

目的 探讨2型糖尿病周围神经病变甲钴胺联合α-硫辛酸对患者神经传导功能的影响.方法 回顾性选取2018年6月—2020年6月该院2型糖尿病周围神经病变患者100例,依据治疗方法分为甲钴胺联合α-硫辛酸治疗组(联合治疗组,n=50)、甲钴胺单独治疗组(单独治疗组,n=50)两组,统计分析两组患者的血糖水平、肢体疼痛程度、...     

α硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察

将76例糖尿病周围神经病变(DPN)患者随机分为两组,治疗组38例与对照组38例,两组均给予糖尿病基础治疗,对照组于甲钴胺治疗,治疗组在此基础上加用α-硫辛酸,疗程为3周。观察并记录治疗前后临床症状和体征。结果治疗组DPN症状和体征改善高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲钴胺联合α-硫辛酸治疗可明显改善糖尿周围病神经病变。     

硫辛酸联合甲钴胺用于糖尿病周围神经病变的治疗效果研究

目的 分析α-硫辛酸联合甲钴胺用于糖尿病周围神经病变的治疗效果.方法 选取该院2017年1月—2019年4月糖尿病周围神经病变患者共102例,数字表随机分两组,每组51例,对照组的患者给予甲钴胺治疗,观察组给予甲钴胺联合硫辛酸治疗.比较两组治疗前后患者神经传导速度中腓总神经运动神经传导测定值、感觉神经传导测定值以及胫神...     

α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变60例疗效观察

目的观察抗氧化剂α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法对60例2型糖尿病伴有不同程度神经病变患者随机分成两组,治疗组(n=32)每日给予α-硫辛酸600 mg加液体静脉点滴,对照组(n=28)每日给予甲钴胺1 000μg加液体静脉点滴,连续2周观察疗效。结果治疗组临床有效率及神经周围传导速度与对照组相比,治疗后较治疗前有明显改善(P<0.05),两组治疗期间均无明显不良反应发生。结论α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变安全有效。     

α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

<正>糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathy,DPN)是糖尿病最常见的并发症,多为对称性表现,下肢重于上肢,表现为指端感觉异常,往往伴有感觉过敏、疼痛,后期可出现运动神经受累,肌力减低甚至肌萎缩和瘫痪[1],危害性大。本研究收集了在我科住院的2型糖尿病合并周围神经病变患者78例,观察α-硫     

甲钴胺联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效

目的观察甲钴胺联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法选择广西壮族自治区桂东人民医院2015-01-10—2017-05-31收治的DPN患者260例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组130例。在常规治疗基础上,对照组患者采用甲钴胺治疗,观察组患者采用甲钴胺联合硫辛酸治疗。比较两组患者临床疗效,治疗前后密歇根糖尿病神经病变计分法(MDNS)评分、糖化血红蛋白及空腹血糖。结果观察组患者总有效率为83.85%,高于对照组的48.46%(P<0.05)。治疗前两组患者MDNS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者MDNS评分低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前后糖化血红蛋白、空腹血糖比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论甲钴胺联合硫辛酸治疗DPN的临床疗效确切,可有效改善患者临床症状。     

α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变的临床治疗效果

目的 探讨研究α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床治疗效果.方法 于2019年1月—2020年1月选取该院收治的80例DPN患者为研究对象,以治疗方法差异性分为两组,其中40例患者采取甲钴胺+前列地尔治疗,纳入对照组;40例患者采取α-硫辛酸+甲钴胺+前列地尔治疗,纳入观察组,比较两组...