护理干预对骨折患者术后疼痛及护理满意度的影响

目的:评价护理干预措施对骨折患者术后疼痛以及护理满意度的影响.方法:选择110例骨折患者,随机分为观察组和对照组,每组55例,对照组采用常规护理,观察组加用护理干预措施,采用视觉模拟评分法(VAS)比较两组术后24h、48h以及72h疼痛情况、术后镇痛药物使用率以及护理满意度.结果:与对照组比较,观察组术后24h、48h以及72h的VAS评分均降低(P<0.05);观察组术后镇痛药物使用率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:对骨折术后患者在常规护理措施的基础上实施护理干预措施,可以缓解患者术后疼痛感,减少术后疼痛药物使用率,提高护理满意度.     

护理干预在减轻腹部手术患者术后疼痛的临床效果分析

目的：探讨护理干预在减轻腹部手术患者术后疼痛的临床效果。方法：选取我院收治的行腹部手术的患者，并随即分为对照组和观察组。对照组患者术后接受常规回来，观察组患者在对照组的基础上接受护理干预。对患者进行VAS评分和满意度调查，并记录比较两组患者72h内使用止痛药的情况。结果：两组患者术后1h时VAS评分间差别无统计学意义（P〉0．05），经过护理后，观察组患者在24h和48h的VAS评分低于对照组，在72h内观察组使用止痛药的人数少于对照组，且观察组患者术后满意度（94．5％）高于对照组（80．0％）差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：护理干预对于减轻腹部手术患者术后疼痛效果显著，值得临床推广。     

术前疼痛教育联合临床护理路径对开颅手术患者术后疼痛的镇痛疗效

目的评价术前疼痛教育联合临床护理路径（clinical nursing pathways,CNP）对开颅手术患者术后疼痛的镇痛效果。方法将120例符合纳入标准的患者,按照临床就诊先后顺序随机分成三组：A组采用传统护理;B组采用CNP进行护理;C组采用术前疼痛教育联合CNP进行护理。采用VAS疼痛评分对三组患者进行疼痛程度评价。结果术后24 h、48 h和72 h,三组患者的VAS疼痛评分均有显著性差异（P〈0.05或P〈0.01）;经两样本t检验显示,B组、C组患者VAS疼痛评分均比A组有显著下降（P〈0.05或P〈0.01）,且C组与B组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论术前疼痛教育联合CNP可显著减轻开颅手术患者术后的疼痛程度,且比单一实施CNP有更明确的镇痛效果,值得临床推广应用。     

护理干预对普外科术后疼痛影响的观察

目的 探讨护理干预对普外科术后疼痛的影响.方法 选择2008年1月~2010年12月90例普外科患者作为研究对象,将90例患者按照随机数字法分为对照组和干预组各45例,对照组实施普外科术后常规护理,干预组进行术前健康教育及术后护理（创造良好环境、心理护理、管道护理、疼痛的干预）.结果 干预组术后24 h视觉模拟评分法（VAS）评分（302±123）分,低于对照组的（453±145）分;干预组镇痛药物应用7556%,少于对照组的8889%;干预组护理满意度9778%,高于对照组的8444%（P〈005）.结论 对普外科患者采取综合护理干预,可降低术后疼痛程度,减少镇痛药物应用,提高护理满意度.     

疼痛评估电子记录模板在胰腺癌切除术患者术后疼痛管理中的应用

目的探讨疼痛评估电子记录模板在胰腺癌切除术患者术后疼痛管理中的应用效果。方法选取2016年1-12月武汉市某医院收治的84例胰腺癌切除术患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组,每组42例。对照组患者采用常规疼痛干预。观察组患者采用疼痛评估电子记录模板对疼痛情况进行信息化管理,后根据动态疼痛评估信息制定相应的疼痛护理措施。比较2组患者麻醉清醒时、麻醉清醒后24h、麻醉清醒后48h及麻醉清醒后72h时的视觉模拟疼痛量表(VAS)评分;比较2组患者麻醉清醒后24～72h内镇痛药使用率及躁动发生率;比较2组患者的护理满意度。结果麻醉清醒时及麻醉清醒后24h时,2组患者VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。麻醉清醒后24h、麻醉清醒后48h及麻醉清醒后72h时,2组患者VAS评分均高于麻醉清醒时,差异均有统计学意义(P0.05);麻醉清醒后48h及麻醉清醒后72h时,观察组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者麻醉清醒后24～72h内镇痛药使用率及躁动发生率均为4.76%,低于对照组的23.81%及28.57%,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理总满意度为95.24%,高于对照组的76.19%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论疼痛评估电子记录模板应用于胰腺癌切除术患者的术后疼痛管理中,取得了较好的疼痛管理效果,其可减轻患者的术后疼痛感,并降低镇痛药使用率及躁动发生率,同时还可提高患者护理满意度,值得临床推广应用。     

护理干预对减轻外科患者术后疼痛的疗效观察

目的：总结护理干预对减轻外科患者术后疼痛的疗效。方法：将2008年1月-2012年1月期间在笔者所在医院接受外科手术的158例患者随机分为观察组和对照组各79例,观察组在常规护理的基础上给予综合护理干预,对照组则采取常规护理。比较两组患者阵痛药物的使用情况、VAs评分及患者满意度。结果：观察组患者VAS评分（3．03±1.21）分明显低于对照组VAS评分（5．20±1．33）分,术后72h使用镇痛药物62例低于对照组73例,患者满意度98．73％明显高于对照组87．34％,两组在VAS评分、使用镇痛药物、患者满意度方面比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：外科护理干预可以减轻患者术后的疼痛,有利于患者尽早康复,值得推广。     

疼痛教育对胃大部切除术后疼痛护理质量的影响

目的探讨疼痛教育对胃大部切除术后疼痛护理质量的影响。方法84例拟施行胃大部切除术的患者随机分为疼痛教育组(干预组)与未给予疼痛教育组(对照组),每组各42例。干预组由责任护士在手术前一天给予疼痛教育,对照组未给予疼痛教育。术后24h评估镇痛需求和镇痛治疗满意度;评估术后48h内睡眠时间;评估术后恢复情况(首次下床活动时间、首次肛门排气时间)。结果干预组术后镇痛需求和疼痛治疗满意度明显高于对照组(p<0.01);术后48h内睡眠时间明显长于对照组(p<0.01);首次下床活动时间及首次肛门排气时间均早于对照组(p<0.05)。结论疼痛教育能显著提高胃大部切除术患者的术后镇痛需求与治疗满意度,改善了疼痛护理质量,同时促进了患者的早日康复。     

思维导图在慢性硬膜下血肿钻孔引流术围手术期健康教育中的运用

目的 探讨思维导图在慢性硬膜下血肿患者在行钻孔引流术围手术期健康教育中的应用效果。方法 将2018年2月-2019年2月神经外科收治的60例慢性硬膜下血肿钻孔引流术的患者按照随机分组的方式分为对照组和观察组两组,每组各30例;对照组按照常规健康教育的方法进行宣教,观察组采用常规健康教育+我科自行设计的思维导图进行健康教育。比较术后1月两组对慢性硬膜下血肿钻孔引流术的掌握程度、相关并发症发生情况及对健康教育的满意度。结果 观察组对健康教育各项内容的掌握程度均明显优于对照组(P<0.05),对健康教育方式的满意度高于对照组(P<0.05),相关并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 思维导图健康教育模式能有效的提高患者知识掌握程度,提高其健康教育依从性及其满意度。     

慢性硬膜下血肿钻孔引流术后并发症及防治

目的 探讨慢性硬膜下血肿钻孔引流术后并发症发生的原因及相应治疗措施.方法 对收治的慢性硬膜下血肿123例患者的临床资料进行回顾性分析,并对其钻孔引流术后发生并发症的38例进行分析和讨论.结果 慢性硬膜下血肿钻孔引流术后并发症主要为颅内积气24例、继发性颅内血肿4例、癫痫发作3例、血肿复发8例、脑脊液漏3例、颅内感染1例、心力衰竭1例.治愈122例,死亡1例,死于术后继发心衰.结论 做好术前病情分析,认真阅读影像学资料,制订切实可行的手术方案是降低并发症发生率的重要手段.     

个性化疼痛护理在缓解妇科腹腔镜术后非切口性疼痛中应用的效果评价

目的 分析在缓解妇科腹腔镜术后非切口性疼痛中,应用个性化疼痛护理的实施效果。方法 选取我院于2020年6月-2021年6月收治的患者46例进行分析,随机分为两组,对照组用常规护理,观察组用个性化疼痛护理。对比两组患者的护理情况,包括两组患者的疼痛发生率、重度疼痛占比、术前术后疼痛评分、焦虑抑郁评分、生活质量评分、治疗依从率及护理满意度。结果 观察组患者的非切口性疼痛发生率明显比对照组低,重度疼痛发生率低于对照组患者,两组差异显著(P<0.05);两组患者在术前的VAS评分无明显差异(P>0.05),在术后12h、24h后对患者的疼痛度进行评分,观察组患者VAS评分均比对照组低(P<0.05);观察组的SDS、SAS评分低于对照组,两组差异显著(P<0.05);观察组的生活质量评分明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05);观察组的治疗依从率明显比对照组高(P<0.05);观察组的护理满意度明显比对照组高,差异显著(P<0.05)。结论 在缓解妇科腹腔镜术后给予患者个性化疼痛护理能有效缓解患者非切口性疼痛的发生,应用效果显著,值得推广。     

颅骨钻单孔置双管引流并硬膜悬吊治疗慢性硬膜下血肿的临床效果观察

目的:探究颅骨钻单孔置双管引流并硬膜悬吊术对慢性硬膜下血肿的临床治疗效果.方法:选取2017年3月~2019年3月本院收治的20例慢性硬膜下血肿患者,根据不同的手术方法分为观察组和对照组,每组各10例.观察组行颅骨钻单孔置双管引流并硬膜悬吊治疗,对照组采取钻孔冲洗引流术.对比两组患者血肿消失状况和硬膜下积液的情况.结果:观察组的治疗有效率远高于对照组(P<0.05),具有统计学意义,观察组的总并发症发生率远低于对照组(P<0.05),具有统计学意义.结论:通过采用颅骨钻单孔置双管引流并硬膜悬吊治疗慢性硬膜下血肿可以有效减少患者的血肿问题,帮助受压迫的脑组织快速恢复原状.     

慢性硬膜下血肿钻孔引流+尿激酶溶解块状血肿的临床研究

目的探讨慢性硬膜下血肿钻孔引流+尿激酶溶解块状血肿的临床疗效。方法选取2017年3月至2019年6月我院收治的80例慢性硬膜下血肿患者,随机分为A组、B组、C组、D组四组,各20例。A组术后不注射尿激酶,B组术后给予尿激酶2万U+生理盐水5 mL灌注,C组术后给予尿激酶5万U+生理盐水5 m L灌注,D组术后给予尿激酶10万U+生理盐水5 mL灌注。随访观察1个月,比较各组的治疗效果。结果四组患者治疗48 h的血肿清除效果、住院时间、颅内感染率及血肿复发率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。B、C、D组的达到基本清除所需给药次数比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论钻孔引流+尿激酶溶解块状血肿能够有效改善慢性硬膜下血肿患者的临床症状,大幅提高血肿吸收程度,具有较好的临床疗效;尿激酶5万U+生理盐水5 mL灌注方案在疗效显著的同时,给药次数最少,住院时间最短,颅内感染率及血肿复发率均最低,值得推广应用。     

钻孔引流术与小骨窗开颅血肿清除术治疗慢性硬膜下血肿

目的 探究钻孔引流术与小骨窗开颅血肿清除术治疗慢性硬膜下血肿的临床效果.方法 回顾性分析医院2017年7月—2020年5月开展钻孔引流术与小骨窗开颅血肿清除术治疗慢性硬膜下血肿患者62例的临床资料,根据术式不同分为对照组(钻孔引流术31例)与观察组(小骨窗开颅血肿清除术31例),观察两组临床疗效、手术情况、术后并发症情...     

慢性硬膜下血肿患者的手术治疗分析

目的探讨慢性硬膜下血肿患者的手术治疗方法与效果。方法收集我科2008年2月～2010年6月间诊治的36例慢性硬膜下血肿患者的病例资料进行回顾性分析。结果本组36例均采用钻孔引流手术治疗,术后所有病人临床症状明显好转,随访只有1例复发。结论颅骨钻孔血肿腔冲洗闭式引流术是首选,具有方法简单、术中出血量少、症状消失快、随访结果好、复发率低等特点,是一种疗效肯定的好方法,值得临床推广。     

两种不同颅骨钻孔引流方式治疗老年慢性硬脑膜下血肿的对比研究

目的针对两种不同颅骨钻孔引流术方式（单孔与双孔）治疗老年慢性硬脑膜下血肿的临床疗效进行对比分析。方法将我院从2006年5月至2010年9月收治的180例病患随机均分为两组。分别采用颅骨单孔引流术和颅骨双孔引流术治疗，并进行病情复查及随访，对疗效结果与改善情况进行统计对比分析。结果两种不同颅骨钻孔引流术均有较好清除血肿的治疗效果。单孔组治愈65例，有效21例，未愈4例，总治愈率72．2％（65／90），血肿复发率为17．8％（16／90）；双孔组治愈68例，有效20例，未愈2例，总治愈率75．5％（68／90），血肿复发率为6．7％（6／90）。两组治愈率数据差异无统计学意义（P〉0．05）；两组血肿复发率数据差异有统计学意义（P〈0．05）。结论两种不同的颅骨钻孔引流术均可取得良好手术治疗效果，双孔引流术可降低术后血肿复发率。     

老年人慢性硬膜下血肿的微创治疗

目的探讨老年人慢性硬膜下血肿的诊断方法及效果。方法回顾性分析2002年9月～2009年5月我院收治35例年龄超过70岁的老年人慢性硬膜下血肿的临床资料,此组病例均经头CT或MRI确诊。治疗方法均采取局麻下患侧颅骨钻孔冲洗引流术。结果 33例术后均痊愈,2例术后三个月内复发,全组无死亡病例。结论老年人慢性硬膜下血肿确诊的首选方法是颅脑CT,必要时辅以MRI检查。钻单孔微创引流术为简便易行的治疗方法,且效果良好。     

单孔钻颅冲洗并外引流术治疗慢性硬膜下血肿31例临床分析

目的：探讨单孔钻颅冲洗并外引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床效果。方法：选取31例慢性硬膜下血肿患者为研究对象,观察单孔钻颅冲洗并外引流术后患者的临床疗效及复发情况,分析临床疗效及影响血肿复发的因素。结果：31例患者治疗后神经功能分级较治疗前显著改善,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;术后并发症包括2例颅内血肿,4例因脑萎缩导致硬膜下积液,2例非张力性气颅,1例癫痫,经保守治疗后缓解或消失。随访6个月,28例患者治愈,3例患者复发,复发率为9.68%。复发患者术前凝血功能障碍、颅脑CT显示血肿为混杂密度率、中线移位超过10mm的比例均高于治愈患者,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：单孔钻颅冲洗引流术治疗慢性硬膜下血肿效果显著,术后并发症较低,术前凝血功能障碍、混杂密度血肿或中线移位较大等因素会影响治疗转归。     

综合护理干预在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用

目的探讨综合护理干预在肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用效果。方法选取我院2018年1月到2019年8月间收治的120例伴有癌性疼痛的肿瘤患者作为研究对象,随机分为两组各60例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。比较两组护理干预前后的癌性疼痛评分,以及护理满意度。结果干预前,两组患者的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的VAS评分均显著降低(P<0.05),且观察组的VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为91.7%,显著高于对照组的76.7%(P<0.05)。结论综合护理干预可有效缓解肿瘤患者的癌性疼痛,提高患者的护理满意度,值得临床推广应用。     

老年人慢性硬膜下血肿钻孔引流术式的探讨

探讨老年人慢性硬膜下血肿的手术方式。方法采用硬膜下血肿单纯钻孔引流、单孔冲洗引流，双孔冲洗引流三种术式并进行临床和CT观察。结果3种术式皆有良好疗效，其中以慢性硬膜下血肿直接单纯钻孔流为最佳术式。结论老年人慢性硬膜下血肿钻孔引流是一种有效，简单的手术方法，低密度或等密度血肿，可选择单纯钻孔引流。     

整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理的应用

目的 分析比较整体疼痛评估量表及修订版的面部表情疼痛量表,在老年慢性疼痛患者护理管理模式中的应用效果,探讨整体疼痛评估量表在疼痛科病房疼痛护理管理质量中的作用及量表的信度和效度评价.方法 选取2014年6月-2015年6月在疼痛科病房住院治疗的年龄≥60岁的老年慢性疼痛患者60例,平均分为试验组及对照组,其中试验组30例疼痛患者采用整体评估量表结合疼痛护理常规流程进行护理,对照组30例运用疼痛患者修订版的面部表情疼痛量表结合疼痛护理常规流程进行护理,动态评估患者疼痛情况,比较两组患者住院总天数、止痛药使用减少率、疼痛缓解程度及疼痛管理满意度.结果 采用整体疼痛评估量表护理模式的患者住院总天数、止痛药使用率小于采用修订版的面部表情疼痛量表护理模式的患者,差异具有统计学意义(P＜0.05);且在疼痛缓解程度及疼痛管理满意度指标上大于采用修订版的面部表情疼痛量表护理模式的患者,两者差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 将整体疼痛评估量表应用于疼痛科疼痛护理管理模式中,使疼痛护理管理标准化、规范化、质量化,提高患者的疼痛控制质量,有效减少患者住院天数及止痛药的使用频率,增加疼痛缓解程度及疼痛管理满意度,有助于提高疼痛护理管理水平.