对比不同中医护理措施对2型糖尿病患者失眠的护理效果

目的：对比分析2型糖尿病失眠患者采用不同中医护理措施后对失眠的护理效果。方法120例2型糖尿病失眠患者均分为研究A组、研究B组与对照组,其中对照组采取常规护理,研究A组采取常规护理＋足底按压护理,研究组B组采取常规护理＋足底按压＋耳穴压豆综合护理,对比三组患者对失眠的改善效果。结果研究B组相较于研究研究A组与对照组,能更快改善患者的失眠症状,改善所需时间对比差异性显著（P〈0.05）,研究 B 组更优（研究B 组为（5.6±1.9）d,对照组为（13.6±3.8）d,研究A组为（8.9±2.1）d;研究B组护理总有效率为87.50%,研究A组则为75.00%（30/40）,对照组则为60.00%,对比分析可知研究B组明显优于研究A组与对照组,有统计学意义（P〈0.01）。结论针对2型糖尿病失眠患者采取积极有效的中医护理措施,可以更快改善患者失眠,并且睡眠疗效更为显著,血糖控制更良好,值得借鉴。     

中医情志护理对2型糖尿病抑郁状态的干预效果

目的评价中医情志护理干预2型糖尿病抑郁状态的临床效果。方法筛选符合入选条件的32例患者进行Zung抑郁自评量表(SDS)问卷调查评分后,随机分为对照组、干预组,实施心理护理干预,对照组进行常规心理干预,干预组在常规心理干预的基础上辨证实施中医情志干预,并将干预结果表进行统计学分析。结果经过3周干预后,两组的SDS评分均较干预前下降(P<0.05)。同对照组相比较,干预组即中医情志护理组疗效更佳(P<0.05)。结论中医情志护理对于2型糖尿病抑郁患者的干预效果十分明显,采用对不同不良情绪因素进行辨证实施中医情志护理干预,较大程度上缓解了患者的不良情绪,纠正了患者的抑郁状态。     

对比不同中医护理措施对2型糖尿病患者失眠的护理效果

目的研究并分析不同中医护理措施对2型糖尿病患者失眠的护理效果。方法我院3年期间,即2009年12月1日——2012年12月1日期间共收治2型糖尿病失眠患者240例,将其随机分为对照组和观察组,对照组的120例患者进行常规护理,观察组的120例患者则在常规护理的基础上进行中医护理措施,对比上述两组患者的失眠改善情况。结果观察组患者的失眠改善情况明显优于对照组患者,差异具有显著性,即P<0.05;此外,观察组患者的临床疗效也明显优于对照组患者,差异具有显著性,即P<0.05。结论对于2型糖尿病患者而言,在常规护理的基础上对患者进行科学的中医护理干预有助于保障患者的临床疗效,对改善患者睡眠也具有重要的积极意义,值得推广。     

罗通定治疗2型糖尿病失眠

目的观察罗通定治疗2型糖尿病患者失眠的临床疗效。方法选择2009年1月—2011年12月63例2型糖尿病失眠患者随机分为对照组、安定组和罗通定组,所有患者均使用降糖药物治疗,对照组给予行为疗法,不服用任何助眠药物,仅在控制血糖的基础上进行健康教育;安定组在对照组基础上口服安定;罗通定组在对照组基础上口服罗通定。结果治疗后对照组FBG、PBG与安定组、罗通定组比较差异均有统计学意义(均P<0.05),治疗后安定组FBG、PBG与罗通定组比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。总有效率对照组33.3%,安定组85.7%,罗通定组81.0%,对照组与安定组、罗通定组比较差异均有统计学意义(均P<0.05),安定组与罗通定组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论罗通定治疗2型糖尿病失眠疗效理想,且有助于血糖控制,值得推广。     

循证护理对糖尿病患者满意度的影响分析

目的:探讨循证护理对糖尿病患者满意度的影响效果.方法:选取本院内分泌科2019年12月～2020年1月收治的140例糖尿病患者作为观察对象,对患者实施随机双盲法分组,分为参照组与研究组,每组70例,分别实施常规护理与循证护理.结果:以本组非常率与基本满意率之和作为总满意率,可得研究组的总满意率为97.14％,明显高于参...     

针灸结合情志调节对2型糖尿病患者血糖控制情况的对比研究

目的探讨针灸结合情志调节对2型糖尿病患者的血糖控制情况。方法将150例2型糖尿病患者按照随机对照法分为对照组(n=75)和干预组(n=75),对照组给予常规治疗,干预组在对照组的基础上给予针灸结合情志调节,连续治疗4个疗程后,比较两组的临床疗效。结果与干预前比较,两组患者FPG、PBG和Hb Alc水平均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者SDS和SAS评分显著下降,生活方式均有不同程度改变,且干预组各项指标改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取针灸结合情志调节对2型糖尿病患者进行治疗,可以有效消除患者的负性情绪,改善患者的生活方式和控制高血糖。     

中医护理干预对2型糖尿病患者的临床疗效影响研究

目的：中医护理干预对2型糖尿病患者的临床疗效影响研究。方法：研究时间于2022年1月～2023年1月,参考对象具体构成为罹患2型糖尿病的患者。而后采取随机抽签法分为对照组、实验组,两组患者病例数为74例,各组收纳样本数为37例。其中,常规护理用于对照组,中医护理干预用于实验组,就两组护理效果展开比较。结果：血糖、血脂指标比较,护理前,各项血糖、血脂指标没有显著差异,护理后,实验组患者高密度脂蛋白胆固醇指标高于对照组,体重指数、糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2小时血糖、收缩压、舒张压、低密度脂蛋白胆固醇指标均低于对照组,P<0.05;生存质量评分比较,护理前没有显著差异,护理后实验组高于对照组,P<0.05。结论：对2型糖尿病患者实施中医护理干预,能够强化对患者血糖血脂水平控制效果,缓解病情。     

社区护理干预对2型糖尿病患者血糖控制的影响

目前2型糖尿病是危害人类健康的主要疾病之一,其发病率逐年上升,严重影响了人们的健康和生活质量。且2型糖尿病的发病与社会、心理、行为和生物等因素有密切的关系。患者常存在不同程度的心理障碍,如紧张、焦虑、抑郁和烦躁等,使病情加重。社区护理作为社区卫生服务事业的重要组成部分,通过社区护理干预可以预防2型糖尿病患者并发症的发生,延缓病情进展。     

综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的影响

目的:探究对2型糖尿病患者加强综合饮食护理干预的临床价值.方法:选取在2018年2月至2019年8月本院收治的140例2型糖尿病患者,随机分为观察组(综合饮食护理干预)和对照组(常规护理),每组各70例.对比两组干预效果.结果:与对照组相比,观察组治疗依从率(100％)和护理满意度(95.71％)均较高(P<0.05)...     

营养护理干预对2型糖尿病患者疗效和生活质量的影响

目的 探讨营养护理干预对2型糖尿病患者临床疗效和生活质量的影响.方法 选择80例2型糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组采用糖尿病常规护理模式,观察组应用营养护理干预措施,观察2组护理后的临床疗效和生活质量量表(SF-36)评分变化.结果 护理后,观察组的空腹血糖、餐后2h血糖明显低于对照组(P＜0.05);体重指数比对照组低,但差异无统计学意义(P＞0.05);观察组SF-36各项因子评分显著高于对照组(P＜0.05).结论 营养护理干预能有效提高2型糖尿病患者的临床疗效和改善其生活质量.     

探讨连续性护理对社区2型糖尿病患者的护理效果

目的:探讨连续性护理对社区2型糖尿病患者的护理效果。方法:选取2016年11月～2017年12月诊治的160例2型糖尿病患者为研究对象,采用随机分配原则分组,每组80例。对照组实施常规护理,在对照组基础上增加连续性护理,对两组的护理效果进行对比。结果:经干预后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均明显优于护理前,且明显优于对照组,数据对比有显著差异(P <0. 05);观察组患者的健康知识知晓率、依从性(饮食、运动、用药)均明显高于对照组,两组数据对比有显著差异(P <0. 05)。结论:对社区2型糖尿病患者实施连续性护理,一方面可以控制患者的血糖水平,另一方面可提升患者对疾病相关知识的知晓率和治疗依从性,可提升患者的生活质量,值得进一步推广和应用。     

2型糖尿病患者的饮食护理研究进展

随着经济水平的提升,人们的生活方式和饮食结构都发生了比较明显的改变。人们为了满足身体和心理需求,会进食更多高热量的食物,再加上日常缺乏积极有效的运动,体内的糖分和脂肪无法正常代谢,这在一定程度上增加了人们患糖尿病的概率。2型糖尿病是一种常见慢性疾病,目前在临床主要是通过药物治疗,并结合适当的运动与饮食控制来达到控制血糖的目的。对于2型糖尿病患者来说,饮食护理是非常重要的内容,饮食习惯和饮食方式都会对患者的血糖控制效果产生重要影响。做好饮食护理工作,不仅可以控制患者各种营养物质的摄入量,将患者的血糖控制在合理的范围内,还能够降低患者出现糖尿病并发症的发生率,从而提高患者的生活质量。本文针对2型糖尿病饮食护理研究进展进行综述,以期为2型糖尿病患者的饮食护理提供帮助。     

综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的影响

目的探究2型糖尿病患者行个体化综合饮食护理的效果。方法择取2018年1月-2019年1月期间在清远市连南瑶族自治县人民医院进行治疗的2型糖尿病患者共60例,以抽签法分为观察组和对照组各30例。观察组开展个体化综合饮食护理,对照组开展常规护理干预,比较两组患者护理后血糖水平以及对护理总满意率。结果经过护理干预,观察组患者血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理总满意率为96.67%,明显高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为2型糖尿病患者提供个体化综合饮食护理能够有效控制患者的血糖水平,对改善患者病情具有积极意义,同时还可提升护理满意率,该种护理模式可进行临床推广应用。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

目的：探讨延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响。方法选取2014年3月至2015年3月我院收治的90例2型糖尿病患者,按随机单盲法分成延续组与常规组,常规组给予常规护理,延续组增加延续性护理干预措施,对比两组患者生活质量评分情况。结果延续组患者生活质量评分的各指标得分（生理功能、生理职能、一般情况、躯体疾病、精神健康、情感功能、社会功能、精力）均高于常规组,差异明显,存在统计学意义（P＜0.05）。结论对2型糖尿病患者实施延续性护理干预措施,可在一定程度上提升患者的生活质量,减少并发症的发生,有利于患者的转归和预后。     

饮食干预对2型糖尿病患者的影响

目的探讨饮食干预对2型糖尿病患者的影响。方法选择2010年4月—2013年1月治疗的2型糖尿病患者74例,随机分为对照组和干预组各37例。对照组给予常规治疗和护理。干预组在对照组基础上,重点给予饮食干预措施。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果两组干预前空腹血糖、餐后2 h血糖比较差异均无统计学意义(均P0.05),干预后对照组空腹血糖、餐后2 h血糖[(8.9±1.8)、(10.2±2.6)mmol/L]与干预组[(6.3±1.1)、(8.7±1.5)mmol/L]比较差异均有统计学意义(均P0.05)。干预后对照组健康饮食占40.54%,体重减轻占35.14%;干预组健康饮食占100.00%,体重减轻占64.86%。两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论饮食干预可指导2型糖尿病患者健康饮食,有效控制血糖,提高临床治疗效果,值得临床应用。     

延续性护理对2型糖尿病患者血糖和生活质量的影响

探讨延续性护理对2型糖尿病患者血糖和生活质量的影响。方法：将60例2型糖尿病患者随机分为实验干预组和对照组,各30例。实验干预组实施延续性护理服务,对照组实施糖尿病常规护理。比较两组患者干预前和干预后3个月血糖控制情况和生活质量的变化。结果：实施干预后3个月,两组血糖水平、生活质量比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：在2型糖尿病患者中实施延续性护理干预可以更好地控制患者血糖,并且明显改善其生活质量。     

256例2型糖尿病患者的心理问题及护理对策

目的通过健康教育和心理护理干涉增强2型糖尿病患者的治疗信心,提高生活质量。方法通过对256例2型糖尿病患者采用观察、询问、交流的方法进行调查分析并实施有针对性的心理护理。结果存在的心理问题主要有：焦虑、抑郁和恐惧占31．25％;悲观失望和无助心理占25．39％;怀疑拒绝和满不在乎占20．31％;内疚和白责占13．28％;积极乐观占9．76％。结论及时给予心理护理在2型糖尿病治疗中起重要作用。     

综合护理对妊娠糖尿病患者的临床疗效及满意度分析

目的:针对题示患者,展开综合护理,观察其临床应用意义.方法:研究期:2018年1月-2021年1月,纳入80名患者,患者表现为妊娠糖尿病,按照护理方案的不同,对患者进行分组,一组为观察组(综合护理,n=40),另一组为对照组(常规护理,n=40),比较不同方案的临床应用差异.结果:在不同时间段(空腹、餐后2h),以护理...     

心理干预对2型糖尿病患者疗效的影响

目的探讨心理干预对糖尿病患者心理状态和疗效的影响。方法将132尿病患者随机分为实验组66例,对照组66例。两组均采用常规治疗和护理,用抑郁自评表和焦虑自评表评定糖尿病患者的抑郁和焦虑情况,实验组予心理干预,观察两组经治疗后的疗效。结果实验组焦虑、抑郁状态明显低于对照组(P0.05),而且住院天数较少,病情也较干预前明显好转。结论实施心理干预可改善糖尿病患者心理状态,加快病情好转。