家庭护理干预对癫痫患者生活质量的影响

目的：探讨家庭护理干预对癫痫患者生活质量的影响。方法将2012-04—2013-04我院住院的74例癫痫患者采用随机数字表法均分为2组。对照组（37例）实施常规护理措施,观察组（37例）实施家庭护理干预措施。分别采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、Morisky-Green测评表及成人癫痫患者生活质量量表-31（QOLIE-31）对2组治疗前后的焦虑及抑郁情绪、服药依从性及生活质量进行评估,进而分析家庭护理干预对癫痫患者的应用价值。结果护理前2组患者负性情绪、治疗依从性及各项生活质量评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）。护理后观察组SAS（40.28±3.19）分、SDS （41.27±2.27）分、护理依从性（1.81±0.58）分显著低于护理前（54.64±5.78）分、（55.23±3.41）分、（3.44±0.35）分及对照组护理后（48.79±3.25）分、（49.05±2.76）分、（2.56±0.63）分,差异有统计学意义（P＜0.05）。护理后观察组各项生活质量评分—总健康水平（68.73±8.30）分、对发作的担忧（68.79±9.46）分、认知与社交（69.28±9.34）分、生活质量总分（68.75±8.42）分显著高于对照组（63.21±8.18）分、（63.54±9.38）分、（64.38±9.07）分、（64.44±8.81）分,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论家庭护理干预措施可有效提高癫痫患者的生活质量,在临床上具有一定的应用价值。     

家庭干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的：探讨家庭干预对精神分裂症患者的生活质量及社会功能的作用。方法：对60例生活质量及社会功能明显下降的精神分裂症患者进行为期1年家庭干预。采用生活质量量表（QOL），简明精神病评定量表（BPRS）及社会功能缺陷筛选表（SDSS）进行干预前后评分。结果：1年后BPRS、SDSS、QOL评分大多项目较干预前有改善。结论：家庭干预能提高精神分裂症患者生活质量，改善社会功能，降低复发率。     

早期主动护理干预对脑卒中患者生活质量的影响

目的：观察早期主动护理干预对脑卒中患者生活质量的影响。方法选取2011‐07—2013‐04本院诊治的80例脑卒中患者为研究对象,随机分为对照组（常规脑卒中护理干预组）40例和观察组（早期主动护理干预组）40例,将2组护理干预前与护理干预后1个月、3个月的WHOQOL‐BREF评分和Zung量表评分进行比较。结果观察组护理干预后1个月、3个月的WHOQOL‐BREF评分和Zung量表评分均明显优于对照组,（P均＜0.05）。结论早期主动护理干预对脑卒中后患者生活质量的影响更为积极,有助于患者预后生活质量的改善。     

家庭干预对分裂情感性精神障碍患者生活质量的影响研究

目的探讨家庭干预对分裂情感性精神障碍患者生活质量的影响。方法于2012年1月-2013年12月在苏州市广济医院精神科选取符合《中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)》(CCMD-3)的135例分裂情感性精神障碍患者为研究对象,按照最小不平衡指数法分为对照组(n=67)和研究组(n=68),两组均采用盐酸氯丙嗪片治疗并进行常规处理,研究组同时进行每3个月1次的家庭干预,共8次。采用躁狂评定量表(YMRS)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定患者的不良情绪,采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定患者的生活质量情况。结果干预后,两组YMRS评分和HAMD评分均较干预前下降(t=4.24~12.35,P均0.05),且研究组优于对照组(t=5.47,9.37,P均0.05);研究组躯体功能、心理功能、社会功能和总体生活质量评分均高于对照组(t=7.23~13.01,P均0.05)。结论家庭干预可改善分裂情感性精神障碍的症状,提高生活质量。     

早期干预治疗对脑卒中后抑郁患者生活质量的影响

目的 探讨早期干预治疗对脑卒巾后抑郁患者生活质量的影响.方法 选用抑郁自评量表(SDS)筛选评定出脑卒中后抑郁患者246例.分为2组,其中治疗组154例.口服抗抑郁药物治疗;对照组92例,未进行抗抑郁治疗.采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、修订的Banhel指数(MBI)、生活质量指数(QLI)量表对两组患者在治疗前和治疗后1个月、3个月和6个月进行评分,对所得结果进行统计学分析.结果 治疗组与对照组相比.治疗后1个月、3个月、6个月HAMD量表评分明显减低,差异有统计学意义(P(0.05);MBI量表评分和QH量表评分明显提高,差异均有统计学意义(P(0.05).结论 早期干支治疗脑卒中后抑郁不仅可以改善患者抑郁状态,而且还可以促进患者躯体功能恢复,改善患者主观生活满意度.提高患者生活质量.     

系统护理干预对脑卒中患者恢复期生活质量的影响

脑卒中是一种突然起病的脑血液循环障碍性疾病,病死率逐年下降,但存活患者中不同程度的日常生活自理能力障碍严重影响患者的生存质量[1]。脑卒中患者各项机体功能的恢复是一个缓慢的过程,需要多方面的调护和长期的坚持,而系统、有效的护理干预对促进患者的恢复具有一定的促进作用。我院对收治的脑卒中恢复期患者采用系统护理干预措施,取得较满意疗效,现报告如下。1资料与方法     

脑卒中患者心理因素对生活质量的影响

目的 探讨脑卒中患者心理因素对生活质量的影响.方法 采用病例对照研究,应用健康测量量表和抑郁自评量表对233例脑卒中患者进行调查.结果 发病前遭遇生活事件、脑卒中后抑郁及对未来的态度消极与生活质量呈显著负相关(P<0.05).结论 针对影响脑卒中患者生活质量的心理因素尽早采取预防、控制和干预措施,不但可以预防脑卒中的发病,还可以提高脑卒中患者的生活质量.     

心理干预对脑卒中伴抑郁焦虑患者治疗依从性和生活质量的作用

目的：探讨心理干预对脑卒中伴抑郁焦虑患者的治疗依从性和生活质量的影响。方法脑卒中伴抑郁焦虑的患者164例随机分成实验组和对照组。对照组给予常规护理,实验组在此基础上实施心理护理干预,4周后采用焦虑评价量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测评2组疗效、治疗依从性和生活质量的变化。结果4周后实验组 HAMD和SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0·05）;依从性和生活功能质量显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0·05）。结论心理护理干预能消除脑卒中伴抑郁焦虑症患者负性情绪,提高其治疗依从性和生活质量。     

实施健康教育对脑卒中患者生活质量的影响

目的 探讨健康教育对脑卒中患者生活质量的影响.方法 将2005-02～2007-02我院神经内科229例脑卒中偏瘫患者随机分为2组,对照组116例给予常规脱水降颅压,营养神经结合一般的功能锻炼,教育组除上述治疗外开展正确有效的健康教育及正规的康复训练,并进行2年的跟踪随访.结果 早期介入健康教育进行正规的康复训练能使患者生活质量自我保健能力、重复住院、病死率明显低于对照组.结论 对脑卒中患者早期进行健康教育和康复护理能促进肢体功能恢复,降低致残率,提高生活质量.     

家庭支持干预对分裂情感性精神障碍患者生活质量的影响：6个月单盲随机对照研究

目的探讨分裂情感性精神障碍患者经家庭支持干预后生活质量的改善。方法将48例门诊分裂情感性精神障碍患者随机分为观察组（24例）和对照组（24例）,两组患者均给予常规抗精神病药物治疗,研究组在此基础上给予家庭干预6个月,干预前后分别采用简明健康测量量表（SF-36）和临床总体评定量表的疾病严重程度（CGI-SI）评定患者的生活质量和疾病严重程度。结果实施家庭支持干预6个月后,研究组的生活质量指标明显优于对照组[SF-36躯体功能分量表的均分（标准差）分别为73.3（6.2）分与66.8（6.4）分,t=4.67,P〈0.001;社会功能分量表的均分（标准差）分别为53.4（12.8）分与42.1（7.9）分,t=4.13,P〈0.001],研究组CGI-SI量表总分[均分（标准差）]低于对照组[分别为2.4（0.5）与2.9（0.9）,t=2.52,P=0.015]。结论家庭支持干预有助于提高分裂情感性精神障碍患者的生活质量。     

护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响.方法 对100例精神分裂症患者随机分为研究组与对照组,每组各50例.研究组实施护理干预,对照组仅实施常规护理.分别采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定患者疗效及生活质量.结果 护理干预后研究组PANSS总分及阴、阳性症状评分...     

延续性护理对缺血性脑卒中患者生活质量的影响

目的探讨延续性护理对缺血性脑卒中患者出院后生活质量的改善效果。方法选取我院收治的108例缺血性脑卒中患者,随机分为延续性护理组和对照组,每组54例。对照组给予常规护理,延续性护理组给予延续性护理。采用生活质量综合评定量表对观察组和对照组出院6个月后的生理功能状况评分等情况进行比较。结果 6个月后,观察组的生理功能状况、物质生活状况、躯体功能状况和社会功能状况的评分均显著优于对照组(P0.05)。结论延续性护理服务能显著提高缺血性脑卒中患者出院后的生活质量。     

护理干预对抑郁症患者生活质量的影响

目的：观察护理干预对抑郁症患者生活质量的影响。方法：90例抑郁症患者随机分为研究组和对照组各45例。两组均给予帕罗西汀治疗,研究组同时接受8周的护理干预。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评价疗效;采用MOS健康状况调查表（SF-36）评价生活质量。结果：经8周护理干预,研究组HAMD、SAS及SDS评分均较对照组显著降低（P〈0．05或P〈0．01）。出院后6个月,以研究组SF-36各项评分（除躯体疼痛评分显著低于人院时外）均显著高于人院时（P〈0．05或P〈0．01）;两组间比较,以社会功能、精神健康、躯体疼痛及总分差异具有显著性（P〈0．01）。结论：护理干预不仅能缓解抑郁症患者的症状,而且能提高生活质量。     

连续性护理模式对脑卒中患者家庭照顾者生存质量的影响

目的观察连续性护理模式对脑卒中患者家庭照顾者照顾能力、照顾压力及生活质量的影响,探讨连续性护理对家庭照顾者生存质量的改善作用。方法选择我院神经内科2013-06-01—2015-01-01入院患者家庭照顾者179例为研究对象,随机分为对照组(81例)与干预组(98例)。详细收集入出院时患者及主要照顾者的基本情况,出院后连续随访6个月,对照组给予常规指导模式,干预组按连续性护理模式实施干预。分别采用照顾者照顾能力测量表检测家庭照顾者能力、照顾者压力量表观察家庭照顾者照顾压力变化情况、总体健康状况量表观察家庭照顾者生活质量的改善情况。结果 2组患者及主要照顾者出院时基线无差异(P0.05);照顾能力、照顾压力、生活质量差异无统计学意义(P0.05)。出院后连续性护理干预3个月时,干预组照顾能力优于对照组(干预组:35.60±8.55vs对照组:41.00±11.26;t=9.44,P0.05)、生活质量高于对照组(干预组:34.60±5.55vs对照组:28.30±9.20;t=6.50,P0.05),但照顾压力差别无统计学意义(P0.05)。出院后连续性护理干预6个月时,对照组照顾能力、照顾压力、生活质量分别为(40.01±9.85、10.28±4.20、31.00±10.24),干预组照顾能力、照顾压力、生活质量分别为(31.47±9.30、8.35±3.65、42.57±8.29),2组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论连续性护理模式能够改善家庭照顾者的照顾能力,减轻照顾压力,提高主要照顾者的生活质量。     

家庭心理干预对精神分裂症生活质量的影响

目的探讨家庭心理干预对精神分裂症生活质量的影响。方法将符合CCMD-3诊断标准出院的精神分裂症80例患者随机分为研究组和对照组,采用简明精神病量表、社会功能缺陷筛选量表[1]和WHO生存质量测定简表[2],对两组患者进行18个月的干预评估。结论家庭心理护理干预能帮助患者的社会功能恢复,提高自理能力和生活质量,可作为精神分裂症患者的一种辅助治疗和康复手段。     

社区康复措施对脑卒中患者生活质量的影响

目的探讨社区综合康复措施对脑卒中患者生活质量的影响。方法对我院收治的50例新发脑卒中患者实施社区规范化康复管理干预,1a后对患者生活能力和生活质量进行观察及量化评定,并与对照组进行比较。结果 2组患者治疗后评分较治疗前均有提高,观察组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05),且治疗后观察组评分显著高于对照组,患者生活能力和生活质量均优于对照组(P<0.05)。结论社区综合康复措施能够显著提高脑卒中患者生活质量,降低致残率和复发率,极大减轻了家庭及社会负担。     

团体心理干预联合音乐疗法对老年脑卒中患者心理状态、认知功能及生活质量的影响

目的 探讨给予老年脑卒中患者音乐疗法联合团体心理干预后患者的认知功能、心理状态、生活质量变化.方法 将我院99例老年脑卒中患者应用掷币法分为团体心理组49例及音乐联合组50例,团体心理组患者采用团体心理进行干预,音乐联合组患者增加音乐疗法联合治疗,对比两组患者干预前后神经功能、心理状态、认知功能、生活质量改变.结果 干...     

家庭关怀度对抑郁症患者生活质量的影响

目的探讨抑郁症患者家庭关怀度情况及其对患者生活质量的影响。方法以家庭关怀度指数问卷（APGAR）评价抑郁症患者的家庭关怀度,以生活质量问卷评价抑郁症患者的生活质量,根据APGAR总分,把抑郁症患者分成家庭关怀度好组和家庭关怀度差组,比较两组患者的生活质量。结果61.8%的抑郁症患者家庭关怀度较差;家庭关怀度好组患者的总生活质量、生活满意度、健康与功能评分显著高于家庭关怀度差组（P均〈0.05）,自我概念和社会经济因素因子两组比较差异无统计学意义（P均〉0.05）。结论抑郁症患者存在较差的家庭关怀度,家庭关怀度差的抑郁症患者的生活质量也较差。     

早期康复治疗对急性脑卒中患者生活质量的影响

目的探索早期康复治疗对急性脑卒中患者生存质量的影响。方法入选2008年1月～2010年11月收治的急性脑卒中患者150例,其中康复组80例,对照组70名,对所有患者在入院24 h内及入院后21 d、35 d采用神经功能缺损评分(NIHSS)评定其肢体运动功能状态,于治疗后35 d采用Barthel指数(BI)评定其日常生活活动能力,采用脑卒中生存质量量表(QOF)评定其生活质量,同时统计住院费用。结果康复组患者的肢体功能缺损评分在治疗后明显低于对照组患者(P<0.05),BI评分及QOF评分明显高于对照组(P<0.05),而住院费用明显低于对照组(P<0.05)。结论早期康复治疗可以明显促进卒中患者肢体功能的恢复,增强患者的自理能力,减轻患者负担,提高患者的生活质量。