自行研发封闭式负压引流联合海绵敷料治疗Ⅲ～Ⅳ期难愈性压疮的效果观察

目的探讨自行研发封闭式负压引流(vacuum assisted closure,VAC)联合海绵敷料治疗Ⅲ～Ⅳ期难愈性压疮效果。方法将60例Ⅲ～Ⅳ期压疮患者随机分为实验组和对照组,每组各30例。实验组采用自行研制的VAC装置联合海绵敷料治疗难愈性压疮,对照组采用传统敷料换药治疗。比较两组患者创面新鲜肉芽组织增生时间、填充创面时间、治愈时间及治疗费用情况。结果实验组患者创面新鲜肉芽组织增生与填充创面缺损时间、治愈时间明显短于对照组,治疗费用明显低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论使用自行研发封闭式负压引流联合海绵敷料换药治疗Ⅲ～Ⅳ期难愈性压疮,压疮创面新鲜肉芽组织增生、填充创面的时间快,有效缩短治愈时间,减轻患者的痛苦及经济负担,值得在基层医院推广应用。     

封闭式负压引流联合湿性敷料治疗Ⅳ期压疮的效果观察

目的探讨封闭式负压引流(vacuum assisted closure,VAC)联合湿性敷料治疗较大面积Ⅳ期压疮的疗效。方法按入院时间顺序随机将66例78处Ⅳ期压疮患者分为对照组32例36处压疮,采用湿性敷料法;实验组34例42处压疮,采用VAC联合湿性敷料法。比较两组患者清创完成时间、4周材料费用、换药时间及第10周治疗效果。结果与对照组比较,实验组清创完成时间明显缩短,4周材料费用明显减少,但每次换药时间明显延长,两组比较,差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论 VAC联合湿性敷料处理大面积Ⅳ期压疮较单独采用湿性敷料法治疗效果好,花费更少,值得临床推广应用。     

自行研发封闭式负压引流在难愈性压疮的护理效果

目的探讨自行研发封闭式负压引流在难愈性压疮治疗护理的效果。方法选取住院的难愈性压疮患者120例,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用安尔碘液湿敷创面,观察组采用自行研发封闭式负压引流对其进行治疗及护理,比较两组患者治疗的临床总有效率以及术后患者的生存质量。结果观察组临床总有效率、患者术后生存质量均明显高于对照组（均P〈0．01）。结论自行研发封闭式负压引流治疗难愈性压疮疾病的临床疗效尤佳,且能提高患者的术后生存质量。     

改良封闭式负压引流技术治疗难愈性压疮的护理

对11例难愈性压疮病人予以改良封闭式负压引流技术治疗,同时采取加强营养、康复前移锻炼、心理干预等护理措施,经积极治疗与护理后,4例病人创面呈红色,肉芽组织的生长迅速,7例创面完全愈合康复出院.     

改良封闭式负压引流技术治疗难愈性压疮的护理

对11例难愈性压疮病人予以改良封闭式负压引流技术治疗,同时采取加强营养、康复前移锻炼、心理干预等护理措施,经积极治疗与护理后,4例病人创面呈红色,肉芽组织的生长迅速,7例创面完全愈合康复出院。     

封闭式负压引流治疗10例慢性难愈性创面的临床观察与护理

目的探讨封闭式负压引流治疗慢性难愈性创面的护理方法。方法通过有效的心理护理，使患者及其家属积极配合各项治疗和护理。做好基础护理，定期对创面做细菌学监测，彻底清创，术后认真观察创面及负压引流情况。结果术后创面愈合佳。结果有效实施心理护理，加强基础护理，术后认真做好封闭式负压引流及创面的观察和护理，为手术的成功和患者的快速康复奠定了坚实基础。结论封闭式负压吸引技术无需经常更换敷料，既避免了因换药给患者带来的痛苦，又减轻了患者经济负担和医务人员的工作负担，具有目前常规治疗方法无可比拟的优越性，简便易行，效果可靠，值得在临床治疗中推广应用。     

蜂蜜与蜂王浆敷料结合封闭式负压引流治疗压疮的效果观察及护理

目的观察蜂蜜与蜂王浆敷料结合封闭式负压引流治疗坏死溃疡期压疮的效果,并总结护理要点。方法选择2005年8月-2010年7月本院收治的60例坏死溃疡期压疮患者,按照入院的先后顺序分为观察组34例(36处压疮)和对照组26例(27处压疮)。对照组采用传统方法清创、换药和局部引流治疗,观察组在清创后应用蜂蜜与蜂王浆混合自制敷料结合封闭式负压引流治疗压疮,比较两组患者的疗效、肉芽组织生长时间、清创换药次数及治愈时间。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组,清创换药次数少于对照组,肉芽组织生长时间及治愈时间短于对照组(均P<0.05)。结论蜂蜜与蜂王浆混合自制敷料结合负压封闭引流治疗坏死溃疡期压疮,具有疗效好、愈合时间短的优点,且价格便宜,值得临床推广应用。     

自制封闭负压引流装置治疗Ⅲ～Ⅳ期难愈性压疮的临床研究

目的 探讨自制封闭负压引流装置治疗Ⅲ～Ⅳ期难愈性压疮的临床效果.方法 选取Ⅲ～Ⅳ期难愈性压疮患者70例,随机分为观察组和对照组.对照组采用国产VAC装置,观察组采用本院自制的VAC装置.结果 观察组总有效率和显效率均低于对照组,但无显著性差异;观察组换药次数、VAS疼痛评分和抗生素使用时间均大于对照组,每天护理时间显著大于对照组(P＜0.01).结论 自制VAC装置材料来源方便,效果基本可以保证,临床用途广泛,价格低廉,值得临床应用.     

封闭负压引流治疗下肢难愈性创面的护理

对10例下肢难愈性创面的病人采用封闭负压引流（vacuum-assisted closure,VAC）进行治疗,同时给予控制血糖、抗感染、加强营养支持及心理护理、抬高患肢等治疗与护理,取得满意的效果。     

封闭式负压引流治疗高龄患者深度压疮的效果及护理

总结封闭式负压引流治疗1例百岁老人深Ⅲ度压疮护理.主要的护理措施包括：有效的心理护理,必要的营养支持,彻底清创,认真观察负压引流情况.认为封闭式负压引流治疗代替传统的反复清创、换药,缩短治疗时间,减轻患者的痛苦,提高老人晚年生活质量.     

简易封闭式负压引流联合中药“压疮灵”治疗压力性溃疡的临床效果观察

目的 观察简易封闭式负压引流联合中药“压疮灵”治疗Ⅲ、Ⅳ期压力性溃疡的效果.方法 选择2010年10月～2012年3月我院收治的30例Ⅲ、Ⅳ期压疮患者,随机分为实验组15例(19处伤口)与对照组15例(20处伤口).对照组采用常规方法换药;实验组应用简易封闭式负压引流联合中药“压疮灵”纱布治疗.比较两组疗效、肉芽生长时间、换药次数等.结果 实验组伤口愈合率高于对照组,肉芽生长时间、换药次数及治愈时间均优于对照组.结论 简易封闭式负压引流联合中药“压疮灵”治疗Ⅲ、Ⅳ期压力性溃疡效果显著,且换药次数少和愈合时间短,价格便宜,经济实用.     

不同处理方法治疗压疮创面的疗效观察

目的观察不同创面处理方法对压疮（pressure ulcer,PU）创面疗效的影响,探讨治疗Pu的最佳临床处理方法。方法将87个Pu创面按分层随机化的方法分为对照组、实验Ⅰ组和实验Ⅱ组。对照组采用常规创面处理及喷洒洁悠神．实验Ⅰ组及实验Ⅱ组在常规创面处理的基础上分别加用新型敷料和改良封闭式负压引流法进行换药。结果3组Ⅲ度、Ⅳ度PU患者清创有效率比较,差异存在统计学意义（P〈0．05）,实验Ⅱ组的有效率达100．0％,明显高于对照组的11．1％及实验Ⅰ组42．1％的有效率;3种方法在处理Ⅱ度Pu创面上比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论改良封闭式负压引流技术处理Ⅲ度、Ⅳ度Pu创面清创效果优于喷洒洁悠神及应用新型敷料法。对于Ⅱ度PU的创面,3种方法治疗效果无差异,故可根据患者的经济状况,适当选用洁悠神或新型敷料。     

自行研发封闭式负压引流装置对难愈性伤口的治疗及护理

目的探讨自行研发的封闭式负压引流(vacuum assisted closure,VAC)在难愈性伤口中的治疗效果。方法选择2006年9月-2008年5月本院骨科收治的35例患者为对照组,选择2008年6月-2010年12月35例患者为实验组。对照组采用安尔碘湿敷常规换药治疗创面,实验组采用本院自行研制的VAC治疗创面,比较两组患者的疗效及各项临床指标。结果实验组疗效优于对照组,伤口平均治愈时间、护理时数及抗生素使用时间短于对照组,换药及更换被服次数少于对照组(均P<0.05)。结论使用自行研发的VAC治疗难愈性伤口,能有效缩短治愈时间,提高治疗效果,减轻患者的经济负担,值得临床推广应用。     

改良封闭式负压引流技术在治疗Ⅲ和Ⅳ期压疮的效果观察

目的探讨改良封闭式负压引流技术治疗Ⅲ和Ⅳ期压疮的临床效果。方法选择2009年6月～2011年3月在本院住院带入Ⅲ和Ⅳ期压疮患者30例为治疗组,给予改良封闭式负压引流技术治疗;选择2007年1月～2009年3月在本院住院带入Ⅲ和Ⅳ期压疮患者30例为对照组,采用传统换药方法治疗。比较两组压疮创面治愈时间。结果治疗组各期压疮创面治愈时间较对照组缩短,均P<0.01,差异具有统计学意义。结论改良封闭式负压引流技术治疗压疮效果好,有助于创面清创,促进肉芽组织生长,从而促进压疮愈合,缩短创面治愈时间。     

应用湿性愈合疗法治疗压疮

目的：探讨应用湿性愈合疗法治疗压疮的疗效。方法：将54例压疮患者分为湿性愈合治疗组和传统治疗组，并对两组患者的创面愈合时间、护理工作量、治疗费用进行比较。结果：与传统疗法相比，湿性愈合疗法可使压疮的平均愈合时间缩短，换药次数与时间明显减少，而治疗费用接近。结论：在有效处理伤口的基础上，湿性愈合疗法更有助于伤口愈合，无需每日换药，不增加患者负担，可替代传统换药方法。     

湿性敷料在压疮护理中的应用

压疮是长期卧床患者的严重并发症之一,随着湿性愈合理论的推广,临床上已逐步开展应用湿性愈合敷料治疗压疮.通过查阅及总结大量文献,应用湿性敷料不但可以有效、高效地防治压疮,减少患者的痛苦,从整体来说还可以减轻患者的经济负担,并且减少护理人员的工作量.本文就湿性敷料的特点、优点及如何在临床压疮护理中选用湿性敷料作一综述.     

封闭式负压引流技术联合藻酸盐类湿性敷料在乳腺脓肿护理中的应用

目的观察联合应用封闭式负压引流技术和藻酸盐类湿性敷料在乳腺脓肿护理中的疗效。方法将68例乳腺脓肿切开引流术后患者随机分为两组,治疗组采用联合应用VSD和藻酸盐类湿性愈合敷料换药,对照组采用普通的敷料换药。对两组患者的伤口疼痛评分、换药次数、伤口愈合时间和瘢痕痊愈率进行比较。结果与对照组比较,治疗组在伤口疼痛程度、换药次数、伤口愈合时间和瘢痕痊愈率方面具有明显优势,差异有统计学意义(P0.01)。结论联合应用负压封闭式引流技术和藻酸盐类湿性愈合敷料,可缩短乳腺脓肿患者的伤口愈合时间,同时有效减少愈合后的瘢痕形成。     

富自体浓缩生长因子纤维蛋白敷料治疗慢性难愈性伤口的效果观察

目的探讨富自体浓缩生长因子(CGF)纤维蛋白敷料治疗慢性难愈性伤口的效果。方法将70例慢性难愈性伤口患者随机分为实验组和对照组,每组35例。实验组采用富自体CGF纤维蛋白敷料治疗,对照组采用银离子湿性敷料治疗。比较2组患者治疗7、14、28 d的伤口痊愈率、总有效率、压疮愈合评分量表(PUSH)评分。结果实验组治疗14、28 d的伤口痊愈率、总有效率均显著高于对照组(P 0.05)。实验组治疗14、28 d的伤口PUSH评分显著低于对照组(P 0.05)。结论富自体CGF纤维蛋白敷料治疗慢性难愈性伤口安全、有效,能够提高治疗效果,促进伤口愈合。     

负压封闭引流技术联合系统性湿性疗法治疗Ⅳ期压疮的效果

目的探压封闭引流技术(vacuum sealing drainag,VSD)联合系统性湿性疗法治疗Ⅳ期压疮的效果,以期为寻找压疮防治的最佳方法提供依据。方法便利抽样法选择2011年1月至2012年6月在上海浦东新区周浦医院治疗的39例Ⅳ期压疮患者为研究对象,按入院先后将其分为A(n=19)组和B(n=20)组。两组患者均给予常规压疮护理,在此基础上A组患者给予系统性湿性疗法,按干燥坏死期、溃疡渗出期、肉芽组织期、上皮形成期给予轮替换药;B组在系统性湿性疗法基础上加用VSD治疗,即干燥坏死期、上皮形成期治疗同A组,溃疡渗出期、肉芽组织期改用VSD治疗。随访2个月,观察两组患者压疮渗液pH、创面愈合率、愈合时间及治愈率。结果两组治疗后压疮渗液pH均低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。A组压疮治愈率73.7%,平均治愈时间(36.6±12.5)d;B组治愈率85.0%,平均治愈时间(24.8±9.5)d;两组患者治愈时间的差异有统计学意义(P0.05),创面愈合率的差异无统计学意义(P0.05)。结论 VSD和系统性湿性疗法进行交替序贯治疗,可显著改善Ⅳ期压疮治疗效果,加速创面愈合。     

自行研发封闭式负压引流装置在严重压疮患者中的应用

目的:探讨自行研发封闭式负压引流装置在严重压疮患者中的应用效果。方法:选取2008年10月～2011年10月的40例应用自行研发封闭式负压引流装置治疗的Ⅲ～Ⅳ期压疮患者作为实验组,随机抽取同期40例未行封闭式负压引流装置治疗同类患者作为对照组,观察、比较两组疗效、创面清洁时间、住院时间、医疗费用及感染发生情况。结果:实验组治愈率、总有效率均高于对照组(P<0.05),伤口清洁时间、住院天数、医疗费用及伤口感染率均低于对照组(P<0.05)。结论:自行研发封闭式负压引流装置在治疗严重压疮患者方面效果较好,且安全可靠、医疗费用少,具有较高的临床应用价值。